TRAO DOI ý HIẾN
MẤY Ý KIẾN VỀ BÀI 'MẠC HỒNG NINH VÀ DI TÍCH TƯỞNG NIỆM ƠNG Ở NGHỆ AN"
ong sách Những phát hiện mới vẻ khảo cô
Tr ndm 1996, trang 538 c6 bai "Mac Hong Ninh và di tích tưởng niệm ông ở Nghệ An" của
tác giả Nguyễn Văn Thanh - Bảo tàng Nghệ An,
có nhiều điêu sai sót, không đúng với chính sử Vì vậy, chúng tôi thấy cần thiết phải viết bài đính chính để đem lại sự chân thật của lịch sử
Tác giả Nguyễn Văn Thanh (N.V.T) viết:
"Mac Hong Ninh sinh nim 1569, là con trai thứ
hai của Mạc Hậu Hợp" Chúng tôi không hiểu N.V.T căn cứ vào tư liệu nào để viết như vậy?
(Xin lưu ý là trong bài viết của mình, N.V.T
không hê nêu xuất xứ của bất cứ một nguồn tư liệu nào cả)
Theo sử sách thì Mạc Hậu Hợp và Mạc Hong Ninh chi la mot Hong Ninh là niên hiệu cuối cùng của đời ông vua này: Thuần Phúc (1562-1565), Sùng Khang (1566-1577), Diên
Thanh (1578-1585), Doan That (1586-1587),
Hung Tri (1588-1590) va Hong Ninh (1591- 1592) Ca 2 bd chinh su Dai Viér sit k¥ Toan thự va Viet su Thong giadm Cuong muc déu ghi nhu vay (1) Vay tại sao ông N.V.T lại biến Mạc
Hồng Ninh thành con thứ hai của Mạc Hậu Hợp?
* Nam Định
MINH CHÍNH ”
Rõ ràng đây là một phát hiện lạ, chứ không phải phát hiện mới Một điều mà ai cũng dễ nhận thấy sai la Mac Hau Hop sinh nam 1560 ma dén nam
I569 tức là mới có 9-10 tuổi mà đã sinh được
con thứ hai Thật là chuyện lạ xưa nay chưa từng có
Van theo chính sử thì vào tháng II năm Nhâm Thìn (1592), năm Hồng Ninh thứ 2 "Mac Hau Hop cho con 1a Toan coi git viéc nudéc, tu mình đứng ra đốc suất quân đội" (2) Mạc Toàn làm vua, đổi niên hiệu là Võ (Vũ) An được một năm thì nhà Mạc mất, chứ không phải nhưN.V.T viết "Năm 1591, ông (tức Mạc Hồng Ninh - Minh Chính chú) lên kế vị ngai vàng nhưng chỉ được l năm thì nhà Mạc mất " Hình như tác giả N.V.T chưa đọc lịch sử của giai đoạn này nên mới có những lầm lẫn đáng tiếc như thế
Chưa hết, vẫn theo chính sử thì vào tháng
12, nam 1592, quan nhà Lê - Trịnh phá quân nhà Mạc, vua Mạc Hồng Ninh (Mậu Hợp) ẩn náu trong một ngôi chùa ở huyện Phượng Nhỡn được II ngày thì bị bất đem về kinh thành Thăng
Trang 230 Rghiên cứu Lịch sử số 3.2009
Đê, gửi đầu về hành tại Vạn Lại, Thanh Hoá, đóng đanh vào hai mất bỏ chợ
Sau khi nhà Mạc mất, từ sông Nhị sang
Dong, từ sông Nhị về Bắc, dư đảng họ Mạc
chiếm cứ các châu huyện, bọn lớn kết thành ba chục đảng, bọn nhỏ cũng không kém vài chục nhóm Trong đó có Tôn thất Hùng Lễ công Mạc Kính Chỉ, chiếm cứ huyện Thanh Lâm (Hải I3ương), lên ngôi nối nghiệp, đặt niên hiệu là Bảo Định, lại đối là Khang Hựu; Tôn thất Đôn Hậu vương Mạc Kính Cung, chiếm châu Văn Lan nối nghiệp triêu Mạc, đặt niên hiệu la Can
Thống Quân đội nhà Lê - Trịnh đánh dẹp hết
nơi này đến nơi khác, cho đến năm L598 mới tạm vên, nhưng thô quan nha Minh tau vua Minh cho NIac Kính Cung được tự trị địa phương Cao Bằng truyền mấy dời đến năm 1677 mới bị tiêu diệt
Tác giả N.V,T lại có thêm một phát hiện mới lạ là: vựa Mạc Hồng Ninh khi mất nước (Bắc
triều Mạc) đã chạy vào Ẩn đật ở Nông Cống
(Thanh Hoá) cái lại tên họ là Hoàng Phúc Thanh, trói sau đó lại chạy vào Nghệ An tiếp tục mái
danh ân tích với tên họ mới là Nguyễn Ngũ
Phương Đây quá là điều bia dat Bởi vì theo tộc phá họ Mạc ở Nghệ - Tĩnh thì con thứ L4 của vua Mạc Phúc Nguyên là Mạc Mậu Giang có đỗ Hoàng giáp, làm quan Thượng thư bộ Lại và Thượng thư bộ nh, tước Minh Quang hầu, triêu vua Mạc Mậu lợp Nhà Mạc mất, ông chạy vào
an nầu ở xã Cổ Lũng, huyện Cẩm Thuỷ (Thanh
CHU THICH
(1) Đại Viết xứ ký Poàn thứ Tập EV Nxb KIIXH, Hà Nội 1973 Viết sự Thông giám Cương nuặc Tập NIV Nxb Văn Sử Địa, Tà Nội 1958
Hoá), đổi họ tên là Nguyễn Phúc Thanh, rồi di
chu du khắp xứ Thanh, xứ Nghệ, lấy hiệu là Ngũ Phương Địa sư, vừa xem Địa lý vừa dạy học dấu kín được tông tích họ Mạc Nguyễn Ngũ Phương hoặc Nguyễn Hoàng Thanh là Mạc Hậu Giang,
_ chứ không phải Mạc Hồng Ninh!
Đại Việt xứ ký Toàn thư chép: "Canh Tý,
Thận Đức năm thứ l (1600) (từ tháng [1 tro ve
sau là Hoằng Dinh nam thi | - Minh Van Lich
thứ 28) Mùa hạ, thắng 5 nước to
Bấy giờ Thái uý Đoan Quốc cơng Nguyễn Hồng ngầm xu! bọn Kế quận công Phan Ngạn, Tráng quận công Ngô Đình Nga, Mỹ quận công Bùi Văn Khuê mưu làm phản Bình An vương (Trịnh Tùng) cùng các quan đương bàn việc đánh dẹp, Hoàng muốn cho kế của mình được trôi chảy giả vờ xin đem quân đi dudi đánh, rồi đốt hết doanh trại trốn về Thuận Hoá” (3) Vậy
NÓ t1!
mà tác giả N.V.T lại viết là "năm 1600 Nguyễn
Hoàng kéo 5 vạn quân từ Thuận Hoá ra Bắc với mục đích tiêu diệt Trịnh Tùng và truy bất bằng được Hoàng Phúc Thanh"
Tóm lại, bài "Mạc Hồng Ninh và dị tích tưởng niệm ông ở Nghệ An” được In trên Thông báo phát hiện mới Khảo cổ học năm 1996, 1a mot bài viết xuyên tạc lịch sử, không thể tín cậy được Do đó, những ai muốn “đánh giá lại vương triều Mac" phải thận trọng khi sử dụng tư liệu của bài viết này