Thông tin tài liệu
Y KIEN TRAO ĐÔI KHONG SUNG BAI HOG GIA THUG DAN CAN NHUNG NHAN RO VA TRONG KHAO SAI LAM, PHE THIEU CO PHAN SOT CUA HO NGUYÊN LƯƠNG BÍCH HOC HẢO cỗ bọc, khảo cổ học theo quan diém chủ nghia Mac — Lé-nin, khoa học chúng ti Việt-nam nay, bước bước đầu công tác này, Nhưng trước đày, nửa kỷ, tồn Việt-nam khảo cô học thực dan Pháp, Những ảnh hướng tài hại lập trường, quan điểm, phuong cham, phương pháp khảo cô học thực dân phan dong fy dé lai & Viét-nam khơng phải ít, ` muốn tiến hành tốt công tác khảo cô học nay, cong việc trước hết phải phá tàn dự độc hại khảo học Pháp cịn gieo rắc lại íL nhiều Viét-nam Thấy thiếu sót khảo cô học tư sản Pháp, nhận rõ việc cần phải làm nay, Thấy sai lâm họ, sé tránh coi đường nguy hiểm khảo cổ học tư sản đễ dàng mạnh bước vào đường khảo cô học theo chủ nghĩa Mác — Lèẻ-nin chúng ta, Hiện này, phong trào cách mạng xã hội chủ nghĩa đương dàng cao khắp nước lĩnh vực ; khảo cô học nói riêng, khoa học nói chúng hoạt động xây dựng khác, đấu tranh hai đường từ chủ nghĩa xã hội chủ nghĩa cấp thiết triệt đề, Riêng lãnh vực khảo cỗ 72 học, việc thầm tra lại cơng trình khảo cỗ thực dân Pháp Việt-nam trước phê phán sai lầm thiếu sot họ việc làm có ích cho khoa học mà cịn có ý nghĩa trị quan trọng lúc này, Trên tập san Nghiên cứu lịch sử số tháng năm 1939, tơi co viet bai « May nhdn vét pề khảdo cô học thực dân Phap Viét-nam trước đâu » nhằm thiiệu sơ lược với chất khảo vấn đề khảo bạn đọc mục đích bước đầu giới miột vài ý niệm cô học mà chưa học Việc thầm tra phê khái sâu phán quát sai phèẻ phản tính lầm thiếu sót bọn học giá thực đân vấn đề khảo cô học Việt-nam trước day việc làm làu dài việc làm tất người am hiểu khảo cô học: khả: nắng người phạm ví báo không thê đề cập giải dược LẤU Sau đăng tôi, tập san Mghiên cứu lịch sử nhận góp ý kiến hai ông Long Điền Vạn Thành, đăng Tập san số 6, Điều mong hai ông lĩnh hội thêm dược nhiều ý kiến phân tích phê phản sai lầm thiếu sót bọn học giả thực dan mét cach vững vàng sâu sắc hơn, Nhưng tiếc hai ông không làm Tư tưởng phối tồn hài ơng cải nhận định cho rằng: bọn học giả thực dân Pháp nghiên cứu khảo học Việt-nam cách «miện chỉnh », tài liệu họ ích lợi cho chúng ta, chi céo diéu la «œ Những nhà học giả thực dân Pháp dùng lài liệu đề giải thích sai lệch nguồn gốc dân lộc chúng `ta, xuyên lac lich ste thoi dai nguyén thủy inn dal nước ching (lap san Nghién cứu lịch sử số Ú, trang 64) day, hai ta» ong Long Điền Vạn Thành tách rời khoa học với trị, coi dã tâm xuyên tạc lịch sử thể âm mưu xâm lược chúng vào công tác khoa học, không đáng kẻ, mà chi dem íL việc làm có tính cách chun mơn kỹ thuật chúng để nêu lên công ơn chúng dân tộc ta, Những quan điềm « khoa học tủy », «khoa ly trị» ấy, sai nào, tịi khơng mà nhắc đề hai ông suy nghĩ Hai ang Long Dién va Van Thanh rat kham phuc Colani va Henri Mansuy ; hai ong phé bình tơi học phê phán Madeleine « pứt hẳn hai nhà khảo cô học » ấy, không đếm xỉa gi đến họ, tựa 73 khơng biết có họ, sợ khơng đám nói đến họ Su that khong phai thế, Trong trước, tịi khơng làm việc điềm đanh tất người Pháp làm công tác khảo cô Việtnam mà nêu lên vài ba người D’Argence, Désiré Lacroix, Pajot lam thí dụ Irường hợp nói đến người Pháp khơng có chun mơn ngầu nhiên trở thành nhà khảo cổ Ở đây, muốn nên khảo học thực nói lại lần : mục nưới giới thiệu khái quát dân Phảp Việt-nam, mà đích, thực chất chưa sau phan tích việc cụ thé cua học giá thực dàn Tôi khơng nói đến Colani, Mansuy, nhứ khơng nói đến tên nhiều nhà khảo học Pháp khác, thế, Hai ơng Long Điền Van Thành ca ngợi Madeleine Colanivà Henri Mansuy những-người nghiên cứu khảo học Việtnam cách « nghiêm nhất, mặc dầu, họ van lam viéc theo mél am muu c6 hai cho la » mặc đầu ho « đứng trén lập trường hực dán phát đề giải thích sai lạc pề nguồn gốc đản tộc đề ngầm chứng nhdnetd ngoai lai hode ngoai âm tác động mạnh làm cho vã hội ViệI
Ngày đăng: 31/05/2022, 02:42
Xem thêm:
