Về cuốn sách "Lịch sử nội chiến ở Việt Nam từ 1771 đến 1802" của Tạ Chí Đại Trường

VỀ CUON SÁCH «LICH SU NỘI CHIẾN Oo VIET-NAM TƠ 1771 ` ĐẾN 1802 , ua Ta Chỉ Đại Trường NGUYÊN PHAN QUANG - NGUYÊN - ĐỨC NGHINH * Bàng giấy quảng cáo bia sách ghi người biết, giai đoạn lịch sử Việt-nam từ 1771 đến 1802 giai TÕ : «Giải biên khảo' Việt sử Văn học đoạn điễn biến cố lịch sử long trời _ Nghệ thuật 1970 › (mặt trước), kèm theo đoạn trích điện văn Quốc vụ khanh đặc trách lỗ đất: phong trào Tây-sơn Ngót hai ký nay, có hàng trăm lac, văn hỏa ngụy quyền Sải-gỏon bi lẻ: trao giải thưởng ngày 19-1-1971 : «Mơn phầm, viết đề cập đến vấn đề Tay-son hiên khảo Việt sử thiết lập phát gồm đủ tác giả nước nước tác phầm nghiên cứu công phu va thời kỷ lịch sử khác nhau, với ưu HƯ tư liệu khác „ Chúng ta đọc Ngụu Tdy tiệt truyện Sử quán triều Nguyễn, Cuộc nồi loạn anh em Tdg-sơn Ch Maybon (1), Triéu dai Tdyson Trần Trọng Kim (2), Quang Trung, anh hùng dân tộc Cách mạng Tdụ-sơn nông dân Tdu-sơn loạt chuyên đề, học miền Bắc Hoa Văn Phan Bằng Tân, Phong với trào Huy Lê hàng viết khác giới sử Cũng viết Tây-son, T.C.Đ.T (chúng xin viết tắt) chọn nhan đề khác : Lịch sử nội chiến Việt-nam từ 1771 dén 1802 Theo lời giới thiệu tác giả, sách viết từ năm 1962, 63 64 Đến năm 1969, tác giả có «sửa chữa 1973, sach giới thiệu 14 thư -và mật bảng Pháp, mục liệt kê nôm đặc sách báo danh Đại Xây dựng tác phảm mình, TCĐT sử dụng khối lượng tài liệu đáng kề Về tài liệu gốc, tác giả khai thác triều Nguyên, Liệt truyện, chủ yếu Thực tư họ lục Nhiều liệu llồng Lê Ngơ Về tài chương liệu nước sử tiết lấy ĐNCTC, v.v thống ngoài, TCĐT dựa chủ yếu vào tác phầm Ch May- bon (nhu Histoire moderne du pays d’ Annam v.v.,.) va thy tir’ctia giao si, thuong nhân Tây phương công bố rải rác tạp cbí xuất trước 1945 (BEFEO BVAH sử Nhà xuất Văn Sử học phát hành Sai-gon Sach day 414 trang, khô 14 x20, gồm ¿2 phần, 'eÿjng chương (không kề phần mớ đầu), chia làm:20 tiết (3) Cuốn sách có phần phụ lục gửi giáo sĩ Chí RI v.v ) tập hợp nhong tiét phú Histoire de la Mission de ý tưởng giải thích giai đoạn lịch cỏn cũ, không đồi » (tr 40) 12 năm Tụ chi it cho rõ ràng hơn, đại thể đàn bài, Tháng có tỉnh cách khoa học ° ông Trưởng " (mặt sau) Nguyễn Ánh tham khảo Cochinchine A Launay, tập Tác giả coi trọng thư từ, ghỉ chép giáo sĩ, thương nhân phương Tây có đánh giá mặt u điềm, nhược điềm loại tài liệu (Ví dụ khác biệt ý thức hệ giáo sĩ, dẫn đến nhận xét sai lệch tín ngưỡng, tập quán dân ta, việc họ không y đến ca đao, truyền thuyết dan ching v.v Tác giả lưu y việc người Tây phương khơng ghỉ chép © tên ngưới, tén đãi, “có bỏ qua » - 90 Nguyễn Phan Quang — Nguyễn Đức Nghinh Trong sách mình, TCĐT cố gắng khắc phục nhược điềm tài liệu phương Tây tài liệu Sử quản triều Nguyễn Những thích so sánh, đối chiếu số nhân đanh đặc biệt việc đính chính, xác định vị trí nhiều địa danh vùng Gia-định, Thuận Quảng, kèm theo liệt kê: đặc danh cuối sách có đóng góp định mặt địa danh học Nhưng nhìn chung, giá trị tư liệu sách khơng có đặc sắc Hai nguồn tư liệu chủ yếu tác giả Thực lục thư từ giáo sĩ phưong Tây Phần lớn tài liệu triệt đề Ch ông viết Maybon luận khai án thác tiến sĩ Histoire moderne du pays đAnnam Một số tài liệu phương Tây khác G Taboulet hệ thống La geste francaise en Indochine, Tập I “Đọc Lịch sử nội chiến (chúng xin viết tắt LSNC), chung ta hy vọng TCĐT nguồn tư liệu người phương Tây thư viện ngoại quốc, nghĩa điều chưa Maybon, Launay, Taboulet, Chesneaux, trích dẫn Người đọc hy vọng tìm thấy LSNC tư liệu dân gian thời Tây-sơn, cịn phong phú vùng Quy-nhơn, Gia-định nói chung đất Đàng ngày trước Nhưng tiếc, ta không thấy tác giả khai thác thêm điều với ưu người nghiên cứu thực địa, TCĐT có phê phán thiếu sót tác giả nhân phương không Tây: “Cũng ý ca dao, dan chung» (Tr 22) Nhưng vấn đề chúng nho truyền muốn Luận điềm sĩ, Tây thuyết nói nhiều TCĐT co nhiều dụng cổng cấu tạo « lơ-gich » lập luận đạo mình, hay cách tồn tác phầm nói chỉnh tác giả, e«những ý tưởng hướng dẫn xây dựng tập sách » (tr.35) Ý tưởng bao trùm TCĐT thề trước hết nhan đề sách: đền «kịch sử nội chiến 1802 Ngày nay, tất Việt-nam từ 1771 người biết tự hào lịch sử Tổ quốc thấy rõ khoảng thời gian 30 năm hai niên điềm diễn biến cố đặc biệt mệnh danh phong trào Tây-sơn, Đó kết tỉnh ý chí quật khởi nơng dân nước kỷ 18 Đó trang sử chói lọi hào hùng ` LSNC TCĐT vấn đề nội dung, trước hết cách nhìn tác giả giai đoạn lịch sử nêu | Đã xa thời vua quan nhà Nguyễn gọi Tây-sơn «giặc?”, gọi thủ lĩnh Tây-sơn “những kẻ vong mạng®, “những tên vô lại, cờ bạc, thụt két» mà lý chẳng có khó hiều Cũng xa thời kỳ giáo sĩ học giả người Phấp coi Tay-son 14 «bon loạn», tâng bốc Nguyễn Ánh «thống sơn hà », đề qua răn đe cháu Gia Long có vong ơn Đại Pháp Độc giả có lương tri quên dần cải thời gần có Nguyễn Phương, Tân Việt Điều nước gọi Nguyễn Anh Việt-nam °, lên “cha để án Tây-sơn €chỉa cắt đất nước cach thời Trịnh — Nguyễn » v.v Còn bây sau gio, voi LSNC, TCBT thích phong trào Tây-sơn có tội xa hon định giải ? Là giặc giã hay loạn lạc? Là trỗi dậy quần chúng lao khồ chống cường quyền hành động phá phách Những *chiến lũ người manh động? tích? Tây-sơn Xiêm, "phá Thanh niềm Và Nguyễn Ánh? tự hào tai họa dân tộc Việt-nam cuối kỷ Là kể «cõng rắn XVII? cấn gà nha», «gao vàng đem múc giếng Tây * hay van la “cha để Việt-nam», «Vị anh hùng dân tộc thời cận đại »? Trong phạm vi này, không đề cập tất nội dung LSNC - TCĐT, mà chủ yếu tìm hiều luận điềm tác giả phân tích đánh gia phong trào Tây-sơn phục hồi dịng họ Nguyễn Ánh, T.G.Đ 1, "có xâm Đó dân tộc sức ? trỗi dậy vươn tới hai lần mạnh bước mẽ chống ngoặt lịch ngoại đân sử tộc Nhưng tác phầm mình,TCĐT phủ định tất thực hiền nhiên Theo tác giả, việc Tây-sơn đánh đô Nguyễn, Trịnh, Lê đâu phải câu chuyện nồi dậy - giành quyền sống đáng quần chúng lao khô, đâu phải quật khởi cúa dân tộc! Thực chất phong trào Tây-sơn chẳng qua «tranh ăn» lẫn chia sé son Trịnh — Nguyễn, Trịnh — Mạc trước mà thôi! Và khoảng thời gian từ 1771 đến 1802 «chi nối tiếp lịch sử phân tranh Đại Việt * (tr, 37) TCĐT muốn Về cuổn sách % Lịch sử nội chiến & Viét-nam » người đọc phải hiều rằng: khơng làm có gọi “phong trào Tây-sơn”, Chỉ có nội chiến đẫm máu nhằm toán lẫn phe cánh đưi địch, cuối cịn lại hai lực lượng: bên Tây- sơn man rợ bên Nguyễn Ảnh văn minh, Va người kết thúc cách thắng lợi «nội chiến » đương nhiên Nguyễn Anh! Trên sở ý tưởng bao trim vậy, TCĐT bắt đầu làm cơng việc móc kiện lịch sử, hình thành nối kết cấu lập luận - theo chủ quan, bất chấp yêu cầu thông thường phương pháp nghiên cứu 91 hà đầy sinh mà trụ vững Đỏ ý đồ gi? _ — Theo TCT, lịch sử ‘Viét- nam từ đầu kỷ 16 đến hết kỷ 18 trình -cephản ứng dội ngược » dây chuyền, bắt đầu “phân rã xã hội Đại Việt » địa bàn Bác-hà, mà nguyên nhân « kiệt lực đất đai đồng bang Nhi-ha », Sự phân rã Bắc-hà buộc «dân tộc phải phân ứng lại đường Nam, dẫn đến hùng Nguyễn Hồng cháu Sự hịa hợp giống người địa bàn Đàng kết hợp với ảnh hưởng từ phương Tây mang lại nhiều nhàn tố khác địa lý, lịch sử, « tạo nên hồn cảnh Nam-hà làm bùng lên mạnh bó tay, liềm Tây «Gia-định Việt nhận lãnh ,tất đưa đến? (tr 354), phương thay ưu mặt hà, lại phải ôm lấy hà cần cỗi, già lịch sử nua họ, Tây Tác sơn mảnh giả viết: xơ đồ đất Nam- tìm đồng minh bên ngồi, hãnh điện sức mạnh qn tìm cách tô chức, khai khả địa phương đề tâm dân chúng Quay Bắc-hà, ho lại chui đầu vào rối rắm mà người trước gỡ không cần cdi cha đất đai, khơng khí bảo thủ lâu đời, khó tầy xóa sinh hoạt vua quan, dân chúng » (tr, 273, 274) Cho nên ngày Nguyễn Ảnh thắng Taysơn, chiếm Bắc-hà ngày “đóng hết giai đoạn rối rắm, tàn bạo», đưa lại bình cho đất nước (tr, 345) TCDT xúc động thực gói ghém ý tưởng mình: Ngày 20-7, Nguyễn Ảnh tới Thăng- long, đặt chân lên nơi mà 200 năm trước tƯ tiên ơng phải giả tiếng Nam Thăng-long, Thanh-hóa, Phú-xn, Gia-định; nối vịng Gia-định, Phú-xuân, Thăng-long,-con đường thật đầy gian nan cực nhọc mà đầy vinh quang Đất nước sơn «phân rã sức tàn (tr 343) lực ứng đội ngược bành Tây-sơn » Cuối cùng, phần lượng trướng ứng lại ® nuôi sống” triều đại cũ: Nguyễn Phúc Vọng lần Gia-định › Vai trò Nguyễn Ánh, theo tác giả, biều cao cuối phẳẩn ứng dội ngược, sứ mạng phục tốn hồi Tây-sơn, thống Thành cơng Nguyễn nhiều yếu bắt làm lạ 'của họ", “dẫn đến tình trạng đất nước chia năm Và điều mà ta gọi phan Ánh lấy phá › (trang 35) Nhưng đến lượt Tây-: hồn thành đất nước Anh, theo TCBT, tố tạo thành : đất Nam- Bắc- ®Trong mệt ngồi, mhư Đảng Đại Trong lúc Nguyễn Ánh hủng mạnh lên khởi nghĩa Tây-sơn, làm đảo lộn nên “ta không mà được` chiến tranh tìm đường thống nhất, yên nghỉ, Một giai trật tự xã hội Đàng Tây-sơn yếu khơng có khả bắt tay với Tây phương đề phát huy tiềm lực Nam- _thật đài, sôi sục phát triền Nam-hà » (tr, 349) Sức mạnh sức Ảnh biết bám huy Nguyễn Ánh biết tiếp thu tận dụng, lúc Tây-sơn thèm khát mà đành phải lịch sử, Một sử xây dựng theo kiều “lắp hà, không ghép chủ quan » có nhiều điều đáng bên lại nói sở khoa học nó, Điều chúng tơi _ lực, họ không muốn giới hạn phạm vi viết thác tìm hiều xem «ý tưởng hướng dẫn”? phục lâu đài TCĐT có « đặc sắc»? Và vận dụng ý tưởng hướng dẫn tác giả đề lộ Nguyễn phát đầu - với « Ý tưởng hướng' rõ Nghyễn Ảnh— Gia- -long® dản? TCĐT viết LSNC Nhưng vấn đề muðn TCBT có phát dựng ý tưởng đó? ' Thực ra, số người lặp thoát đoạn lạ biết xem xây ‘ nửa kỷ nay, có lặp lại điệp khúc cũ rich cha Tran Trọng Kim: « Vua Thế tổ Cao hoàng nhà Nguyễn cất quân Bae tháng trời mà bình: _Bắc-hà, đem giang sơn mối, Nam Bắc nhà », “thu phục cũ chúa Nguyễn xưa Bắc lại làm giang SƠn họp Nam mối " (Việ!-nam sử lược) hả Nguyễn Phan Quang — Nguyễn Đức Nghinh 92 Trước đây, nhắc lại điệp khúc trên, x» Nguyễn Phương nêu thêm vài ý ® °, Trong «Ai thống Việt-nam: Nguyễn "Huệ hay Nguyễn số 149) Nguyễn Ảnh? (Tạp Phương đồ tội Bách khoa, cho Tây-sơn xẻ nát thêm đất nước khẳng định “ Nguyễn Anh thống Việt-nam địa lý mà thống finh thần ải quốc » Và Nguyễn Phương kêu gọi mội biết ơn: «Nếu Ngun Ảnh khơng cịn có cơng khát - mà thực cịn nhiều ~ngồi cơng thống Việt-nam—thống lãnh thé va tinh bãy nhiêu, thiết người ơn » TCBT voi than af quéc—thi voi tưởng ông đủ đề đáng đân Việt-nam tha thiết biết LSNC không nói hơn/ Nguyễn Phương ngồi «phảt hiện” tác giả cai gọi * phẩn ứng dội ngược » - lịch sử va sy kết thúc phẩn ứng Nguyễn Ánh Một “phát lfm, nhung quản văn TCBT «thực triệt hién khac, hhéng suốt từ đầu đến Tây Tây cuố!: vào đất Việt, «x6 trật tự cũ», ø gây nhĩững to tát " (tr 359) sách, phương” Theo phương, sau dd moi ảnh hưởng vô rùng , Ý lưởng tác Tay-sơn, theo giá kết hợp TCDT, với TCDT mo ta su-Cphdn cia xa hdi Bacha» & dondep cho việc giải thích lý chiến thắng nhanh chóng 'của Tây-sơn khi: phát triền Bắc Tác giả đem thối nát cao độ 17 18 nhập quyền Lê — Trịnh kỷ làm với nỗi thống khô nhân dân đề chứng * bế tắc xã hội » Bac-hà, xã hội « khơng giải được, nghèo đói vào «sĩ phu sách» truyền mâu thuẫn” (tr 173) Thêm Bắc-hà miên man kinh thức bạc nhược cho nông dân (!), ru nga dan giấc mơ hình n khác~ -cư lẽ tác giả-đó xã hội Bắc-hà, ý tưởng " kiệt cần, ngắc nói đoạn Bắc-hà « nghèo đói9 lúc Nam- “sung sức », nên Nguyễn Ảnh có thê “thu phục de Goa, tay tồn hộ Dai Viet» uy tin cha dong Miễn, Manille Nhớ thực lực họ Nguyễn vang khắp vùng Đông-nam Á, tử Vạn-tượng dạo Xiêm & xa hon! Tàn gần, đến Malacca, Việt Điều hết lời ca nượi *thánh địa» miền Nam Nguyễn Ảnh *có địa «phụng chữ chầu », *long bàn hỗ cử», thuận lợi đề làm ban dap cho Bắc 64) bộc lộ dan tạ vị ngụy quyền) tiến » (Văn hóa nguyệt san, rõ ý đỗ trị: « Ngày lãnh tụ ta (Ý nói tồng thống nắm cải bàn đạp miền Nam, tức vếu tố định đề tái diễn công Ảnh moi duoe TCBT néu rat dam nét, đề «sức mạnh nên văn mịnh mội ý tưởng Những đại » TCDT dịng lộ,liều rút kinh cn -sach LSNC, thân, khơng đề câu Jư bịch vi thêm luận lác giả xuyên ngợi Nguyễn lú người năm trời Nguyễn Tân Việt Điều nghiệm Trong suốt : tạc phong rợ Nguyễn tác giả biết kim chế cho xúc động làm bật kiều Tân Việt Điều Nhưng mà cần tìm hiều điềun cụ thề TCĐT Ảnh « man Huệ, trào, Tây-sơn ca », «hiéu Tuy nhiên sat » ho làm loạn sát kinh đô xã hội kỹ thuật, ý thức, nên phải chịu thất bại, ngậm ngủi thở than » (tr 44) Tỉnh chất cần cỗi Bắc-hà: tầng lớp trí thức nói riêng, khó chí cịn «di khăn khơng hại» đến iL cho TCPT ngày nay, mặt gay tư liệu viết LSNC! Và tác giả giận lây đến "những người' chép, sử thời nhân nói vẽ tình hình thiếu thốn tư liệu nước: «Thiếu sót có khơng khí hiều biết, tình trạng bần chật kinh tế tạo thấp kỹ thuật mà sử gia xưa bão phong trào nông dân kỷ 18 Bắc-hà, .phải đám: chìm vào ? (tr, '16) Yếu kỹ.thuật.và kiến thức nghèo nàn nông cạn, tác giả coi '# loạn sát Ð, thất bại cay đắng: “Những đó:là tình trạng chung sĩ phu Bắc-hà Nguyễn Tuyền, Nguyễn Cử, Nguyễn Danh -thời mắt TCBT Chỉ có kế thức thời, biết ly khai môi trường *bần Phương dựa vào đám nông dân chật” Bắc-hà, biết * đón nhận giơng kbỏ, lập riêng triều đình có đến hàng 10 thức hệ» TCĐT có nói đến Sa ype Ne RS , ° Ve cnOnsach «Lich , ae sit noi a chién oA 93 o Viét-nam ?., lố từ phương Nam " Nguyễn Hữu Chỉnh thi may ra’ làm “hon người » mà thơi! Xã hội Bắc-hà phân rã, Trong lúc đó, TCDT dựng lên cảnh ®sơi sục» Nam-hà Đúng Đàng nửa sau kỷ XVIII tình trạng sơi sục Đó kết ruỗng nát, khô kiệt đến đương nhiên trở thành miếng mồi ngon eho Tay-son (!) ‘Nhung Tây-sơn từ đâu tới? Do dau ma bùng nồ bạo động Tây-sơn ? Ở phần trên, chúng tơi có nói qua luận điềm « dân tộc phần ứng lại đường” Đề Nam » TCĐT theo tác giả, kết phan ứng làm cho mảnh đất « dung than» Nguyễn Hồng trổ thành hun đúc tiềm lực Dại nhàn tố chủ yếu tạo nên tiềm hòa hợp địa bàn phương -Như Nam-hà «các : nhóm tiếp Việt, mà hai lực ngườiy trên: xúc với sức sống Nam-hà » dẫn đến thứ lập Và gich lap luận đánh tượng, xuyên tạc bùng mắt lộn sòng thực bán - thống trị, TCĐT Đó trong’ lịch sử, TCĐT mặt bạc biên khác cát, coi théc sống « tạp lục) -Ìà bọn cồ tròng» tầng lớp nhân dân Đàng ách thơng trị họ Nguyễn Đó áp sôi sục căm: thù quần chúng bị bóc lột tệ, cuối làm nồ ,_ họ khởi nghĩa Tày-sơn Phong trào Tày-sơn nhanh chóng quật Nguyễn, lan Bắc-hà, ngã phát triền thành dân nghĩa chất với bùn» (Phủ Thắng lợi phong trào I[ây-sơn lật đồ tạp đoàn phong kiến phan động Nguyễn, nồ khởi xích quan luận ” €coí vàng chiến tranh nông dân rộng lớn, tự nói lên tính chất chin muồi cần cỗi đói nghẻo » đề hội tụ lại đất Nam-hà Những trềm lực hun đúc tạo “ hồn canh sơi sục phát triền «lơ sống gạo ‘Tay tộc Việt-nam đếu kỷ 18 từ bổ “Bắc-hà Tảy-sơn mâu là, theo TCĐT, khung xã hội nói thuẫn xã Trịnh, Lê hội kết phạm vi toàn kỷ quốc đấu tranh liên tục mãnh liệt nông dân nước Cũng sơn vươn với khí lên đảm đó, phong nhiệm trào Tây sứ mệnh lịch sử, phất cao cờ dàn tộc,-nhấn chìm lũ cướp nước bán nước, bảo vệ độc lập Tơ quốc Vậy tHì sơi sục Nam-hà đâu phải đến ®nghèo đói mâu »ở Bác-hà, lần tránh giải thích nghiêm nhập dau triển ban phải kết hịa hợp đ nhóm người " kiều giải thích TCĐT: “Ho từ vùng núi phia Tây, lấy sức mạnh túc Đúng nông dân thé kv XVIII Đàng nửa rên xiết tình: trạng nghèo đói, chí phiêu tán, lưu vong chết hàng chục vạn nghèo nạn dịch liên miên, Nhưng nông lúc vua Lê thêm cung sa dé phân tích tượng lịch dân nạn đói, vấn đề đặt là: đói, xác xơ, chúa Trịnh không ngớt xây điện nguy nga, đắp thêm đường du ngoạn? Lễ TCĐT không nồi nguyên nhân sử vậy! Và nói đến « mâu thuẫn » Bắc-hà, lẽ TCĐT nhìn thấy bình! ngắc từ biền đầu cường bạo hoa khách khai Đông tới ! Sức mạnh phong trào Tây-sơn phát đâu đám người Thượng, Trungthương liều lĩnh, nông dàn Việt phá đất đữ, truyền hoang tàm tỉnh lòng hăng trở nên hải, nhiệt thành, tính chất vong mạng cho dân đồng hiền lành chân chất, gây nên đảo lộn dội nước } (tr.212) Nhưng TCĐT cần phải lập luận lục đục cung vua phủ chúa, có thề dẫn dắt người đọc đến phá phách kiều «ác ôn » lũ kiêu «phat " khác tác giả: yeu Cịn hàng chục vạn nông: dân cua chinh than Téy-son nghèo đói n - "phận t phương cảng thuyền buôn: Tây ngái ngủ Ó) - (Ky sau đăng tiếp) | _ ... lịch sử phân tranh Đại Việt * (tr, 37) TCĐT muốn Về cuổn sách % Lịch sử nội chiến & Viét -nam » người đọc phải hiều rằng: khơng làm có gọi “phong trào Tây-sơn”, Chỉ có nội chiến đẫm máu nhằm... tưởng bao trùm TCĐT thề trước hết nhan đề sách: đền «kịch sử nội chiến 1802 Ngày nay, tất Việt- nam từ 1771 người biết tự hào lịch sử Tổ quốc thấy rõ khoảng thời gian 30 năm hai niên điềm diễn... lại đường Nam, dẫn đến hùng Nguyễn Hoàng cháu Sự hòa hợp giống người địa bàn Đàng kết hợp với ảnh hưởng từ phương Tây mang lại nhiều nhàn tố khác địa lý, lịch sử, « tạo nên hồn cảnh Nam- hà làm