Thông tin tài liệu
‘ Nhân doc tac pham « NGUYEN TRAI DANH GIAC CUU NUOC » Nhà xuất (của tac gia NGUYEN LUONG BiCH Quân dội nhân dân Hà-nội, 1973) VAN DUY — PHAN THIEP HỌNG bảo trước, chủng lôi trao đổi (rd tinh, gidi quyét moi viée quan, viée nuoe số ý kiến số điểm tác giả Nguyễn Lương Bích trình bày chương quan trọng đỏ, Ơng thành cơng việc mở rộng phong trào Lam-sơn từ khởi phầm « Nguyễn Trải đánh giặc cửu nước Trong báo này, chúng lôi tiếp tục trao đổi số ý kiến số điềm tác giả trình bày chương khác, phần khác (ác phầm, Phần hai tác phầm tác giả đặt cho tiêu đề : “Nguyễn Trãi va phái triền phủ Thanh-hóa thành chiến tranh nước đảnh giặc đưa phong trào, từ sau núi Chilinh lần thứ ba, sang mội giai đoạn phát triền I chương II thuộc phong trào Lam-sơn thành chiến tranh phần từ khởi nghĩa toàn quốc» tac dịa phương Chương LH, chương phần tác giả đặt cho tiêu đề : * Bình Ngỏ sách bởi: đường lối liền hành chiến tranh nước dé đánh thẳng giặc» Mỡ đầu chương này, lác giả viết: € Nguyễn Trãi đứng hàng ngĩ chiến đấu nghĩa quân Lam-sơn từ ngày Lỗigiang, tên tuổi, nghiệp ông ghi lại lịch sử dân tộc, từ sau nghĩa quân Lam-son rút nui Chi-linh lan thử ba, tức tử năm 1423 trỏ di Các sử cũ ghi : tới Lỗi-giang, Nguyễn Trãi làm lễ mắt lãnh tụ nghĩa quân Lam-sơn Bình Ngơ sách ơng, gồm ba kế sách lớn đề đánh thẳng giặc Rất tiếc Đình Ngơ sách khơng cịn lại tới ngày nay, không rõ nội dung cụ thể Nhung chic chắn kế sách quan trọng, đường lối sảng suốt tài giỏi đề đầy mạnh thing lợi hồn chiến tồn» tranh giải (trang 129) phóng Sau mau bình luận “tri ngộ” Lê Lợi Nguyên "rãi, tác giả viết tiếp : “Chắc chấn Nguyễn Trai di van dung Binh Ngo sach cha ông đồ nghĩa dịa phương, bỏ hẹp vùng rừng nủi mới, giai đoạn tiễn công liên tục, mãnh liệt, “cang danh cang dược, dến dâu đảnh tan đến đầu, phú ạt nát, đánh địch cá mặt trị, ngoại giao, nhanh chóng bề cành khỏ » quần sự, kết thúc chiến tranh cách toàn thẳng ) (tr 131), Kết luận đoạn mở đầu chương, tác giá viết : “Ơng khơng làm tướng trực tiếp cầm quân lrận, ông có đóng góp vơ q báu đường lối tranh, phương thức tiến hành chiến tranh, phương châm chiến lược, chiến thuật cho giui đoạn chiên tranh trận luyến, chiến trường cụ thẻ» (tr 132) Đọc qua ý kiến trên, thấy tác giả tự mâu thuẫn với cách lập luận, đắt dẫn (lề Tác giả cho biết “rat tiếc Binh Ngo sdch khơng cịn lại tới ngày nay, không rõ nội đụng cụ thể thẻ nào», thé ma tác giả lại khẳng định nội dung cụ thề việc vận dụng *Bình Ngỏ sách), 'Pồn chương [HH, gồm mục, cộng thay 72 trang (tt tr 129 đến tr 201), tác giả đành đề bàn nội dung cụ thể lắc phẩm (Bink Ngô sách ? mà tác giả khơng có,trong Lay, Tất cá câu trích dẫn, lời bình phản tác chương này, lrên thực lẾ giả dưa khơng có «Ngun Trai ddnh giặc cửn nước» câu trích dẫn lấy từ « Bình Ngơ sách”, khơng có lời bình phản vào « Bình Ngơ sách» đích thực mà tồn trích dẫn từ văn, thơ, cáo, phú khác Nguyễn Trãi lời bình phán câu trich din kiện khởi nghĩa Lam-sơn Đồ thấy rõ sử dụng, trích dẫn bình phán tài liệu lịch sử cách tủy tiện "tác giả, điểm lại nhận xét tác giả thời xưa « Bình Ngơ sách » Nguyễn Trãi Trong sách «Tồn Việt thí lục” (t., 1H, q 7), nhà sử học Lê Q Đơn viết: « Khi Thái Tổ dãy nghĩa bình, ơng cầm roi ngựa tới Lỗi-giang yết kiến, dâng ba kế sách đẹp giặc Ngô, liền vua biết tài trọng đãi, cho làm chức Tuyên phụng đại phu, thừa viện Hàn lâm kiêm thượng thư Lại, coi việc Viện Nội mật, dự bàn mưu kể, thảo thư hịch Trong công thần khai quốc, ơng có cơng vào bậc » Sách € Việ! sử thơng giảm cương mục? (chính biên, t VII, q, ! Quốc Sử quản triều Nguyễn viết: * Trước kia, Vương đóng Lỗigiang, Nguyễn Trãi, “tay cầm roi ngựa” (), đến yết kiến Vuong, dang sách lược dẹp giặc Ngô, Vương khen tiếp nhận, phong lam tuyén-phung dai-phu Han-lam thtra-chi, tham dự bàn mưu nơi tướng Phàm lời Trãi bàn nói Vương nghe theo ”.- Trong Ha « ("ce Trai di tạp» Ngô Thế Vinh viết: «Công mở nước giúp đòi Pừ tiên sinh nhà Chủ công Minh sang thon tinh đất Giao-châu ta, bắt đân ta làm lớ, vơ vét cải, san núi sông, đất đai ta, không thần biết cầm kêu dfn vào đâu, oan, kê uất ức vài năm Ông đứng vùng lên bắt đầu hiến mà mươi mưu chước lớn khơng nói đến việc đánh thành mà lại khéo nói việc đãnh vào lòng người, cuối dân đất mười lim đạo nước em cho ta Công ông nạng - !», Qua nhữngý kiến tác giả thời xưa, có rằng: «Bình Ngơ sách” Nguyễn kể sách cứu nước có giả trị ta rũ biết thê biết Trãi lớn lao, Lê Lợi khen tiếp nhận ; kế sách “khơng nói đến việc đánh thành mà lại khẻo nói việc đánh vào lịng người» « Khẻo nói việc đánh vào lịng người» tức nêu lên ý kiến hay việc vận động trị cơng khởi nghĩa, động vận vận trị nghĩa qn nhân dân, dộng địch Cịn nói Bich: thực tác giả trị suy dién Nguyễn hàng cha ngũ Luong quan, cứ, bình phán lam sai lệch kiện lịch sử, Xét mặt kết cấu chương III nảy, thấy tác giả tùy tiện việc vận dụng khải niệm quân đại Tiêu đề chương «Bình Ngỏ sách voi dường lối tiễn hành chiến tranh nước dé thăng giặc CẢ chương gồm mục ›mục (Đường lối đấu tranh lồng hợp ”; mục « Phải động chiến tranh nhân dân, 0Ä trang dân chủng »; mục «Nhằm thời quản đảnh địch» ; mục SĐịnh phương chiến lược chiến thuật, đầu mạnh chiến chấm tranh đến toàn thẳng» Như thể, theo tác giả, khải niệm « đường lối tiến hành chiến tranh chứa đựng nội dung : Đường lối đầu tranh» + « phát động chiến tranh nhân dân » + «nhằm thời quân — đảnh địch ” + * định phương châm chiến lược chiến thuật”, Thực ra, xét ngoại diện khải niệm «đường lối tiến hành chiến tranh » chống giặc Minh tức đường lối đấu tranh» chống giặc Minh, tức đường lối “phát động chiến tranh nhân dân» chống giác Minh Nói cách khác, ba khải niệm có ngoại diện đồng nhất, khơng phải khái niệm lệ thuộc khải niệm kỉa ; «nhằm thời quân đảnh địch ”, «(định phương châm chiến lược chiến thuật ” khải niệm lệ thuộc khái niệm nghệ thuật quần sự, khái niệm lệ thuộc khái niệm đường lối chiến tranh Cho nén việc tác giả đỉnh cho khải niệm « đường lối tiễn hành chiến tranh » nội dung lrên “the qua kết cần chương III nay, thực tế, vi phạm quy tắc lơ-gich hình thức việc sử dụng khải niệm, đo đó, kiện lịch sử vốn đơn giản, dễ hiệu đdñ bị tác giả nhào nặn làm cho người đọc thấy phức lạp, khó hiểu rối bung lên Đi sâu phần tích nội dung mục 1, chương IH, phần hai này, thấy rồ hơn, nhiều sai lầm tương tự vừa tác giả Mục chương lIl tác giả lối dân đặt cho tiêu đề : ® Đường tranh tồng hợp: đảnh sơn chế đường lối đấu tranh bước đầu; hạn mặt trận: mặt trận quân -sự, quán sự, dánh sức mạnh quần chủng nồi dậu, uà đánh mạnh lòng địch, thu đất giành dân, lập chỉnh quyền dân tộc » Trong đoạn mở đầu mục này, tác giả trước hết phê phán phong trào khởi nghĩa Lam-sơn thời kỳ đầu, từ năm 1418 tới đầu năm 1423 sau: -Trong năm năm chiến đẫu miền Tây Thanhhóa, dường lối đấu tranh phong trào Lam- 72 Văn Đường lối đấu tranh triền phong bạn trào không chế phát thê tiễn tới đánh thẳng hẳn giặc Và đầu năm 1423, phong trào Lam-sơn mang tính chất phong trào khởi địa bàn nghĩa dịa nhỏ phương, hẹp miền hoạt động tây Thanh- hóa Trong năm năm chiến đẫu qua, nghĩa quân chưa kết hợp đầu tranh trị với đấu tranh quân sự, chưa chủ trọng thu đất, giành dân phả tích phải kiện lịch nghiên cứu quyên dịch chưa xây dựng quyền làm chỗ dựa vững cho phong trào » (tr.113) Đề phân cụ thề sử kỹ khởi này, tác điêu lịch nghĩa Lam-sơn, giả sử quy luật chung khởi nghĩa chiến tranh giải phóng Nhưng tác giả buộc tội Lẻ Lợi thực tế lịch sử mà khởi nghĩa tắt vều phải trải qua Sau bình phản cần thiết phải thu đất, giành dân, xây dựng «Khi tới quyên mới, tác giả viết tiếp: Lỗi-giang, Nguyễn Trãi đề lấy đấu giao Ủng — Phan Lranh trị, địch vận hỗ trợ cho đấu Thiệp tranh ngoại tranh quân sự, cho chiến thẳng, lấy đấu tranh quân đầy mạnh dấu tranh trị, đấu tranh ngoại giao cơng tác địch vận thành công » (tr 137) Hồi tác giả đành hẳn 1U trang (từ 137 đến 147) đề bình phán mà tác giả gọi «đầu tranh chỉnh trị» « đánh mạnh vào lịng địch » Bình phán xong tác giả kết luận :« Trong suốt trình chiến đẫu sau này, nghĩa quân lLam-sơn triệt đề vận dụng đường lối đấu tranh tông hợp Nguyễn Trãi, kết hợp đấu tranh quân sự, đấu tranh trị, đẫu tranh ngoại giao binh vận, vừa đảnh địch chiến trường, vừa đánh địch ngoại giao, vừa binh vận, lấy đầu cho tranh ngoại giao đấu tranh quân binh quân đầy vạn mạnh Sinh binh vận hỗ trợ sự, lấy đấu tranh đầu tranh lực, phương ngoại tiện giao tỉnh thần chiến đấu địch bị đánh Do đường lối đấu tranh quy mô lớn, đề vận dụng đường lối đẫu tranh tổng hợp mặt thể, từ sau núi Chí-linh lần thử ba trở đi, nghĩa quân Lam-sơn Chí-linh lân thứ ba trở đi, tt ý kiến, đường lối, phương châm đánh giặc Nguyễn không gặp phải thất bại, lúc quân tàn lương hết, phải rút ẩn trãnh nơi, thời gian năm tiầu chiến đầu đầy mạnh giai đoạn phát triền phong trào sang Từ nghĩa quân núi Trãi dược vận dụng triệt đề vào hoạt động phong trào Từ dây, nghĩa quân Lam-sơn bắt đầu thực đường lối đấu tranh tổng hop, toàn điện, kết hợp mat ( ) Kết hợp mặt đấu tranh kết hợp đầu tranh quân sự, đấu đấu tranh ngoại giao tranh bỉnh trị, vận, địch vận”, (tr.134) Tiếp đến tác giả trích dẫn lời đánh giá, ca ngợi Lê Thánh Tông, Lê Quý Đôn công lao, nghiệp Nguyễn Trãi, bình phán thêm: “Như nhận định đây, «bên giủp uiệc trủ hoạch mưu lược nơi tưởng 3, “dy ban meu kế » bàn mưu kế đẫu tranh quân đề đánh thắng giặc, «(hảo thi hich”, « bén ngodi thi thao van từ chiêu dụ thành », cuiết thea giti tuénq sity nha Minh » (những thư qua lại dĩ thu phục nhân thề quản Ninh », đường lối đấu tranh lợi hại, đường lối đánh tranh tảm vào lịng người, trị, vừa vừa đấu tranh ngoại đầu giao, vừa binh vận , (trang 136) Kết thúc đoạn mở đầu mặt đẫu nghĩa này, tác giả viết: « Sự kế đấu tranh quân sự, đẫu tranh quân ngoại giao địch Lam-sơn tranh vận dụng vận hợp trị, phối hợp chặt ché trinh chiến đấu từ sau núi Chí-linh lần thứ ba trở đi, thẳng lợi liên tiếp miền tranh tây Thanh-hóa Cho nên kết hợp dau quân sự, đấu tranh ngoại giao bình vận tranh rãi mầu phóng ngày tồn thẳng đân tộc thống dau nghĩa Lam-sơn nhiệm tranh trị, đẫu tranh mội đường lối đấu trở dân chiến thành tranh tộc ta Đó giải truyền kế sách hay mà Nguyễn Trãi hiến cho phong trào Lam-sơn đề đánh thing quan Minh xâm lược » (tr 118) Đọc lời bình phản trên, thấy có nhiều đề khơng thề chắp nhận được, có hai vấn đề chỉnh là: việc đánh giả vai trò Nguyễn Trãi khởi niệm quân việc vận sự, trị dụng đại khái đề nghiên cửu hình thức đẫu tranh khởi nghĩa Lam-sơn Từ sau Nguyễn Trãi tới có nhiều người, nhiều sách nói vai trị Nguyễn Trãi nghiệp đấu tranh giải phóng dân tộc ta hồi đầu kỷ thứ 15 Ngoài lời nhận xét củn Lê Q Đơn sách ® Tồn Việt lục », sách * Việt sử thơng giám cương mục, Ngơ Thế Vinh tựa « c Trai di lp đ* v bn ô Bỡnh sách » Nguyễn Trãi nói trên, điềm qua nbững lời nhận xét số sách khác công lao to lớn « Ñguyễn Nguyễn Trãi dảnh giặc cứu nước » Trãi, Trong phần & Minh lương * (Quỳnh uyén cru Tong wee 73 thích thơ ca), 1.6 Thanh viet: Ức Trai tiên sinh, đương lúc Thánh tổ sắng nghiệp theo Lỗi-giang thi bàn kế hoạch nơi tướng, thi thao văn thư đụ làm vẻ vang cho thành ; văn nước, lại chương vua tiên sinh yêu tin quý trọng» Sách «Kiến pàn tiều lục » Lê Q Đơn có viết : ® Khi vào yết kiến Lỗi-giang, liên tri ngộ, viết thư gửi tướng sáy nhà Minh, thảo hịch truyền lộ, đứng vào bậc thời» Trong * Bình luận chư thuyết » (Ức Trai di tập, q.5), Dương Bà Cùng dan lại lời Đỗ Nghỉ rằng: * Những chế cáo sắc dụ đo ơng thảo ra, kích thích người nước, thư qua lại thu phục nhân lâm quan Minh” Sách € Lịch triều hiến chương loại chí » CNhản vật chỉ, q.7) Phan Huy Chủ viết: « Ơng có văn chương mưu lược, gặp vua, kinh bang tế thể, làm cơng thần mở nước thử » Cịn chức tước cụ thề Nguyên Trai, sách «Dai triều hiển chương: Viél str ký loại toàn thư », «Lịch pà « Việt sử thơng ta thời Lợi, kỳ lịch sử người đứng đó, đầu Lam-sơn cơng hai tham mưu cho ông, mà hạ tuyên phụng đại phu hàn lâm lại, kiêm làm việc viện khu mật; đầu năm 1128, kháng chiến thẳng lợi, phong làm quan phục hầu Qua tác phầm Nguyễn Trãi giữ lại tới ngày đặc biệt thư từ gửi quân Minh, biều, dụ thành « Lam sơn thực luc», “Binh Ngé dai cdo», “Chi-linh phi», thấy tốt lên tư tưởng trị, quân đặc sắc ông Trong báo « Nguyễn Trãi, người anh hùng dân tộc”, nhân địp kỳ niệm 520 năm ngày Nguyễn Trãi (9-1442—9-1962), Thủ tướng Phạm Văn Đồng viết : «Nguyễn Trãi người anh hùng dân tộc, văn võ song toàn; văn trị: trị cửu nước ; cứu dân, nội trị, ngoại giao, ® mở thái bình mn thuở, rữa nỗi thẹn nghìn thu? (Bình Ngơ dại cáo), võ quân : chiến lược chiến thuật cyếu đánh mạnh, it địch nhiều, thắng tàn đại nghĩa ” (Bình Ngỏ dại cáo), văn võ võ khi, mạnh vũ bão, sắc gươm dáo Công lao nghiệp Nguyễn Trãi thực vĩ đại Nói đến chiến cơng bất diệt, đến nghiệp tranh giải phóng dân Lộc tạ hồi đầu thể kỳ thứ oanh liệt 15, chúng la không thề không nghŸ đến công lao nghiệp Nguyễn 'TrÉi, người anh hùng dân tộc kháng đến Lê chiến quân chống phủ nhận tướng lĩnh trình bày lịch sử cho phù hợp diễn tùy tiện, lối bình phân dân vai trị khác, mà với lối suy cách vơ Nguyên Trãi dù người thủ lĩnh thứ hai nghĩa quân Lam-sơn, sau lê Lợi Những cống hiến Nguyễn Trãi dâng « Bình Ngơ sách?” với kế sách đánh vào lòng người, tham dự bàn mưu nơi tướng, thay mặt Lê Lợi viết thư hiều gửi nơi dụ hàng giặc Minh, v.v cống hiến xuất sắc ông vào phong trào Lam-sơn với cổng hiển ơng dã “làm cơng thần mở nước thử » đội ngũ tướng lĩnh Lợi phong làm nghĩa kháng chiến thấp Lê Lợi thố thừa chỉ; đâu năm 1427 thăng làm triều liệt đại phu, nhập nội hành khiền, thượng thư nói mưu tộc ta thời kỷ lịch sử Nhưng khơng thề muốn đề cao Nguyễn Trãi mà quy tất thành công, cải hay, cải giỏi khởi nghĩa Lam-sơn vào văn võ tài ba Lỗi-giang, Nguyễn Trãi Lê Minh vĩ đại, không nhắc tới tên tuổi Nguyễn Trãi ngưới thủ lĩnh số giảm cương mục ? cho biết: sau dâng « Binh Ngơ sách” Cũng tham cống phát Lê hiến huy tác Lợi Nhưng, muốn thi nghiệp dụng thứ nhất,' dem kháng chiến cứu nước đân lộc phải đoán người thú lĩnh số tài ba Lê lợi ; thứ hai, cống hiến muốn có hiệu lực phải thông qua chiến đấu ngoan cường, bền bi, thông minh, sang tạo đội ngũ nghĩa quân Lamsơn, toàn thể dân tộc ta kháng chiến trường kỳ Việc tác giả phê phan khổi nghĩa Lam-sơn năm đầu hạn chế mặt trận qn khơng phải triền bao nhiêu, cịn mang tỉnh chất phong trào địa phương địa bàn nhỏ hẹp miền tây Thanh-hóa, mà tác giả quy kết Bình Ngơ sách Nguyễn Trãi chưa vận dụng triệt đề, sau lại hết lời ca ngợi phong trào Lam-son nam sau áp dụng đường lối đấu tranh tông hợp mặt quân sự, trị, ngoại giao, binh vận, trở thành chiến tranh nước đề đánh thẳng giặc, chuyền sang giai đoạn tiến cơng liên tục, mãnh liệt tới tồn thẳng, mà tác giả quy kết Bình Ngơ sách Nguyễn Trãi, tắt ý kiến, đường lối, phương châm đánh giặc Nguyễn Trãi vận dung triệt đề động phong trào, thực vào hoạt lể, bình ' phán tùy tiện, sai lệch với thật lịch sứ tác giã vấp sai lầm vận dụng khái niệm chỉnh trị, quần đại đề phân ) >> wa Van tích hình thức đấu Lam-son, Riéng (rong tranh khởi nghĩa mục 1, chương trang 131 tác giả viết : « Đảnh III nay, sức mạnh quần chúng nồi đậy, thu đất giành dân, lập quyền ta phá quyền địch đấu tranh trị » Đến trang [36 tác giả giải thích : * Những văn từ, thư hịch Nguyễn Trãi viết ra, linh hoạt, phong phú, nhiều hình nhiều vẻ, dẫn tranh trị, làm suy yếu tỉnh thần chiến đấu địch, khiến địch hoang mang, dao động, đấu tranh ngoại giao buộc địch phải đàm phán thương lượng nhượng đảng ngụy vận, trước ta, bình khuyên dụ tướng vận, dịch, đòi địch tưởng hồi vận ngụy đẳng thành, đem quân hàng 9, Đến trang 137 lác giả lại khải quát thêm : « Đấu tranh trị Nguyễn Trãi nghĩa quân Lam-son giai đoạn chiến tranh tới, nhằm hai mục đích : vận động quần chúng noi đậy đánh địch, thu đất giành dân, pha vữ quyền địch, lập chỉnh quyền ta » Như khải niệm «đấu tranh chỉnh trị *, tác giả quy kết có nghĩa nồi dậy quần chúng, việc thu dất gianh dan, la việc lập quyền ta phá địch suy chỉnh quyền dịch, điễn giải Day — Phan Thiép nghĩa quân Lam-sơn kết hợp “ danh quân với « đánh sức mạnh quần chúng nỏi dậy », diễn giải việc * tuần ? dao quan Lam-son Thanh- hoa, Dong-d6 la “mot hinh thire vi trang tuyén truyền, hình thức đánh địch quân kết hợp với vận động quần chúng nỗi đậy đánh địch » Tác giả vận đụng khái niệm sai làm, đến kết hợp khải niệm sai nốt Khi khải quất kết hợp phương lực lượng, hình thức, mục tiêu, thức, lĩnh vực, mũi tiến công đẫu tranh cách mạng, chiến tranh cách mạng ngày nay,chúng ta thường sử dụng khải niệm theo mối quan hệ ngang hàng (những khái niệm nằm ngoại điên khái niệm khác), : hc lượng trị; đấu tranh trị ; tiêu diệt quân quân địch lực lượng đấu giành quyền tiền cơng lực lượng vii tranh trang làm chủ ; va noi day quần chúng đẫu tranh quân đầu tranh trị đấu tranh ngoại giao ; đầu tranh quân sự, đầu tranh trị cơng tác binh vận Cịn tác giá bình phản cải gọi « đường lối đấu tranh tỏng hợp ” khởi nghia Lam-son ®đđãnh da liệt kê loạt khải niệm, quân sự, đánh sức quân sự, đao mạnh quần chúng nỗi đậy, đãnh vào lòng địch, thu đất giành dân, lập chỉnh quyền dân vận động quần chúng nồi đậy đảnh địch, nhằm đầu tranh trị,đấu tranh ngoại giao bình việc đánh yếu tỉnh động, mục vào lịng thần chiến khái qt đích thu đất tì phá chỉnh địch đấu, giành quyền địch, làm cho hoang nhằm dân, mang, mục lập chinh Nhưng đích quyền điều sai lim quan trọng chỗ tác giả khơng hiều khái niệm «dẫu tranh trị » Lhế no đem khái niệm hình thức đấu tranh cách mạng Đẳng ta ngày gan ghép cách tùy tiện vào khởi nghiaLam-son hong “m6 phong * khởi nghĩa đân tộc ta hồi đầu kỷ 15 giai cấp phong kiến lãnh đạo giống kháng chiến chống MY,cứu nước vào ta đưới dung ra, nửa cuối thể kỷ 20 nhân dân lãnh đạo Đẳng Ngoài việc vận thy tiện khải niệm mục «đấu tranh tác gid sai lầm tương tự gắn ghép sách » Nguyễn Trãi cải đầu mặt tranh tổng hợp, » gắn ghép cho mặt nơi đầu năm H122 đấu trở tranh phạm trị? cho ® Đình Ngơ gọi © đường lối lồn điện, kết hợp phong trào lLam-sơn gọi “ quân sự, đấu ttr kết hợp tranh chỉnh trị, đấu tranh ngoại giao dich van ®, khỉ khái quất việc Nguyễn Trãi thảo hich Iruyên lộ, viết chế cáo sắc dụ kêu gọi đứng dân chúng lên đánh giặc cứu địa phường nước việc nồi dậy hưởng ứng lộc ”, « kết hợp đấu tranh vận,dịch vận».Ở đây, khải niệm có mối quan hệ ngàng hàng mà có mối quan hệ chóo (ngoại điên khải niệm bao niệm kia) hàm Dó một: phần ngoại diên khải vi phạm quy tắc lơ-gích hình thúc việc kết hợp khải niệm phản đoán mà thay tác giả thường vấp vấp Những sai lầm tương tự mặt phương pháp luận sử học thê hầu hết mục, chương, phần khác tác phẩm Nguyễn số đô Trãi dánh giặc cửn nước sau tiếp tục trao đổi tác giả Dưới tiễn lên giác », trình thuộc lĩnh vực quân trình bày tác phẩm tiêu đề Tt khởi nghĩa địa phương chiến tranh nhân dân nước ddnh tác giả trình bày nhận thức đân độ chiến tranh nhân dân khởi nghĩa Lam-sơn thời kỳ: thời kỳ bắt đầu khởi nghĩa đến đình chiến (1l118—1123), thời kỳ từ đình chiến sau (H23— 1127) Tác giá viết: “Trong năm năm hoạt động núi rừng Thanh-hoa, phong Irào khỏi wT ˆ ~ * Wguyên Trãi đảnh giặc cửu nước » nghĩa Lam-sơn có ưu điềm lớn đân mà chiến đầu, biết dựa vào dân mà chiến đấu, nhận thức dân mức thấp, chưa thấy mạnh dân, Nền sớm trừ đồ lo sau» Biết tin này, giặc Minh tung thăm tw di chưa phát từ nhân huy đân đề trình đánh năm sức mạnh giặc năm Cho nước nên chiến đấu, suốt lực lượng nghĩa quân lúc nhỏ bẻ, chưa thật lớn mạnh ? (trang 161) phong trào Ở đây, tác giá phê phản huy nghĩa quân, mà người đứng đầu Lê Lợi, phạm sai lâm phương khởi nghĩa lược (tường lối) đạo Chúng nghĩ đề giải thích đắn tượng lịch sử này, trước hết cần tìm hiều đặc nghĩa khổi điềm, nghĩa Lam-sơn trình ILam-sơn Theo nghĩa giải chúng tiễn hành địa tòi, theo phương phóng, khởi phát khơng triền lên đến khơng đến mạnh, vừa có, từ nhỏ chiến đấu Lam-son chiến tranh phương lớn, vừa từ yếu xây dựng, cố, phát triền lực lượng, giành thẳng lợi bước tiến lên giành thắng lợi hoàn toàn Muốn vậy, phải tranh lâu dai, nghĩa phải có thời gian Thời gian dài tùy thuộc vào tình hình chủ quan, khách quan địch Đành tranh, vai trò nghĩa khởi đạo khởi nghĩa chiến quân nghĩa người tö chiến chức, tranh có ý nghĩa rat lớn trình phát triển phong trào Nhưng khơng thể bắt phong trào phát triển theo chủ quan mong muốn mình, bất chấp tình hình thực tế khách quan ta Khởi nghĩa Lam-sơn nổ lúc nhân đân ta tay khơng có tắc sắt, cịn kẻ địch có bd may chiến tranh với hàng chục vạn quân những đặc triên khai điềm đề sẵn sàng dậy la Đó dan Ap bẳn, tác động trực tiếp đến nghệ thuật đạo khởi nghĩa Như người biết vào năm 1416-1417, Lé Loi dang khẩn trương, bi mật chuẩn bị khởi nghĩa, cuối việt gian lương Nhữ Hốt quân bạn, Minh đãi khơng phải : ® Chúa Lam-son ngộ quần lính năm mật tất khơng phải mội vật 1417 tên tâu với chiều vong nạp hậu, chi no nhỏ, Nếu giao long gặp quân Irong trứng nước, Trên sở việc chuẩn bị khởi nghĩa tổ chức xong bản, đề phá tan âm mưu dàn ấp địch, giành quyền chủ động tiễn công khởi nghĩa, Lê Lợi tham mưu nghĩa quân định khởi nghĩa Lá cờ đại nghĩa đánh giặc cứu nước nhân dân ta phẫt cao đất Lam-sơn, biểu tượng cho ý chí cả: nước đứng chiến thẳng quân xâm khởi nghĩa vừa nổ ra, ngày 14-2-1118 địch theo đến lượng theo khởi thức tổng khổinghĩa Vì quy luật phat triền quy luật giành thắng lợi : Từ lực hành thức: Từ khởi phải bị triền nghĩa phương riết chuần phát phương thức nào? Quy luật phát triển quy luật giành thắng lợi râu đề đàn ap, hong dap tất khởi nghĩa lược, giải phóng đất nước Do đặc điềm chung khởi nghĩa, mà chúng Cuộc tiến xét, mây mưa ao dau! tơi trình bàv trên, nên điều động đạo quần lớn từ Tây-đô lên đàn áp Sau đỏ chúng liên tiếp tiến hành tan công càn quét vào cần cử Lam-sơn, khiến nghĩa quân từ đầu phải bước vào chiến đầu vô liệt với giặc đề giữ vững cử, bảo vệ phát triền lực lượng, đánh bại quét giặc, giữ vững tiễn cơng chiến lược trình khởi nghĩa chiến tranh giải phóng Chúng tơi cho tác giả _khơng nên đặt đề thíc mic, nim nam «phong chiến trào chưa đầu khởi khơng phải đo «nhận thức đần thấp, chưa thấy mạnh tác giả Nguyễn Trài dánh giặc đä phê phân tham mưu nghĩa Một đề khác, triển lực lượng tác giả nêu ra, cịn mức đân» cứu nước qn «[lịa hỗn với địch thành điều thời đề củng cố hàng ngũ nghĩa phát nghĩa thật lớn mạnh ? Điều là: kiện quân nghĩa quân phải lay ngày vào việc «thu nhặt tàn quân », cúng cố hàng ngũ nghĩa qn có sẵn việc cần, khơng đủ đề đương đầu lần với giác phải Công phát việc quan triền lực trọng lượng mạnh mẽ Nhung phát triền cách nào? Có thề có nên làm lần trước khơng ? Các lần trước, từ Chi-linh nghĩa quân lại trớ lam-sơn, quê hương khởi nghĩa quê hương Lê Lợi quân, phần lớn tướng lĩnh vàngh?a đồ vận động bà thân thích nghĩa quần, đồng bào vùng gần Lam-sontham gia hang ngũ chiến tấu, tuyền quân hạn chế phạm nhỏ hẹp nên lực lượng không thé dong mạnh 9, (trang, 104 — 161), Ở (lầy phải chẳng Vấn tác giả lại muốn phê phân cách xảy dựng, phát triền lực lượng nghĩa quân thời kỳ đầu, nhiều sai lầm, nên dẫn tới khó khăn chung cho khởi nghĩa Như người biết, thời kỳ đầu khởi nghĩa, nghĩa quân chiến đấu vùng Lam-sơn (Thanh-hóa), cứ, địa bàn hoạt động cịn nhỏ hẹp, luôn bị địch bao vây càn quét Trong điều kiện lịch sử cụ thể đó, không thề tán thành nhữngÿ kiến phê phản Chúng cho rằng, nghĩa quân không “vận động bà thân thích nghĩa quân đồng bào vùng đầu», làm gần Lam-sơn tham lúc khổi gia sự, chiến lực lượng nghĩa quân khơng nhiều, có : 35 quan võ, số quan văn, 200 thiết kyx, 200 nghĩa sỹ, 200 dũng sỹ, 1Í thớt voi, số người tham gia, tất người Và, năm năm chiến gian khổ, có lúc bị tổn thất sơn lương cạn tuần Lúc quân không nghĩa quân lữ» (Hình trì nhận cịn trứng nước, Đề nhắn mạnh quân cáo), trào, phải hoãn chấp nhận thức vẻ nghĩa *Trước đây, Lê Lợi có nghĩ tới việc chiêu tập người yêu nước từ phương nước đây, xa phải tới, người hào kiệt », yêu Nhưng năm năm chiến đấu qua, với quan điềm « tập hợp hào kiệt bốn phương» này, Lê Lợi phải nhiều lần phần nàn : « Chỉnh cị nghĩa phấẫt lên Là lúc thể giặc đương Vậy mà tuẫn mạnh kiệt lưa thưa sớm Nhân tài lác đác lựa thu » (tr.165) Cách thể kỷ, lúc nước ta ách thống trị giặc Minh, thiết tưởng quan điềm «tập hợp hào kiệt bốn phương» đề cứu nước, cứu dân Lê Lợi quan điềm tiến bộ, phù hợp với tình hình điều kiện nước ta lúc Nếu khơng « tập hợp hào kiệt bốn phương» thì, ngày đầu, hàng ngũ lãnh đạo khởi nghĩa Iam-sơn, số bacon than thuộc vùng lân cận Phạm: Văn Xão hùng, Lê Lợi, l,umi-sơn, hào kiệt người có nhiều nơi : Nguyễn người miền huyện Chân-phúc tính Nghệ-an) v.v Lam-sơn, ; Nguyễn (nay huyện Lợi đánh giác lặn lội Lê đến Trần Xý người Nghi-lộc, núi rừng cứu nước Việc «Lê Lợi nhiều lan phan nan», phần ánh tình hình thực tế nghĩa quân lúc bẫy giờ, hợp với qui luật phảt triền khởi nghĩa Lam-sơn Một khởi nghĩa tiễn hành theo phương thức từ khởi nghĩa lên chiến tranh giải phóng, địa phương tiến điều «Chính cờ nghĩa phất lên Là lúc giặc đương mạnh » lễ tất nhiên, «Tuấn kiệt lưa thưa sớm Nhân tài lác đác tựa thu» tất nhiên Làm lúc khởi nghĩa vừa nổ ra, mà tuấn kiệt đêng, nhân tài nhiều ? Hơn tuấn kiệt, anh phong đại mạnh dân », tắc giả phê phản quan điềm « tập hợp hào kiệt bốn phương» Lợi: Thái-nguyên; Hãn Lập-thạch đánh giá phong trào đó, phầm chất, tài người cầm đầu phong trào thấy hợp với hướng định tham Ngơ «nhận thức đân cịn thấp, chưa thấy Lê Chú Thiệp việc xuất xứ, khơng dễ gì, phong trào vừa nỗ ra, vừa phát lời kêu gọi buộc chúng thời kỳ hòa Nhân — Phan khoảng 2000 đấu vô “Khi LinhKhôi huyện củng cố lực lượng, làm thất bại âm mưu địch hịng bóp chết khới nghĩa lúc long; Luu Nguyên Du anh Trãi ; kính thành Tháng- tài trước họ đến thường Họ thường thận trọng phải xem xét, gia Sau phê phản quan điềm «tập hợp hào kiệt bốn phương » Lê Lợi, tác giả viết tiếu : c Mặt khác Lê Lợi nghĩa quân Ít trọng thu hút quần chúng nhân dân củng đánh giặc cứu nước ”, « Nhưng nghĩa quân kam-sơn da hoạt động nên tiêng lẻ », « Cho nghĩa quân Lam-sơn không gây cho phong trào yêu nước Ấy thể tiến công sôi nỗi nhiều nơi, đề đầy địch vào bị động đối phó chiến trường » (tr.166), Trong năm hoạt động miền Lhượng du tác vào Đặt Thanh-hóa nghĩa quân Lam-sơn, mà giả đòi hỏi nghĩa quân phải « đầy địch bị động đối phó chiến trưởng »†Ï đề vậy, tác giả chưa có vũ trang hiều biết cần thiết qui luật đầu tranh Nói quan điềm chiến tranh nhân cia khéi ‘ngh¥a Lam-sơn, sau dân năm đình chiến, tác giả viết : « Rút kình nghiệm qua, lần này, Nguyễn Trãi nghŸa quân làm trương :®Giơ đề phát lãnh tụ theo gậy làm cờ triền bốn phương đân nhân giặc củu cày dân cá tập nước Chủ phương hợp tập nước làm trương lượng, Lam-sơn cay tap hep» Gio gay lam co lay, don xoc dé vii trang dân chúng lực phương thức dùng chúng hep lực lượng phản khác chủ dân gậy Bốn quan đánh ảnh quan điềm chiến tranh nhân dân nước đánh Trai đánh giặc cứu nước » mà al «Nguyen -_ giặc Nguyễn Trãi, quan điểm chiến tranh tiễn mà người hiều thấy sức mạnh nhân đân có 9, (tr 166, 167) Do không' nằm hành, quy luật vững phương thức tiễn phát triền khởi nghĩa [2am-sơn, nên tác giả nhận định sai việc xây dựng địa, phương thức làm cờ dùng gậy lày, địn xóc để vũ trang quần chúng» thật lí gượng ép, đem nhận thức ngày đề gần cho cầu nói cách tác chiến nghĩa quân năm hoạt độngở vùng thượng du “Phanh-hóa, Quộc khởi nghĩa l.am-sơn tiễn hành theo phường thức từ khởi nghĩa địa phương tiễn chiến nghĩa chiến (từ tác chiến du kích tiến lên tác chiến Cịn giải thích thể tác kỷ a giả chúng câu « Giờ gậy làm rang « Gio gay không cờ» bàn Nguyễn ý tranh giải phịng, quy TẤt do: tác kích đóng vai trị rầt quan trọng, tùy lắc giả giải Lhích, Như chủng ta Trãi đến với khởi nghĩa đến năm 1423 trở Lam-sơn, thể sau, khởi trương ®* bốn tập hợp», Nguyễn Trãi ? Có phải nghĩa lLam-sơn phương thực dân cày ®, tập hợp quản chúng nhân dân làm lực lượng đánh giặc cứu nước chủ nước » chiến trường tiến lên biết, đến năm 11253 Nguyễn phương tác chính quy, thức Trãi, chẳn không hiều câu chiến nhiên phương thức tùy so sánh tác chiền du lực lượng tác phảt ta địch mà vận dụng phương thức lắc chiến cho thích hợp Phương thức chiến triền theo phái triền xã hội, phụ thuộc vào nhiều điều kiện (trình độ sẵn xuất, tổ chức, trang bị quân đội v.v ) Stalin Ít trọng phát động quần viết : “Những phương thức tác chiến, hình thức chiến tranh lúc giống hệt ” (2) không? Chúng cho nhận xét vũ đốn, phi lịch sử Nếu « Lẻ Lợi nghĩa Cuộc khởi nghĩa Lam-sơn từ nỗ đến lúc có kiện đình chiến với qn Minh Lợi nghĩa quân chúng nhân dân trước đánh năm 1123 “Lé giặc cửu nước » quân trọng phát động quần chúng nhân dan», thi, lam phát động khởi nghĩa, trì chiến đấu, bước giành thing lợi ngày lớn, đề buộc địch phải chấp nhận chịu thua bước Sau dich (1423), loi dung tình hình nghĩa quân Lam-sơn nhanh địa bàn hoạt động, phát triền đình chiến đình chiến với cho phép, chóng mở rộng lực lượng, đưa khởi nghĩa vũ tang bước sang giai đoạn chiến lược Và, lúc cho phép nghĩa qn Lam-sơn, có thề thực chủ trương « Giơ gậy làm cờ bốn phương đân cày tập hợp », đề hu»+ động sức mạnh nước đánh giặc, phóng dân tộc định Viết đề rộng hẳn phương « đề mà đến đưa giai quân nghĩa suốt đến cách đầy đủ Khi chưa Lam-sơn di động, không năm đứng ý tác giả,là tính chất lực lượng nghĩa quân so với lực lượng địch yếu nhiều Địch thường xuyên tiến hành càn quét vào nghĩa quân Do phương thức tác chiến nghĩa quân thời tác chiến du kích Đặc điềm kích là: hoạt tích quan trọng Do cực chủ năm động, đầu, kỳ tác chiến du co động, nghĩa linh quân Lam-sơn tình trạng “ln ln di động », « khơng đứng n chỗ -_ tắt nhiên, phù hợp với phương thức tác chiến 3u kích, phù hợp với tình hình cụ thể lúc giờ, Tình hình hồn tồn khơng phải hậu việc “các lãnh tụ nghĩa quân chưa quan tâm đến cách đầy đủ » (tr.171) đến việc xây dựng phê phán khơng Giả «ln thử, di thời địa kỳ động» nghĩa tác giả “đứng quân yên khởi đứng chân qua, nghĩa yên chỗ? thề tính chủ động, linh chiến tấu, yên ở.một chỗ ” chúng mang khởi nghĩa địa phương, chỗ» chin trình phát trién cnộc khởi nghĩa Lam-sơn (tä khác rồi, tình trạng (tr.17! — 172) Đọc đoạn hiều lợi quan lâm bắt đầu nghĩa qn khơng có nơi vững Do năm quân thẳng « Xdy dựng địa, mở » tắc giả nêu lên nhận xét trong5 năm chiến đẫu qua, lãnh tụ nghĩa chiến tranh giải đoạn (1418— 1423), ta muốn phán điêu mà tác giả cho quân Lẻ Lợi phạm sai lầm thuật tồ chức đạo chiến tranh, phê nghĩa nghệ Chính việc «ln ln động » “không đứng hoạt phương thức tác chiến du kích nghĩa quân I.am-sơn áp dụng mà Ngày 11-2-1418 (9-1 Mậu tuất) địch điều quân từ Tây-đô lên càn quét Lam-son, Lé Lợi chủ động rút lên Lạc-thủy, chọn địa hình bố trí phục kích Bị nghĩa quân tiêu diệt hàng nghìn tên, Mã-kỳ phải rút lụi, 78 ¬ Vận Ngày 21-2 (16-1 Mậu tuất) quân Minh may tén phan bội gần vùng Lam-sơn dẫn đường, theo lối tất đánh vào phía sau - nghĩa quân, Bị đánh bất ngờ nên nghĩa quần bị tồn that nặng, Trước tỉnh hình đó, nghĩa qn rút lên núi Chí-linh tồn lực lượng Sau Nhờ mà bảo địch rút tui, nghĩa quân lại từ núi Chíi-linh trở Lamsơn Được nhân đàn địa phương hết lòng ủng hộ, lực lượng nghĩa quân phục hồi nhanh chóng, Thang Dong-quan 10 nim 1418, Ly Ban vào, tiến hành diéu quan tir cần quét lớn lên vùng [am-sơn Nhận thấy chiến đấu với địch Lam-sơn khơng có lợi, Lê Lợi chủ động rút lên nhữ địch Mường-một, phục phía tây, Khi quân kích, bố cho nghĩa trí phục phận địch qn khiêu lọt xơng vào kích trận đánh, chiến địa gây cho chúng thiệt hại nặng nề phải rút lui Tháng năm 1119 nghĩa quân tiến xuống hoạt động miền Lỗi-giang, đến đầu năm 1420 nghĩa quân hoạt động dến vùng tây bắc Thanh-hóa thuộc lưu vực sơng Mã Cuối nim quân 1420, sau địch mệt nhiều lần Quan-du, thu mỏi, nghĩa quấy rối quân làm thắng lợi lớn cho tập kích Ngày 11-12-1121, Trần Tri điều động lực lượng ð at công cử nghĩa quân Ba-lẫm Quân địch tiến đến đóng cửa Kinh- lộng cứu địch đề chuần tình hình đồng, đề đánh quân bị công địch, Lê Lợi Sau nghiên nhận định : “ Quan ta đem mệt mỏi tẤL quân thể nhàn hạ pha » Với tư tướng tích cực, chủ động, đêm nghĩa quan tap kích vào doanh trại quân địch Bị tập kích bất ngờ, quân Minh rầt hốt hoảng, bị tồn Qua vi đụ số trận thất nặng Nghĩa đánh trên, chúng quân phá trại địch, giết 0UU tên, thu nhiều vũ ta thấy phương nghĩa quân Lam-sơn thức tác chiến vận dụng du kich chủ độn ø, linh hoạt Khi rút lui đẻ Irảnh mũi nhọn công địch, phục kích, tập kích để tiêu điệt sinh lực địch đồng thời tranh thủ thời cho phép đề củng cố, phát triỀn lực lượng, xây đựng, mở rộng địa bàn hoạt động, nghĩa quân làm thất bại âm mưu hòng dập tắt khởi nghĩa địch, buộc chúng phải chấp nhận thời kỳ đình chiến, nghT†a qn có hội củng cố: phát triền lực lượug đề đầy khởi nghĩa Hiến lên giai đoạn mới, Vé vin dé hẳn Dng — Phan phương: Sau trình tình hình xây đựng địa, hậu nghĩa quân Lam-son, vàý nghĩa phương chiến phương Thiệp bày phương hậu tranh,1 Ac giả viết: « Hậu đề quan trọng, thời đại khẳng định nhân tố ° thường xuyên định thẳng » lợi chiến tranh» (tr 176) Đồ khẳng định kết luận đúng, tác giả đẫn lời đồng chí Lê Duẩn «trong chiến tranh nào, hậu phương nhân tố thường xuyên định thing lợi, khơng tiên có tuyến hậu phương vững khơng thẳng giặc mạnh Một hậu phương mạnh hậu phương có tiềm lực kinh tế quốc phịng hùng hậu, có dự trữ đồi đề cung cấp lương thực, súng đạn, sức người, sức đầy đủ cho tiên tuyến » (tr 176 — 177) Đồng chí Lê Duần nói: cTrong bắt chiến tranh nào, hậu phương nhân tố thưởng xuyên định thắng lợi», quan vé nói vitri, chiến lên chân vai trị vốn có hậu tranh, dù người ta lý khách phương nhận thức có hay khơng Cịn tác giả viết « Gi thời đại khẳng định » có nghĩa hậu nhận phương thức của chiến tranh người đổi với thời vậy, khơng phát triển Nếu vậy, nhiều nhà lý luận quân sự, cần phải bỏ biết thời gian suy nghỉ, giấy mực đề chiến «Một tranh luận tranh hậu Đồng phương đề hậu phương chí mạnh Lê Đuần giải thích: hậu phương có tiềm lực kinh tế quốc phịng hùng hàu, có dự trữ đồi đề cung cấp lương đạn, sức người, sức đầy đủ thực sung cho iiền tuyến » Ở đồng chí nói rõ tính thời đại đẻ, hậu phương thế, dịnh phải thời đại có nên sẵn xuất phát triền, có súng đạn, thời đại nô lệ Tác giả chắn khơng phải ti hiểu sai câu nói đó, cách xã trích dẫn tùy Liện, Chiến tranh xuất với phân chia hội thành giai cấp đối kháng Lịch sử chứng minh chất phương liền thuật với quân sự biển đồi to lớn tỉnh pháp tiễn hành chiến tranh gắn phát triền xã hội sản xuất nô lệ, xã kiến, xã hội tư bản, xã hội xã nghĩa có khác Nghệ hội phong hội chủ Do đó, nhận thức người vai trò hậu phương chiên tranh trải qua trinh từ hình thành rõ hơn, vấu đề đần dần đến ngày trở thành 79 ce hậu thời nào, thuộc giai cấp nào, đánh giá vai trò hậu phương chiến tranh, Chỉ có khoa học quân sw mac-xit thực đánh giá nhân tổ hậu phương chiến tranh, tình hình Nhưng, học quân nghiên cứu khoa nên phải không quân học khoa Tác giả không nắm vững phương thức tiến hành, quy luật phát triển, quy luật giành thức tác chiến thẳng lợi, phương nên Lam-sơn, nghĩa khởi nhận có định khơng chỉnh xắc đề cua khởi nghĩa Lam-sơn Tình hình Lhời khơng Lam-sơn hồn lồn kỳ khởi nghĩa giống nhau, phương pháp xây dựng cứ, bậu phương thời kỳ quân khơng giống Địi hỏi quan Lam-son, thoi ky đầu phải nghĩa nghĩa « , đánh lớn rộng phương đối tượng (1) «Tay cầm roi ngwaw: Nguyén vin nghênh hoan Quang Vũ Vũ nên mời roi ngựa đến thu phục cửa trại quân, đón bậc 1a anh khun hùng tơi chế, chúng « Nguyễn trích khởi viết lịch sứ Vì soạn biên cứu nghiên số điềm hạn (đề đóng góp ý kiến với tác giả, nhắm mục dích nghiên cứu, làm cho đề lịch sử Lm hiều ngày khoa nghĩa chỉnh học việc) Câu 10-8-1275 Trãi tử xa nước 2) Chiến lược oà sách lược người Quang cộng sản Nga dan, có ý nói Eam-sơn xác Hà-nội, đến giúp phẩm Nhưng thực, tác phầm có nhiều nhược điểm nội dung phương pháp tim Hà- bắc, cầm tac hợp voi dánh giặc cứu nước» có cơng vào việc sưu tập, hệ thống lại tư sử khởi nghĩa Lam-sơn Trãi đóng góp liệu lịch thie, Hán « tượng sách », lẫy điền Hậu Hản (Theo Hậu Hán thư, Đặng Vũ nghe tin hậu bay gid lúc HÚNG cho th uẫn làm phong trào » (tr, 172), không phù địch, mở rộng phong trào, xây dựng CHU THICH — -—————————>—" Nguyễn Lỗi -giang, hiến Nhà xuất tr.t0 kế sách cứu Quân đội nhân TIN TUC VIEN HAN LAM KHOA BAU DONG Cai NGUYEN NAN lập địp Viện kỷ niệm lần thứ 275 Hàn lâm khoa học 4OC NUOC nước Cộng Hội đồng Bộ trưởng nước Cộng hòa dân chủ Đức tổ chức trọng thể lễ kỷ niệm Nhà hát quốc gia Ba-linh Doan dai biéu khoa học Việt-nam đo đồng chí Nguyễn Khánh Tồn, Ủy viên dự khuyết Ban chấp hành Trung ương Đẳng Lao động Việt-nam, Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học Xã hội Viét-nam lam trưởng đoàn tham dự lễ kỷ niệm Nhân dịp này, Viện hàn lâm khoa học nước Cộng hòa dân chủ Đức bầu đồng Nguyễn Khánh Toàn làm Viện sỉ ngoại quốc Viện với bốn nhà khoa học đanh tiếng nước khác Tại buổi lễ cơng nhận viện s†, đồng chí Nguyễn Khánh HOA DAN CHU DUC KHANH TOAN LAM VIEN S SĨ GỦA VIÊN hòa đân chủ Đức (1700 — 1975), ngày 11 thắng năm 1975, Ban chấp hành Trung ương Đẳng Xã hội thống Đức Hội đồng Nhà nước ‘ CONG Toàn cảm khoa ơn học quan giới tâm khoa học Viện nước dia cha Đức giới khoa học Hàn Cộng lâm hịa Việt-nam hói riêng nghiệp đầu tranh giải phóng đân lộc xây dựng nhân dân Việt-nam nói chúc tỉnh bữu nghị chủ nghĩa chung hợp tác xã Đồng khoa hội chí học hai nước Việt-nam Cộng hòa đân chủ Đức không ngừng củng cố ngày phát triền mạnh mẽ Việc đơng chí Nguyễn Khánh Tồn bầu làm viện sĩ ngoại quốc Viện hàn lâm khoa học nước Cộng hòa dân chủ Dức đem lại niêm vinh đự lớn lao cho giới khoa học Việt-nam nói chung giới sử học Việtnam nói riêng, Nó đánh dâu trưởng thành nhanh chóng vươn lên mạnh mẽ đội ngũ cần khoa biều hợp tác học bữu Viét-nam No nghỉ thim citing thiết S0 ———————————- Hình đồng nghiên chí, cứu Nguyễn anh em lĩnh học hai ta chân thành chúc mừng nam va Cộng Chúng tỉnh khoa hịa dân chủ Đức, Khánh Tồn chúc vực nước Việt- đồng tỉnh hữu nghị giới khoa học Việ nam dân chủ Đức nói riêng tình nhân bền dân hái vững nước Việ Tin tức Cộng hoa hữu nghị Đức đời đời P V HỘI NGHỊ KHOA HỌC NHÂN DỊP KỶ NIỆM LẦN THỨ 30 NGÀY 'PtHÀNH LẬP NƯỚC VIỆT-NAM DÂN CHỦ CỘNG HÒA TẠI MAT:SCƠ.VA THÁNG 9.1975 GÀY + ñ tháng năm 1975, Viện Dong phương học Viện Kinh tế hệ thống xã hội chủ nghĩa giới thuộc Viện Hàn lâm khoa hội nghị khoa học Liên-xô tổ chức học nhân dip kỷ niệm thứ 30 ngày thành lập nước cộng lần Việt-nam dân chủ hòa Tới dự hội nghị có hàng trăm nhà khoa học xã hội thuộc quan nghiên cứu khoa học Liên-xô, Về phía Việt-nam, nhận lời mời Viện đấu tranh — «Sự xây dựng Viện Kinh tế hệ thống giới, Liên-xơ xây Phó biều giới khoa học xã hội gồm Liên-xô, Ủy ban hai đồng : Văn 'Pạo, Viện phó Viện sử học Việt-nam toi [Lê Vinh, Viện phó Viện kinh tế học Việt-nam du Sau lễ khai mạc, cao cua Anh hùng ban chấp hành hội hội nghị phi nghe bẩn báo công vũ trụ, Chủ Xô — Việt man Ti-tốp nhan đề : «Tình Việt » Tiếp đến báo hữu hữu nghị tịch Ghée- nghị Xơ — cáo đồn đại biéu khoa học xã hội Việt-nam : «Ba mươi năm đấu tranh thẳng lợi cách mạng Việt-nam », Hội nghị làm việc liên tục hai ngày với báo cáo : — «Liên minh lớn nhân công nông — dân Việt-nam tháng Tám » —Tiến sĩ sử học an, Viện Đông phương học thành Cách cơng mang C A Mkhi-ta-ri- Liên-xơ — «Cách mạng tháng Tâm phát triền chế độ trị xã hội nước V.N.D.C.C.H» Phó tiến sĩ sử học A G Bu-đa-nốp, Viện Đông phương học Liên-xô — « Sự hợp tác kinh tế Liên-xô Việtnam » — Phó tiễn sỉ kinh tế học M.E Tơ-ri-guben-cơ, Viện kinh tế hệ thống xã hội chủ nghĩa giới, Liên-xơ — « Vài trị giai cấp cơng nhân Việt-nam dân Lộc tế nước cán xã hội V.N.D.C nghiên chủ | nghia cứu, thé — « Thành tựu nhân dân Việt-nam dựng văn hóa » — Phó tiến sĩ kinh tế học khoa học xã hội Việt-nam cử đoàn đại thể kinh C.H » la n Pi-vô-va-rốp, L A A-na-xô-va, Lién-x6 nghĩa phóng Liên-xơ Đơng phương học Viện Kinh tế hệ thống xã hội chủ giải xây dựng chủ nghĩa xã hội » — Phó tiến sĩ sử học D.V Li-chi-a-ghin, Viện Đông phương học Viện Đông phương học — «Van học xã hội chủ nghĩa Việt-nam » — tiến sỈ ngôn ngữ học N.J Ni-cu-lin, Viện văn học thể giới, Liên-xơ — « Việc nghiên cứu tiếng Việt Liên-xơ »— Tiến sĩ ngịn ngữ học V.M Xơn-xép, Viện Đơng phương học Liên-xơ — «Thẳng lợi nhân đân V.N đầu tranh giải phóng hồn tồn đất nước » — A.J, Pé-to-rdp, can nghiên cửu khoa học Viện Đơng phương học Liên-xơ — «Sự nước phát triền khoa học lịch sử V.N.D.CC.H.» — Phó G F, Mu-ra-xơ-va Liên-xơ, — Viện tiến Đơng sĩ sử học phương học — « Sy phat trién chakhoa hocViét-nam hoc Liên-xô », J.D Bằc-cơ-stơ, cân khoa học, Viện Đông phương nghiên học Liên-xô cứu — «Báo chí nước V.N.D.C.C.H đấu tranh yêu nước xây dựng chủ nghĩa xã hội » ra-mát-chi-cốp, Thành cơng bước phát — Phó tiến sỉ sử học G.V GơĐài phát Liên-xô hội nghị đánh dấu triền trình hợp tác khoa học Viét-nam va Viện Ủy Hàn ban lâm khoa khoa học học xã hội Liên-xơ, góp phần tích cực vào việc củng cố tình hữu nghị Việt — Xô VĂN TẠO ... nước đề đánh thẳng giặc, chuyền sang giai đoạn tiến công liên tục, mãnh liệt tới toàn thẳng, mà tác giả quy kết Bình Ngơ sách Nguyễn Trãi, tắt ý kiến, đường lối, phương châm đánh giặc Nguyễn Trãi. .. gậy Bốn quan đánh ảnh quan điềm chiến tranh nhân dân nước đánh Trai đánh giặc cứu nước » mà al «Nguyen -_ giặc Nguyễn Trãi, quan điểm chiến tranh tiễn mà người hiều thấy sức mạnh nhân đân có 9,... thay tác giả thường vấp vấp Những sai lầm tương tự mặt phương pháp luận sử học thê hầu hết mục, chương, phần khác tác phẩm Nguyễn số đô Trãi dánh giặc cửn nước sau tiếp tục trao đổi tác giả Dưới
Ngày đăng: 29/05/2022, 07:57
Xem thêm:
