Vấn đề bảo vệ dân Đinh tự do trong luật Hồng Đức

VẤN ĐỀ BẢO VỆ DÂN ĐINH TỰ DO TRONG LUẬT HỒNG ĐỨC TRUONG L°24T pháp thống trị biều ý với tư cách giai mộ: công cấp cụ thống trị góp phan trì ơn định trật tự xã hội mà giai cấp thống trị cần thiết Vi vậy, việc nghiên cứu luật pháp thời phong kiến nước ta giúp ching ta hiéu ding hon trình độ phát triền xã hội đương thời mà trước hết thề chế quyền Với ý nghĩa đó, việc nghiên cửu luật Hồng-đức~ qua Lê triều hình luật giúp chế độ phong kiến hiểu lịch sử cứu thê chế tiến hỏa xã hội, nhà chúng nước mà Lê sơ tiêu biểu Trong dặc điềm quy luật xã hội Việ(-nam, việc nhà nước qua lịch sử, rõ ràng có ý ta hiều rõ tập đồn việc tìm phát triền sâu nghiên giai đoạn nghĩa đặc biệt Bài nghiên cứu nhỏ chúng tôi, trước, nhằm mục đích đó, Nội dung cơng trình đề bảo vệ đân đỉnh tự đo luật Hồng-đức Cũng tẤt Hồng-đức đương đời nhằm thời mà trước luật khác, bảo vệ trật tự xã luật hội bết bảo vệ tập đoàn phong kiến thống trị Tuy nhiên, đọc phân loại theo nội dung, lai thay nỗi lên nhận xét: Trong số gần 700 luật Hồng-dức, có khoảng 100 điều dung bão vệ sống đân điều mang đỉnh nội tự Cái tỷ lệ gần 15% có thề cho phép nâng vấn đẻ đặt ra, lên thành đặc điểm luật, Nghiên cứu nội dung điều luật đó, có thê thấy nhà nước trung ương tập quyền thời Lê sơ giải đẻ theo khia Bảo cạnh lớn vệ quyều nạn nơ tỳ hóa Lần trước, sau làm bàn đây: dan tự do, chống chế độ nô tỷ thời LÊ sơ, chúng tơi có địp nói qua điềm này, Nhà nước HOU Lê sơ, khác QUYNH với nhà Trần, bảo vệ nghiêm ngặt số thần dân tự minh, chống nạn nơ tỷ hóa tiếp diễn trong” xã hội, Việc mua nô tỳ quy định chặt chỗ không bán đoạn đân đỉnh (điều 36 1), bán đợ dân đinh «nhiêu tầng» bị xem phạm pháp bị trừng trị (điều 311) Những phụ nữ, trể lỗ tuổi, tức biết suy nghĩ, “vì độc, qn bách, nghèo đói », tự nguyện phép tt bán làm nơ tỷ (điều 312), song việc mua bán phải quan ly sở kiểm xét cần thận (điều 369) Những kể dụ đỗ, cưỡng bắt người đem bán làm (lưu cậy đân nô, lỳ viễn quan quyền đỉnh bị nhà nước trừng phạt nặng châu — điều 452, 361) Thậm chí, lại cao: cấp, nhà thé gia v.v lộng pháp, tự lién thích chữ vào tự làm gia nơ, bị phạt nặng (biếm tiền, bãi chức v.v điều hồnh cho tư, phạt 105 quan 168, 329) Trường hợp vốn nô !ỷ, phóng thích, nghĩa trở thành đân tự do, nhà nuớec đứng phia họ, bảo vệ họ trường hợp dân tự đo khác (điều 290) Tất nhiên nạn nơ tỳ hóa biều dân định hết chủ yếu vi lợi ích trung ương tập qun Trở tự nói việc chống trên, trước nhà nước thành nô tỳ tức nghĩa vụ nhà nước, ảnh hưởng đến thu nhập sở nhà nừớc, chưa kề tai họa xa có thê de đọa lồn vủa nhà nước Do đó, nhà nước phải bio vé din đỉnh tự Ý thức biểu rõ nét Lhêm với điều luật cấm ẳn giấu đân đỉnh trốn tránh (điều 166, 347 ) cấm gian dối đưa dân thường & 27 Van đề bảo pệ dân định Vào hàng chức sắc, tức nghĩa vụ( điều 289 ) Nhưng, hàng người đân miễn nghèo tự do; điều luật lại có tác đụng định bảo vệ quyền làm người tự bọ, chống áp bức, hà hiếp tùy tiện bọn quan lại, cường hào địa phương trắnh nạn nơ lỳ hóa tức tránh trở thành tầng lởớp hèn bị đầy đọa xã hội đương thời Bào Vệ sảu xuất trật tự an nỉnh xa cực nóng khổ nghiệp hội, Sản xuất nông nghiệp sở nhà nước phong kiến, bảo vệ sản xuất nông nghiệp nhiệm vụ trọng yếu bậc nhà nước trung ương tập quyền Bên cạnh biện pháp nhằm khuyển khích sản xuất nơng nghiệp, khai hoang, đắp đê nhằm đảm bảo mở rộng điện tích canh tác, nhà nước Lê sơ cịn ban hành nhiều điều luật pgăn chin sy lam ăn tắc trách, vô trách nhiệm bọn quan lại sẳn xuất nông nghiệp, bảo vệ đê điều Các điều luật 579, 583 ban hành nhằm trừng phạt kể làm thịt trộm hay nhận bậy trâu bò người khác làm vi trâu bị sức kéo xã hội đương thời, Đắp đê phịng lụt, đổi với nước ta có ý nghĩa thấy Quốctử quan trọng Ở thời Trần, nhà nước bắt “học sinh giảm, trường phải đắp đê chống lụt, hợp cấp bách, Ở thời Lê sơ, nhiệm vụ sửa đắp đê điều đưa vào luật, Điều 181 quy djnh: “(Kyi dịch sửa đắp đê sỏng tuần đâu thẳng giêng, xãở đề phải nhận phần minh ma lo sửa đấp, lấy 2lháng làm kỳ, đến thượng tuần tháng bac xong, Đề lấy 3tháng làm kỷ Các quan lộ phải thường xuyên xem xé:, quan giám phải thường khong chim lộ thị xử xuyển đốc thúc, đương ky ma xử chú, hết kỳ mà không xong, quan phạt, quan giám đuơng hiểm, quân đân, người đến phiên mà không đi, bồi đắp đẻ không cần thận, đến kỳ không xong thị phạt trượng, biếểm» Điều 182 quy định rõ trường hợp vỡ đê sơ suất: quan ® Đề giãm phịng đương |lụt] không không thân vững hành xem xẻi đề bị vỡ !tở, tàn hại lúa má, nhân dân, thi lộ quan, quan giám đương bị biếm tư, bãi chúc; lnẽếu] xem xét, sửa đắp thi xử giảm bậc Dé dH chic sơ ý bị vỡ, xử giảm bậc Nước to, lo sửa đắp, nhung đê bị vỡ lại khơng lo đến sửa đắp xử sơ ÿ Nếu đê chỉc, chăm sửa đắp nước to thường, sửc người khòng chống nồi khơng xét Điều 591 trừng trị nặng (đồ, lưu) kế đào trộm đê đập Rõ ràng, gây nên nạn vỡ đê điều vững chắc, lở, lụt lội lụt lội khơng xảy khơng có lợi cho nhà nước mà nhân dân yên tâm làm ăn, mùa màng không bị đe dọa Trong xã hội cũ, dây cách trảnh nạn đói Đối với mùa màng, lúa m4 nước ta, lụt hạn tai họa nhất, Sâu keo, mưa đá, thủ v.v mối đe dọa nguy hiềm nông nghiệp Nhà nước trung ương chủ ý đến điều tim cách ngắn chặn Điều 318 quy định: « Trong quần hạt, chỗ giảm lâm mà có hạn lụt, mưa đá hay sâu keo làm hại, chủ ty đáng phái tâu lên mà không tâu lên hay tâu sai xử trượng, khơng xét phạt; quan thực xử biếm kiềm tra tư bãi: chức Nếu kiềm xét sai mà thu thuế hay miễn thuế sai phải bồi thường gấp hai phần » Diều 370 ghi thêm : « Trong quản hạt, có hỗ, cỏ sói, lợn rừng cần hại nhân dan, pha hoại lúa má mà không dụng lâm tim cách bắt xứ biếm Nếu thi thưởng tùy việc thành nặng bắt nhẹ * Bảo vệ sản xuất chủ yếu có lợi cho nhà nước trung ương (trong thu thuế) đầu có lợi nhiều cho sống yên ồn nhân dân Bên nghiệp, cạnh việc việc giữ xã biệt quan trước hết ương lập bảo vững vệ trật: tự, sẵn suất nông an ninh xã hội, hột ta thời xưa, có ý nghĩa đặc trọng Tất nhiên, điều cần thiết cho Lồn nhà nước trung quyền, song nhữug sống nôngthôn thời trước Cach mang thang Tam nghiên cứu trạng thải xã hội nước ta thấy rõ rằng, giữ gin an ninh, trật tự xã hội có ý nghĩa Luật Hồng-dứúc nẻu nhiều điểm nhằm góp phần giải nhiệm vụ Chúng ta thấy, điều 283 quy định rõ: «Các quan ty làm việcở ngồi, khơng hưng lựi, trừ hại, nỗi trăm họ lưu vong, hộ khầu hao hụt xứ bãi, đồ: không gia tội Các điều bậc » có trộm chịo 528, 457 néu phường cướp tụ họp nã bắt tâu lên lên nội dụng quan kinh thành, thêm 28 Trương Hitu Quynh việc trử « bọn cờ bạc, lỗng » Điều 402 nghiêm trị kể phạm tội hiếp dim (xử lưu tử, bắt nộp tiền tạ gian dâm thưởng bậc, bị tịch thu điền sản) Điều 420 nghiêm trị kế dùng bán thuốc độc hại người (xử giảo) Điều 608, 609 xử phạt người làm cháy nhà thấy nhà cháy mà khơng bơ hốn hay khơng đến cứu chữa v.v TẤt điều nói Ít nhiều, trực ý hơn, Song, thấy điều dừng lại nhận xét chung khơng nhận đặc thức điềm thời Lê sơ Đúng lệ thuế nhà nước Lê sơ, điều 32! quy định rõ: « Chia bồ thuế địch mà làm trái phép (phép trước phải chia bổ cho người giàu, người khỏe, sau đến người nghèo, người yếu; trước chia bổ cho nhà nhiều người, sau đến nhà Ít người) tiếp hay gián tiếp góp vào việc $n định sống nhân dân mà khơng phải triều khơng cân xử biếm, bãi» Ít nhiều điều luật thŠ quan lâm nhà dân nghèo chịu thuế, đại ban hành hay nước trung đến ương khăn khó } Bảo vệ sống người dân nghèo ' _ Bao vệ kinh tế tư hữu dân đỉnh, chóng quấy nh;iéu, hà hiếp Nạn nghẻo đói bệnh kinh niên xã hội cũ, kề thời Lê sơ Những tai họa tự nhiên đến ngang ngược, quấy nhiễu gizi cấp bóc lột gây Dầu người dân đỉnh có chút tư hữu chia ruộng đất công khầu phần, phận thần dân đông đảo V.V nguyên nhân gây nên tỉnh trạng nghèo đói khổ cực nhân dân lao động, người nơi nương tựa , Điều 293 quy định : « Trong phường ngõ kinh thành làng mạc mà có người ốm đau,khơng kế chăm ni, phải nằm đường, cầu, điếm chùa qn cho quan phường xã đến nơi làm lều cho họ, lại cấp cho cơm cháo, thuốc men đề cứu sống, khơng ngồi nhìn, mặc họ rên rỉ đau khổ làm trái, quan phường, xã bị biếm, bãi » điều tiếp đó, 294 ghi thêm « người góa vợ, góa chồng, mồ cơi người tật nặng, nghèo khé khơng có người thân thích đề nương tựa, khơng (hề tự mưu sống được, quan ty sé tai dang phải thu dưỡng mà lại bỏ họ xử õ0 roi, biếm tư Nấu có áo quần, lương thực phải cấp cho họ mà quan lại rút bớt xử theo tội người giảm thủ lấy trộm công mà giảm bớt » Sự quan !âm nhà nước trung ương chưa đươc bọn quan lại địa phương thể ; nữa, nhà Lê sơ muốn tạo nên quang cảnh thịnh trị «ra đường khơng gặp người ăn xin, đói rách » thực giúp đỡ người nghèo đói; song it nhiều điều luật góp phần bảo vệ sống dân nghèo, người nằm số thuế Đối với đân đính chịu thuế, thấy ý tương tự Tất nhiên khác, theo địa chủ, nhiều thời Lê sơ clũng triều đại lô-glc chức thông thường, bon quan lai, sắc làng xã hưởng quyền lợi đặc biệt ưu tiêu bọn cường nhà nước hào địa trung ương phương tập quyền thời Lê sơ Họ nguồn cung cấp lương thực, tiền nong, sức lao động lính trắng cho nhà nước Bảo vệ họ tức bảo vệ nguồn sức lực ni sống mình, nhà nước trung ương phải đặc biệt ý Hơn nữa, phận thần đân đơng đảo này, hồn cảnh bắt thường đo ách thống trị, bóc lột giai cấp tạo ra, lại nơi nầy sinh biến động lớn xã hội Giữ vững sống ồn định họ nhà nước trung ương tồn ồn định; kinh nghiệm xương máu triều đại thống trị trước Mặt khác, ' phận mà bọn quan lại, thể gia, cường hào địa phương nhằm vào đề đục khoét, nhiễu mà nhà nước trung ương thời Lê sơ nhiều biết đến Những lời dụ, lời chiếu vua đầu thời Lê sơ xác nhận điều đường lên, tập đồn phong muốn củng kiến hay khơng Trên bước cố quyền thống trị mới, nhà nước Lê sơ đủ phải bảo vệ họ Mà muốn bảo vệ họ, nhà Lê sơ không thề dùng điều luật chung chung kề Thực tiễn xã hội buộc nhà nước I,ê sơ phải ban hãnh số điều luật cụ thề, trước hết nhằm bảo vệ kinh tế tư hữu nhỏ bẻ phận thần dân — The bão vệ ruộng đắt — sở sản xuất nguồn sống chủ yếu người dân đỉnh tự do, Tất nhiên, tà đề bảo vệ phận ruộng đất tư hữu nông dân tự bảo vệ suất ruộng đất công mà họ làng chia hay quan phân phối, loại hàng loạt đạo luật bảo vệ cách nghiêm ngặt với tư cách 29 Van dé bao vé dan dinh bảo vệ nguồn thu nhập chủ yếu nhà nước trung ương Bộ luật Hồng-đức có 32 điều quy định ruộng đất tư hữu Trong số này, trừ phần đáng kề nói ruộng đất hương hỏa, thừa kế điền sẵn, có đến 11 điều bảo vệ ruộng kinh bị xâm đoạt, nhà nước Lê sơ «khuyên rán » đề ngăn chặn Điều làm suy nghĩ đặc điềm luật, không nhận định chung chung tính giai cấp Và điều góp phần giúp hiều tính chất đất dân đính tự (rong lúc có õ nhà nước trung ương tập quyên thời Lê sơ điều bảo vệ ruộng đất địa chủ cường hào, — Bên cạnh việc bảo vệ ruộng đất việc quan lại) Chúng ta thấy điều 313, 353, 356, 369, - bảo vệ sẵn xuất nông dân vi 352 xử phạt cường hào, quan lại cướp sở tồn họ đề có thề phu địch đoạt, lấn chiếm hay tranh bướng ruộng đất linh cho nhà nước Phá hoại sẵn xuất nông dân tự Điều 369 chẳng hạn, quy định : nghiệp làm hại đời sống trước « Nhà quyền quý chiếm đoạt ruộng đất, ao hồ lương dân, ! mẫu mẫn trở lên trở lên xử phạt, xử biếm Quan tir tam phim trở xuống xử gia bậc Đều phải bồi thường luật » Điều 352 xử biếm tư kể kiện bậy hay tranh bướng đất mà dân lâu năm Điều kẻ cưỡng ép người khác đất cho Trong mùa, người nơng phải cầm cố đồ đạc, mong ngày k:a có Nhưng, hào nên phải bán ruộng năm khó khăn dân nghèo đói thường bán đợ ruộng đất đề điều kiện chuộc lại thường bán giàu có mua, ruộng 351 xử biếm bọn địa chủ cường chuộc, người nơng dân gặp phải nhiều khó khăn Nhà nước Lê sơ thấy phần điều nên ta thấy điều luật 383 quy định : « Những ruộng đất bán đợ, người bán xin chuộc mà không cho hay người hân không muốn chuộc màbắt ép phải chuộc,người mua đợ bị xử 80 trượng - TẤt nhiên, có thề nghĩ số cố nói đơi xảy với tên địa chủ, quan lại Nhưng trường hợp hần hữu Trong xã hội cũ, kẻ lộng quyền, làm bậy, hạch sách quấy nhiễu lương dân chủ yếu bọn cường hào gia địa phương Lợi đụng năm mùa, đói kém, lợi dụng khó khăn nông dân dịp phu cường hào dịch, đóng tìm cách cướp thuế, đoạt, mua bọn ép ruộng đất đề tăng diện tích, điền sản _mình, Sử sách cho ta biết đưới thời vua đầu nhà Lê sơ, bọn cường hao gia không kiêng nồ đất Lam-kinh, chấp chiếm hầu hết ruộng công () Bởi vậy, muốn bảo vệ kinh tế tư hữu nông dân, nhà nước trung ương không thề không bảo vệ phận ruộng đất riêng họ Hơn mặc đầu hình phạt nói khơng nặng lắm, song, Ít nhiều có tác dụng hạn chế làm chùn tay bọn cường hào lộng quyền Chúng ta không thề đòi hỏi nhà nước trung ương phải trừng trị nặng triệt đề hơn, vi ruộng đất cơng Lam- mắt nơng dân mà cịn hành động tiến tới chiếm đất mà bọn cường hào, quan lại cố ý làm, Điều 580 quy định : « Thả trâu ngựa xéo lúa hay ăn lúa, đâu dân xử 80 trượng, bắt đền thiệt hại, cố ý cho xéo hay ăn lúa xử biếm I1 tự, bồi thường phần » Ngay người làm việc cho nhà nước vậy, thả voi ngựa phá hoại nhà cửa, sắn xuất dân bị xử trượng biếm (điều 582) — Một tai họa lớn nhân dân lao động xã hội cũ nạn cho vay nặng lãi Nạn cho vay nặng lãi xuất từ sớm sớm làm cho nhân dân lao động điêu đứng, cực khổ, nhiều lúc buộc họ phải bán vợ, đợ con, hết tài sẵn, nhà cửa, bố nha, bd làng lang thang, tha phương cầu thực Luật Hồng-đức cơng nhận thực trạng ghỉ lại nhiều điều khoản lệ đợ đề trừ nợ Cho vay nặng lãi phương tiện có hiệu cao thường dùng họn địa chủ cường hào, nhằm chiếm đoạt tai san nông dân Tất nhiên, triều đại khác, nhà nước Lê sơ khơng thề khơng có ý định tiêu điệt tai họa cho nhân dân Nhà nước Lê sơ với tư cách quyền lực cơng cộng, có thề làm ngơ trước tình hình ‘nay loại hoạt động túy có tính chất tư nhân Song, nhận thấy thực tế đó, ưu điềm luật pháp thời Lê sơ khơng làm ngơ mà đắm ngăn chặn Thật đáng ngạc nhiên thay điều luật Hồng-đức nói cho vay lấy lãi, có điều bảo vệ no noi chung val điều bảo vệ nợ quan lại triều đình (cịa lại điều bảo vệ chủ nợ, điều nói việc cho người Man l.ạo vay) Chúng ta nghiên cứu cụ thề điều luật Điều 586 quy định rõ thề lệ lấy lãi Theo điều thi «vay nợ cầm đồ, thắng sinh lãi quan lã đồng dù lâu nim không lấy vốn 1lãi Làm trái xử biếm tư tiền lãi Nếu tỉnh lãi nhập làm gốc, bắt làm văn tự khác _thì xử gia bậc » Kề quy định tỷ lê Trương 30 ` ]ãi nhà nước cỉng nặng (2) thực Nhữngmưu Vay nặng ghi thành quắt nhiều mô qủy quyệt bọn lãi sau địa chủcho như: cho vay bắt phải 10, ngồi lãi nợ cịn địi loại phụ thu (bằng tiền, vật hay lao địch) v.v có thê cho ta khái niệm khả rõ quắt Như vậy, điều luật nói buộc phải tuân theo quy tắc có tỉnh chất tập tục lệ lẫy lãi thực tiễn xã hội giờ, biều rõ khía cạnh bảo vệ nợ, ngăn chặn bớt hành động tham lam đáng bọn chủ nợ Điều 58x xử phạt (50 roi, biém tư) kể giữ văn tự cũ không chịu trả cho nợ hay không chịu cấp giấy làm bẵng nợ trả xang, hịng có địp làm bậy Và, thực tế có tên chủ nợ tự ý cưỡng xiét tài sẵn nợ nợ khơng tốn kịp thời số tiền lãi hay tiền nợ, nên điều luật 590 quy định : a Địi nợ khơng trình quan mà cưỡng xiết cải người ta số ng văn tự xử §0 trượng, tỉnh giá cải mà trừ đủ nợ, trả lại cho người vay Ở đây, điều luật chưa thẳng tay ngăn chặn tượng có tính chất cướp đoạt chin này, tay bon chu cho vay góp nặng phần lãi, hạn làm chế lộng hành chúng nơng thơn Tất nhiên, điều luật nói chủ yếu nhằm bảo vệ trật tự xã hội, xác lập quyền thống trị mặt nhà nước Lrung ương, Ít nhiều có lợi cho sống đân đoàn phong kiến Lê sơ Luật Hồng-đức với 50 luật nhằm ngăn chặn phổ biến xã hội cũ làm mục ngũ quan lại, Bảo vệ sống yên òn dân đỉnh tự do, chồng nhũng bon quan lại, hao cường, địa địa phương Quan lại lớn hay nhổ lạm chủ tay chân nhò nước, phận xây đựng nên nhà nước Ở Lê sơ, quan lại hưởng nhiều đặc quyền, đặc lợi từ bồng lộc đến ruộng đất, chế độ thừa 4m Tuy nhiên, đó, quan lại sớm trở thành mối ưu họa lớn quần chúng nhân dân mà tập đồn phong kiến Lê sơ khơng thề khơng trơng thấy Đề trì lầ+- đài quyền cai trị mình, nhà "nước Lê sơ khơng thề khơng tỏ thải độ Đây cách giải mâu thuẫn giữu quyền lợi trước mắt quyền lợi lâu dài tập r phải trái, đổi trang đưa vào hàng ngũ quan lại tên mọt dân, hại nước Trên bướs đường lên minh, tập đoàn phong kiến Lê sơ, vua Lê Thánh tông, quan tâm đến việc xây dựng hệ thống quan lại biết lo nghĩ đến cơng việc trị, biết cai trị nhằm: đuy trì lâu đài tồn triều đại việc đó, nhà nước Lê khơng nghiêm khắc trừng trị 138 quy định rõ: “Quan ty ăn phép: từ quan từ 10 quan đến minh Đề làm sơ không thề tệ hối lộ Điều hối lộ, làm trái đến 10 quan: xử tội biếm, 19 quan:xử đồ lưu; từ 20 quan trở lên: xử chém (nếu, thuộc nghị phạt tiền)», Cách rõ ràng nghiêm khắc xử hàng bát phạt vậy, theo quốc sử, có trường hợp phải chịu trừng trị điều luật Các điều 14, 1Ê5, 1£6 trùng phạt (50, £0 roi, biểm bãi ) quan lại nhỏ địa phương nhân điên đão tệ nạn ruống hàng thay đen, phá hoại chỉnh sách nhà nước điều kiện đề bọn địa chủ, cường hào thoát lưới pháp luật, hà hiếp, bóc lột, nhiễu nhân đân Tệ nạn hối lộ sở khơng trả nợ bị chủ bắt giam, điêu luật mang rõ tỉnh tích cực nợ nạn hối lộ, sách nhiễu, hà hiếp nhân dan — Chống nạn hối lộ : Hối lộ lót nhân thời Trần Quynh _ điều khoản điểm này, cho phép nhận định Ngoài điều quy đỉnh rõ chức trách quyền hạn quan lại, nhà nước Lê sơ ban hành nhiều điều đỉnh tự do, hạn chế bớt tai họa đo bọn cường hào, địa chủ địa phương gây Vã lại, chủng ta nghĩ Hữu dân việc Ngay quân đội, không lo huắn mà nghĩ bị xử đến biếm việc đồ mà đòi tiền đút sĩ quan luyện « bóc lột hay lưu bỉnh link xoay (điều tiền» 250) - Trường hợp giản tiếp, cho người nhà xuống làng thuộc cai quản vờ mua đề nhận đồ tặng biếu, (điều 631) bị xử biếm, bãi Nhưng bên trường hợp chung Đối với quan lại giữ việc hình án ngục tụng !à loại cần có đức liêm nhất, lại có điều kiện ăn đút lót thuận lợi nhất, nhà nước trung ương đặc biệt đối xử nghiêm khắc, Điều 62ã trừng phạt rắt nặng (đồ, lưu hay tử) thần hay hành quan lại cao cấp (đại khiền., ) tự nhận ơn riêng người tù vua ân xả đề đòi tiền hối lộ Điều 703 xử đồ, lưu hay tử kể cử bắt người tủ mà nhân vơ vét cải người ta hay bắt bậy đề đòi liền Điều 710 xử lội - quan coi "ngục dung túng cho người thưa kiện cởi lại đề lấy tiền đút lót v.v 31 Van d® bdo vé dan dinh Rõ ràng, khơng thời thịnh phải chỉở thời loạn, trị chế độ phong mà kiến, tệ nạn hối lộ, tham mhững phổ cập, lam khd nhân dẫn Việc nghiềm trịLệ nạn hàng ngũ quan lại nhằm mục _ đích xây dựng nhà nước quan liêu “thanh liêm ? alo việc trị”, có giá trị hạn chế hồn hành bọn quan lại, tránh bớt uy hiếp bọn nhà giàu nhân có tiền đút lót mà nhiễu nhân dân, coi thường phép nước — Chống nạn sách quan lại, gỉa, cưởng nhiễu, lạm hào Trong xã hội cũ, ăn hối lộ cách bóe lột bọn quan lại Chúng cịn có biết cách hạch sách, nhiễu nhân đân, làm cho nhân dân cực Tình trạng “quan tha, nha bắt” thành tập quản dung túng Trong tờ chiếu tự trách vua thời Lê sơ, luôn - thấy -_ lặp lặp lại tệ nạn xã trách mắng, khun nhủ khơng cịn phải trừng trị luật hội Nhưng đủ, nhà nước Các điều 193 256, 299, 301, 302 xử nặng (từ biếm đến đồ, bãi chức) quan lại nhỏ đùng uy quyền đề bắt nhân đân sai phái, phục dịch riêng, xoay tiền, bóc lột Điều 337 phạt biếm hay đồ « nhà quyền lấy gái lương dân cách ức hiếp ® Các điều 460, 461 trừng trị nặng tên quan bắt trộm cướp nhân cưỡng xiết tài sẵn nhân dân Điều 530 vậy, xử đồ làm tượng phường bỉnh hay khao đỉnh tên quan giả phụng mệnh vua hay bắt kiện mà xo›y tiền, cướp nhân dân, Các điều 637, 63§ cấm quan lại địa phương khơng tự tiện bắt quân dân đóng góp tài vật đề đùng riêng cho Cũng trên, quan lại giữ việc hình án, phạm pháp bị xử nặng Diều 672 xử nặng thường bậc quan lại loại chúng yêu sách, làm khổ người bị "kiện Trong phần này, nhà nước đặc biệt quan tâm đến trường hợp kiệa tụng liên quan đến quan lại hay nhà quyền quý, nghĩa loại người để gây tình trạng phi cơng lý Điều 673 quy định rõ: « Các ngục quan xét án, xét việc có liên quan đến quan chức hay nhà quyền quý, Lheo luật đảng phải tội mà che giấu, bênh vực không khép vào tội thi-xử tội kẻ phạm.2 bậc Nếu ngục quan da theo tội trạng kêt án mà hình quan-nễ nang đồ cho lọt ngồi phấp luật khơng bắt tội ngục quan mà bắt tội hình quan Nếu quan chức nhà quyền quỷ "bị kiện gọi đến hỏi mà cịn che giấu xử gia bậc » Ngay trường hợp tớ, nô lệ 'thế gia, nhân ủy quyền chủ mà làm bậy, quấy phá sống nhân dân mà quan :lại địa phương bỏ qua không xét hay không địi, bắt, nhà nước 295, 576) phạt Cuối cùng, nặng (điều người bị kết án, ngục quan muốn hành hạ Điều 708 ghi: « Ngục giảm vơ lý hành hạ, đánh người tù bị theo tội đánh làm Chúng ta thấy nhân pháp người cách thương xử bị thuong” người tủ luật bảo vệ đân thường Cũng điều nêu ảo, cơm tội lấy trộm mà người tù thêm : « Ngục giảm rút bớt số người tù tính số tang theo mà xử giảm bậc Nếu chết thi xử đồ, lưu — Ching tệ hà hiếp dân nghèo: Trong xã hội, khồ tầng lớp đân nghèo Điều thé rỡ thời Lê sơ Họ luôn bị đe đọa rơi xuống hàng ngũ nô tỳ (dù pháp luật ngăn chặn) ln ln đối tượng bóc lột, đàn áp, hà hiếp chủ, cường hào địa thấy luật địa phương chủý săn người cực, nghèo _ nương tựa Đề cho họ luật pháp bọn địa phương Ở phần trên, phấp buộc quan lại sóc, giúp đỡ khổ nhất, khơng nơi thể sống n ồn hơn, thời Lê sơ cịn tìm cách ngăn chặn bớt hành động ngược đãi bọn cường hào, quan lại Một vài ví dụ khả rõ nét như, điều 421 quy định : «Trói người đem bỏ vào chỗ hiềm, bóp cỗ bịt mồm mũi hay đóng cửa, ta chết đốt nhà xử theo đề hại người, tội người giết người bị thương hay gãy xương xử tội đánh người bị thương, gãy xương bac» Điều 469 qui định rõ *Lấẫy uy quyền đực mà bắt trói người xử tdi đánh người Nếu nhân bÝt trói đình người bị thương xử hơa tội đánh người bị thương - bậc Lấy uy quyền lực,sai người đánh người !a đến chết hay bị thương, da minh không hạ thủ bị kề kẻ phạm tội nặng nhất, kế hạ thủ đồng tội s Rõ ràng điều luật này, nhà nước trung ương đứng phía người dân nghèo, bênh vực họ, chống lại bọn cường hào, qu*rền Tìm cách vu tội cho người nghèo đề cướp đoạt tài sẵn hay cải họ việc làm quen thuộc bọn địa chủ cường hào địa phương Đề hạn chế nó, nhà nước ương phải luật: œKhiêng nhà khơng người ta (hì trung bỏ xác chết vào x 80 trượng” 32 , ¬ ee (điền 67) hay «xui bảo người tù nói vụ đề buộc người lương tội thiện vào vụ cáo » (điều lội 71l)v.v xử theo — Nhà nước Lê sơ, không nghỉ ngờ gi nữa, nhà nước giai cấp địa chủ phong kiến Luật pháp nhà nước phải bảo vệ quyền lựi giai cấp địa chủ phong kiến tà trước hết bảo vệ quyền lợi tập đồn thống trị đương thời, Đó ngun tắc quần triệt khơng Nhưng điều toàn luật Hồng-đức phủ thân tập đoàn định thực riêng biệt yêu cầu tiễn nét xã hội thống trị đòi hồi Quả vậy, xã hội phong kiến, nông dân giai “cấp đòng đảo nhÃt lực lượng sẵn xuất chủ yếu xã hội Tính chất tự túc tự cấp kinh tế phong kiến lại làm Lăng ý nghĩa lên Do đó, có thề nói, khơng có giai cấp nơng dân khơng thề có giai cấp phong kiến ; khơng giai cấp nơng dân ni sống, cung ửng, phục dịch giai cấp phong kiến không thề tồn nồi, dù ngày Vì vậy, khác với bọn chủ nơ thời chiếm hữu nô lệ, giai cắp phong kiến hiều cần phải bảo vệ sống yên Sn tối thiều cho giai cấp nông dân, tránh tỉnh trạng lưu tan, bỏ làng, bổ sẵn xuất nông dân Trong xã hội phong kiến khơng có nguồn lực lượng sẵn xuất khác ngồi nơng dân, vậy, tạo điều kiện cần thiết cho việc tải sẵn xuất sức lao động nông dân vấn đề đặc biệt thiết yếu chế độ phong kiến Ở phương Tây, vấn đề giải chế độ nông nông dân nô tức vào nước ta,trên chế ruộng bước độ trói đất đường buộc lãnh lên người chúa Ở mình,giai cấp phong kiến khơng thề khơng nhận thấy u cầu nói Cuộc khủng hoẳng trầm trọng cuối kỷ XIV làm cho tập đoàn phong kiến Lê sơ nhận thấy rõ yêu cầu Thêm vào đó, kháng chiến chống xâm lược vĩ đại đân tộc đầu kỷ XV đề cao vai (rị tích cực, định người nông dân tao động đương thời, khiến cho người lãnh đạo — sau biến thành tập đoàn thống trị — hiều phải làm thể làm cho nhân dân Nhà nước Lê sơ, nắm toàn quyền thống trị tay, không thề không ưu đãi giai cấp mà đại diện, khơng thể không lo bảo vệ sống yên ồn làm ăn đông đảo thần đân tự do, lực tượng trực tiếp ni sống thuế, tơ, lao địch lính cho Chính sách qn điền buổi đầu thời Lê sơ đời phần từ yêu cầu Những điều luật bảo vệ dân đỉnh tự đo trình bày trên: xuất phát- trương từ yêu cần Khi nhận định lu Quúnh việc chia ruộng khầu phần cho nông đân — tả điền cay cấy nộp tô xã hội phong kiến, Lê-nin noi: đPhn t ma tờn a ch ôm boằ cho nông dân thứ tiền công tự nhiên nhân cơng khơng lao động khác nhằm “dam bảo? cho phải nhằun thực tên đảm địa chủ bảo sống bắn thân người nơng dân *( ) Trong hồn cảnh nước ta thời Lê sơ, có thề hiều thực chất việc nhận định Lê-nin tên địa chủ nhà nước trung ương tập quyền, biều vua Đảm bảo tiêu sống yên ôn, bảo vệ đất đai cho nông dân, chống quấy nhiễu bọn cường hào, quan lại thực chất đảm bảo nguồn sức lao động: sống nhà nước, đảm bảo tồn ổn thân nhà nước Đó chất ni định vấn đề Nhưng, nói vậy, có thề khẳng định tính tích cực tiến tương đối nhà nước Lê sơ chừng mực biết nghĩ xã đến hội luật cụ thê, điều đó, việc thực ban hành Điều thề mối quan nhà nước trung ương điều hệ thần điều trực tiếp dân giúp ta hiều rõ đặc điềm đấu tranh giai cấp giai đoạn, — Quan lại phận cấu thành nhà nước trung ương đương thời.Quan lại thời Lê sơ nhiều đặc quyền đặc lợi điều luật nói trên, điều luật khác quan hệ Nhưng theo nhiều quan lại tầng lớp địa phương, lại thấy nhà nước trung ương đối xử nghiêm khắc với quan lại Điều mặt phẩn ánh thực trạng bọn quan lại đương thời, mặt khác phản ảnh ý thức xây dựng triều định mẫu mực mà thân Lê Thánh Tông mong muốn Bài hiệu định quan chế Lê Thánh Tơng biều lộ rõ mong muốn Cùng với quy chế tổ chức quan lại, phép khảo công, bồng lộc v.v hiệu định quan chế Lê Thánh Tông thề cách giải mối mâu thuẫn quyền lợi lâu đài quyền lợi trước mắt triều đại phong kiển Lê sơ Cho nên, luật ,Hồng đức không thề dựng nên từ việc cóp nhặt luật nhà Đường nhà Tống mà xuất phát từ yêu cầu thực tế xã hội giai cấp thống rị, Ở phương Tây thời phong kiến phát đạt, tên địa chủ vừa kế nắm uy tế vừa kể trực tiếp nắm trị, pháp luật, quân sư quyền kinh quyền hành Tên địa chủ Van dé bdo vé ddn dùnh 33 | có thề tùyý muốn làm gi được, đặt luật lệ Khơng bênh vực cho người nơng dân nơng nơ ngồi thân đấu tranh riêng lẻ chống bọn cường hào, địa chủ quan lại lộng quyền thực tế có nhiều đẫu tranh thắng từ tên Nhà nước Lê sơ rãt nghiêm khắc với máy quan lại chỉnh vi muốn bảo vệ cách tốt Ít tốn tồn Và địa chủ nước ta thời vậy, xã hội mà Trong lúc Lê sơ, kẻ đại diện tai bọa cho quan nhà lại đó, vua nắm lợi quyền hành trị, pháp luật, danh nghĩa kế bảo vệ công lý cho xã hội Tên địa chủ địa phương, có nhiều quyền hành kinh tế chỉnh trị (nhất khicon em y quan lại, đại thần) song phải phục tùng quyền hành trị triều đại có quan lại Đây phương thức thống mâu thuẫn khôn khéo chẳn,—cuối cùng, Mặc đầu thân nhà vua máy quan lại đại diện trực tiếp chung Và có lẽ nguyên quan lại trực tiếp cai trị địa phương cấp địa chủ, song tư cách dân bên cạnh tộc Nó cho giai cịn mang phải điều hịa quyền lợi lâu đài quyền lợi trước mắt giai cấp mà tiêu biều có tơn trì lâu đài Bởi cho nên, ngăn chặn tật xấu, lạm quyền quan lại, buộc bọn quan lại phải giữ cho chức trách minh ngăn chặn nhiều tai họa cho xã giai cấp Sự hội tốt xấu cho quyền thống quyền Nó chỗ dựa nhân từ ý thức nào, tất đời sống nhân đân nói nhân đưa đến cảnh thịnh trị thời Lê sơ Khi bàn đến mặt tích cực, tiến luật Hồng đức, nhà nghiên cứu trước thường ý nhiều đến điều có tính chất hiền nhiên (như điều luật bảo vệ quyền lợi người phụ nữ v.v ,) Chúng không phủ nhận vị tri xứng đáng điều ban luật, mặt song tích cực, có lẽ điều tiến luật Hồng-đức khơng phải Phần nhà phận dân Nêu thêm mộ: số đặc điềm luật Hồngđức, hiều sâu chất luật từ hiều sâu hơa chất nhà nước thời Lê sơ nước ta trị nước có quan hệ chặt chề với tỉnh trạng ồn định xã hội Những điều luật nói ' xuất phát tử yêu cầu Và điều nhiều mang ý nghĩa tiến bộ, tích cực đủ xuất phát điều luật nhằm bảo vệ dân đỉnh tự nói trên, thi hành có tac dung trình bày chúng tơi thực quan trọng điều CHÚ THÍCH (1) Xem “Đại Việt st ky toan thu» T II Xuất Khoa học xã hội 1967, trang 201—202 (2) Năm 1439, nhà Lê quy định tiền ăn 60 đồng, quan = I0 tiền = 600 đồng, tỷ lệ lãi, đó, tháng 2,5% năm 30% (3) Lê-nin, “Toàn tập » T ' in lầnII trang 469 (tiếng Nga), ... tư hữu nhỏ bẻ phận thần dân — The bão vệ ruộng đắt — sở sản xuất nguồn sống chủ yếu người dân đỉnh tự do, Tất nhiên, tà đề bảo vệ phận ruộng đất tư hữu nông dân tự bảo vệ suất ruộng đất công mà...& 27 Van đề bảo pệ dân định Vào hàng chức sắc, tức nghĩa vụ( điều 289 ) Nhưng, hàng người đân miễn nghèo tự do; điều luật lại có tác đụng định bảo vệ quyền làm người tự bọ, chống áp bức,... loạt đạo luật bảo vệ cách nghiêm ngặt với tư cách 29 Van dé bao vé dan dinh bảo vệ nguồn thu nhập chủ yếu nhà nước trung ương Bộ luật Hồng- đức có 32 điều quy định ruộng đất tư hữu Trong số này,