LUẬT HÌNH sự tội TRỘM cắp tài sản

VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIỂM SÁT HÀ NỘI BÀI TẬP NHÓM MÔN LUẬT HÌNH SỰ HỌC PHẦN 1 Nhóm 4 Lớp K7G Danh sách thành viên Hà Nội, năm 2020 1 Nguyễn Trường Giang 5 Trần Phi Lâm 2 Lê Thị Minh Hằng 6 Trần Thắng Lợi 3 Hoàng Thị Lan Hương 7 Trần Kiên Nhẩn 4 Trần Thị Thanh Tuyền 8 Nguyễn Lê Anh Minh TÌNH HUỐNG SỐ 06 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập Tự do Hạnh phúc Hà Nội, ngày 22 tháng 12 năm2020 BIÊN BẢN HỌP NHÓM NHÓM 4 LỚP K7G MÔN LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM (HỌC PHẦN 1) KÍNH GỬ.

VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỐI CAO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KIỂM SÁT HÀ NỘI BÀI TẬP NHĨM MƠN: LUẬT HÌNH SỰ HỌC PHẦN Nhóm Lớp K7G TÌNH HUỐNG SỐ 06 Danh sách thành viên: Nguyễn Trường Giang Trần Phi Lâm Lê Thị Minh Hằng Trần Thắng Lợi Hoàng Thị Lan Hương Trần Kiên Nhẩn Trần Thị Thanh Tuyền Nguyễn Lê Anh Minh Hà Nội, năm 2020 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc Hà Nội, ngày 22 tháng 12 năm2020 BIÊN BẢN HỌP NHĨM NHĨM LỚP K7G MƠN : LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM (HỌC PHẦN 1) KÍNH GỬI: Giảng viên mơn Luật Hình Việt Nam Hơm ngày 22/12/2020, nhóm lớp K7G làm biên để báo cáo với thầy/cơ tình hình họp nhóm làm tập nhóm thời gian vừa qua Cụ thể sau: I DANH SÁCH CÁC THÀNH VIÊN TRONG NHÓM: Nguyễn Trường Giang (nhóm trưởng) Trần Thị Thanh Tuyền Trần Phi Lâm Trần Kiên Nhẩn Hoàng Thị Lan Hương Lê Thị Minh Hằng Trần Thắng Lợi Nguyễn Lê Anh Minh II ĐỊA ĐIỂM, THÀNH PHẦN: 1.Địa điểm: Phòng học zoom thư viện Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội 2.Thành phần: 8/8 thành viên có mặt đầy đủ buổi họp nhóm III NỘI DUNG - Nghiên cứu, tìm hiểu tập nhóm - Lần từ 15h00 đến 17h00 ngày 14/12/2020 Thư viện Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội: Phân tích nội dung vấn đề, lập dàn ý phân công công việc cho thành viên nhóm - Lần từ 19h30 đến 21h30 ngày 18/12/2020 Phòng học zoom: Giải vấn đề thành viên nhóm - Lần từ 14h30 đến 16h30 ngày 20/12/2020: Tổng hợp tất công việc phân công, thành viên thống nội dung hồn thiện đề tài IV PHÂN CHIA CƠNG VIỆC STT THÀNH VIÊN NHIỆM VỤ ĐÁNH GIÁ - Nghiên cứu giải yêu Nguyễn Trường Giang cầu số 04 A - Tổng hợp word, làm slide - Thuyết trình - Mở đầu, kết luận Trần Thị Thanh Tuyền - Lí thuyết khái niệm yếu A tố cấu thành tội cướp tài sản - Nghiên cứu giải yêu cầu số 05 - Nghiên cứu giải câu Trần Phi Lâm hỏi số 02 A - Nghiên cứu giải câu Trần Thắng Lợi Trần Kiên Nhẩn hỏi số 02 A - Nghiên cứu giải câu A hỏi số 03 - Nghiên cứu giải câu Hoàng Thị Lan Hương hỏi số 03 - Nghiên cứu giải câu Lê Thị Minh Hằng Nguyễn Lê Anh Minh A hỏi số 01 - Nghiên cứu giải câu A hỏi số 01 A V NHẬN XÉT VÀ ĐÁNH GIÁ Nhóm trưởng nhận xét đánh giá: Để hoàn thiện tập thành viên nhóm gặp khơng khó khăn bất đồng ý kiến công việc lựa chọn phân cơng nhiệm vụ Trong Nhóm cố gắng hạn chế cách tối đa thiếu sót để hoàn chỉnh viết Song, để viết thực hồn thiện cần nhiều ý kiến đóng góp Thầy/cơ Kính mong Thầy/cơ góp ý để nhóm em có hội hoàn thiện Biên đọc trước thành viên nhóm Cả nhóm thống với viết Nhóm trưởng Nguyễn Trường Giang MỤC LỤC A MỞ ĐẦU B NỘI DUNG I Cơ sở lí luận chung Tội cướp tài sản Khái niệm 2 Các yếu tố cấu thành tội cướp tài sản Hình phạt II Nội dung tình III Giải tình Giải yêu cầu số 01 Giải yêu cầu số 02 Giải yêu cầu số 03 Giải yêu cầu số 04 Giải yêu cầu số 05 C KẾT LUẬN 10 D DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 11 A MỞ ĐẦU Vấn đề vật chất tâm điểm phần lớn xung đột sống Vì thế, vấn đề bảo vệ quyền sở hữu ln Nhà nước ta quan tâm bảo vệ quyền sở hữu hợp pháp công dân Trong pháp luật hình Việt Nam, từ đời có quy định tội phạm xâm phạm sở hữu nhằm bảo vệ quyền sở hữu công dân Dưới tác động kinh tế thị trường, đời sống xã hội thay đổi, người chìm đắm vào vật chất tiền bạc làm cho tình hình tội phạm xâm phạm sở hữu gia tăng ngày phức tạp, đặc biệt tội cướp tài sản ngày xảy nhiều với thủ đoạn hăng, tàn bạo Trong phạm vi viết này, nhóm lớp K7G tiến hành sâu nghiên cứu, phân tích tình liên quan đến tội cướp tài sản, thơng qua đề số vấn đề lý luận thực trạng chung loại tội phạm xã hội Việt Nam Từ đưa giải pháp phòng, chống tội phạm cướp tài sản theo quy định BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 B NỘI DUNG I Cơ sở lí luận chung Tội cướp tài sản Khái niệm Điều 168 Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 có quy định Tội cướp tài sản, theo khái niệm cướp tài sản hiểu là: “Người dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị cơng lâm vào tình trạng khơng thể chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản ” Các yếu tố cấu thành tội cướp tài sản 2.1 Khách thể Khách thể tội cướp tài sản là: Tội phạm xâm phạm quyền sở hũu tài sản Nhà nước, quan, tổ chức, doanh nghiệp cá nhân; quyền bất khả xâm phạm tính mạng, sức khỏe người 2.2 Mặt khách quan tội phạm Mặt khách quan tội cướp tài sản thể hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị cơng lâm vào tình trạng khơng thể chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản 2.3 Mặt chủ quan tội phạm Tội phạm thực với lỗi cố ý Người phạm tội nhận thức rõ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi thực hành vi Mục đích phạm tội nhằm chiếm đoạt tài sản 2.4 Chủ thể tội phạm Chủ thể tội phạm người từ đủ 14 tuổi trở lên, có lực TNHS Hình phạt 3.1 Hình phạt Mức hình phạt tội chia thành khung theo quy định Điều 168 BLHS 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Cụ thể: - Khung hình phạt Khoản 1: phạt tù từ 03 năm đến 10 năm - Khung hình phạt Khoản 2: phạt tù từ 07 năm đến 15 năm - Khung hình phạt Khoản 3: phạt tù từ 12 năm đến 20 năm - Khung hình phạt Khoản 4: phạt tù từ 18 năm đến 20 năm tù chung thân Người chuẩn bị phạm tội1 phải chịu trách nhiệm hình tội có khung hình phạt với mức phạt tù từ 01 năm đến 05 năm theo quy định Khoản Điều 3.2 Hình phạt bổ sung Hình phạt bổ sung Tội cướp tài sản quy định Khoản Điều 168 BLHS 2015, theo đó: “Người phạm tội cịn bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt quản chế, cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm tịch thu phần tồn tài sản” II Nội dung tình Tối ngày 28/04/2018, Q điều khiển xe máy ngang qua nhà chị L thành phố V, tỉnh K Thấy chị L đeo túi xách đứng trước cổng nhà để đón xe quê nên Q nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản Q dừng xe cách chỗ chị L đứng khoảng 10m đến nhờ chị L bắt xe giúp Đến khoảng 22 ngày, chưa bắt xe chị L quay vào nhà Lúc này, Q tiến đến từ phía sau, dùng tay trái kẹp cổ chị L nói: “Có tiền đưa đây” Thấy chị L hơ hốn: “Cướp, cướp!”, Q liền dùng tay phải giật mạnh túi xách mà chị L đeo người Chị L giằng co với Q túi xách bị đứt dây Q chạy xe, tẩu thoát Tổng giá trị tài sản mà Q chiếm đoạt 6.500.000 đồng Đến ngày 22/10/2018, Q bị tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh K xét xử tội Cướp tài sản theo quy định Điều 168 BLHS III Giải tình Giải yêu cầu số 01 Xác định cấu thành tội phạm tội Cướp tài sản theo đặc điểm cấu trúc mặt khách quan? Điều 14 BLHS 2015: “Chuẩn bị phạm tội cướp tài sản tìm kiếm, sửa soạn cơng cụ, phương tiện tạo điều kiện khác để thực tội cướp tài sản thành lập, tham gia nhóm tội phạm để thực hành vi phạm tọi cướp tài sản” Theo quan điểm nhóm, CTTP theo đặc điểm cấu trúc mặt khách quan tội Cướp tài sản quy định Điều 168 CTTP hình thức CTTP hình thức CTTP mặt khách quan tội phạm có dấu hiệu hành vi nguy hiểm cho xã hội Hiểu đơn giản, để xác định tội phạm có CTTP hình thức, phải xác định dấu hiệu quy định CTTP tội đó, có dấu hiệu hành vi mà khơng có dấu hiệu hậu CTTP hình thức Ngược lại, CTTP tội ngồi dấu hiệu hành vi cịn có thêm dấu hiệu hậu khơng phải CTTP hình thức Mà Điều 168 BLHS 2015 có quy định tội cướp tài sản là: “ “Người dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị cơng lâm vào tình trạng khơng thể chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản…” Đây CTTP chứa đựng hành vi nguy hiểm cho xã hội bao gồm: dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực tức khắc có hành vi khác làm cho người bị cơng lâm vào tình trạng khơng thể chống cự với mục đích nhằm chiếm đoạt tài sản CTTP không chứa đựng hậu nguy hiểm cho xã hội mà hành vi cướp tài sản đe dọa gây như: làm người bị cơng bị thương tích, làm chủ sở hữu tài sản bị tài sản Giải u cầu số 02 Xác định phân tích hình thức lỗi Q tình trên? Theo quan điểm nhóm, hình thức lỗi anh Q tình nêu lỗi cố ý, cụ thể lỗi cố ý trực tiếp Lỗi thái độ tâm lý người phạm tội hành vi nguy hiểm hậu từ hành vi đó, biểu qua hai dấu hiệu lý trí ý chí, bao gồm hai hình thức lỗi: lỗi cố ý lỗi vô ý Theo quy định Khoản Điều 10 BLHS 2015, lỗi cố ý trực tiếp trường hợp: “Người phạm tội nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi mong muốn hậu xảy ra” Cụ thể, lỗi cố ý trực tiếp sau: Lý trí Hành vi: Nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội Hậu quả: Thấy trước hậu hành vi tất yếu xảy Ý chí Mong muốn hậu xảy Ta khẳng định hình thức lỗi Q tình lỗi cố ý trực tiếp hành vi Q thỏa mãn dấu hiệu pháp lí lỗi cố ý trực tiếp sau đây: 2.1 Về mặt lí trí * Q nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội Q người bình thường, có đầy đủ lực trách nhiệm hình đủ tuổi chịu TNHS hay nói cách khác Q đáp ứng yếu tố chủ thể tội phạm Đối tượng mà Q nhằm vào tài sản chị L; thủ đoạn mà Q dùng dừng xe cách chỗ chị L đứng khoảng 10m đến nhờ chị L bắt xe giúp Q chọn thời gian (thời điểm thực hành vi) khoảng 22 ngày (28/04/2018), chưa bắt xe chị L quay vào nhà Và Q có hành vi tiến đến từ phía sau, dùng tay trái kẹp cổ chị L để nhằm chiếm đoạt tài sản đồng thời Q nói: “Có tiền đưa đây” sau dùng tay phải giật mạnh túi xách mà chị L đeo người Mặt thực tế hành vi Q dùng tay phải giật mạnh túi xách chị L đeo người, chạy xe, tẩu thoát chiếm đoạt 6,5 triệu Như vậy, hành vi tình tiết khách quan nêu cho thấy Q nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội cố tình thực Vậy rõ ràng hành vi Q thỏa mãn dấu hiệu thứ mặt lí trí * Q thấy trước hậu hành vi nguy hiểm cho xã hội tất yếu xảy Như quan điểm nhóm, tội cướp tài sản tội có CTTP hình thức Mà theo đó, hậu gây thiệt hại dấu hiệu bắt buộc mơ tả CTTP tội Vì vậy, để xác định người phạm tội lỗi cố ý trực tiếp tội cướp tài sản, không thiết phải xác định xem người có thấy trước hậu hành vi hay khơng Xét tình huống, hành vi Q cấu thành nên tội cướp tài sản, tội có CTTP hình thức nên khơng thiết phải xác định xem Q có thấy trước hậu nguy hiểm cho xã hội hay không Như vậy, hành vi Q thỏa mãn dấu hiệu thứ hai mặt lí trí 2.2 Về mặt ý chí Để thỏa mãn dấu hiệu lỗi cố ý trực tiếp mặt ý chí người phạm tội phải mong muốn hậu nguy hiểm cho xã hội hành vi xảy Tuy nhiên, tội cướp tài sản tội cấu thành tội phạm hình thức, hậu gậy thiệt hại không quy định dấu hiệu cấu thành tội phạm nên việc xác định ý chí hậu thiệt hại không đặt ra, muốn xác định người phạm tội có lỗi trực tiếp cần xác định người mong muốn thực hành vi nguy hiểm cho xã hội Xét tình huống, Q nhận thức tính gây thiệt hại cho xã hội chiếm đoạt tài sản không hợp pháp làm cho chủ sở hữu tài sản chị L bị túi xách chứng minh mặt lý trí Q nhận thức cướp tài sản xâm phạm đến quan hệ nhân thân quan hệ tài sản thực Như vậy, Q mong muốn hậu xảy ra,mong muốn thực hành vi nguy hiểm cho xã hội Vì mong muốn thực hành vi cướp nên Q dừng xe cách chỗ chị L đứng khoảng 10m đến nhờ chị L bắt xe giúp nhằm tìm hiểu đối tượng để cướp tài sản Đến khoảng 22 giờ, Q tiến đến từ phía sau, dùng tay trái kẹp cổ chị L đe dọa chị L phải đưa tài sản, Đây biểu việc Q mong muốn thực hành vi cướp tài sản, mong muốn hậu xảy nhằm mục đích để chiếm đoạt tài sản chị L Giải yêu cầu số 03 Giả sử, chị L giằng co lấy túi xách hành vi Q có phải Tội cướp tài sản giai đoạn phạm tội chưa đạt khơng? Vì sao? Theo quan điểm nhóm, trường hợp chị L giằng co lấy lại túi xách hành vi Q không xem Tội cướp tài sản giai đoạn phạm tội chưa đạt Điều 15 BLHS 2015 có quy định Phạm tội chưa đạt sau:“Phạm tội chưa đạt cố ý thực tội phạm khơng thực đến nguyên nhân ý muốn người phạm tội Người phạm tội chưa đạt phải chịu trách nhiệm hình tội phạm chưa đạt” Như vậy, giai đoạn phạm tội chưa đạt gồm dấu hiệu: (1) bắt đầu thực hành vi khách quan tội phạm; (2) không thực tội phạm đến cùng; (3) dừng lại nguyên nhân khách quan Bên cạnh đó, quan điểm nhóm đề cập, dấu hiệu hành vi quy định CTTP tội Cướp tài sản bao gồm: (1) dùng vũ lực nhằm chiếm đoạt tài sản; (2) đe dọa dùng vũ lực tức khắc nhằm chiếm đoạt tài sản; (3) hành vi khác làm cho người bị cơng lâm vào tình trạng chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản Do vậy, để xác định hành vi Q có phải Tội cướp tài sản giai đoạn phạm tội chưa đạt trường hợp chị L giằng co lấy túi xách hay không, phải xác định hành vi phải ba hành vi quy định CTTP tội Cướp tài sản đồng thời, hành vi Q phải đạt đủ dấu hiệu giai đoạn phạm tội chưa đạt Xét thấy, hành vi Q thỏa mãn đủ dấu hiệu hành vi mô tả CTTP tội Cướp tài sản dấu hiệu kẹp cổ giật mạnh túi xách chị L Mà giai đoạn tội phạm hoàn thành trường hợp thỏa mãn hết tất dấu hiệu thuộc CTTP quy định điều luật cụ thể BLHS Vì vậy, theo quan điểm nhóm, hành vi Q không thuộc giai đoạn phạm tội chưa đạt, mà thuộc giai đoạn tội phạm hoàn thành dù có hay khơng có kiện chị L giằng co giành lại túi xách Giải yêu cầu số 04 Giả sử Q thực hành vi cướp tài sản nêu sau uống rượu nhà người quen dẫn đến hạn chế khả nhận thức khả điều khiển hành vi Q có giảm nhẹ trách nhiệm hình khơng? Vì Theo quan điểm nhóm, trường hợp này, Q khơng giảm nhẹ trách nhiệm hình Vì: Điều 13 BLHS 2015 có quy định Phạm tội dùng rượu, bia chất kích thích mạnh khác sau: “Người phạm tội tình trạng khả nhận thức khả điều khiển hành vi dùng rượu, bia chất kích thích mạnh khác, phải chịu trách nhiệm hình sự” Các tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định Điều 51 BLHS 2015 Trong tình trạng say rượu, bia chất kích thích mạnh khác, người say bị giảm sút hồn tồn lực nhận thức lực điều khiển hành vi khoảng thời gian định BLHS không coi việc say sử dụng rượu, bia chất kích thích mạnh khác tình tiết giảm nhẹ miễn trách nhiệm hình Bởi, đặt vào tình trạng say tức người tự đặt vào tình trạng lực TNHS hạn chế loại trừ Họ tự tước bỏ lực nhận thức lực điều khiển hành vi mình, họ có lỗi với tình trạng say mình, đồng thời có lỗi thực hành vi nguy hiểm cho xã hội bị coi tội phạm Thậm chí số tội phạm, BLHS 2015 cịn coi tình tiết tăng nặng TNHS Xét tình huống, việc uống rượu Q tự chủ định hay nói cách khác tự đưa vào tình trạng say hành vi cướp tài sản Q trạng thái hạn chế khả nhận thức khả điều khiển hành vi khơng xem tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định Điều 51 BLHS 2015 Do đó, Q phải chịu TNHS tội Cướp tài sản Giải yêu cầu số 05 Giả sử chị L có thai tháng thứ hai Q có phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình “Phạm tội phụ nữ có thai” theo quy định điểm i khoản Điều 52 BLHS khơng? Vì sao? Theo điểm i Khoản Điều 52 BLHS 2015, hành vi phạm tội phụ nữ có thai tình tiết tăng nặng TNHS Tuy nhiên, trường hợp nào, hành vi “ giết phụ nữ mà biết có thai tình tiết tăng nặng Cụ thể, theo điểm e Khoản Điều 168 BLHS 2015, hành vi “phạm tội người 16 tuổi, phụ nữ mà biết có thai, người già yếu người khơng có khả tự vệ” tình tiết định khung tăng nặng, khơng phải tình tiết tăng nặng TNHS Xét tình huống, Chị L mang thai tháng thứ hai nên thể chưa có thay đổi nhiều bên ngồi nên Q nhìn thấy nghe được, biết từ nguồn thông tin khác việc chị L mang thai khơng Vì tình ta chia thành trường hợp để xử lí: 5.1 Trường hợp Q khơng thể nhìn thấy khơng nghe được, từ nguồn thông tin khác việc chị L mang thai Ở trường hợp này, nhóm áp dụng tình tiết “ Phạm tội phụ nữ có thai” theo quy định điểm i khoản Điều 52 Bộ luật hình năm 2015 ( sửa đổi, bổ sung năm 2017) Theo mục Nghị số 01/2006 /NQ-HĐTP Về việc hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật Hình Hội đồng Thẩm Phán Tịa án nhân dân tối cao : “Chỉ áp dụng tình tiết “phạm tội trẻ em, phụ nữ có thai, người già” trường hợp phạm tội lỗi cố ý, không phụ thuộc vào ý thức chủ quan bị cáo có nhận biết hay khơng nhận biết người bị xâm hại trẻ em, phụ nữ có thai, người già” Vì áp dụng tiết “Phạm tội phụ nữ có thai”, quan có thm quyền tiến hành tố tụng khơng phụ thuộc vào ý thức chủ quan Q có nhận biết hay không nhận biết người bị xâm hại (chị L ) phụ nữ có thai Do đó, Q phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình “ Phạm tội phụ nữ có thai” theo quy định điểm i khoản Điều 52 5.2 Trường hợp Q nhìn thấy nghe được, biết từ nguồn thông tin khác việc chị L mang thai Việc phụ thuộc vào nhận thức bị cáo bắt buộc quy định rõ cấu thành tội phạm Do trường hợp áp dụng tình tiết định khung tăng nặng điểm e Khoản Điều 168 “Phạm tội phụ nữ mà biết có thai” Theo nguyên tắc Luật Hình “một tình tiết khơng sử dụng nhiều lần” nên tình tiết tăng nặng quy định dấu hiệu định tội, định khung tăng nặng khơng coi tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình Vì vậy, Q khơng phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình “ Phạm tội phụ nữ có thai” theo quy định điểm i khoản Điều 52 Do tình tiết “Phạm tội phụ nữ mà biết có thai” sử dụng làm tình tiết định khung tăng nặng theo điểm e Khoản Điều 168 C KẾT LUẬN Do tác động mặt trái kinh tế thị trường dẫn đến phân hóa giàu nghèo, với cơng tác giáo dục nhiều hạn chế, đạo đức người suy thoái nên dẫn đến việc số người trở thành tội phạm tội cướp tài sản Vì cần đấu tranh phòng, chống tội phạm cướp tài sản Ngay từ gia đình cần có biện pháp quan tâm, giáo dục em cảnh giác thận trọng việc cất giữ tài sản, cấp quyền địa phương cần phối hợp chặt chẽ việc tuần tra, phòng ngừa tội phạm Nhà nước ta cần có sách giáo dục, đào tạo, tạo việc làm ổn định cho niên thất nghiệp Tất chung tay phòng ngừa tội phạm nhằm ngăn ngừa, phòng chống tội phạm cướp tài sản nói riêng loại tội phạm khác nói chung để góp phần giữ vững an ninh trật tự, an toàn xã hội,ổn định phát triển đất nước Việt Nam giàu mạnh 10 D DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Mai Đắc Biên, Giáo trình Luật Hình Việt Nam phần chung, NXB Chính trị quốc gia Sự thật, Hà Nội, 2020 Bộ luật hình năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 Nguyễn Ngọc Hịa, Bình luận khoa học Bộ luật hình 2015 phần chung, NXB Tư pháp, Hà Nội, 2017 Nghị số 01/2006 /NQ-HĐTP Về việc hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật Hình Hội đồng Thẩm Phán Tòa án nhân dân tối cao 5.https://dangcongsan.vn/phap-luat/pham-toi-trong-trang-thai-su-dung-chatkich-thich-bi-xu-ly-the-nao-475775.html 6.https://www.qdnd.vn/van-hoa-giao-duc/dien-dan-van-hoa-ruou-bia/uong-ruoubia-va-trach-nhiem-hinh-su-khi-pham-toi-642926 11 ... khơng thể chống cự nhằm chiếm đoạt tài sản ” Các yếu tố cấu thành tội cướp tài sản 2.1 Khách thể Khách thể tội cướp tài sản là: Tội phạm xâm phạm quyền sở hũu tài sản Nhà nước, quan, tổ chức, doanh... DUNG I Cơ sở lí luận chung Tội cướp tài sản Khái niệm Điều 168 Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 có quy định Tội cướp tài sản, theo khái niệm cướp tài sản hiểu là: “Người dùng vũ... nhóm, tội cướp tài sản tội có CTTP hình thức Mà theo đó, hậu gây thiệt hại khơng phải dấu hiệu bắt buộc mô tả CTTP tội Vì vậy, để xác định người phạm tội lỗi cố ý trực tiếp tội cướp tài sản, không