Nghiên cứu ảnh hưởng của các chất kích thích sinh trưởng và tuổi hom đến khả năng sinh tưởng của hom cây xăng sê (Sanchezia speciosa Leonard)

Giâm hom là một phương pháp nhân giống vô tính có nhiều ưu điểm như: có hệ số nhân giống cao, đảm bảo chất lượng, giữ được đặc tính di truyền của cây mẹ, đáp ứng đủ và kịp thời cho việc sử dụng một lượng lớn cây giống trên qui mô lớn. Việc sử dụng chất điều hòa sinh trưởng là một phương pháp khá phổ biến trong nhân giống.

NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC CHẤT KÍCH THÍCH SINH TRƯỞNG VÀ TUỔI HOM ĐẾN KHẢ NĂNG SINH TƯỞNG CỦA HOM CÂY XĂNG SÊ (SANCHEZIA SPECIOSA LEONARD) HỨA THỊ HẠNH TRẦN THỊ LÀNH - NGUYỄN THỊ KIM YẾN Khoa Sinh học Tóm tắt: Giâm hom phương pháp nhân giống vơ tính có nhiều ưu điểm như: có hệ số nhân giống cao, đảm bảo chất lượng, giữ đặc tính di truyền mẹ, đáp ứng đủ kịp thời cho việc sử dụng lượng lớn giống qui mô lớn Việc sử dụng chất điều hòa sinh trưởng phương pháp phổ biến nhân giống Vì vậy, việc nhân giống Xăng sê phương pháp giâm hom vấn đề cấp thiết nhằm bảo tồn phát triển giống Kết nghiên cứu sử dụng chất điều hòa sinh trưởng: α-NAA nồng độ 100 ppm cho tỉ lệ rễ tốt hom già, α-NAA nồng độ 200 ppm cho tỉ lệ rễ tốt hom non, αNAA nồng độ 300 ppm cho tỉ lệ rễ tốt hom bảnh tẻ, α-NAA + GA nồng độ 300 ppm cho tỉ lệ chồi tốt Xăng sê giâm hom ba loại hom bánh tẻ, hom già hom non Từ khóa: α-NAA, GA, IBA, Giâm hom, Sanchezia speciosa Leonard ĐẶT VẤN ĐỀ Hiện nay, nhu cầu người nguồn dược liệu ngày tăng, nguồn dược liệu người sử dụng tổng hợp nhiều đường khác tổng hợp từ hóa học, vi sinh vật, xong nguồn dược liệu từ thực vật người sử dụng từ lâu nhu cầu ngày lớn Trong đó, Xăng sê loại thảo dược quí trị bệnh đau dày hiệu biết đến Cây Xăng sê có tên khoa học Sanchezia speciosa Leonard, thuộc họ Acanthaceae, bụi thường xanh, cao từ 1,3 - 2,4 m, có màu xanh hay màu tím than, lớn hoa đầy màu sắc [8] Cho đến nay, có báo nước nghiên cứu S speciose, giá trị cịn ẩn số Một nghiên cứu khoa y, dược trường Đại học Malaya, Kuala Lumpur S speciose với đề tài In vitro anti-oxidant and anti-cancar activity of methanolic extract from S speciose leaves Đây báo cáo chống oxy hóa hoạt động gây độc tế bào S speciose [7] Ở Việt Nam, Xăng sê phân bố rải rác vùng núi Tây Giang (tỉnh Quảng Nam) huyện Hòa Vang (thành phố Đà Nẵng) ý người dân [1] Hiện nay, nước ta chưa có đề tài nghiên cứu đặc điểm sinh học giá trị thực tiễn mà Xăng sê mang lại, mà có số báo hay trang web cập nhật công dụng cách sử dụng Xăng sê việc điều trị viêm loét dày tá tràng viêm đại tràng [8], [9] Kỷ yếu Hội nghị Khoa học Sinh viên năm học 2016-2017 Trường Đại học Sư phạm, Đại học Huế, tháng 12/2016, tr 327-336 328 T N cs Giâm hom phương pháp nhân giống vơ tính có nhiều ưu điểm như: có hệ số nhân giống cao, đảm bảo chất lượng, giữ đặc tính di truyền mẹ, đáp ứng đủ kịp thời cho việc sử dụng lượng lớn giống qui mơ lớn Vì vậy, việc nhân giống Xăng sê phương pháp giâm hom vấn đề cấp thiết nhằm bảo tồn phát triển giống Hiện nay, phương pháp nhân giống vơ tính sử dụng rộng rãi tiến hành thành công nước [2,3,4,5,6] Do vậy, xin chọn đề tài “Nghiên cứu ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng tuổi hom đến khả sinh tưởng hom Xăng sê (S speciosa Leonard)” để tìm hiểu, khai thác giá trị, bảo tồn mở rộng mơi trường sống Xăng sê góp phần ứng dụng nghiên cứu khoa học, đặc biệt Đông y việc phát bảo tồn thuốc quý VẬT LIỆU NỘI DUNG VÀ P ƯƠNG P ÁP NG IÊN C U 2.1 Đối tượng Cây xăng sê (Sanchezia speciosa Leonard) Hóa chất: Các chất kích thích sinh trưởng (KTST) gồm IB (β-indol butyric acid) αNAA (α-naphthyl acetic acid) GA (Gibberellin) Môi trường giâm: cát 2.2 Phương pháp nghiên cứu Thí nghiệm bố trí với nồng độ (100 ppm, 200 ppm, 300 ppm) chất KTST (NAA, IBA, GA) 11 cơng thức thí nghiệm loại tuổi hom khác hom bánh tẻ, hom già hom non Công thức I: Sử dụng chất KTST α-NAA nồng độ 100 ppm Công thức II: Sử dụng chất KTST α-NAA nồng độ 200 ppm Công thức III: Sử dụng chất KTST α-NAA nồng độ 300 ppm Công thức IV: Sử dụng chất KTST IBA nồng độ 100 ppm Công thức V: Sử dụng chất KTST IBA nồng độ 200 ppm Công thức VI: Sử dụng chất KTST IBA nồng độ 300 ppm Công thức VII: Sử dụng chất KTST α-NAA kết hợp GA nồng độ 100 ppm/chất Công thức VII: Sử dụng chất KTST α-NAA kết hợp GA nồng độ 200 ppm/chất Công thức VII: Sử dụng chất KTST α-NAA kết hợp GA nồng độ 300 ppm/chất Công thức VIII: Sử dụng chất KTST IBA kết hợp GA nồng độ 100 ppm/chất Công thức IX: Sử dụng chất KTST IBA kết hợp GA nồng độ 200 ppm/chất Công thức X: Sử dụng chất KTST IBA kết hợp GA nồng độ 300 ppm/chất Công thức XI: Không dử dụng chất kích thích Các tiêu theo dõi tỉ lệ hom rễ, chồi số lượng rễ, chồi hom NGHIÊN C U N ƯỞNG C CÁC C ẤT C TH C SIN T ƯỞNG 329 2.3 Xử lí số liệu Phân tích ảnh hưởng nhân tố thí nghiệm (tuổi hom, KTST) đến kết thí nghiệm phân tích phương sai nhân tố (ANOVA) Các số liệu sử lí phần mềm MS Excell, SPSS 15.0 ẾT QU VÀ T O LUẬN Thơng qua q trình thăm dị, tìm hiểu thời gian tác động tối ưu nồng độ chất KTST nhóm Auxin GA theo chúng tơi với thời gian tác động 30 giây thích hợp để kích thích auxin, GA có nồng độ ≤ 300 ppm thích hợp cho khả rễ hom Xăng sê đem giâm Từ đó, thí nghiệm sau sử dụng chất KTST nhóm auxin, GA nồng độ 100, 200, 300 ppm với thời gian tác động 30 giây để tìm hiểu khả rễ loại hom Xăng sê: hom bánh tẻ, nom già hom non 3.1 Ảnh hưởng chất KTST nồng độ khác đến tiêu sinh trưởng hom bánh tẻ Bảng Ảnh hưởng chất KTST đến khả rễ tỷ lệ rễ hom tẻ Chất kích thích α-NAA IBA NAA+GA IBA + GA ĐC Thời gian rễ 15 15 15 15 21 Nồng độ (ppm)/Số lượng rễ trung bình/hom (rễ) 100 200 300 3.0 ± 3.4bA 2.9 ± 2.4bB 8.7 ± 3.7aA 0.7 ± 1.3cB 4.9 ± 2.8aA 2.5 ± 2.4bB bB bC 0.8 ± 1.0 1.1 ± 1.2 2.4 ± 1.8aB bB aB 0.4 ± 0.5 1.9 ± 1.7 0.7 ± 0.8bC B C 0.6 ± 0.8 0.6 ± 0.8 0.6 ± 0.8C Nồng độ (ppm)/Tỉ lệ rễ (%) 100 200 300 60 70 90 30 80 60 50 60 80 40 70 50 40 P 0.001 0.001 0.038 0.013 Chữ in thường biểu khác nhân tố thí nghiệm hàng Chữ in hoa biểu khác nhân tố thí nghiệm cột Qua bảng ta nhận thấy, bốn chất kích thích sinh trưởng α-NAA, IBA, NAA + GA IBA + G có sai khác nồng độ (bảng 01), α-NAA nồng độ 300 ppm cho khả rễ tốt nhất, điều thể tiêu số lượng rễ trung bình/hom (8,7) tỷ lệ rễ (90%) cao Ngoài qua bảng ta nhận thấy khả rễ chất kích thích có khác sai khác nồng độ Ở nồng độ 100 ppm cơng thức α-NAA có sai khác so với đối chứng, cịn cơng thức IBA, α-NAA + GA IBA + GA khơng có sai khác so với đối chứng Ở nồng độ 200 ppm, cơng thức α-NAA, IBA IBA +GA có sai khác so với đối chứng Và nồng độ 300 ppm, công thức α-NAA, IBA αNAA + GA có sai khác so với đối chứng, cịn cơng thức IBA + GA khơng có sai khác so với đối chứng Đồng thời, kết cho thấy việc xử lí chất kích thích αNAA nồng độ 300 ppm có sai khác cao so với đối chứng so với cơng thức cịn lại Vì chúng tơi khẳng định việc xử lí hom bánh tẻ chất kích thích αNAA nồng độ 300 ppm đạt hiểu tốt T 330 N cs 3.2 Ảnh hưởng chất KTST nồng độ khác đến tiêu sinh trưởng hom già Bảng Ảnh hưởng chất KTST đến khả rễ tỷ lệ rễ hom già Chất kích thích α-NAA IBA NAA+ GA IBA + GA ĐC Thời gian rễ (ngày) 15 15 15 15 21 Nồng độ (ppm)/Số lượng rễ trung bình/hom (rễ) 100 200 300 5.9 ± 2.6aA 2.1 ± 2.5bB 1.0 ± 1.1bC 0.9 ± 0.8bC 0.7 ± 0.8C 3.0 ± 2.7bB 4.4 ± 2.5aA 2.7 ± 2.2aB 2.0 ± 1.6aB 0.7 ± 0.8C 3.0 ± 2.7bA 1.6 ± 1.8bB 0.8 ± 1.0bC 0.3 ± 0.4bC 0.7 ± 0.8C Nồng độ (ppm)/Tỉ lệ rễ (%) 100 200 300 90 50 50 60 60 80 70 80 50 70 60 50 30 P 0.015 0.030 0.023 0.007 Chữ in thường biểu khác nhân tố thí nghiệm hàng Chữ in hoa biểu khác nhân tố thí nghiệm cột Qua bảng ta nhận thấy, bốn chất kích thích sinh trưởng α-NAA, IBA, NAA + GA IBA + G có sai khác nồng độ (bảng 02), α-NAA nồng độ 100 ppm cho khả rễ tốt nhất, điều thể tiêu số lượng rễ trung bình/hom (5,9) tỷ lệ rễ (90%) cao Ngoài qua bảng ta nhận thấy khả rễ chất kích thích có khác sai khác nồng độ Ở nồng độ 100 ppm cơng thức α-NAA cơng thức IBA có sai khác so với đối chứng, cịn công thức α-NAA + GA IBA + GA sai khác so với đối chứng, cơng thức NAA có sai khác rõ rệt Ở nồng độ 200 ppm, bốn cơng thức α-NAA, IBA α-NAA + GA IBA + GA có sai khác so với đối chứng, nhiên cơng thức IBA có sai khác rõ rệt Và nồng độ 300 ppm, công thức α-NAA, IBA có sai khác so với đối chứng, cịn cơng thức α-NAA + GA IBA + GA khơng có sai khác so với đối chứng Từ kết trên, ta thấy công thức α-NAA nồng độ 100 ppm có sai khác cao so với đối chứng cơng thức cịn lại Vì vậy, ta kết luận xử lí hom già α-NAA nồng độ 100 ppm đạt hiệu cao 3.3 Ảnh hưởng chất KTST nồng độ khác đến tiêu sinh trưởng hom non Bảng Ảnh hưởng chất KTST đến khả rễ tỷ lệ rễ hom non Chất kích thích α-NAA IBA NAA + GA IBA + GA ĐC Thời gian rễ (ngày) 15 15 15 15 21 Nồng độ (ppm)/Số lượng rễ trung bình/hom (rễ) 100 200 300 2.7 ± 2.8bB 7.0 ± 3.0aA 4.5 ± 2.9bA 4.9 ± 3.6aA 0.3 ± 0.4cC 1.5 ± 2.0bB bC aB 0.8 ± 0.7 2.2 ± 1.6 0.7 ± 0.8bC aB bC 2.0 ± 1.7 0.5 ± 0.7 0.5 ± 0.8bC C C 0.6 ± 0.8 0.6 ± 0.8 0.6 ± 0.8C Nồng độ (ppm)/Tỉ lệ rễ (%) 100 200 300 60 90 80 70 30 50 60 70 50 70 40 30 40 Chữ in thường biểu khác nhân tố thí nghiệm hàng Chữ in hoa biểu khác nhân tố thí nghiệm cột P 0.011 0.018 0.013 0.012 NGHIÊN C U N ƯỞNG C CÁC C ẤT C TH C SIN T ƯỞNG 331 Qua bảng ta nhận thấy, bốn chất kích thích sinh trưởng α-NAA, IBA, α-NAA + GA IBA + G có sai khác nồng độ (bảng 03), α-NAA nồng độ 200 ppm cho khả rễ tốt nhất, điều thể tiêu số lượng rễ trung bình/hom (7,0) tỷ lệ rễ (90%) cao Ngoài qua bảng ta nhận thấy khả rễ chất kích thích có khác sai khác nồng độ Qua kết trên, ta thấy nồng độ 200 ppm, công thức α-NAA có sai khác lớn so với đối chứng cơng thức cịn lại Như vậy, ta kết luận việc xử lí hom non chất kích thích α-NAA nồng độ 200 ppm đạt hiệu tốt 3.4 Ảnh hưởng tuổi hom thân đến khả rễ hom nồng độ chất KTST 100 ppm Qua bảng ta thấy xử lí chất kích thích sinh trưởng α-NAA nồng độ 100 ppm khả rễ loại hom: bánh tẻ, già, non có khác (P = 0.047) Trong đó, khả rễ hom già cao so với hai loại hom cịn lại có tiêu tỷ lệ rễ (90%) số rễ trung bình/hom (5,9) cao Tương tự ta nhận thấy chất kích thích IB nồng độ 100 ppm có sai khác với mức ý nghĩa thống kê loại hom (P = 0,005), mà hom non lại có khả rễ cao tiêu rễ (70%) số rễ trung bình/hom (4.9) Tuy nhiên, α-NAA + GA IBA + G khả rễ hom có sai khác không đáng kể thể tiêu: số lượng rễ trung bình/hom, tỉ lệ rễ (bảng 07) Điều chứng tỏ rằng, nồng độ 100 ppm α-NAA IBA tuổi hom có ảnh hưởng định đến khả rễ hom giâm, xử lí với αNAA + GA IBA + GA tuổi hom khơng có ảnh hưởng nhiều đến khả rễ hom giâm Bảng Ảnh hưởng vị trí hom thân đến khả rễ xí lí chất kích thích sinh trưởng nồng độ 100 ppm Chất kích thích Thời gian rễ (Ngày) α-NAA IBA NAA + GA IBA + GA ĐC 15 15 15 15 21 Số lượng rễ trung bình/hom (rễ) loại tuổi hom Tẻ 3.0 ± 3.4bA 0.7 ± 1.2cB 0.8 ± 1.0aB 0.4 ± 0.5aB 0.6 ± 0.8B Già 5.9 ± 2.6aA 2.1 ± 2.5bB 1.0 ±1 1aC 0.9 ± 0.8aC 0.7 ± 0.8C Non 2.7 ± 2.8bB 4.9 ± 3.6aA 0.8 ± 0.7aC 0.5 ± 0.7aC 0.6 ± 0.8C Tỉ lệ rễ trung bình/hom loại tuổi hom (%) Tẻ Già Non 60 90 50 30 50 70 50 50 60 40 60 40 40 50 40 P 0.047 0.005 0.877 0.217 Chữ in thường biểu khác nhân tố thí nghiệm hàng Chữ in hoa biểu khác nhân tố thí nghiệm cột Ngồi ra, ta cịn nhận thấy có sai khác khả rễ loại hom xử lí chất kích thích khác Trong đó, ta thấy cơng thức α-NAA có sai khác rõ rệt so với đối chứng Qua ta kết luận xử lí hom già chất kích thích α-NAA nồng độ 100 ppm đạt hiệu cao T 332 N cs 3.5 Ảnh hưởng tuổi hom thân đến khả rễ hom nồng độ chất KTST 200 ppm Qua bảng ta thấy, xử lí chất kích thích sinh trưởng α-NAA nồng độ 200 ppm khả rễ loại hom: bánh tẻ, già, non có khác (P = 0.03) Trong đó, khả rễ hom non cao so với hai loại hom cịn lại có tiêu tỷ lệ rễ (90%) số rễ trung bình/hom (7,0) cao Tương tự ta nhận thấy chất kích thích IB nồng độ 200 ppm có sai khác với mức ý nghĩa thống kê loại hom (P = 0,001), mà hom bánh tẻ hom già lại có khả rễ cao nhau, hom non có khả rễ thấp (bảng 5) Tuy nhiên, kết hợp α-NAA + GA IBA + G khả rễ hom có sai khác khơng đáng kể thể tiêu: số lượng rễ trung bình/hom, tỉ lệ rễ Điều chứng tỏ rằng, nồng độ 200 ppm α-NAA + IBA tuổi hom có ảnh hưởng định đến khả rễ hom giâm, xử lí với α-NAA + GA IBA + GA tuổi hom khơng có ảnh hưởng nhiều đến khả rễ hom giâm Bảng Ảnh hưởng vị trí hom thân đến khả rễ xử lí chất kích thích sinh trưởng nồng độ 200 ppm Chất kích thích α-NAA IBA NAA + GA Thời gian rễ (Ngày) 15 15 15 Số lượng rễ trung bình/hom (rễ) loại tuổi hom Tẻ Già 2.9 ± 2.3 bB 4.9 ± 2.8 aA 0.7 ± 1.1 aC aC IBA + GA 15 0.7 ± 1.6 ĐC 15 0.6 ± 0.8aC Non 3.00 ± 2.7 4.4 ± 2.5 bB aA 1.4 ± 2.2 aC 1.4 ± 1.6 aC 0.7 ± 0.8aC 7.0 ± 3.0aA 0.30 ± 0.4 bC Tỉ lệ rễ trung bình/hom loại tuổi hom (%) Tẻ Già Non P 70 70 90 0.003 80 80 30 0.001 1.5 ± 1.7 aB 40 70 70 0.263 0.9 ± 1.7 aB 30 70 50 0.188 0.6 ± 0.8aC 40 50 40 Chữ in thường biểu khác nhân tố thí nghiệm hàng Chữ in hoa biểu khác nhân tố thí nghiệm cột Ngồi ra, qua bảng ta cịn nhận thấy có sai khác khả rễ loại hom xử lí chất kích thích khác Trong đó, ta thấy hom non xử lí chất kích thích α-NAA nồng độ 200 ppm có khả rễ cao 3.6 Ảnh hưởng tuổi hom thân đến khả rễ hom nồng độ chất KTST 200 ppm Qua bảng ta thấy, xử lí chất kích thích sinh trưởng α-NAA nồng độ 300 ppm khả rễ loại hom: bánh tẻ, già, non có khác (P = 0,001) Trong đó, khả rễ hom bánh tẻ cao so với hai loại hom lại có tiêu tỷ lệ rễ (90%) số rễ trung bình/hom (8,7) cao Tương tự ta nhận thấy chất kích thích α-NAA + G có sai khác với mức ý nghĩa thống kê loại hom (P = 0,011), mà hom bánh tẻ có khả NGHIÊN C U N ƯỞNG C CÁC C ẤT C TH C SIN T ƯỞNG 333 rễ cao (bảng 6) Tuy nhiên, với IB IB + G nồng độ 300 ppm khả rễ hom có sai khác không đáng kể thể tiêu: số lượng rễ trung bình/hom, tỉ lệ rễ Điều chứng tỏ rằng, nồng độ 300 ppm α-NAA α-NAA + G tuổi hom có ảnh hưởng định đến khả rễ hom giâm, xử lí với IB IB + G tuổi hom khơng có ảnh hưởng nhiều đến khả rễ hom giâm Ngoài ra, qua bảng ta cịn nhận thấy có sai khác khả rễ loại hom xử lí chất kích thích khác Trong đó, ta thấy hom bánh tẻ xử lí chất kích thích α-NAA nồng độ 300 ppm có khả rễ cao Bảng Ảnh hưởng vị trí hom thân đến khả rễ xử lí chất kích thích sinh trưởng nồng độ 300ppm Chất kích thích α-NAA IBA NAA + GA IBA + GA ĐC Thời gian rễ (Ngày) 15 15 15 15 21 Số lượng rễ trung bình/hom (rễ) loại tuổi hom Tẻ 8.7 ± 3.6aA 2.5 ± 2.4aB 2.4 ± 1.8aB 0.7 ± 0.8aC 0.6 ± 0.8D Già 2.4 ± 3.0cA 1.6 ± 1.8aB 0.8 ± 1.0bC 0.3 ± 0.4aC 0.7 ± 0.8D Non 4.5 ± 2.9bA 1.5 ± 2.0aB 0.7 ± 0.8bC 0.5 ± 0.8aC 0.6 ± 0.8D Tỉ lệ rễ trung bình/hom loại tuổi hom (%) Tẻ Già Non 90 60 80 60 60 50 80 50 50 50 30 30 40 50 40 P 0.001 0.512 0.011 0.498 Chữ in thường biểu khác nhân tố thí nghiệm hàng Chữ in hoa biểu khác nhân tố thí nghiệm cột 3.7 Ảnh hưởng chất KTST đến khả chồi hom bánh tẻ Công thức xử lý α-NAA + GA, IBA + G sau 10 ngày xuất chồi, công thức xử lý α-N , IB sau 14 ngày xuất chồi, đối chứng 17 ngày xuất chồi õ ràng hợp chất auxin kết hợp G kích thích phân hóa chồi nhanh Do chúng tơi tiến hành thống kê xử lý số liệu α-NAA + GA, IBA + G , IB α-N ngày thứ 10 ngày thứ 14, đối chứng ngày 17 sau giâm hom Bảng Ảnh hưởng chất KTST đến khả chồi tỷ lệ chồi hom bánh tẻ Chất kích thích α-NAA IBA NAA + GA Thời gian chồi (Ngày) 14 14 10 IBA + GA ĐC 10 17 Số lượng chồi trung bình/hom nồng độ (ppm) 100 200 300 0.8 ± 0.7aA 1.4 ± 1.9aB 1.7 ± 2.4aB 0.9 ± 2.0aA 1.0 ± 0.6B 1.0 ± 1.4aB bA bB 1.2 ± 1.3 1.3 ± 1.1 2.7 ± 0.9aA 0.8 ± 1.0bA 2.5 ± 1.0aA 1.0 ± 1.0bB 0.5 ± 0.7 Tỉ lệ chồi (%) nồng độ (ppm) 100 200 300 60 70 90 30 80 60 50 60 80 40 70 40 50 Chữ in thường biểu khác nhân tố thí nghiệm hàng Chữ in hoa biểu khác nhân tố thí nghiệm cột P 0.511 0.961 0.046 0.027 T 334 N cs Qua bảng 07 ta nhận thấy, hom bánh tẻ chất kích thích sinh trưởng αNAA, IBA khơng có sai khác nồng độ Nhưng, ta nhận thấy chất kích thích α-NAA + G , IB + GA có có sai khác với mức ý nghĩa thống kê nồng độ (Bảng 7), nồng độ 300 ppm với cơng thức α-NAA + GA 200 ppm với công thức IBA + GA có tỷ lệ chồi cao Vì chúng tơi nhận thấy chất kích thích sinh trưởng kết hợp với GA cho hiệu chồi tốt Ngoài qua bảng ta nhận thấy khả chồi nồng độ 100 ppm khơng có sai khác so với đối chứng, nồng độ 200 ppm 300 ppm có sai khác so với đối chứng, cơng thức α-NAA + GA chồi cao (Bảng 7) Vì chúng khẳng định kết hợp chất kích α-NAA + GA nồng độ 300 ppm công thức cho hiệu chồi cao hom bánh tẻ 3.8 Ảnh hưởng chất KTST đến khả chồi hom già Qua bảng ta nhận thấy, hom già chất kích thích sinh trưởng α-NAA, IBA khơng có sai khác nồng độ Nhưng, ta nhận thấy chất kích thích α-NAA + G , IB + G có có sai khác với mức ý nghĩa thống kê nồng độ (Bảng 8), nồng độ 300 ppm với cơng thức α-NAA + GA 200 ppm với công thức IBA + GA có tỷ lệ chồi cao Vì chúng tơi nhận thấy chất kích thích sinh trưởng kết hợp với GA cho hiệu chồi tốt Bảng Ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng nhóm Auxin đến khả chồi tỷ lệ chồi hom già Chất kích thích α-NAA IBA NAA + GA IBA + GA ĐC Thời gian chồi (Ngày) 14 14 10 10 17 Số lượng chồi trung bình/hom nồng độ (ppm) 100 200 300 1.2 ± 0.6aA 1.4 ± 2.3a 0.7 ± 0.6a 0.5 ± 0.5aA 1.1 ± 0.7a 0.6 ± 0.6a bA b 0.9 ± 1.0 1.0 ± 1.0 2.2 ± 1.3a bA a 1.1 ± 1.1 2.4 ± 0.9 0.6 ± 0.9b 0.6 ± 0.6 Tỉ lệ chồi (%) nồng độ (ppm) 100 200 300 60 90 70 50 80 60 50 60 80 60 80 30 50 P 0.554 0.131 0.028 0.049 Chữ in thường biểu khác nhân tố thí nghiệm hàng Chữ in hoa biểu khác nhân tố thí nghiệm cột Ngồi qua bảng ta nhận thấy khả chồi nồng độ 100 ppm khơng có sai khác so với đối chứng, nồng độ 200 300 ppm có sai khác so với đối chứng, cơng thức IBA + GA rễ cao (Bảng 8) Vì chúng khẳng định kết hợp chất kích IBA + GA nồng độ 200 ppm công thức cho hiệu chồi cao hom già trồng cát 3.9 Ảnh hưởng chất KTST đến khả chồi hom non Qua bảng ta nhận thấy, hom non chất kích thích sinh trưởng α-NAA, IBA khơng có sai khác nồng độ Nhưng, ta nhận thấy NGHIÊN C U N ƯỞNG C CÁC C ẤT C TH C SIN T ƯỞNG 335 chất kích thích α-NAA + G , IB + G có có sai khác với mức ý nghĩa thống kê nồng độ (Bảng 9), nồng độ 200 ppm với công thức α-NAA + GA 200ppm với cơng thức IBA + GA có tỷ lệ chồi cao Vì chúng tơi nhận thấy chất kích thích sinh trưởng kết hợp với GA cho hiệu chồi tốt Ngoài qua bảng ta nhận thấy khả chồi nồng độ 100 ppm 300ppm khơng có sai khác so với đối chứng, cịn nồng độ 200 ppm có sai khác so với đối chứng, cơng thức α-NAA + GA rễ cao (Bảng 9) Vì chúng khẳng định kết hợp chất kích α-NAA + GA nồng độ 200 ppm công thức cho hiệu chồi cao hom non Bảng Ảnh hưởng chất KTST khả chồi tỷ lệ chồi hom non Chất kích thích α-NAA IBA NAA + GA IBA + GA ĐC Thời gian chồi (Ngày) 14 14 10 10 17 Số lượng chồi trung bình/hom nồng độ (ppm) 100 200 aA 1.5 ± 2.4 0.9 ± 0.7aA 0.8 ± 0.7bA 0.4 ± 0.5bA 0.4 ± 0.5A 300 aB 1.3 ± 0.6 0.3 ± 0.4aC 2.9 ± 0.7aA 1.1 ± 0.9bB 0.4 ± 0.5C aA 1.0 ± 0.6 0.5 ± 0.5aA 0.5 ± 0.5bA 0.3 ± 0.4fA 0.4 ± 0.5A Tỉ lệ chồi (%) nồng độ (ppm) 100 200 300 60 70 60 70 90 30 70 40 40 80 50 50 30 P 0.756 0.089 0.041 0.034 Chữ in thường biểu khác nhân tố thí nghiệm hàng Chữ in hoa biểu khác nhân tố thí nghiệm cột ẾT LUẬN Việc sử lý hom giâm IB α-NAA làm tăng khả rễ hom so với đối chứng, IB + G α-N + G làm tăng khả chồi so với đối chứng α-NAA có tác dụng kích thích rễ có ý nghĩa IB đối chứng cho khả rễ trung bình lớn Còn kết hợp α-NAA + GA cho khả chồi cao IBA + GA cao so với đối chứng Và tuổi hom có khả rễ khác tùy thuộc vào auxin nồng độ khác Từ đó, ta kết luận hom bánh tẻ xử lí chất kích thích N nồng độ 300 ppm đạt hiệu rễ cao nhất, kết hợp chất kích α-NAA + GA nồng độ 200 ppm công thức cho hiệu chồi cao hom non TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] [2] [3] Phạm Hoàng Hộ (2000) Cây cỏ Việt Nam, Quyển II, NXB Trẻ, TP Hồ Chí Minh Phùng Văn Phê (2012) Nghiên cứu giâm hom Xá xị Cinnamomum parthenoxylon (Jack) Meisn, Làm sở cho công tác bảo tồn vườn quốc gia Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc, Tạp chí Khoa học cơng nghệ, 50, tr 645 - 652 Vũ Thị Phượng (2008) Nghiên cứu nhân giống thìa canh (Gymnema sylvestre) phương pháp gieo hạt giâm hom cành sở nghiên cứu bảo tồn phát T 336 [4] [5] [6] [7] [8] [9] N cs triển dược liệu Tam thái yên – Thái Nguyên, Tạp chí Khoa học công nghệ, số 108, tr 127 – 133 Bùi Văn Thanh (2013) Nghiên cứu số yếu tố ảnh hưởng đến kết giâm hom nấm cơm ( adsura coccinea (Lem.) C Smith), Hội nghị khoa học toàn quốc sinh thái tài nguyên sinh vật lần thứ 5, 212, tr 1236 - 1241 Nguyễn Minh Trí, Nguyễn Đắc Tạo (2012) Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng chất điều hòa sinh trưởng môi trường giâm hom nhân giống cỏ Vetiver Thừa Thiên Huế, Tạp chí Khoa học, Đại học Huế, tập 73, số 4, tr 219 - 226 Phan Công Tuấn (2013) Cây thuốc chữa đau dày, đại tràng, báo Đà Nẵng điện tử, 28/10/2016 Paydar, M., Wong, Y.L, Moharam, B.A., Wong, W.F., Looi, C.Y (2013) In vitro Anti-oxidant and Anti - cancer Activity of Methanolic Extract from Sanchezia speciosa Leaves, Faculty of Medicine, University of Malaya, Kuala Lumpur, pp 1212 - 1215 http://www.mi-aime-a-ou.com/sanchezia_speciosa.php https://vi.wikipedia.org/wiki/Sanchezia_(Acanthaceae) T N TRẦN TH LÀNH NGUYỄN TH KIM YẾN SV lớp Sinh 4, khoa Sinh học, trường Đại học Sư phạm – Đại học uế ĐT: 0989 565 121, Email: hanhhanh284@gmail.com ... tài ? ?Nghiên cứu ảnh hưởng chất kích thích sinh trưởng tuổi hom đến khả sinh tưởng hom Xăng sê (S speciosa Leonard)? ?? để tìm hiểu, khai thác giá trị, bảo tồn mở rộng môi trường sống Xăng sê góp... hiểu khả rễ loại hom Xăng sê: hom bánh tẻ, nom già hom non 3.1 Ảnh hưởng chất KTST nồng độ khác đến tiêu sinh trưởng hom bánh tẻ Bảng Ảnh hưởng chất KTST đến khả rễ tỷ lệ rễ hom tẻ Chất kích thích. .. αNAA + GA IBA + GA tuổi hom khơng có ảnh hưởng nhiều đến khả rễ hom giâm Bảng Ảnh hưởng vị trí hom thân đến khả rễ xí lí chất kích thích sinh trưởng nồng độ 100 ppm Chất kích thích Thời gian rễ