STT20_Phùng Thị Khánh linh_22000111_LTM2

TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ ĐÔ HÀ NỘI KHOA KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN BÀI THI KẾT THÚC HỌC PHÂN MÔN: LUẬT THƯƠNG MẠI GIẢNG VIÊN: Trần Thị Lệ Hằng Sinh viên: Phùng Thị Khánh Linh Mã sinh viên: 220001111 Lớp: Luật D2020A TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ ĐÔ HÀ NỘI KHOA: KHXH&NV TIỂU LUẬN THAY THẾ HỌC PHẦN Dùng cho ngành: Luật Môn: Luật Thương Mại Giảng viên môn: Trần Thị Lệ Hằng Họ tên SV: Phùng Thị Khánh Linh Lớp: Luật D2020A Mã sinh viên: 220001111 ĐỀ Bài (3 điểm): Phân tích khác biệt hình thức giải tranh chấp thương lượng hòa giải Theo anh (chị) điểm khác biệt nhất, sao? Bài (3 điểm): Bài tập tình Ngày 10/9/2021 chi nhánh công ty S Hà Nội (công ty S có trụ sở thành phố Hưng n, tỉnh Hưng Yên) uỷ quyền công ty ký hợp đồng số 02/HĐ/ TPĐ-SL với công ty T (trụ sở quận Hai Bà Trưng) việc bán 500 tủ lạnh HITACHI model R-15A4BK, sản xuất Thái Lan, đơn giá 3tr/chiếc Theo hợp đồng bên mua phải tốn đầy đủ vịng 07 ngày kể từ ngày giao hàng Ngày 7/11/2021, bên bán đà giao đủ hàng cho bên mua, công ty T toán 500 triệu Ngày 25/02/2022 sau nhiều lần khiếu nại không thành, bên bán định khởi kiện Hỏi: Xác định nguyên đơn, bị đơn tình Tịa án có thẩm quyền giải tranh chấp? Vì sao? Yêu cầu nguyên đơn bao gồm: Buộc công ty T bồi thường thiệt hại phát sinh bên bán phải vay vốn ngân hàng đê nhập hàng, tính theo lãi suất tiền vay ngân hàng 1% tháng Phạt vi phạm hợp đồng 10% tồng gtrị hợp đồng l,5 tỷ x 10% = 150 triệu Nhận xét yêu cầu nguyên đơn Bài (4 điểm): Anh (chị) bình luận Giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tòa án Hạn chế số kiến nghị Trả lời Câu 1: Giải tranh chấp băng Giái tranh chấp hoà thương lượng giải Khái niệm -Thương lượng phương thức giải tranh chấp thông qua việc bên tranh chấp bàn bạc, tự dàn xếp, tháo gỡ bất đồng phát sinh để loại bỏ tranh chấp mà khơng cần có trợ giúp hay phán bên thứ ba -Hòa giải thương mại phương thức giải tranh chấp thương mại bên thỏa thuận hòa giải viên thương mại làm trung gian hòa giải hỗ trợ giải tranh chấp theo quy định pháp luật Cách thức - Là thoả thuận bên - Thông qua người trung gian hồ giải viên giải Tính bảo mật - Có tính bí mật tuyệt đối, hai - Có tính bí mật tương đối cịn bên xảy tranh chấp biết có bên thứ ba hồ giải viên Nhưng phương thức tính bảo mật cao so với bên án Khả lựa chọn người phán - Do hai bên tự đến thuận với - Có khả lựa chọn người giải tranh chấp ( gọi hoà giải viên) Đặc điểm -Thương lượng thỏa thuận -Có xuất người trung bên tranh chấp gian đóng vai hỗ trợ để tìm phương án giải tranh chấp Chủ thể -Thương lượng thỏa thuận -Hòa giải thỏa thuận giữa bên tranh chấp bên hòa giải viên tranh chấp Về ưu điểm -Đơn giản, nhanh chóng, tốn -Có khả thành cơng cao kém, bảo vệ bí mật kinh doanh bên tranh chấp Về nhược điểm -Khơng có ràng buộc, khả -Tốn chi phí, bí mật kinh thực thi phụ thuộc vào doanh bị ảnh hưởng, khả tự nguyện bên thực thi phụ thuộc vào tự nguyện bên Điểm khác hai phương thức vai trị người thứ ba Ở phương thức hồ giải vai trị người thứ ba (do bên tranh chấp tự lựa chọn) mang tính hỗ trợ, giúp đỡ bên thoả thuận với nhau, thuyết phục bên tranh chấp tìm kiếm giải pháp nhằm loại trừ tranh chấp phát sinh Đặc biệt bên thứ ba với tính chất trung gian hồ giải phải có vị trí độc lập bên Điều thể rõ bên thứ ba khơng vị trí xung đột lợi ích với bên khơng có lợi ích gắn liền với lợi ích bểntong vụ việc có tranh chấp Bên thứ ba tham gia làm trung gian hoà giải thường cá nhân, tổ chức có trình độ chun mơn cao có kinh nghiệm vụ việc có liên quan đến vụ việc phát sinh Người thứ ba làm trung gian hồ giải khơng có quyền định hay áp đặt vấn đề nhằm ràng buộc bên tranh chấp Quyền định cuối thuộc bên tranh chấp họ thống ý chí với việc giải vụ tranh chấp sở hướng dẫn, trợ giúp người thứ ba Câu 2: - Nguyên đơn tình là: Cơng ty S - Bị đơn tình cơng ty T Tồ án có thẩm quyền giải tranh chấp Toà án nơi đặt trụ sở bị đơn - Xét thẩm quyền giải tranh chấp theo lãnh thổ, điểm a khoản Luật tố tụng dân sựu quy định sau: “Tòa án nơi bị đơn cư trú, làm việc, bị đơn cá nhân nơi bị đơn có trụ sở, bị đơn quan, tổ chức có thẩm quyền giải theo thủ tục sơ thẩm tranh chấp dân sự, hôn nhân gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động quy định Điều 26, 28, 30 32 Bộ luật này” Việc công ty S Buộc công ty T bồi thường thiệt hại phát sinh bên bán phải vay vốn ngân hàng đê nhập hàng, tính theo lãi suất tiền vay ngân hàng 1% tháng hoàn toàn lẽ theo điều 306 Luật Thương Mại năm 2005 quy định quyền yêu cầu tiền lãi chậm toán quy định “Trường hợp bên vi phạm hợp đồng chậm toán tiền hàng hay chậm toán thù lao dịch vụ chi phí hợp lý khác bên bị vi phạm hợp đồng có quyền yêu cầu trả tiền lãi số tiền chậm trả theo lãi suất nợ hạn trung bình thị trường thời điểm toán tương ứng với thời gian chậm trả, trừ trường hợp có thỏa thuận khác pháp luật có quy định khác” Tuy nhiên việc cơng ty S phạt công ty T vi phạm hợp đồng 10% tồng gía trị hợp đồng l,5 tỷ x 10% = 150 triệu khơng có pháp lý Trong Luật thương mại 2005 có quy định mức phạt trường hợp vi phạm hợp đồng khôg 8% giá trị hợp đồng trự trường hượp quy định điều 266 luật Việc phạt công ty T 10% giá trị hợp đồng hoàn toàn sai Câu 3: Trong kinh doanh thương mại chủ thể khó để tránh cho việc mâu thuẫn khơng xảy Đó mâu thuẫn quyền nghĩa vụ bên mối quan hệ cụ thể, kể đến như: Mua bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ; cho thuê, cho thuê mua; xây dựng; vận chuyển hàng hóa; mua bán trái phiếu, cổ phiếu; đầu tư tài chính, ngân hàng Giải vấn đề ta có nhiều biện pháp biện pháp tối cao mang tính bắt buộc bên là: “ Giải tranh chấp kinh doanh thương mại Toà án” Tuy nhiên biện pháp mang số hạn chế định, đề tài tìm hiểu em xin phép nêu hạn chế số giải pháp, kiến nghị nhằm hoàn thiện vấn đề Khái niệm Tranh chấp, hệ tất yếu xảy hoạt động kinh doanh Vì giải tranh chấp phát sinh coi đòi hỏi tự thân quan hệ kinh tế Ta hiểu rằng: giải tranh chấp kinh doanh việc lựa chọn hình thức biện pháp thích hợp để giải toả mâu thuẫn, bất đồng, xung đột lợi ích bên, tạo lập lại cân mặt lợi ích mà bên chấp nhận Theo kinh tế thị trường đà phát triển mạnh việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại cần phải đáp ứng yêu cầu sau: – Nhanh chóng, thuận lợi khơng làm hạn chế, cản trở hoạt động kinh doanh – Khơi phục trì quan hệ hợp tác, tín nhiệm bên kinh doanh – Giữ bí mật kinh doanh, uy tín bên thương trường – Kinh tế nhất, tốn Giải tranh chấp kinh doanh thương mại án ( biện pháp giải tranh chấp kinh doanh) hình thức giải tranh chấp thơng qua hoạt động quan tài phán Nhà nước, nhân dân quyền lực nhà nước để đưa phán bắt buộc bên xảy tranh chấp có nghĩa vụ thi hành, kể sức mạnh cưỡng chế, hay nói cách khác , tranh chấp kinh doanh, thương mại giao cho Tịa án giải theo trình tự gọi Tố tụng Tòa án Thẩm quyền án Thứ nhất, thẩm quyền theo vụ việc: Khi việc xảy tranh chấp giải biện pháp hoà giải việc giải tranh chấp tồ án biện pháp cuối cùng, mang tính bắt buộc chủ thể, nhiên có nhữnhg tranh chấp khơng thuộc thẩm quyền xử lí tồ tồ khơng xử lí Chính điều quan trọng xác đinh thẩm quyền án giải tranh chấp kinh doanh thương mại Tại điều 30 Luật tố tụng dân quy định tranh chấp mà án giải quyết: “1 Tranh chấp phát sinh hoạt động kinh doanh, thương mại cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với có mục đích lợi nhuận Tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ, chuyển giao cơng nghệ cá nhân, tổ chức với có mục đích lợi nhuận Tranh chấp người chưa phải thành viên cơng ty có giao dịch chuyển nhượng phần vốn góp với cơng ty, thành viên công ty Tranh chấp công ty với thành viên công ty; tranh chấp công ty với người quản lý công ty trách nhiệm hữu hạn thành viên Hội đồng quản trị, giám đốc, tổng giám đốc công ty cổ phần, thành viên công ty với liên quan đến việc thành lập, hoạt động, giải thể, sáp nhập, hợp nhất, chia, tách, bàn giao tài sản công ty, chuyển đổi hình thức tổ chức cơng ty Các tranh chấp khác kinh doanh, thương mại, trừ trường hợp thuộc thẩm quyền giải quan, tổ chức khác theo quy định pháp luật” Thứ hai, thẩm quyền theo cấp: Với vụ tranh chấp tồ án cấp có thẩm quyền để xử lí, giải Bởi thực tế có nhiều tồ án( cấp tối cao, cấp cao, cấp huyện, cấp tỉnh… ) theo ta phải đảm bảo hai yếu tố là: đảm bảo hai cấp xét xử (sơ thẩm phúc thẩm), cấp liền kề trực tiếp ( trừ GDT, TT) Vấn đề quy định rõ điều 20, 19, 37, 44 Luật tổ chức TAND năm 2015 Thứ ba, thẩm quyền án chuyên trách: Tạo tồ án nhân dân cấp, có án chuyên trách, ta phải xác định tồ án chun trách có thẩm quyền xử lí Thứ tư, thẩm quyền theo lãnh thổ: Có nhiều địa phương khác nhau, phạm vi lãnh thổ xác định cách xác định tất thẩm quyền 1, 2, ta tìm cách rạch rịi tồ án địa phương có thẩm quyền giải vụ việc Và cuối thẩm quyền giải theo lựa chọn nguyên đơn Đặc điểm giải tranh chấp thương mại án Thứ nhất, giải tranh chấp án tiến hành mà việc áp dụng chế thương lượng, hồ giải khơng có hiệu bên tranh chấp không thoả thuận đưa vụ tranh chấp giải trọng tài Ví dụ:Cơng ty A xác nhận, kí hợp đồng với cơng ty B việc giao bán cho công ty A 500 bao xi măng xây dựng Ngày giao hàng xác định hợp đồng ngày 21/03/2018 giao toàn số xi măng bên cơng ty A kí hợp đồng 500 bao Tuy nhiên đến hạn công ty B giao cho công ty B nửa số xi măng ghi hượp đồng mua bán 250 bao Cơng ty A có báo bên công ty B giao thiếu yêu cầu bên công ty B giao đầy đủ vào ngày hôm sau Nhưng cơng ty B lấy lí hàng xưởng khơng cịn sẵn đợi nhân cơng hồn thành phải 03 ngày xong Nên có xin cơng ty B gia hạn thêm cho hợp 03 ngày giao đủ bên công ty A không đồng ý lỡ kế hoạch, chậm tiến độ thi cơng nên u cầu cong ty B bồi thường chấm dứt hợp địng với cơng ty B Nhưng công ty B không đồng ý Việc hồ giải hai bên cơng ty khơng thành bên phia công ty A không thoả thuận đưa trọng tài khởi kiện công ty B Việc giải tranh chấp xử lí tồ án Thứ hai, đặc trưng thủ tục giải tranh chấp tồ án thơng qua hoạt động máy tư pháp nhân danh quyền lực nhà nước để đưa phán Ví dụ: Toà án áp dụng quy định pháp luật, xét mặt công tranh chấp để đưa phán cuối bắt buộc bên phải có nghĩa vụ thực Thứ ba, phạm vi thẩm quyền Toà án việc giải tranh chấp kinh doanh pháp luật nước quy định khác Ở nước khác nhau, có khác việc xác định thẩm quyền giải tranh chấp KDTM Một số nước (Mỹ, Nhật, Hà lan…) trao thẩm quyền xét xử tranh chấp, có tranh chấp thương mại cho Tòa án thường (Tòa án dân sự) Một số nước khác lại trao thẩm quyền xét xử tranh chấp thương mại cho thương mại – Toà chuyên trách quan tư pháp (Đức, Pháp, Áo, Bỉ…) Các thương mại xét xử sơ thẩm, có kháng án đưa xét xử tồ thượng thẩm dân Có nước thành lập hệ thống Tòa án độc lập gọi Tòa án trọng tài để giải tranh chấp Cộnh hoà liên bang Nga.Thẩm quyền quan tài phán nhà nước quốc gia khác tập trung vào lĩnh vực tranh chấp: Tranh chấp hợp đồng thương mại ; Tranh chấp liên quan đến tổ chức hoạt động công ty; Tranh chấp liên quan đế việc bảo hộ nhãn hiệu thương mại; Tranh chấp thương mại hàng hải; Tranh chấp phát sinh trình bảo hộ cạnh tranh chống cạnh tranh bất hợp pháp; Tranh chấp liên quan đến hoạt động phát hành kinh doanh chứng khoán Trình tự giải tranh chấp thương mại án Thực chất tranh chấp kinh tế dạng tranh chấp dân sự, có đặc thù yêu cầu riêng so với loại tranh chấp khác xong qúa trình cải cách tư pháp nhà nước Việt Nam đáp ứng yêu cầu Chính trình tụe giải tranh chấp thương mại quy định luật tố tụng dân năm 2015 Trình tự giải tranh chấp kinh tế theo thủ tục Tòa án cụ thể sau: 4.1 Khởi kiện vụ việc Thời hiệu khởi kiện áp dụng tranh chấp thương mại hai năm, kể từ thời điểm quyền lợi ích hợp pháp bị xâm phạm bên tự thơng qua người đại diện hợp pháp khởi kiện vụ án Tòa án để yêu cầu bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Việc tiến hành thơng qua hồ sơ gồm: + Đơn khởi kiện + Tài liệu, chứng để chứng minh cho yêu cầu có hợp pháp Trong hồ sơ khởi kiện theo thủ tục Tịa án khơng có văn thoả thuận Tòa án bên Bởi nguyên tắc thoả thuận xác định theo thoả thuận trọng tài Nếu bên có thoả thuận trọng tài trọng tài giải tranh chấp kinh tế bên, ngược lại bên khơng có thoả thuận trọng tài thẩm quyền giải tranh chấp kinh tế thuộc Tòa án Tuy nhiên trường hợp thoả thuận trọng tài vô hiệu; xác định đối tượng tranh chấp cụ thể gì, Hội đồng Trọng tài, Trung tâm Trọng tài Việt Nam có thẩm quyền giải quyết; nguyên đơn cho biết văn hay Tòa án thông báo việc nguyên đơn nộp đơn kiện yêu cầu Tòa án giải vụ tranh chấp mà bị đơn khơng phản đối hay bị đơn có phản đối khơng xuất trình tài liệu, chứng để chứng minh trước bên có thoả thuận trọng tài; có định Tịa án huỷ định trọng tài vụ tranh chấp dù bên có thoả thuận trọng tài thuộc thẩm quyền giải Tòa án Hồ sơ khởi kiện gửi tới Tòa án nhân dân cấp huyện tranh chấp phát sinh hoạt động kinh doanh, thương mại cá nhân, tổ chức có đăng ký kinh doanh với có mục đích lợi nhuận Khơng phụ thuộc vào giá trị tranh chấp, thời điểm xảy tranh chấp mà vào chủ thể nội dung tranh chấp, tranh chấp giản đơn, khơng q phức tạp Tịa án nhân dân cấp huyện có thẩm quyền giải Đối với tranh chấp kinh tế khác, bên tiến hành khởi kiện Tòa án kinh tế thuộc Tòa án nhân dân cấp tỉnh Xét chủ thể nội dung tranh chấp Tịa kinh tế thuộc Tịa án nhân dân cấp tỉnh có thẩm quyền rộng rãi Tòa án nhân dân cấp huyện việc giải tranh chấp kinh tế Điều cho thấy, dù coi dạng tranh chấp dân tranh chấp kinh tế xác định loại tranh chấp phức tạp tranh chấp đơn giản, phổ thông Đặc biệt, tranh chấp kinh tế có yếu tố nước ngồi gồm trường hợp bên tranh chấp tổ chức, cá nhân nước ngoài; kiện nảy sinh tranh chấp sảy nước ngồi tài sản, hàng hố tranh chấp nước ngồi khơng kể nội dung tranh chấp thuộc thẩm quyền giải cùa Tịa kinh tế thuộc Tòa án nhân dân cấp tỉnh Phù hợp thẩm quyền mình, Tịa án tiến hành thụ lý vụ án Tịa án nơi bị đơn cư trú, làm việc có trụ sở Các bên thoả thuận Tịa án nơi cư trú, làm việc nguyên đơn nơi có trụ sở nguyên đơn Trường hợp tranh chấp bất động sản Tịa án nơi có bất động sản có thẩm quyền giải Cần lưu ý rằng, theo thủ tục trọng tài hay theo thủ tục Tịa án thời hiệu khởi kiện năm từ thời điểm phát sinh tranh chấp Tức thời hạn hai năm bên khơng cịn quyền khởi kiện trọng tài Tịa án khơng tiếp nhận để giải tranh chấp bên Nhưng tình bên tiến hành giải tranh chấp thủ tục thương lượng hoà giải 4.2 Thụ lý vụ án Sau nhận đơn khởi kiện tài liệu, chứng kèm theo, xét thấy vụ án thuộc thẩm quyền giải Tịa án Thẩm phán phải thơng báo cho người khởi kiện biết để họ đến Tòa án làm thủ tục nộp tiền tạm ứng án phí trường hợp họ phải nộp tiền tạm ứng án phí (Điều 195 Bộ luật tố tụng dân năm 2015) Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày thụ lý vụ án, Thẩm phán phải thông báo văn cho nguyên đơn, bị đơn, quan, tổ chức, cá nhân có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc giải vụ án, cho Viện kiểm sát cấp việc Tòa án thụ lý vụ án (Điều 196 Bộ luật tố tụng dân năm 2015) 4.3 Chuẩn bị giải Sau thụ lý vụ án, quy định Điều 197 198 Bộ luật tố tụng dân năm 2015: Chánh án Tịa án phân cơng Thẩm phán giải vụ án Thẩm phán tiến hành chuẩn bị xét xử thời hạn tháng, vụ án có tính chất phức tạp trở ngại khách quan kéo dài thời hạn kéo dài thêm không tháng (Điểm b khoản Điều 203 Bộ luật tố tụng dân năm 2015) Dân năm 2015 bên tranh chấp có quyền nghĩa vụ giao nộp chứng cho Tòa án; khơng nộp nộp khơng đầy đủ phải chịu hậu việc không nộp nộp khơng đầy đủ Việc đương giao nộp chứng cho Tòa án phải lập biên việc giao nhận chứng Nếu giao nộp cho Tòa án chứng tiếng dân tộc thiểu số, tiếng nước phải kèm theo dịch sang tiếng Việt, cơng chứng, chứng thực hợp pháp Ngồi ra, Thẩm phán có quyền yêu cầu đương nộp tài liệu, chứng cho Tòa án thực biện pháp để thu thập chứng thấy cần thiết Trong trường hợp đương tự thu thập chứng có u cầu Thẩm phán tiến hành lấy lời khai đương sự, người làm chứng, trưng cầu giám định, định định giá tài sản, xem xét, thẩm định chỗ, uỷ thác thu thập chứng yêu cầu cá nhân, quan, tổ chức cung cấp tài liệu đọc được, nghe được, nhìn vật khác liên quan đến việc giải vụ việc dân Thẩm phán nghiên cứu đánh giá nội dung tranh chấp kinh tế bên để có pháp lý cho bước giải Thứ hai, hòa giải Theo quy định Điều 205 Bộ luật tố tụng dân năm 2015, thủ tục trọng tài, hoà giải bắt buộc thủ tục Tòa án Thẩm phán tiến hành hòa giải để đương thỏa thuận với việc giải tranh chấp trừ tranh chấp yêu cầu đòi bồi thường gây thiệt hại đến tài sản Nhà nước tranh chấp phát sinh từ giao dịch trái pháp luật, đạo đức xã hội khơng hồ giải Tham gia hịa giải, ngồi Thẩm phán cịn có Thư ký Tịa án, đương người đại diện hợp pháp họ người phiên dịch Việc hòa giải phải tiến hành theo nguyên tắc tôn trọng tự nguyện thỏa thuận đương nội dung thỏa thuận đương không trái pháp luật trái đạo đức xã hội Tại phiên hoà giải Thẩm phán phổ biến cho đương biết quy định pháp luật có liên quan đến việc giải vụ án để bên liên hệ đến quyền, nghĩa vụ mình, phân tích hậu pháp lý việc hồ giải thành để họ thoa thuận với việc giải vụ án Các bên tự do, tự nguyện lựa chọn phương án giải quyết, phương án thẩm phán đề xuất có tính tham vấn họ Nếu bên hòa giải với việc giải tranh chấp thi Thẩm phán định công nhận thỏa thuận bên tranh chấp Quyết định có hiệu lực pháp luật sau ban hành Neu hịa giải khơng thành, Thẩm phán định mở phiến tòạ xét xử để giải vụ việc 4.4 Phiên Tòa sơ thẩm Đây phiên đầu tiên, Theo quy định Chương XIV Bộ luật Tố tụng Dân năm 2015 Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm Thẩm phán hai Hội thẩm nhân dân Trong trường hợp đặc biệt Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm hai Thẩm phán ba Hội thẩm nhân dân Ngồi có tham gia Kiểm sát viên; đương người đại diện hợp pháp họ; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự; người làm chứng; người giám định; người phiên dịch Trong ngun đơn phải có mặt phiên Tịa theo giấy triệu tập Tòa án; vắng mặt lần thứ có lý đáng phải hỗn phiên Tịa Nếu ngun đơn triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt bị coi từ bỏ việc khởi kiện Tịa án định đình giải vụ án Cịn bị đơn phải có mặt phiên Tịa theo giấy triệu tập cùa Tòa án; vắng mặt lần thứ có lý đáng phải hỗn phiên Tịa Nếu bị đơn triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vắng mặt Tịa án tiến hành xét xử vắng mặt họ.(Xem thêm Điều 227 Bộ luật tố tụng dân năm 2015) Phiên Tòa sơ thẩm thực xét xử trực tiếp, lời nói liên tục qua giai đoạn khai mạc phiên Tòa; xét hỏi tranh luận; nghị án tuyên án Kết thúc phiên tòa sơ thẩm, vào kết tranh tụng, việc hỏi phiên tòa chứng xem xét, kiểm tra phiên tòa, nhân danh nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Tòa án án, định giải tuyên cơng khai phiên tịa Phù hợp ngun tắc tự định đoạt, suốt q trình diễn phiên tịa bên khuyến khích thỏa thuận để giải vụ án Nếu thoả thuận cùa họ tự nguyện, nội dung giải không trái pháp luật đạo đức xã hội Hội đồng xét xử án, định công nhận thoả thuận bên 4.5 Phiên Tòa phúc thẩm Bảo đảm nguyyên tắc xét xử hai cấp, không đồng ý với án, định sơ thẩm, thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án, người có quyền kháng cáo gồm: đương sự, người đại diện cùa đương sự, quan, tổ chức khởi kiện; người quyền kháng nghị gồm Viện kiểm sát nhân dân cấp Viện kiểm sát nhân dân cấp ừên thực kháng cáo, kháng nghị để Tòa án cấp trực tiếp xét xử, giải lại án, định Tòa án cấp sơ thẩm (Xem thêm Điều 273 Bộ luật tố tụng dân năm 2015) Theo quy định Điều 286 Bộ luật Tố tụng Dân năm 2015 thi phiên Tòa phúc thẩm mở thời hạn tháng kể từ thời điểm Tòa án nhận yêu cầu kháng cảo, kháng nghị án, định sơ thẩm Khác với Hội đồng xét xử sơ thẩm, Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm ba Thẩm phán Tham gia phiên Tòa phúc thẩm gồm có người kháng cáo, đương sự, cá nhân, quan, tổ chức có liên quan đến việc giải kháng cáo, kháng nghị người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đương sự; Kiếm sát viên Viện kiểm sát cấp trường hợp Viện kiểm sát kháng nghị tham gia phiên Tòa sơ thẩm; người tham gia tố tụng khác đo Tòa án triệu tập thấy cần thiết cho việc giải kháng cáo, kháng nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại phần án sơ thẩm, định Tịa án cấp sơ thẩm có kháng cáo, kháng nghị có liên quan đến việc xem xét nội dung kháng cáo, kháng nghị (Điều 293 Bộ luật tố tụng dân năm 2015) Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm định sau (Điều 308 Bộ luật tố tụng dân năm 2015: + Giữ nguyên án sơ thẩm; + Sửa án sơ thẩm; + Hủy án sơ thẩm, hủy phần án sơ thẩm chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm giải lại vụ án theo thủ tục sơ thẩm; + Hủy án sơ thẩm đình giải vụ án; + Đình xét xử phúc thẩm; + Tạm đình việc giải vụ án có văn Chánh án Tịa án nhân dân tối cao kiến nghị quan nhà nước có thẩm quyền xem xét sửa đổi, bổ sung bãi bỏ văn quy phạm pháp luật có dấu hiệu trái với Hiến pháp, luật, nghị Quốc hội, pháp lệnh, nghị Ủy ban thường vụ Quốc hội, văn quy phạm pháp luật quan nhà nước cấp quan nhà nước có thẩm quyền có văn trả lời Tịa án kết xử lý Tương tự phiên Tòa sơ thẩm, để bảo đảm nguyên tắc tự định đoạt, phiên Tòa phúc thẩm, đương thoả thuận với việc giải tranh chấp thoả thuận họ tự nguyện, không trái pháp luật đạo đức xã hội Hội đồng xét xử phúc thẩm án, định phúc thẩm sửa án, định sơ thẩm, công nhận thoả thuận đương 4.6 Giám đốc thẩm, tái thẩm Theo nguyên tắc xét xử hai cấp, bên tranh chấp kinh tế yêu cầu Tòa án xét xử sơ thẩm phúc thẩm Tuy nhiên, để bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp bên tranh chấp, bảo đảm tính cơng bằng, nghiêm minh pháp luật, tranh chấp kinh tể giải theo thủ tục đặc biệt giám đốc thẩm, tái thẩm Nội dung quy định Chương XX Chương XXI Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 sau: Giám đốc thẩm: xét lại án, định Tòa án có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị giám đốc thẩm có cứ: (Điều 325 điều 326 Bộ luật tố tụng dân năm 2015) + Kết luận án, định khơng phù hợp với tình tiết khách quan vụ án gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp đương sự; + Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng làm cho đương không thực quyền, nghĩa vụ tố tụng mình, dẫn đến quyền, lợi ích hợp pháp họ khơng bảo vệ theo quy định pháp luật; + Có sai lầm việc áp dụng pháp luật dẫn đến việc án, định không đúng, gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp đương sự, xâm phạm đến lợi ích cơng cộng, lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp người thứ ba Tải thẩm: xét lại án, định có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị có tình tiết phát làm thay đổi nội dung án, định mà Tịa án, đương khơng biết Tòa án án, định (Điều 351 Bộ luật tố tụng dân năm 2015) Điểm khác biệt phiên Tòa giám đốc thẩm tái thẩm với phiên Tòa phúc thẩm xét lại án, định có hiệu Do tính đặc biệt đó, có Chánh án Tịa án nhân dân, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao có quyền kháng nghị theo thủ tục tái thẩm án, định có hiệu lực pháp luật Tòa án cấp, trừ định Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Chánh án Tòa án nhân dân, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh có quyền kháng nghị án, định có hiệu lực pháp luật Tòa án nhân dân cấp huyện Người kháng nghị án, định có hiệu lực pháp luật có quyền định tạm đình thi hành án, định có định tái thẩm Ưu điểm phương thức giải tranh chấp kinh doanh tòa án? - Thứ nhất, trình tự, thủ tục tố tụng chặt chẽ độ tin cậy vào hiệu lực phán - Trình tự, thủ tục tố tụng quy định chặt chẽ, cụ thể Bộ luật tố tụng dân sự, trải qua giai đoạn từ thụ lý xét xử sơ thẩm Q trình địi hỏi phải diễn theo trật tự pháp lý đương có nghĩa vụ phải thực theo Các phán Hội đồng xét xử nhân danh nhà nước, đảm bảo độ tin cậy, hiệu lực bảo đảm phạm vi nước - Thứ hai, có sức mạnh cưỡng chế nên góp phần vào việc nâng cao ý thức tôn trọng pháp luật cho chủ thể kinh doanh - Sức mạnh cưỡng chế diễn suốt trình đương tham gia vào vụ án kinh doanh, thương mại, sức mạnh có nhờ yếu tố quyền lực nhà nước mà có quan nhà nước có thẩm quyền có Đặc biệt, sụ cưỡng chế nhằm đảm bảo cho phán tòa án thi hành thực tế, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp cho bên thắng kiện - Ưu điểm bật phương thức giải tranh chấp Tòa án tính quyền lực nhà nước Tịa án quan tư pháp có quyền nhân danh ý chí quyền lực nhà nước xét xử vụ tranh chấp Các án định Tòa án nhân dân có hiệu lực pháp luật phải quan nhà nước, tổ chức kinh tế, tổ chức xã hội, đơn vị vũ trang nhân dân công dân tôn trọng; người đơn vị hữu quan phải chấp hành Trong trường hợp án khơng tự nguyện thi hành bị cưỡng chế quyền lực nhà nước Nhược điểm phương thức giải tranh chấp thương mại tồ án – Khơng giữ bí mật kinh doanh Một nguyên tắc xét xử tịa án xét xử cơng khai, điều e ngại chủ thể kinh doanh lựa chọn tòa án chủ thể giải tranh chấp – Thủ tục thiếu linh hoạt Thủ tục phức tạp, rườm rà yếu tố tác động đến việc chủ thể tranh chấp dè chừng trước việc lựa chọn phương thức giải tranh chấp này, điều kéo dài thời gian giải tranh chấp, dẫn đến thiệt hai kinh tế trình họ đeo bám vào vụ kiện Sự phân chia trình tự thủ tục xét xử qua nhiều cấp Tịa án phức tạp kéo dài khơng đáp ứng yêu cầu quan trọng việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại nhanh chóng kịp thời -Việc thụ lý giải vụ án kinh doanh thương mạicủa Tòa án cấp sơ thẩm để vụ án kéo dài, vi phạm thời hạn chuẩn bị xét xử dừng lại việc kiến nghị, chưa có biện pháp để Tịa án khắc phục triệt để Kiến nghị số giải pháp nhằm nâng cao hiệu giải tranh chấp thương mại án - Cần tuyên truyền, giáo dục để nâng cao nhận thức nhân dân nghĩa vụ tôn trọng pháp luật, phương thức hợp pháp sử dụng phát sinh tranh chấp, mâu thuẫn kinh doanh thương mại, cần thiết đấu tranh chống hành vi trái pháp luật, thực áp dụng pháp luật đắn để bảo vệ lợi ích hợp pháp bên - Nâng cao ý thức pháp luật doanh nhân, chủ thể liên quan mật thiết đến vụ việc tranh chấp Nếu chủ thể coi thường pháp luật, áp dụng hành vi vi phạm pháp luật giải tranh chấp hậu vô nặng nề - Cần nâng cao chất lượng hoạt động quan trọng tài việc giải tranh chấp thương mại Hoạt động trọng tài dựa thỏa thuận lựa chọn bên tranh chấp, dó chất lượng hoạt động quan hoàn toàn dựa thiện chí bên Nếu hai bên khơng chấp nhận lựa chọn hình thức trọng tài để giải tranh chấp tổ chức trọng tài khơng có điều kiện để phát huy tác dụng Do đó, để tăng cường hiệu quả, hiệu lực tổ chức trọng tài cần đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật doanh nhân, giúp họ hiểu rõ mạnh, ưu điểm trọng tài giải tranh chấp thương mại Trách nhiệm khơng thuộc trung tâm trọng tài mà nhiệm vụ quan nhà nước có thẩm quyền để góp phần trì mối quan hệ, giữ gìn bí mật kinh doanh uy tín, thương hiệu cho chủ thể liên quan DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO BỘ LUẬT THƯƠNG MẠI 2005, 2020 BỘ LUẬT TỐ TỤNG DÂN SỰ 2015 BỘ LUẬT TỔ CHỨC TỒ ÁN NĂM 2014 GIÁO TRÌNH LUẬT HƯƠNG MẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI BÀI VIẾT THẨM QUYỀN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP – L;UẬT DƯƠNG GIA ĐĂNG NGÀY 06/08/2021  ... THAY THẾ HỌC PHẦN Dùng cho ngành: Luật Môn: Luật Thương Mại Giảng viên môn: Trần Thị Lệ Hằng Họ tên SV: Phùng Thị Khánh Linh Lớp: Luật D2020A Mã sinh viên: 220001111 ĐỀ Bài (3 điểm): Phân tích... vi phạm hợp đồng có quyền yêu cầu trả tiền lãi số tiền chậm trả theo lãi suất nợ hạn trung bình thị trường thời điểm tốn tương ứng với thời gian chậm trả, trừ trường hợp có thỏa thuận khác pháp... thuẫn, bất đồng, xung đột lợi ích bên, tạo lập lại cân mặt lợi ích mà bên chấp nhận Theo kinh tế thị trường đà phát triển mạnh việc giải tranh chấp kinh doanh thương mại cần phải đáp ứng u cầu