Luat-mau-ve-trong-tai-QT

Luật Mẫu Trọng tài Thương mại quốc tế (Tài liệu số A/40/17, phụ lục I Liên Hợp Quốc) (Được ủy ban Liên Hợp Quốc Luật thương mại quốc tế thông qua ngày 21 tháng 06 năm 1985) Chương I: Những quy định chung Điều 1: Phạm vi áp dụng[1] Luật áp dụng cho trọng tài thương mại[2] quốc tế, theo thoả thuận hành quốc gia với quốc gia khác quốc gia Những qui định Luật này, trừ điều 8, 9, 35 36 áp dụng nơi tiến hành trọng tài lãnh thổ nước Trọng tài quốc tế nếu: (a) Các bên tham gia thoả thuận trọng tài, thời điểm ký kết thoả thuận trọng tài đó, có trụ sở kinh doanh nước khác nhau; (b) Một địa điểm mà bên có trụ sở kinh doanh sau đặt quốc gia: (i) Nơi tiến hành trọng tài xác định theo thoả thuận trọng tài; (ii) Nơi mà phần chủ yếu nghĩa vụ quan hệ thương mại thực nơi mà nội dung tranh chấp có quan hệ mật thiết nhất; (c) Các bên thoả thuận rõ vấn đề chủ yếu thoả thuận trọng tài liên quan đến nhiều nước Cũng trọng tài quốc tế giống qui định khoản điều này: (a) Nếu bên có nhiều trụ sở kinh doanh trụ sở kinh doanh nơi có quan hệ chặt chẽ với thoả thuận trọng tài (b) Nếu bên khơng có trụ sở kinh doanh nơi cư trú thường xuyên dẫn chiếu tới 5 Luật không ảnh hưởng đến luật khác nước với số loại tranh chấp giải trọng tài đưa trọng tài theo qui định khác với qui định luật Điều 2: Các định nghĩa nguyên tắc giải thích Về mục đích luật này: (a) “ Trọng tài” nghĩa hình thức trọng tài có khơng có giám sát tổ chức trọng tài thường trực; (b) “Hội đồng trọng tài” nghĩa trọng tài viên hội đồng trọng tài viên; (c) “ Toà án” nghĩa tổ chức quan thuộc hệ thống tư pháp nước; (d) Khi qui định luật này, trừ điều 28, để bên tự định vấn đề định, tự bao gồm quyền bên ủy quyền cho bên thứ ba, kể tổ chức, để đưa định đó; (e) Nếu qui định luật dẫn chiếu đến việc bên thoả thuận bên thoả thuận theo cách khác dẫn chiếu đến thoả thuận trọng tài, thoả thuận bao gồm qui tắc trọng tài viện dẫn tới thoả thuận này; (f) Nếu qui định luật này, trừ qui định điều 25 (a) điều 32 (2) (a) dẫn chiếu đến đơn kiện, áp dụng cho đơn kiện lại, qui định luật dẫn chiếu đến bào chữa áp dụng cho tự bảo vệ đơn kiện lại Điều 3: Biên nhận giao dịch văn bản: Nếu bên khơng có thoả thuận khác: (a) Bất giao dịch văn coi nhận chuyển riêng tới người nhận gửi đến trụ sở kinh doanh, nơi thường trú địa gửi thư người mà địa khơng thể tìm thấy sau nỗ lực hợp lý, giao dịch văn xem nhận gửi đến trụ sở kinh doanh, địa bưu điện biết tới cuối người nhận thư bảo đảm cách thức khác có ghi nhận việc chuyển thư (b) Các giao dịch văn coi nhận vào ngày chuyển tới Các qui định điều không áp dụng cho việc giao dịch tố tụng án Điều 4: Khước từ quyền phản đối: Khi bên biết điều khoản Luật bị bên làm tổn hại, yêu cầu theo thoả thuận trọng tài chưa tuân thủ tiếp tục tiến hành trọng tài mà khơng tun bố phản đối việc khơng chấp hành thời hạn cho phép xem từ bỏ quyền phản đối Điều 5: Mở rộng can thiệp tồ án Đối với vấn đề Luật điều chỉnh, khơng có Tồ án can thiệp vào trừ trường hợp Luật qui định Điều 6: Tồ án quan có thẩm quyền khác số chức định việc hỗ trợ giám sát trọng tài Những chức đề cập tới điều 11(3), 11(4), 13(3), 14, 16(3) 34(2) thực (Mỗi quốc gia thông qua luật mẫu ghi rõ tồ án, tồ án quan có thẩm quyền khác thực chức án) Chương II: Thoả thuận trọng tài Điều 7: Định nghĩa hình thức thoả thuận trọng tài: “Thoả thuận trọng tài” thoả thuận mà bên đưa trọng tài tranh chấp định phát sinh phát sinh bên quan hệ pháp lý xác định, dù quan hệ hợp đồng hay quan hệ hợp đồng Thoả thuận trọng tài hình thức điều khoản trọng tài hợp đồng hình thức thoả thuận riêng 2 Thoả thuận trọng tài phải lập thành văn Thoả thuận văn nằm văn bên ký kết trao đổi qua thư từ, telex, telegrams hình thức trao đổi viễn thơng khác mà ghi nhận thoả thuận qua trao đổi đơn kiện biện hộ mà thể tồn thoả thuận bên đưa bên không phủ nhận Việc dẫn chiếu hợp đồng tới văn ghi nhận điều khoản trọng tài lập nên thoả thuận trọng tài với điều kiện hợp đồng phải văn dẫn chiếu phận hợp đồng Điều 8: Thoả thuận trọng tài đơn kiện nội dung tranh chấp trước Trước việc kiện vấn đề đối tượng thỏa thuận đưa ra, bên yêu cầu không muộn thời gian nộp tường trình nội dung tranh chấp, án chuyển bên cho trọng tài trừ tồ án thấy thoả thuận vơ hiệu khơng có hiệu lực, khơng tiến hành khơng có khả thực Nếu việc kiện nêu khoản điều đưa ra, tố tụng trọng tài bắt đầu tiếp tục định tuyên vấn đề tạm đình trước tồ Điều 9: Thoả thuận trọng tài biện pháp tạm thời Tồ án Khơng có trái với thoả thuận trọng tài để bên trước trình tố tụng trọng tài yêu cầu án áp dụng biện pháp bảo đảm tạm thời để án biện pháp bảo đảm Chương III: Thành lập hội đồng trọng tài Điều 10: Số lượng trọng tài viên Các bên tự định số lượng trọng tài viên Nếu bên không định, số lượng trọng tài viên người Điều 11: Chỉ định trọng tài viên Không bị cản trở để thành trọng tài viên lý quốc tịch, bên khơng có thoả thuận khác Các bên có quyền tự thoả thuận cách thức định trọng tài viên trọng tài viên, theo qui định khoản điều Nếu khơng có thoả thuận bên: (a) Trong trọng tài với ba trọng tài viên, bên định trọng tài viên, hai trọng tài viên định bầu trọng tài viên thứ ba; bên không định trọng tài viên thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận yêu cầu làm phía bên hai trọng tài viên khơng thoả thuận trọng tài viên thứ ba vòng 30 ngày kể từ ngày họ định, yêu cầu bên, án quan có thẩm quyền xác định điều tiến hành định (b) Trong trọng tài viên với trọng tài viên nhất, bên thoả thuận chọn trọng tài viên này, vào yêu cầu bên, án quan có thẩm quyền xác định điều tiến hành định trọng tài viên Khi, theo cách thức định trọng tài viên bên thoả thuận (a) Một bên khơng thực u cầu theo cách thức đó, (b) Các bên hai trọng tài viên đạt thoả thuận theo trình tự đó, (c) Bên thứ ba, bao gồm tổ chức, không tiến hành chức ủy thác theo trình tự bên u cầu tồ án quan có thẩm quyền xác định điều tiến hành biện pháp cần thiết, trừ thoả thuận cách thức định trọng tài viên đưa giải pháp khác việc đảm bảo việc định (5) Quyết định vấn đề ủy thác khoản (3) (4) điều cho án tổ chức có thẩm quyền xác định điều đối tượng để kháng án Tồ án quan có thẩm quyền khác, việc định trọng tài viên, phải tôn trọng mực tiêu chuẩn yêu cầu trọng tài viên theo thoả thuận bên cân nhắc cần thiết để đảm bảo việc định trọng tài viên độc lập khách quan và, trường hợp trọng tài viên trọng tài viên thứ ba, phải tính đến có nên định trọng tài viên có quốc tịch khác với quốc tịch bên hay không Điều 12: Cơ sở khước từ Khi người có khả định làm trọng tài viên người cần phải cơng khai hồn cảnh gây nghi ngờ đáng tính khách quan độc lập Kể từ định suốt trình tố tụng trọng tài, trọng tài viên khơng trì hỗn thơng báo hoàn cảnh nêu cho bên biết, trừ bên trọng tài viên thơng báo 2 Trọng tài viên bị khước từ có hồn cảnh đem lại nghi ngờ đáng liên quan đến tính khách quan độc lập trọng tài viên khơng có đủ phẩm chất bên thoả thuận Một bên khước từ trọng tài viên định việc định trọng tài viên mà bên tham gia, lý mà bên biết sau tiến hành xong việc định Điều 13: Thủ tục khước từ Các bên tự thoả thuận thủ tục để khước từ trọng tài viên theo qui định khoản điều Nếu khơng có thoả thuận, bên có ý định khước từ trọng tài viên gửi văn nêu rõ lý để khước từ hội đồng trọng tài vịng 15 ngày kể từ ngày nhận thơng báo thành lập hội đồng trọng tài sau biết hoàn cảnh nêu điều 12(2) Nếu trọng tài viên bị từ chối không rút khỏi hội đồng trọng tài bên không đồng ý việc từ chối này, hội đồng trọng tài định Nếu việc từ chối theo thủ tục bên thoả thuận theo thủ tục qui định khoản điều không thành công, bên từ chối, thời hạn 30 ngày sau nhận định bác việc từ chối, yêu cầu tồ án quan có thẩm quyền xác định điều định việc từ chối này, định đối tượng để kháng án, yêu cầu bị tạm hoãn, hội đồng trọng tài kể trọng tài viên bị từ chối, tiếp tục tố tụng trọng tài định Điều 14: Không thực tiến hành Nếu trọng tài viên thực tế khơng thể thực nhiệm vụ lý khơng thực được, nhiệm vụ trọng tài viên chấm dứt trọng tài viên rút khỏi hội đồng trọng tài bên trí với việc chấm dứt Ngược lại, cịn có bất đồng sở việc chấm dứt này, bên u cầu tồ án quan có thẩm quyền khác xác định theo điều định việc chấm dứt nhiệm vụ trọng tài viên đó, định khơng đối tượng để kháng án Nếu, theo điều điều 13.2, trọng tài viên rút khỏi vị trí bên đồng ý chấm dứt nhiệm vụ trọng tài viên, điều không hàm ý việc chấp nhận giá trị pháp lý dẫn chiếu điều điều 12.2 Điều 15: Chỉ định trọng tài viên thay Khi nhiệm vụ trọng tài viên chấm dứt theo điều 13 14 nguyên nhân khác việc rút khỏi trọng tài viên bên thoả thuận rút bỏ thẩm quyền trọng tài viên trường hợp khác việc chấm dứt nhiệm vụ trọng tài viên, trọng tài viên thay định theo nguyên tắc áp dụng cho việc định trọng tài viên bị thay Chương IV: Thẩm quyền xét xử hội đồng trọng tài Điều 16: Thẩm quyền hội đồng trọng tài qui định thẩm quyền xét xử mình: hội đồng trọng tài định thẩm quyền xét xử mình, kể ý kiến phản đối tồn giá trị pháp lý thoả thuận trọng tài Vì mục đích này, điều khoản trọng tài trở thành phận hợp đồng coi thoả thuận độc lập với điều khoản khác hợp đồng Quyết định hội đồng trọng tài hợp đồng bị vô hiệu không làm cho điều khoản trọng tài bị vô hiệu theo Đơn yêu cầu việc hội đồng trọng tài khơng có thẩm quyền phải đưa không muộn với việc nộp biện hộ ngăn cản bên đưa đơn yêu cầu định trọng tài viên tham gia việc định trọng tài viên Đơn yêu cầu việc hội đồng trọng tài vượt phạm vi ủy quyền phải đưa nhận thấy kiện cho vượt thẩm quyền hội đồng trọng tài nảy sinh trình tố tụng trọng tài Một hai trường hợp này, hội đồng trọng tài chấp nhận đơn yêu cầu sau hội đồng xét thấy trì hỗn hợp lý hội đồng trọng tài định đơn yêu cầu khoản điều vấn đề mở đầu giải định nội dung tranh chấp Nếu hội đồng trọng tài giải vấn đề mở đầu ủy ban có thẩm quyền xét xử, bên có thể, vịng 30 ngày sau nhận thơng báo định này, đề nghị tồ án xác định điều định vấn đề này, định không bị kháng án; u cầu chờ giải hội đồng trọng tài tiếp tục tiến hành trình tố tụng đưa định Điều 17: Thẩm quyền hội đồng trọng tài biện pháp tạm thời Trừ bên có thoả thuận khác, hội đồng trọng tài theo yêu cầu bên buộc bên phải tiến hành biện pháp bảo vệ tạm thời hội đồng trọng tài thấy cần thiết nội dung tranh chấp Hội đồng trọng tài yêu cầu phía đưa bảo đảm thích hợp biện pháp Chương V: Hoạt động tố tụng trọng tài Điều 18: Đối xử công với bên Các bên phải đối xử cách công bên phải có hội đầy đủ để trình bày vụ kiện Điều 19: Xác định nguyên tắc tố tụng Theo qui định luật này, bên tự thoả thuận tố tụng mà hội đồng trọng tài phải thực tiến hành tố tụng Nếu khơng có thoả thuận đó, hội đồng trọng tài có thể, theo qui định luật này, tiến hành trọng tài theo cách thức mà hội đồng trọng tài cho thích hợp Quyền trao cho hội đồng trọng tài bao gồm quyền xác định việc thừa nhận, tính hợp lý, xác đáng trọng lượng chứng Điều 20: Nơi tiến hành trọng tài Các bên tự thoả thuận nơi tiến hành trọng tài Nếu không thoả thuận, nơi xét xử trọng tài hội đồng trọng tài định vào hoàn cảnh vụ kiện, tính tới thuận tiện cho bên Dẫu có qui định khoản điều này, hội đồng trọng tài có thể, trừ bên có thoả thuận khác, tổ chức địa điểm xem thích hợp cho việc hỏi ý kiến ủy viên, cho việc mời nhân chứng, chuyên gia bên việc giám định hàng hoá, tài sản khác văn Điều 21: Khởi đầu tố tụng trọng tài Nếu bên khơng có thoả thuận khác, tố tụng hội đồng trọng tài liên quan đến tranh chấp cụ thể ngày đơn kiện gửi tới trọng tài bị đơn nhận Điều 22: Ngôn ngữ Các bên tự thoả thuận ngôn ngữ ngôn ngữ sử dụng tố tụng trọng tài Nếu không thoả thuận, hội đồng trọng tài định ngôn ngữ ngôn ngữ sử dụng tố tụng Thoả thuận định này, trừ xác định rõ đó, áp dụng với văn bên, phiên xét xử định, định hình thức giao dịch hội đồng trọng tài hội đồng trọng tài yêu cầu chứng văn phải gửi kèm theo dịch sang ngôn ngữ ngôn ngữ mà bên thoả thuận hội đồng trọng tài định Điều 23: Đơn kiện đơn biện hộ Trong thời gian bên thoả thuận hội đồng trọng tài định, nguyên đơn nêu rõ việc chứng minh cho đơn kiện mình, điểm tranh chấp, thiệt hại yêu cầu nguyên đơn, bị đơn trình bày tự bào chữa điểm cụ thể này, trừ bên có thoả thuận khác điểm cần cho văn Các bên nộp giải trình với chứng từ mà họ cho có liên quan bổ sung việc dẫn chiếu đến chứng từ chứng khác mà bên đưa Nếu bên khơng có thoả thuận khác, hai bên sửa đổi bổ sung đơn kiện tự bào chữa trình tố tụng trọng tài, trừ hội đồng trọng tài cho điều khơng thích hợp phép việc sửa đổi dẫn đến chậm trễ trình tiến hành việc Điều 24: Xét xử tố tụng văn Nếu bên có thoả thuận ngược lại, hội đồng trọng tài định xem tiến hành phiên xét xử nói để trình bày chứng tranh luận bên, tố tụng tiến hành sở xem xét chứng từ tài liệu khác Tuy nhiên, trừ bên thoả thuận không phiên xét xử tổ chức, hội đồng trọng tài tổ chức phiên xét xử vào giai đoạn tố tụng thích hợp, bên yêu cầu Các bên nhận thông báo trước phiên xét xử họp hội đồng trọng tài mục đích giám định hàng hố, tài sản chứng từ Tất giải trình, chứng từ thông tin khác bên cung cấp cho hội đồng trọng tài gửi cho bên Tương tự với báo cáo chuyên gia chứng vấn đề mà hội đồng trọng tài dựa vào để đưa định phải thông báo cho bên biết Điều 25: Sự vắng mặt bên Nếu bên khơng có thoả thuận khác, nếu, khơng có lý đáng, a Ngun đơn khơng trao đổi đơn kiện theo qui định điều 23(1), hội đồng trọng tài đình tố tụng; b Bị đơn không gửi biện hộ theo qui định điều 23(1), hội đồng trọng tài tiếp tục tố tụng mà coi việc khơng có biện hộ chấp nhận lý lẽ ngun đơn c Bất kỳ bên khơng có mặt phiên xét xử đưa chứng cứ, hội đồng trọng tài tiếp tục tố tụng đưa định sở chứng trước Điều 26: Chuyên gia hội đồng trọng tài định Nếu bên khơng có thoả thuận khác, hội đồng trọng tài a Có thể định chuyên gia báo cáo cho hội đồng trọng tài vấn đề cụ thể hội đồng trọng tài định; b Có thể yêu cầu bên cung cấp cho chuyên gia thơng tin có liên quan đưa cho phép chuyên gia vào, chứng từ liên quan, hàng hoá tài sản khác để tiến hành giám định Trừ bên có thoả thuận khác, bên có yêu cầu hội đồng trọng tài thấy cần thiết sau chuyển báo cáo miệng văn bản, chuyên gia tham dự phiên xét xử để bên có hội nêu câu hỏi với chuyên gia đưa nhân chứng cho chuyên viên để thẩm định điểm vấn đề Điều 27: Sự giúp đỡ án việc thu thập chứng hội đồng trọng tài bên với đồng ý hội đồng trọng tài u cầu tồ án có thẩm quyền nước trợ giúp thu thập chứng Toà án thực yêu cầu phạm vi thẩm quyền theo nguyên tắc thu thập chứng Chương VI: Lập định chấm dứt tố tụng Điều 28: Nguyên tắc áp dụng nội dung tranh chấp: hội đồng trọng tài định tranh chấp vào nguyên tắc luật áp dụng cho nội dung tranh chấp mà bên chọn Bất kì rõ luật hệ thống pháp lý nước chọn giải thích trừ qui định khác dẫn chiếu cách trực tiếp tới luật nội dung quốc gia khơng dẫn chiếu đến nguyên tắc xung đột luật nước 2 Nếu bên không chọn luật, hội đồng trọng tài áp dụng luật xác định nguyên tắc xung đột luật mà hội đồng trọng tài thấy thích hợp hội đồng trọng tài định sở lẽ cơng tính hợp lý chi bên ủy quyền rõ ràng cho ủy ban làm Trong trường hợp, hội đồng trọng tài định vào điều khoản hợp đồng cân nhắc tới tập quán thương mại áp dụng cho giao dịch Điều 29: Ra định hội đồng trọng tài Trong tố tụng trọng tài gồm nhiều trọng tài viên, bên khơng có thoả thuận khác, việc định hội đồng trọng tài theo nguyên tắc đa số thành viên hội đồng Tuy nhiên, vấn đề tố tụng định chủ tịch ủy ban bên thành viên khác hội đồng trọng tài ủy quyền Điều 30: Giải Nếu trình tố tụng trọng tài, bên giải tranh chấp, hội đồng trọng tài chấm dứt tố tụng bên có yêu cầu hội đồng trọng tài không phản đối, ghi nhận việc giải hình thức định trọng tài điều kiện thoả thuận Quyết định điều kiện thoả thuận lập theo với qui định điều 31 tuyên định Quyết định có vị trí hiệu lực tương tự định nội dung vụ kiện Điều 31: Hình thức nội dung định Quyết định phải lập văn phải trọng tài viên trọng tài viên ký Trong tố tụng trọng tài gồm nhiều trọng tài viên, chữ ký đa số trọng tài viên hội đồng trọng tài đủ, có nêu lý chữ ký khuyết Trừ bên thoả thuận không nêu lý định định điều khoản thoả thuận theo điều 30, định phải nêu rõ lý làm để định Quyết định phải nêu rõ ngày địa điểm lập định qui định theo điều 20(1) Quyết định xem lập nơi 4 Sau định lập, trọng tài viên ký theo qui định khoản điều tống đạt cho bên Điều 32: Chấm dứt tố tụng Tố tụng trọng tài chấm dứt định chung thẩm yêu cầu hội đồng trọng tài theo qui định khoản điều hội đồng trọng tài đưa yêu cầu chấm dứt tố tụng trọng tài khi: a Nguyên đơn rút đơn kiện, trừ bị đơn phản đối việc hội đồng trọng tài công nhận lợi ích đáng bị đơn việc có giải pháp cuối tranh chấp b Các bên đồng ý chấm dứt tố tụng c hội đồng trọng tài thấy việc tiếp tục tố tụng lý khác không cần thiết Trao quyền cho hội đồng trọng tài kết thúc trình tố tụng theo qui định điều 33 34(4) Điều 33: Sửa chữa giải thích định; định bổ sung Trừ bên thoả thuận thời hạn khác, vòng 30 ngày kể từ ngày nhận định: a Một bên yêu cầu hội đồng trọng tài sửa định lỗi tính tốn, đánh máy lỗi in lỗi tương tự, có thơng báo cho bên biết điều b Nếu bên có thoả thuận, bên yêu cầu hội đồng trọng tài đưa giải thích điểm cụ thể phần định, có thơng báo cho bên yêu cầu Nếu hội đồng trọng tài thấy yêu cầu đáng, hội đồng trọng tài tiến hành sửa chữa lại đưa lời giải thích vịng 30 ngày kể từ ngày nhận yêu cầu Giải thích phận định Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày lập định, hội đồng trọng tài chủ động sửa lỗi đánh máy sai nêu khoản điểm a điều 3 Nếu bên khơng có thoả thuận khác, thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận định, bên yêu cầu hội đồng trọng tài định bổ sung khiếu nại nêu q trình tố tụng lại khơng nêu định phải thông báo yêu cầu cho bên Nếu hội đồng trọng tài cho u cầu đáng hội đồng trọng tài định bổ sung thời hạn 60 ngày Nếu cần thiết hội đồng trọng tài gia hạn việc sửa chữa, giải thích định bổ sung theo khoản điều Những qui định điều 31 áp dụng việc sửa chữa giải thích định định bổ sung Chương VII: Yêu cầu án bác định trọng tài Điều 34: Đơn yêu cầu hủy bỏ định trọng tài cách thức để yêu cầu án bác định trọng tài Việc yêu cầu án bác định trọng tài tiến hành thơng qua đơn yêu cầu án hủy bỏ định phù hợp với quy định đoạn (2) (3) điều Một định bị án theo qui định điều hủy bỏ trường hợp: (a) Bên làm đơn yêu cầu đưa chứng khẳng định rằng: (i) Một bên ký kết thoả thuận trọng tài theo qui định điều không đủ lực ký kết thoả thuận đó; thoả thuận nói khơng có giá trị pháp lý theo luật mà bên chọn để áp dụng theo luật nước nơi định tuyên trường hợp mà bên không ghi rõ; (ii) Bên phải thi hành định không thông báo cách đầy đủ việc định trọng tài viên tố tụng trọng tài nói cách khác khơng thể thực việc tranh tụng mình; (iii) Quyết định giải tranh chấp không qui định không nằm phạm vi điều khoản thoả thuận đưa trọng tài giải quyết, định bao gồm định vấn đề vượt phạm vi thoả thuận trọng tài giải với điều kiện định vấn đề đưa trọng tài giải tách khỏi vấn đề không đưa trọng tài có phần định chứa đựng định vấn đề không nêu trọng tài giải bị hủy bỏ; (iv) Thành phần hội đồng trọng tài tố tụng trọng tài không phù hợp với thoả thuận bên trừ trường hợp thoả thuận trái với điều khoản luật mà bên vi phạm được, khơng có thoả thuận đó, khơng phù hợp với luật này; (b) Toà án phát rằng: (i) (ii) Theo luật nước đó, vấn đề nội dung tranh chấp giải trọng tài được; Quyết định mâu thuẫn với sách cơng quốc gia Đơn u cầu hủy bỏ định không lập muộn ba tháng kể từ ngày bên nộp đơn yêu cầu nhận định đơn yêu cầu tiến hành theo điều 33 tính từ ngày mà u cầu hội đồng trọng tài giải Toà án yêu cầu hủy bỏ định, có thể, thấy thích hợp theo u cầu bên, đình trình tự hủy bỏ định thời gian án định để hội đồng trọng tài có hội tiếp tục tiến hành tố tụng trọng tài tiến hành hoạt động khác theo ý kiến cuả hội đồng trọng tài loại trừ sở để hủy bỏ định Chương VIII Công nhận thi hành định Điều 35: Công nhận thi hành Quyết định trọng tài, tuyên đâu, cơng nhận có tính ràng buộc có đơn yêu cầu lập thành văn gửi đến tồ án có thẩm quyền, thi hành theo qui định điều điều 36 Bên dựa vào định hay yêu cầu thi hành định cung cấp gốc hay định chứng thực hợp lệ với gốc thoả thuận trọng tài theo qui định điều thoả thuận chứng thực hợp lệ Nếu định hay thoả thuận trọng tài không lập ngơn ngữ thức quốc gia nơi thi hành định, bên yêu cầu thi hành phải cung cấp dịch sang ngơn ngữ phải chứng thực hợp lệ[3] Điều 36: Các trường hợp từ chối việc công nhận thi hành Việc công nhận hay thi hành định trọng tài, định tuyên nước nào, bị từ chối trường hợp: (a) Theo yêu cầu bên phải thi hành, bên cung cấp cho tồ án có thẩm quyền nơi công nhận hay thi hành định chứng khẳng định rằng: i Bên tham gia thoả thuận trọng tài theo qui định điều không đủ lực ký kết thoả thuận đó; thoả thuận nói khơng có giá trị pháp lý theo luật mà bên chọn để áp dụng theo luật nước nơi định tuyên trường hợp không ghi rõ; ii Bên phải thi hành định không thông báo cách hợp thức việc định trọng tài viên thủ tục giải vụ tranh chấp trọng tài ( ngun nhân đáng khác mà) khơng thể thực việc tranh tụng mình; iii Quyết định tuyên vụ tranh chấp không qui định không nằm phạm vi điều khoản thoả thuận trọng tài, định chứa đựng định vấn đề vượt phạm vi giải nêu thoả thuận trọng tài; trường hợp tách phần định vấn đề yêu cầu giải trọng tài với phần không định vấn đề không yêu cầu giải trọng tài, phần định có định vấn đề yêu cầu giải cơng nhận cho thi hành; iv Thành phần hội đồng trọng tài thủ tục giải tranh chấp trọng tài không phù hợp với thoả thuận bên trường hợp khơng có thỏa thuận khơng phù hợp với luật nước nơi tiến hành xét xử trọng tài; v Quyết định trọng tài chưa có hiệu lực ràng buộc với bên định bị hủy bỏ đình tồ án nước nơi định tuyên theo luật nước nơi định lập (b) Nếu Toà án thấy rằng: (i) (ii) Theo luật quốc gia này, nội dung tranh chấp giải qua thể thức trọng tài; Việc công nhận cho thi hành định trái với sách cơng quốc gia 2 Trường hợp đơn yêu cầu hủy bỏ hay đình thi hành định gửi đến án theo qui định đoạn (1)(a)(v) điều khoản này, tồ án nơi yêu cầu công nhận thi hành định thấy yêu cầu hợp lệ, tạm hoãn định cho thi hành có thể, sở có đơn u cầu bên địi công nhận thi hành định lệnh cho bên đưa bảo đảm thích hợp -[1] Tiêu đề điều có mục đích trích dẫn khơng sử dụng vào mục đích giải thích [2] Thuật ngữ “thương mại” cần giải thích theo nghĩa rộng liên quan đến tất vấn đề phát sinh từ quan hệ có chất thương mại, dù quan hệ hợp đồng quan hệ hợp đồng Những quan hệ có chất thương mại bao gồm, không giới hạn giao dịch sau: giao dịch thương mại để cung cấp trao đổi hàng hoá dịch vụ; thoả thuận phân phối, đại diện đại lý thương mại; hoa hồng; th mua; xây dựng cơng trình; tư vấn; kỹ thuật; li-xăng; đầu tư; tài chính; ngân hàng; bảo hiểm; thoả thuận thăm dò khai thác; liên doanh hình thức hợp tác cơng nghiệp kinh doanh khác; vận tải hàng hoá hành khách đường hàng không; đường biển, đường sắt đường [3] Các điều kiện ghi đoạn nhằm đặt tiêu chí cao Vì vạy, quốc gia giữ lại điều kiện phiền hà khơng thể trái với hài hồ thống mà luật Mẫu đưa