Nghi-quyet-01_2006_NQ-HDTP

CÔNG TY LUẬT TNHH DƯƠNG GIA – DUONG GIA LAW COMPANY LIMITED Văn phịng Hà Nội: 89 Tơ Vĩnh Diện, phường Trung, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội Văn phịng Tp.HCM: 363/62 Đinh Bộ Lĩnh, phường 26, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh Tel: 1900.6568 – 1900.6586 Phone: 02873.079.979 – 02473.000.111 Email: luatsu@luatduonggia.vn Website: http://www.luatduonggia.vn TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO Số: 01/2006/NQ-HĐTP CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc Hà Nội, ngày 12 tháng năm 2006 NGHỊ QUYẾT HƯỚNG DẪN ÁP DỤNG MỘT SỐ QUY ĐỊNH CỦA BỘ LUẬT HÌNH SỰ HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO Căn vào Luật Tổ chức Tòa án nhân dân; Để áp dụng thống quy định Bộ luật hình (sau viết tắt BLHS); Sau có ý kiến thống Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao Bộ trưởng Bộ Tư pháp; QUYẾT NGHỊ: Về tình tiết "người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả" quy định điểm b khoản Điều 46 BLHS 1.1 Cũng áp dụng tình tiết "người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả" thuộc trường hợp sau đây: a Bị cáo người từ đủ 14 tuổi chưa đủ 15 tuổi phạm tội cha, mẹ họ tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu hành vi phạm tội bị cáo gây ra; b Bị cáo người từ đủ 15 tuổi chưa đủ 18 tuổi phạm tội cha, mẹ họ tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu hành vi phạm tội bị cáo gây ra, bị cáo khơng có tài sản; c Bị cáo (không phân biệt người thành niên hay người chưa thành niên) cha, mẹ bị cáo chưa thành niên tự nguyện dùng tiền, tài sản để sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu hành vi phạm tội bị cáo gây ra, người bị hại, nguyên đơn dân người đại diện hợp pháp họ từ chối nhận, số tiền, tài sản giao cho quan tiến hành tố tụng, quan thi hành án quan có thẩm quyền khác quản lý để thực việc sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu hành vi phạm tội bị cáo gây ra; d Bị cáo (không phân biệt người thành niên hay người chưa thành niên) cha, mẹ bị cáo chưa thành niên xuất trình chứng chứng minh họ tự nguyện dùng tiền, tài sản để sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu hành vi phạm tội bị cáo gây ra, người bị hại, nguyên đơn dân người đại diện hợp pháp họ từ chối nhận họ đem số tiền, tài sản nhà cất giữ để sẵn sàng thực việc bồi thường có yêu cầu; TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7: 1900.6568 – 1900.6586 CÔNG TY LUẬT TNHH DƯƠNG GIA – DUONG GIA LAW COMPANY LIMITED Văn phịng Hà Nội: 89 Tơ Vĩnh Diện, phường Trung, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội Văn phòng Tp.HCM: 363/62 Đinh Bộ Lĩnh, phường 26, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh Tel: 1900.6568 – 1900.6586 Phone: 02873.079.979 – 02473.000.111 Email: luatsu@luatduonggia.vn Website: http://www.luatduonggia.vn đ Bị cáo khơng có tài sản để bồi thường tích cực tác động, đề nghị cha, mẹ người khác (vợ, chồng, con, anh, chị, em, bạn bè…) sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu người thực việc sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu hành vi phạm tội bị cáo gây ra; e Bị cáo khơng có trách nhiệm sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu hành vi phạm tội gây (ví dụ việc bồi thường thiệt hại thuộc trách nhiệm chủ sở hữu nguồn nguy hiểm cao độ) tự nguyện dùng tiền, tài sản để sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu tích cực tác động, đề nghị cha, mẹ, người khác sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu (nếu bị cáo khơng có tài sản để bồi thường) người thực việc sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu hành vi phạm tội bị cáo gây 1.2 Đối với trường hợp hướng dẫn điểm đ e tiểu mục 1.1 mục mà bị cáo khơng có việc tác động, đề nghị cha, mẹ người khác sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả, người tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu hành vi phạm tội bị cáo gây bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Điều 46 BLHS Về tình tiết "phạm tội trẻ em, phụ nữ có thai, người già" quy định điểm h khoản Điều 48 BLHS 2.1 Chỉ áp dụng tình tiết "phạm tội trẻ em, phụ nữ có thai, người già" trường hợp phạm tội lỗi cố ý, không phụ thuộc vào ý thức chủ quan bị cáo có nhận biết hay không nhận biết người bị xâm hại trẻ em, phụ nữ có thai, người già 2.2 "Trẻ em" xác định người 16 tuổi theo quy định Điều Luật bảo vệ, chăm sóc giáo dục trẻ em 2.3 "Phụ nữ có thai" xác định cách chứng chứng minh người phụ nữ mang thai, như: bị cáo người nhìn thấy bị cáo nghe được, biết từ nguồn thông tin khác người phụ nữ mang thai Trong trường hợp thực tế khó nhận biết người phụ nữ mang thai hay khơng lời khai bị cáo người bị hại việc có mâu thuẫn với để xác định người phụ nữ có thai hay khơng phải vào kết luận quan chuyên môn y tế kết luận giám định 2.4 "Người già" xác định người từ 70 tuổi trở lên Về số tình tiết quy định khoản Điều 104 BLHS 3.1 Tình tiết "dùng khí nguy hiểm" quy định điểm a khoản Điều 104 BLHS "Dung khí nguy hiểm" quy định điểm a khoản Điều 104 BLHS trường hợp dùng vũ khí phương tiện nguy hiểm theo hướng dẫn tiểu mục 2.1 2.2 mục Phần I Nghị số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17-4-2003 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao để cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7: 1900.6568 – 1900.6586 CÔNG TY LUẬT TNHH DƯƠNG GIA – DUONG GIA LAW COMPANY LIMITED Văn phịng Hà Nội: 89 Tơ Vĩnh Diện, phường Trung, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội Văn phòng Tp.HCM: 363/62 Đinh Bộ Lĩnh, phường 26, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh Tel: 1900.6568 – 1900.6586 Phone: 02873.079.979 – 02473.000.111 Email: luatsu@luatduonggia.vn Website: http://www.luatduonggia.vn Ví dụ: Theo hướng dẫn điểm a tiểu mục 2.2 mục Phần I Nghị số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17-4-2003 Hội đồng Thẩm phán Tịa án nhân dân tối cao dao nhọn phương tiện nguy hiểm A sử dụng gây thương tích cho B thuộc trường hợp "dùng khí nguy hiểm" 3.2 Tình tiết "phạm tội nhiều lần người nhiều người" quy định điểm c khoản Điều 104 BLHS a "Phạm tội nhiều lần người nhiều người" quy định điểm c khoản Điều 104 BLHS hiểu trường hợp cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người từ hai lần trở lên hai người trở lên (có thể lần, nhiều lần người) lần chưa có lần bị xử lý hành chính, xử lý kỷ luật truy cứu trách nhiệm hình chưa hết thời hiệu xử lý hành chính, xử lý kỷ luật truy cứu trách nhiệm hình Việc áp dụng tình tiết "phạm tội nhiều lần người nhiều người" để xét xử bị cáo theo khoản 1, khoản khoản Điều 104 BLHS thực theo hướng dẫn điểm b, c d tiểu mục 3.2 b Chỉ áp dụng tình tiết "phạm tội nhiều lần người nhiều người" quy định điểm c khoản Điều 104 BLHS để xét xử bị cáo theo khoản Điều 104 BLHS trường hợp sau đây: b.1 Cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người từ hai lần trở lên mà lần tỷ lệ thương tật 11%, tổng tỷ lệ thương tật tất lần từ 11% trở lên Trường hợp lần có lần tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30%, lần khác tỷ lệ thương tật 11% bị cáo bị xét xử theo khoản Điều 104 BLHS b.2 Cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe hai người trở lên (có thể lần, nhiều lần người) mà lần tỷ lệ thương tật 11%, tổng tỷ lệ thương tật tất lần từ 11% trở lên Trường hợp lần có người lần tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30%, lần khác tỷ lệ thương tật 11% bị cáo bị xét xử theo khoản Điều 104 BLHS c Chỉ áp dụng tình tiết "phạm tội nhiều lần người nhiều người" quy định điểm c khoản Điều 104 BLHS để xét xử bị cáo theo khoản Điều 104 BLHS trường hợp sau đây: c.1 Cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người từ hai lần trở lên mà có hai lần tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30% Trường hợp lần có lần tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%, lần khác tỷ lệ thương tật 31% bị cáo bị xét xử theo khoản Điều 104 BLHS TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7: 1900.6568 – 1900.6586 CÔNG TY LUẬT TNHH DƯƠNG GIA – DUONG GIA LAW COMPANY LIMITED Văn phòng Hà Nội: 89 Tô Vĩnh Diện, phường Trung, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội Văn phòng Tp.HCM: 363/62 Đinh Bộ Lĩnh, phường 26, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh Tel: 1900.6568 – 1900.6586 Phone: 02873.079.979 – 02473.000.111 Email: luatsu@luatduonggia.vn Website: http://www.luatduonggia.vn c.2 Cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe hai người trở lên (có thể lần, nhiều lần người) mà có hai người người lần tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30% Trường hợp lần có người lần tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%, lần khác tỷ lệ thương tật 31% bị cáo chị bị xét xử theo khoản Điều 104 củ BLHS d Chỉ áp dụng tình tiết "phạm tội nhiều lần người nhiều người" quy định điểm c khoản Điều 104 BLHS để xét xử bị cáo bị xét xử theo khoản Điều 104 BLHS d.1 Cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người từ hai lần trở lên mà có hai lần tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60% Trường hợp lần có lần tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên, lần khác tỷ lệ thương tật 61% bị cáo bị xét xử theo khoản Điều 104 BLHS d.2 Cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe hai người trở lên (có thể lần, nhiều lần người) mà có hai người người lần tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60% Trường hợp lần có người lần tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên, lần khác tỷ lệ thương tật 61% bị cáo bị xét xử theo khoản Điều 104 BLHS 3.3 Tình tiết "đối với thầy giáo, giáo mình" quy định điểm đ khoản Điều 104 BLHS a Chỉ áp dụng tình tiết "đối với thầy giáo, giáo mình" quy định điểm đ khoản Điều 104 BLHS để xét xử bị cáo theo khoản Điều 104 BLHS có đầy đủ điều kiện sau đây: a.1 Nạn nhân phải thầy giáo, cô giáo tức người làm công tác giảng dạy theo biên chế theo hợp đồng quan, tổ chức có chức giáo dục, đào tạo, dạy nghề quan nhà nước có thẩm quyền cho phép; a.2 Cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe nạn nhân lý thực nhiệm vụ giáo dục, đào tạo, dạy nghề họ bị cáo, không phân biệt nhiệm vụ thực hay thực không kể thời gian dài hay ngắn; a.3 Tỷ lệ thương tật nạn nhân 11% b Chỉ áp dụng tình tiết "đối với thầy giáo, giáo mình" quy định điểm đ khoản Điều 104 BLHS để xét xử bị cáo theo khoản Điều 104 BLHS có đầy đủ điều kiện sau đây: TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7: 1900.6568 – 1900.6586 CÔNG TY LUẬT TNHH DƯƠNG GIA – DUONG GIA LAW COMPANY LIMITED Văn phịng Hà Nội: 89 Tơ Vĩnh Diện, phường Trung, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội Văn phòng Tp.HCM: 363/62 Đinh Bộ Lĩnh, phường 26, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh Tel: 1900.6568 – 1900.6586 Phone: 02873.079.979 – 02473.000.111 Email: luatsu@luatduonggia.vn Website: http://www.luatduonggia.vn b.1 Các điều kiện hướng dẫn điểm a.1 a.2 tiểu mục 3.3 này; c.2 Tỷ lệ thương tật nạn nhân từ 11% đến 30% c Chỉ áp dụng tình tiết “đối với thầy giáo, giáo mình” quy định điểm đ khoản Điều 104 BLHS để xét xử bị cáo theo khoản Điều 104 BLHS có đầy đủ điều kiện sau đây: c.1 Các điều kiện hướng dẫn điểm a.1 a.2 tiểu mục 3.3 này; c.2 Tỷ lệ thương tật nạn nhân từ 31% đến 60% Về tình tiết "phạm tội nhiều lần" quy định điểm c khoản Điều 254 BLHS 4.1 Chỉ áp dụng tình tiết "phạm tội nhiều lần" người chứa mại dâm thuộc trường hợp sau đây: a Chứa mại dâm (không phân biệt địa điểm hay địa điểm khác nhau) đôi nhiều đôi mua bán dâm khác từ hai lần trở lên khoảng thời gian khác (không phân biệt thời gian dài hay ngắn); b Chứa mại dâm hai đôi mua bán dâm trở lên độc lập với khoảng thời gian; c Chứa mại dâm người mua bán dâm với hai người trở lên khoảng thời gian khác 4.2 Không coi phạm tội nhiều lần trường hợp sau đây: a Chứa mại dâm đôi mua bán dâm khoảng thời gian liên tục; b Chứa mại dâm nhiều người (một nhóm) đến mua bán dâm, người số họ số người số họ tất họ thỏa thuận đứng giao dịch với người chứa mại dâm để trả tiền thuê địa điểm, phương tiện lần việc mua bán dâm diễn khoảng thời gian Về tình tiết "phạm tội có tính chất chuyên nghiệp" quy định điểm b khoản Điều 48 số điều luật Phần tội phạm BLHS 5.1 Chỉ áp dụng tình tiết "phạm tội có tính chất chun nghiệp" có đầy đủ điều kiện sau đây: a Cố ý phạm tội từ năm lần trở lên tội phạm khơng phân biệt bị truy cứu trách nhiệm hình hay chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự, chưa hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình chưa xóa án tích; b Người phạm tội lấy lần phạm tội làm nghề sinh sống lấy kết việc phạm tội làm nguồn sống Ví dụ: A người khơng nghề nghiệp, chuyên sống nguồn thu thập từ việc phạm tội Trong thời gian, A liên tiếp thực năm vụ trộm cắp tài sản (tài sản chiếm đoạt TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7: 1900.6568 – 1900.6586 CÔNG TY LUẬT TNHH DƯƠNG GIA – DUONG GIA LAW COMPANY LIMITED Văn phòng Hà Nội: 89 Tô Vĩnh Diện, phường Trung, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội Văn phòng Tp.HCM: 363/62 Đinh Bộ Lĩnh, phường 26, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh Tel: 1900.6568 – 1900.6586 Phone: 02873.079.979 – 02473.000.111 Email: luatsu@luatduonggia.vn Website: http://www.luatduonggia.vn vụ có giá trị từ năm trăm ngàn đồng trở lên) Trong trường hợp này, A bị truy cứu trách nhiệm hình phải bị áp dụng tình tiết định khung hình phạt "phạm tội có tính chất chuyên nghiệp" 5.2 Khi áp dụng tình tiết "phạm tội có tính chất chun nghiệp", cần phân biệt: a Đối với trường hợp phạm tội từ năm lần trở lên mà có lần phạm tội bị kết án, chưa xóa án tích tùy trường hợp cụ thể mà người phạm tội bị áp dụng ba tình tiết “phạm tội nhiều lần”, “tái phạm” (hoặc “tái phạm nguy hiểm”) “phạm tội có tính chất chun nghiệp” Ví dụ: B bị kết án tội “trộm cắp tài sản”, chưa chấp hành hình phạt sau chấp hành xong hình phạt, thời gian, B lại liên tiếp thực bốn vụ trộm cắp tài sản (tài sản chiếm đoạt vụ có giá trị từ năm trăm ngàn đồng trở lên) Trong trường hợp này, B phải bị truy cứu trách nhiệm hình phải bị áp dụng ba tình tiết tăng nặng “phạm tội nhiều lần”, “tái phạm” (hoặc “tái phạm nguy hiểm”) “phạm tội có tính chất chun nghiệp” b Đối với tội phạm mà điều luật có quy định tình tiết “phạm tội có tính chất chuyên nghiệp” tình tiết định khung hình phạt khơng áp dụng tình tiết tình tiết tăng nặng tương ứng quy định Điều 48 BLHS Trường hợp điều luật khơng có quy định tình tiết tình tiết định khung hình phạt phải áp dụng tình tiết tăng nặng tương ứng quy định Điều 48 BLHS Về tình tiết “đã bị xử phạt hành hành vi mà vi phạm” quy định số điều luật BLHS 6.1 Đối với tội mà điều luật có quy định tình tiết “đã bị xử phạt hành hành vi mà cịn vi phạm” hướng dẫn văn quy phạm pháp luật quan có thẩm quyền thực theo hướng dẫn văn 6.2 Đối với tội mà điều luật có quy định tình tiết “đã bị xử phạt hành hành vi mà cịn vi phạm” chưa có hướng dẫn quan có thẩm quyền phân biệt sau: a Đối với điều luật quy định tội (tội đơn) “đã bị xử phạt hành hành vi mà cịn vi phạm” trước người bị xử phạt hành hành vi liệt kê tội hình thức xử phạt theo quy định pháp luật xử lý vi phạm hành chính, chưa hết thời hạn để coi chưa bị xử phạt vi phạm hành mà lại thực hành vi liệt kê tội Ví dụ: A bị xử phạt hành hành vi đặt chướng ngại vật đường sắt để cản trở giao thông đường sắt, chưa hết thời hạn để coi chưa bị xử phạt hành chính, A lại thực hành vi (đặt chướng ngại vật đường sắt; làm xê dịch ray, tà vẹt; khoan, đào, xẻ trái phép đường sắt, mở đường trái phép qua đường sắt…) quy định Điều 209 BLHS để cản trở giao thông đường sắt TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7: 1900.6568 – 1900.6586 CÔNG TY LUẬT TNHH DƯƠNG GIA – DUONG GIA LAW COMPANY LIMITED Văn phịng Hà Nội: 89 Tơ Vĩnh Diện, phường Trung, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội Văn phòng Tp.HCM: 363/62 Đinh Bộ Lĩnh, phường 26, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh Tel: 1900.6568 – 1900.6586 Phone: 02873.079.979 – 02473.000.111 Email: luatsu@luatduonggia.vn Website: http://www.luatduonggia.vn b Đối với điều luật quy định nhiều tội khác (tội ghép) “đã bị xử phạt hành hành vi mà cịn vi phạm” trước người bị xử phạt hành hành vi liệt kê tội điều luật hình thức xử phạt theo quy định pháp luật xử lý vi phạm hành chính, chưa hết thời hạn để coi chưa bị xử phạt vi phạm hành mà lại thực hành vi liệt kê tội (khơng bao gồm hành vi liệt kê tội khác điều luật đó) Ví dụ: Điều 164 BLHS quy định tội làm tem giả, vé giả, tội buôn bán tem giả, vé giả.Trường hợp B bị xử phạt hành hành vi làm tem giả, chưa hết thời hạn để coi chưa bị xử phạt hành chính, B lại làm vé giả bị coi “đã bị xử phạt hành hành vi mà cịn vi phạm”; B bn bán tem, vé giả khơng coi “đã bị xử phạt hành hành vi mà cịn vi phạm” Về tình tiết “đã bị kết án tội này, chưa xóa án tích mà cịn vi phạm” quy định số điều luật BLHS 7.1 Đối với điều luật quy định tội (tội đơn) “đã bị kết án tội này, chưa xóa án tích mà cịn vi phạm” trước người bị kết án tội, chưa xóa án tích mà lại thực hành vi liệt kê tội Ví dụ 1: A bị kết án tội quảng cáo gian dối theo quy định Điều 168 BLHS Sau tù, chưa xóa án tích, A lại thực hành vi quảng cáo gian dối Ví dụ 2: B bị kết án tội vi phạm quy định sử dụng đất đai theo quy định Điều 173 BLHS, chưa xóa án tích, B lại thực hành vi (lấn chiếm đất chuyển quyền sử dụng đất, sử dụng đất trái với quy định Nhà nước quản lý sử dụng đất đai) quy định Điều 173 BLHS 7.2 Đối với điều luật quy định nhiều tội khác (tội ghép) “đã bị kết án tội này, chưa xóa án tích mà cịn vi phạm” trước người bị kết án tội điều luật đó, chưa xóa án tích mà lại thực hành vi liệt kê tội (khơng bao gồm hành vi liệt kê tội khác điều luật đó) Ví dụ: C bị kết án tội mua bán trái pháp công cụ hỗ trợ theo quy định Điều 233 BLHS, sau tù chưa xóa án tích, C lại thực hành vi chế tạo trái phép vũ khí thơ sơ quy định Điều 233 BLHS khơng thuộc trường hợp “đã bị kết án tội này, chưa xóa án tích mà cịn vi phạm” 7.3 Khi áp dụng tình tiết “đã bị kết án tội này, chưa xóa án tích mà cịn vi phạm”, cần phân biệt: a Trường hợp tiền án bị cáo xem xét dấu hiệu cấu thành tội phạm “đã bị kết án tội này, chưa xóa án tích mà cịn vi phạm” tiền án khơng tính để xác định tái phạm, tái phạm nguy hiểm bị cáo TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7: 1900.6568 – 1900.6586 CÔNG TY LUẬT TNHH DƯƠNG GIA – DUONG GIA LAW COMPANY LIMITED Văn phịng Hà Nội: 89 Tơ Vĩnh Diện, phường Trung, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội Văn phòng Tp.HCM: 363/62 Đinh Bộ Lĩnh, phường 26, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh Tel: 1900.6568 – 1900.6586 Phone: 02873.079.979 – 02473.000.111 Email: luatsu@luatduonggia.vn Website: http://www.luatduonggia.vn Ví dụ: D người có hai tiền án tội chiếm đoạt tài sản (có thể tội trộm cắp tài sản, tội trộm cắp tài sản tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản) Sau tù, chưa xóa án tích D lại trộm cắp tài sản có giá trị năm trăm ngàn đồng, trường hợp hai tiền án tội chiếm đoạt tài sản xem xét dấu hiệu cấu thành tội phạm “đã bị kết án tội chiếm đoạt, chưa xóa án tích mà cịn vi phạm” để truy cứu trách nhiệm hình D theo khoản Điều 138 BLHS mà không tính để xác định tái phạm, tái phạm nguy hiểm D b Trường hợp tiền án bị cáo không xem xét dấu hiệu cấu thành tội phạm “đã bị kết án tội này, chưa xóa án tích mà cịn vi phạm” hành vi phạm tội bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội phạm tiền án bị cáo phải tính để xác định tái phạm, tái phạm nguy hiểm Ví dụ 1: H bị kết án tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” chưa chấp hành xong hình phạt, H trộm cắp tài sản có giá trị bốn trăm ngàn đồng gây hậu nghiêm trọng Trong trường hợp tiền án tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” phải tính để xác định tái phạm, tái phạm nguy hiểm H Ví dụ 2: K có hai tiền án tội “cố ý gây thương tích” tội “cướp tài sản”, chưa xóa án tích lại trộm cắp tài sản có giá trị ba trăm năm mươi ngàn đồng Trong trường hợp tiền án tội “cướp tài sản” xem xét dấu hiệu “đã bị kết án tội chiếm đoạt tài sản, chưa xóa án tích mà cịn vi phạm” để xác định cấu thành tội phạm lần trộm cắp tài sản Còn tiều án tội “cố ý gây thương tích” phải tính để xác định tái phạm, tái phạm nguy hiểm K Về tội “không chấp hành định hành quan nhà nước có thẩm quyền việc đưa vào sở giáo dục, sở chữa bệnh, quản chế hành chính” quy định Điều 269 BLHS 8.1 Bị coi “cố ý khơng chấp hành định hành quan nhà nước có thẩm quyền việc đưa vào sở giáo dục, sở chữa bệnh, quản chế hành chính” người bị áp dụng định hành có hành vi sau đây: a Khơng thực định hành sau giao nhận định hành theo quy định pháp luật; b Bỏ trốn khỏi nơi cư trú để trốn tránh việc chấp hành định hành chính; c Bỏ trốn sau đưa vào nơi lưu giữ để đưa đến sở giáo dục, sở chữa bệnh; d Bỏ trốn sau vào sở giáo dục, sở chữa bệnh bỏ trốn khỏi nơi quản chế hành 8.2 “Các biện pháp cưỡng chế cần thiết” biện pháp pháp luật cho phép quy định văn quy phạm pháp luật như: xử phạt hành hành vi khơng chấp hành định hành quan nhà nước có thẩm quyền việc đưa vào sở giáo dục, sở chữa bệnh, quản chế hành chính; tổ chức truy tìm bắt lại, lưu giữ trường TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7: 1900.6568 – 1900.6586 CÔNG TY LUẬT TNHH DƯƠNG GIA – DUONG GIA LAW COMPANY LIMITED Văn phòng Hà Nội: 89 Tô Vĩnh Diện, phường Trung, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội Văn phòng Tp.HCM: 363/62 Đinh Bộ Lĩnh, phường 26, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh Tel: 1900.6568 – 1900.6586 Phone: 02873.079.979 – 02473.000.111 Email: luatsu@luatduonggia.vn Website: http://www.luatduonggia.vn hợp bỏ trốn… để buộc người có hành vi cố ý không chấp hành định hành quan nhà nước có thẩm quyền việc đưa vào sở giáo dục, sở chữa bệnh, quản chế hành phải chấp hành định Trường hợp người chấp hành định hành sở giáo dục, sở chữa bệnh, quản chế hành thời gian chấp hành, người có hành vi vi phạm nội quy sở giáo dục, sở chữa bệnh, quản chế hành bị xử lý kỷ luật lần bị xử lý kỷ luật không coi bị áp dụng biện pháp cưỡng chế cần thiết để truy cứu trách nhiệm hình họ theo Điều 269 BLHS Về việc xác định trách nhiệm hình người phạm tội đánh bạc quy định Điều 248 BLHS 9.1 Đánh bạc hiểu nhiều người (ít từ hai người trở lên) tham gia thực hành vi hình thức với mục đích thua tiền hay vật Khi xác định trách nhiệm hình người đánh bạc khơng tính tổng số tiền, giá trị vật dùng để đánh bạc tất lần đánh bạc, mà phải vào lần đánh bạc để xem xét; cụ thể sau: a Trường hợp tổng số tiền, giá trị vật dùng để đánh bạc lần đánh bạc mức tối thiểu để truy cứu trách nhiệm hình (dưới triệu đồng theo hướng dẫn tiểu mục 6.3 mục phần I Nghị số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17-4-2003 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao) không thuộc trường hợp khác để truy cứu trách nhiệm hình (đã bị xử phạt hành hành vi quy định Điều 248 Điều 249 BLHS bị kết án tội này, chưa xóa án tích mà cịn vi phạm) người đánh bạc khơng phải chịu trách nhiệm hình tội đánh bạc; b Trường hợp tổng số tiền, giá trị vật dùng để đánh bạc lần đánh bạc mức tối thiểu để truy cứu trách nhiệm hình (từ triệu đồng trở lên theo hướng dẫn Nghị số 02 nêu trên) người đánh bạc phải bị truy cứu trách nhiệm hình tội đánh bạc lần đánh bạc đó; c Trường hợp đánh bạc từ hai lần trở lên mà tổng số tiền, giá trị vật dùng để đánh bạc lần đánh bạc mức tối thiểu để truy cứu trách nhiệm hình người đánh bạc phải bị truy cứu trách nhiệm hình tội đánh bạc với tình tiết tăng nặng "phạm tội nhiều lần" quy định điểm g khoản Điều 48 BLHS; d Trường hợp đánh bạc từ năm lần trở lên mà tổng số tiền, giá trị vật dùng để đánh bạc lần đánh bạc mức tối thiểu để truy cứu trách nhiệm hình lấy tiền, vật đánh bạc mà có làm nguồn sống người đánh bạc phải bị truy cứu trách nhiệm hình tội đánh bạc với tình tiết định khung "có tính chất chun nghiệp" quy định điểm a khoản Điều 248 BLHS 9.2 Khi truy cứu trách nhiệm hình người có hành vi đánh bạc hình thức chơi số đề, cá độ bóng đá, cá độ đua ngựa… cần phân biệt: TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7: 1900.6568 – 1900.6586 CÔNG TY LUẬT TNHH DƯƠNG GIA – DUONG GIA LAW COMPANY LIMITED Văn phịng Hà Nội: 89 Tơ Vĩnh Diện, phường Trung, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội Văn phòng Tp.HCM: 363/62 Đinh Bộ Lĩnh, phường 26, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh Tel: 1900.6568 – 1900.6586 Phone: 02873.079.979 – 02473.000.111 Email: luatsu@luatduonggia.vn Website: http://www.luatduonggia.vn a Một lần chơi số đề, lần cá độ bóng đá, lần cá độ ngựa… (để tính lần đánh bạc) hiểu tham gia chơi lô đề, tham gia cá độ trận bóng đá, tham gia cá độ kỳ đua ngựa… người chơi chơi làm nhiều đợt Trách nhiệm hình xác định người chơi lần đánh bạc trường hợp tổng số tiền, giá trị vật dùng để chơi đợt Ví dụ: Tại kỳ đua ngựa thứ 46, tổ chức vào ngày 06-4-2006, khoảng thời gian từ đến 11 A cá độ ba đợt coi A đánh bạc lần kỳ đua ngựa với tổng số tiền cá độ ba đợt đó; tổng số tiền cá độ ba đợt từ triệu đồng đến mười triệu địng A phải bị truy cứu trách nhiệm hình theo khoản Điều 248 BLHS Cần ý số tiền cá độ đợt từ triệu đồng trở lên trường hợp khơng áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội nhiều lần quy định điểm g khoản Điều 248 BLHS b Số tiền giá trị vật người chơi số đề, cá độ bóng đá, cá độ đua ngựa… với nhiều người tổng số tiền, giá trị vật mà họ người chơi khác dùng để đánh bạc Ví dụ: B chủ đề năm người chơi đề khác nhau, người chơi đề với số tiền hai mươi ngàn đồng; với tỷ lệ chơi 1/70 (1 ăn 70) số tiền dùng để đánh bạc xác định sau: - Tiền dùng để đánh bạc người chơi đề với B xác định triệu bốn trăm hai mươi ngàn đồng [20.000 đồng tiền người chơi dùng để đánh bạc + (20.000 đồng x 70 lần) tiền B dùng đánh bạc với người chơi = 1.420.000 đồng)] - Tiền dùng để đánh bạc B với năm người chơi đề bảy triệu trăm ngàn đồng (1.420.000 đồng tiền B dùng đánh bạc với người chơi x người chơi = 7.100.000 đồng) 10 Về việc xác định trách nhiệm hình người chưa thành niên từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi mua bán trái phép chất ma tuý nhiều lần 10.1 Người chưa thành niên từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi thực hành vi mua bán trái phép chất ma tuý từ hai lần trở lên, tổng trọng lượng chất ma tuý lần cộng lại mức tối thiểu không xác định tổng trọng lượng chất ma tuý tất lần đến mức tối thiểu quy định điểm g, h, i, k, l, m, n o khoản Điều 194 BLHS họ khơng phải chịu trách nhiệm hình tội mua bán trái phép chất ma tuý 10.2 Người chưa thành niên từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi thực hành vi mua bán trái phép chất ma tuý từ hai lần trở lên, tổng trọng lượng chất ma tuý lần cộng lại từ mức tối thiểu quy định điểm g, h,i, k, l, m, n o khoản Điều 194 BLHS trở lên tùy thuộc vào trọng lượng chất ma tuý xác định trường hợp cụ thể, mà họ phải bị xét xử theo khoản tương ứng (2, 4) quy định Điều 194 BLHS Tuy nhiên, cần phân biệt: a Trường hợp người chưa thành niên từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi thực hành vi mua bán trái phép chất ma tuý từ hai lần trở lên trọng lượng chất ma tuý lần thuộc trường hợp TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7: 1900.6568 – 1900.6586 CÔNG TY LUẬT TNHH DƯƠNG GIA – DUONG GIA LAW COMPANY LIMITED Văn phòng Hà Nội: 89 Tô Vĩnh Diện, phường Trung, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội Văn phòng Tp.HCM: 363/62 Đinh Bộ Lĩnh, phường 26, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh Tel: 1900.6568 – 1900.6586 Phone: 02873.079.979 – 02473.000.111 Email: luatsu@luatduonggia.vn Website: http://www.luatduonggia.vn quy định điểm g, h, i, k, l, m, n o khoản Điều 194 BLHS tuỳ thuộc vào loại chất ma tuý mà họ phải bị áp dụng điểm tương ứng điểm b "phạm tội nhiều lần" quy định khoản Điều 194 BLHS b Trường hợp người chưa thành niên từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi thực hành vi mua bán trái phép chất ma tuý từ hai lần trở lên trọng lượng chất ma tuý lần thuộc trường hợp quy định khoản khoản Điều 194 BLHS với việc phải bị xét xử theo khoản tương ứng, họ phải bị áp dụng tình tiết "phạm tội nhiều lần" quy định điểm g khoản Điều 48 BLHS 11 Về việc định hình phạt tù người chưa thành niên từ đủ 14 tuổi đến 18 tuổi phạm tội 11.1 Khi định hình phạt tù người chưa thành niên phạm tội cần thực sau: a Xác định mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ nghiêm trọng hành vi phạm tội trường hợp người phạm tội người thành niên; b Trường hợp người chưa thành niên phạm tội người từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi hình phạt áp dụng họ 3/4 mức hình phạt áp dụng người thành niên phạm tội xác định theo hướng dẫn điểm a tiểu mục 11.1 này; c Trường hợp người chưa thành niên phạm tội người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi hình phạt áp dụng họ 1/2 mức hình phạt người thành niên phạm tội xác định theo hướng dẫn điểm a tiểu mục 11.1 Ví dụ: A người chưa thành niên phạm tội "vận chuyển trái phép chất ma tuý" thuộc trường hợp quy định khoản Điều 194 BLHS, có khung hình phạt từ 15 năm đến 20 năm tù trước hết cần xem A người thành niên phạm tội Do có nhiều tình tiết giảm nhẹ áp dụng Điều 47 BLHS, A người thành niên xét xử A mức hình phạt 12 năm tù thỏa đáng Vì A người chưa thành niên, A từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi mức hình phạt A năm tù (3/4 12 năm tù); A người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi mức hình phạt A năm tù (1/2 12 năm tù) 11.2 Khi định hình phạt tù người chưa thành niên phạm tội, cần phân biệt: a Trường hợp theo cách tính hướng dẫn tiểu mục 11.1 mục 11 này, mà mức hình phạt tù xác định người chưa thành niên phạm tội thấp mức tối thiểu hình phạt tù có thời hạn (ba tháng) cần áp dụng loại hình phạt khác nhẹ họ mà khơng định hình phạt tù ba tháng b Trường hợp theo cách tính hướng dẫn tiểu mục 11.1 mục 11 này, mà mức hình phạt tù xác định người chưa thành niên phạm tội có số dư ngày khơng trịn tháng nên xử phạt mức hình phạt tù số trịn tháng khơng lấy số dư ngày TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7: 1900.6568 – 1900.6586 CÔNG TY LUẬT TNHH DƯƠNG GIA – DUONG GIA LAW COMPANY LIMITED Văn phịng Hà Nội: 89 Tơ Vĩnh Diện, phường Trung, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội Văn phòng Tp.HCM: 363/62 Đinh Bộ Lĩnh, phường 26, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh Tel: 1900.6568 – 1900.6586 Phone: 02873.079.979 – 02473.000.111 Email: luatsu@luatduonggia.vn Website: http://www.luatduonggia.vn 12 Hiệu lực thi hành Nghị 12.1 Nghị Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thơng qua ngày 12 tháng năm 2006 có hiệu lực thi hành sau mười lăm ngày, kể từ ngày đăng Công báo 12.2 Nghị áp dụng xét xử sơ thẩm, xét xử phúc thẩm, xét xử giám đốc thẩm tái thẩm người thực hành vi phạm tội trước ngày Nghị có hiệu lực Trong trường hợp theo văn hướng dẫn trước phải chịu trách nhiệm hình sự, theo Nghị khơng phải chịu trách nhiệm hình Tịa án áp dụng khoản Điều 25 BLHS miễn trách nhiệm hình cho người phạm tội Trong trường hợp Tòa án cần giải thích cho họ biết chuyển biến tình hình mà hành vi họ khơng nguy hiểm cho xã hội họ miễn trách nhiệm hình sự, khơng phải họ bị oan quan tiến hành tố tụng hình gây ra; đó, họ khơng có quyền địi yêu cầu bồi thường thiệt hại theo quy định Điều 620 Bộ luật dân theo Nghị số 388/2003/NQ-UBTVQH11 ngày 173-2003 Ủy ban thường vụ Quốc hội "về bồi thường thiệt hại cho người bị oan người có thẩm quyền hoạt động tố tụng hình gây ra" 12.3 Đối với trường hợp mà người phạm tội bị kết án theo văn hướng dẫn trước án có hiệu lực pháp luật khơng vào Nghị để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm, trừ trường hợp có kháng nghị khác; theo Nghị họ khơng phải chịu trách nhiệm hình giải theo thủ tục miễn chấp hành hình phạt Nơi nhận: - Ủy ban thường vụ Quốc hội - Ủy ban pháp luật Quốc hội; - Ban Nội TW; - Văn phịng Chủ tịch nước; - Văn phịng Chính phủ (để đăng Cơng báo); - Viện kiểm sát nhân dân tối cao; - Bộ Công an; - Bộ Tư pháp; - Các TAND tỉnh, thành phố trực thuộc TW; - Các TAND huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh; - Các Tòa án quân cấp; - Các thẩm phán đơn vị TANDTC; - Lưu VP, Viện KHXX (TANDTC) TM HỘI ĐỒNG THẨM PHÁN CHÁNH ÁN Nguyễn Văn Hiện TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7: 1900.6568 – 1900.6586