Nghiên cứu đặc điểm sinh học và kỹ thuật nhân giống vô tính của loài tre mai (dendrocalamus yunnanicus hsueh et d z li) tại thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRẦN VĂN QUÂN NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC VÀ KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG VƠ TÍNH CỦA LỒI TRE MAI (Dendrocalamus yunnanicus Hsueh et D.Z.Li) Ở THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM NGHIỆP Thái Nguyên - 2021 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRẦN VĂN QUÂN NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC VÀ KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG VƠ TÍNH CỦA LỒI TRE MAI (Dendrocalamus yunnanicus Hsueh et D.Z.Li) Ở THÁI NGUYÊN Ngành: Lâm học Mã số: 8.62.02.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM NGHIỆP Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Trần Thị Thu Hà Thái Nguyên - 2021 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học thân Các số liệu kết nghiên trình điều tra thực địa hồn tồn trung thực, chưa cơng bố tài liệu, có sai tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm Thái Ngun, ngày tháng năm 2021 Người viết cam đoan Trần Văn Quân ii LỜI CẢM ƠN Sau thời gian nghiên cứu thu thập số liệu đến luận văn Thạc sỹ tơi hồn thành Nhân dịp tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Trần Thị Thu Hà trực tiếp hướng dẫn, bảo cán Viện Nghiên cứu Phát triển Lâm Nghiệp tạo điều kiện giúp đỡ tơi hồn thành đề tài Luận văn kế thừa số kết nghiên cứu từ đề tài “Nghiên cứu khai thác phát triển nguồn gen Tre mai (Dendrocalamus yunnannicus Hsueh et D.Z.Li) số tỉnh miền núi phía Bắc” Thuộc Chương trình: Bảo tồn sử dụng bền vững nguồn gen đến năm 2025, định hướng đến 2030 PGS.TS Trần Thị Thu Hà chủ nhiêm, Viện Nghiên cứu Phát triển Lâm Nghiệp đơn vị chủ trì, thời gian thực từ từ tháng 6/2017 đến tháng 5/2021 Tôi xin chân thành cảm ơn thầy, cô giáo Phòng Đào tạo Sau Đại học, khoa Lâm Nghiệp trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, truyền thụ cho kiến thức phương pháp nghiên cứu quý báu suốt thời gian học tập nghiên cứu.Tơi xin cảm ơn động viên, khích lệ gia đình, bạn bè, đồng nghiệp cộng suốt thời gian học tập thực luận văn Vì điều kiện thời gian nghiên cứu trình độ chun mơn thân cịn có hạn chế định, nên luận văn tránh khỏi thiếu sót, tơi mong nhận ý kiến góp ý quý báu nhà khoa học bạn đồng nghiệp để luận văn hồn chỉnh Tơi xin chân thành cảm ơn! Lời tác giả iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG BIỂU vii DANH MỤC HÌNH ẢNH viii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu 3 Ý nghĩa đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1 Những nghiên cứu giới 1.1.1 Các nghiên cứu chi Luồng giới 1.1.2 Các nghiên cứu Tre mai giới 1.2 Những nghiên cứu nước 1.2.1 Các nghiên cứu chi Luồng nước 1.2.2 Các nghiên cứu Tre mai nước 15 1.3 Tổng quan khu vực nghiên cứu 16 1.3.1 Tổng quan khu vực Thái Nguyên 16 1.3.2 Tổng quan khu vực xã Quyết Thắng, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên 22 Chương ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 iv 2.1 Đối tượng nghiên cứu 26 2.2 Địa điểm nghiên cứu 26 2.3 Nội dung nghiên cứu 26 2.4 Phương pháp nghiên cứu 26 2.4.1 Phương pháp kế thừa tài liệu 26 2.4.2 Phương pháp nghiên cứu đặc điểm sinh học 27 2.4.3 Phương pháp nghiên cứu nhân giống Tre Mai mai chiết cành 27 2.4.4 Phương pháp nhân giống Tre mai hom cành 29 2.4.5 Phương pháp xử lý số liệu 30 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 31 3.1 Đặc điểm sinh học loài Tre mai 31 3.1.1 Đặc điểm hình thái rễ Tre mai 31 3.1.2 Đặc điểm hình thái thân 32 3.1.3 Đặc điểm hình thái lá, mo 35 3.2 Kết nghiên cứu nhân giống Tre mai chiết cành 38 3.2.1 Ảnh hưởng chất KTST đến tỷ lệ sống, tỷ lệ chồi cành chiết Tre mai vụ Xuân 38 3.2.2 Ảnh hưởng chất KTST đến khả rễ cành chiết Tre mai vụ Xuân 39 3.2.3 Ảnh hưởng chất KTST đến tỷ lệ sống, tỷ lệ chồi cành chiết Tre mai vụ Đông 42 3.2.4 Ảnh hưởng chất KTST đến khả rễ cành chiết Tre mai vụ Đông 43 3.2.5 Kết giâm cành sau chiết vườn ươm 45 3.3 Nhân giống Tre mai phương pháp giâm hom cành 47 3.3.1 Ảnh hưởng chất KTST đến tỷ lệ sống, tỷ lệ chồi hom cành Tre mai vụ xuân 47 v 3.3.2 Ảnh hưởng chất KTST đến khả rễ hom cành Tre mai vụ Xuân 49 3.3.3 Ảnh hưởng chất KTST đến nhân giống Tre mai hom cành vụ Đông 50 3.4 Đề xuất biện pháp kỹ thuật nhân giống loài Tre mai đạt hiệu cao 51 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 53 Kết luận 53 Kiến nghị 55 TÀI LIỆU THAM KHẢO 56 PHỤ LỤC vi DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT IAA : Indole-3-acetic acid IBA : Indole butyric acid NAA : α-naphthaleneaceticd OTC : Ô tiêu chuẩn Cs : Cộng UBND Uỷ ban nhân dân KTST Kích thích sinh trưởng vii DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 4.1 Kết đo đếm số tiêu thân Tre mai 33 Bảng 4.2 Kích thước Tre mai đo đếm OTC 36 Bảng 4.3 Kích thước mo Tre mai đo đếm OTC 37 Bảng 4.4 Ảnh hưởng chất KTST đến tỷ lệ sống chồi cành chiết Tre mai vụ Xuân 38 Bảng 4.5 Ảnh hưởng chất KTST đến khả rễ cành chiết Tre mai vào vụ Xuân 40 Bảng 4.6 Ảnh hưởng chất KTST đến tỷ lệ sống, tỷ lệ chồi cành chiết Tre mai vào vụ Đông 42 Bảng 4.7 Ảnh hưởng chất KTST đến khả rễ cành chiết Tre mai vụ Đông 44 Bảng 4.8 Tỷ lệ xuất vườn cành chiết Tre mai sau giâm 46 Bảng 4.9 Ảnh hưởng chất KTST đến tỷ lệ sống chồi hom cành Tre mai vụ Xuân 48 Bảng 4.10 Ảnh hưởng chất KTST đến khả rễ hom cành Tre mai vụ Xuân 49 Bảng 4.11 Ảnh hưởng chất KTST đến tỷ lệ sống chồi hom cành Tre mai vụ Đông 50 viii DANH MỤC HÌNH ẢNH Hình 4.1 Hình thái rễ Tre mai 32 Hình 4.2 Hình thái thân khí sinh Tre mai 33 Hình 4.3 Hình thái lóng thân khí sinh Tre mai 34 Hình 4.4 Hình thái vách thân khí sinh Tre mai 34 Hình 4.5 Hình thái cành chét Tre mai 35 Hình 4.6 Hình thái Tre mai 36 Hình 4.7 Hình thái mo Tre mai 37 Hình 4.8 Cành chiết Tre mai xử lý NAA 200 ppm vụ Xuân 41 Hình 4.9 Cành chiết xử lý NAA 200 ppm vụ Đông 45 Hình 4.10 Giâm hom cành chiết Tre mai 47 Hình 4.11 Giâm hom cành Tre mai vào vụ Xuân vụ Đông 51 56 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Nguyễn Ngọc Bình (2001), Đặc điểm đất trồng rừng tre Luồng ảnh hưởng phương thức trồng rừng đến tre Luồng, Thông tin Khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp, (Số 6), Tr Bộ Nông nghiệp PTNT (2000), Quy phạm kỹ thuật trồng khai thác Luồng (Dendrocalamus membranaceus Munno) (04 TCN – 21- 2000) Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn (2000), Quy phạm kỹ thuật trồng khai thác Luồng (Dendrocalamus membranaceus Munno) (04 TCN – 21- 2000) Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn (2019), Quyết định số 911/QĐBNN-TCLN ngày 19/3/2019 Bộ trường Bộ NN& PTNT Công bố trạng rừng toàn quốc năm 2018 Trần Nguyên Giảng cs (1977), Nghiên cứu kỹ thuật trồng kinh doanh rừng Luồng đáp ứng trồng tập trung diện tích lớn (1975 – 1977), Thơng báo kết nghiên cứu KHTK (1961 – 1977) GRET- Sở Nơng nghiệp Phát triển Nơng thơn Thanh Hóa (2009), Cây Luồng Thanh Hóa, Nhà xuất Nơng nghiêp, Hà Nội Phạm Hoàng Hộ (1999), Cây cỏ Việt Nam Nhà xuất Tre, TP Hồ Chí Minh Lê Quang Liên (2001), Nhân giống Luồng triết cành Thông tin Khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp Viện khoa học Lâm nghiệp Việt nam Số Lê Quang Liên (1995), Kỹ thuật trồng tre Luồng Hướng dẫn áp dụng tiến khoa học kỹ thuật lâm nghiệp, NXB Nơng nghiệp, Hà Nội 10 Nguyễn Hồng Nghĩa (2005), Tre trúc Viêt Nam Nhà xuất NN, Hà Nội 57 11 Nguyễn Thị Tảo (2013), Kỹ thuật gây trồng Bương mốc (Dedrocalamus aff Sinicus) vùng đệm Vườn quốc gia Ba Vì Báo cáo đề tài 12 Lê Văn Thành (2013), Nghiên cứu kỹ thuật trồng Bương mốc lấy măng huyện Ba Vì – Hà Nội.Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam 13 Hoàng Vĩnh Tường (1977), Nghiên cứu tác dụng số chất kích thích sinh trưởng đến việc nhân giống luồng cành 14 Phạm Thành Trang & Trần Minh Hợi (2009) Tuyển tập báo cáo Hội nghị Sinh thái Tài nguyên sinh vật lần thứ 3, 22/10/2009 – Viện ST&TNSV - Viện KH&CNVN Tiếng Anh 15 Bernard Kigomo (2007), Guidelines for growing Bamboo Kenya Forestry Rearch Institute P 34 16 Camus É.G (1913), Les Bambusées: monographic, biologie, culture, principaux usages; vols.; Texte, 215 pp., and Atlas, 101 pl.; Paris 17 Camus É.G and Camus A (1923), Gramineae, p 202-650; in: Flore générale de Plndo-chine / H Lecomte (editor); vol 7, pt 1: Eriocaulonacées Graminées; 650 pp figs; Paris, 1912-1923 18 China National Bamboo Reaserch Center (2008), Cultivation of Bamboo 19 Cusack, V (1997), Bamboo rediscovered Earth garden books, Victoria, Australia 20 Dai Qihui (1998), Cultivation of Bamboo, in Culitivation and Utilization on Bamboos The research Institute of subtropical Forestry, The Chinese Academy of Forestry, p 39 – 48 21 Dransfield S & Widjaja E.A (1995), Plant Resources of South – East Asia 7: Bamboos Backhuys Publisher, Leiden 22 Fu Maoyi & Xiao Jianghua (1996), Cultivation & Utilization on bamboos Chinese Academy of Forestry 58 23 Fu Maoyi et al (2000), Cultivation and Utilization on Bamboos China Forestry Publishing House 24 Gamble J.S (1896), The Bambuseae of Bristish India Annals of the Royal Botanic Garden, Calcutta 7: 77-93 25 Hsueh C.J & Li D.Z (1996), Dendrocalamus Nees In: Keng, B & Wang, Z (ed.), Flora Reipublicae Popularis Sinicae 9: 162-164 Science, Beijing 26 Li D Z & Stapleton C (2006), Dendrocalamus Nees - In: Wu C.Y et al (eds), Flora of China Science Press, Beijing, Miss Bot Gard Press 22:39 – 46 27 Loureiro J de (1790), Flora Cochinchinensis: sistens plantas in regno Cochinchina nascentes: quibus accedunt aliae observatae in Sinensi imperio, Africa orientali, Indiaeque locis variis; omnes dispositae secundum systema sexuale Linnaeanum vols.; xx, 745 pp.; Lisbon 28 Munro W (1868), A Monograph of the Bambusaceae Transaction of the Linnean Society, 26:146-153 29 Ohrnberger D (1999), The bamboos of the world: Annotated nomenclature and literature of the Species and higher and lower taxa Elsvier Science B.V., Amsterdam, NewYork, Oxford, Tokyo 30 Rao A.N and Rao V.R (1999), Bamboo and Rattan, Genetic Resources and Use, Proceedings of the third INBAR-IPGRI Biodiversity, Genetic Resources anhs Conservation Working Group, 24-27 August 1997, Sergan, Malaysia IPGRI, 203 pp 31 Tewari D.N (1993), A monograph on bamboo International Book Distributon Dehra Dun, India 32 Nguyen Van Tho (2012), Taxonomic revision of the genus Dendrocalamus Nees (Poaceae: Bambusoideae) from Vietnam PhD thesis, Chinese Academy of Sciences 59 33 Verma R.K and Arya I.D (1998), Effect of arbuscular mycorrhizal fungal isolates and organic manure on growth and mycorrhization of micropropagated Dendrocalamus asper plantlets and on spore production in their rhizosphere Mycorrhiza 8: 113-116 34 Xu Tiansen (1998), Orentation cultivation of Bamboo Insect Pest and Cotrol Measures In Cultivation and Utilization on Bamboos The research Institute of Subtropical Forestry The Chinese Academy of Forestry P 49 35 Zhou Fangchun (2000), Selected works of bamboo research Nanjing Forestry University, China PHỤ LỤC Phụ lục 1: Một số hình ảnh trình thực đề tài Phụ lục 2: Kết xử lý phần mềm Irristat 5.0 Ảnh hưởng chất KTST đến tỷ lệ sống chồi cành chiết Tre mai vụ Xuân BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30 SC/CA FILE 12/12/20 13:34 :PAGE VARIATE V003 30 SC/CA SC/CA LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 13.2626 1.47362 204.57 0.000 NL 182067E-01 910333E-02 1.26 0.307 * RESIDUAL 18 129661 720337E-02 * TOTAL (CORRECTED) 29 13.4105 462430 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60 SC/CA FILE 12/12/20 13:34 :PAGE VARIATE V004 60 SC/CA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 9.81420 1.09047 175.87 0.000 NL 926660E-03 463330E-03 0.07 0.928 * RESIDUAL 18 111607 620039E-02 * TOTAL (CORRECTED) 29 9.92674 342301 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 12/12/20 13:34 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT 10 NOS 3 3 3 3 3 30 SC/CA 2.59667 3.27667 3.69333 2.39333 3.09000 2.79333 3.42333 4.29000 4.01667 2.16000 60 SC/CA 5.08333 5.53000 5.77333 4.75000 5.36667 5.22000 5.96000 6.40000 6.13333 4.52667 SE(N= 3) 0.490013E-01 0.454620E-01 5%LSD 18DF 0.145590 0.135074 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 30 SC/CA 60 SC/CA 10 3.20800 5.48200 10 3.15300 5.47200 10 3.15900 5.46900 SE(N= 10) 0.268391E-01 0.249006E-01 5%LSD 18DF 0.797429E-01 0.739833E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 12/12/20 13:34 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 30 SC/CA 60 SC/CA GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 3.1733 30 5.4743 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.68002 0.84873E-01 2.7 0.0000 0.58507 0.78743E-01 1.4 0.0000 |NL | | | 0.3068 0.9278 | | | | Phụ lục 3: Kết xử lý Ảnh hưởng chất KTST đến khả rễ cành chiết vào vụ Xuân BALANCED ANOVA FOR VARIATE SR/CC FILE 12/12/20 13:39 :PAGE VARIATE V003 SR/CC LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 113.389 12.5987 709.94 0.000 NL 554463E-01 277231E-01 1.56 0.236 * RESIDUAL 18 319431 177462E-01 * TOTAL (CORRECTED) 29 113.764 3.92288 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDR FILE 12/12/20 13:39 :PAGE VARIATE V004 CDR SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 16.9028 1.87808 361.71 0.000 NL 349401E-01 174700E-01 3.36 0.056 * RESIDUAL 18 934613E-01 519230E-02 * TOTAL (CORRECTED) 29 17.0312 587281 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSRR FILE 12/12/20 13:39 :PAGE VARIATE V005 CSRR SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 24542.3 2726.92 ****** 0.000 NL 22.7969 11.3985 4.47 0.026 * RESIDUAL 18 45.8775 2.54875 * TOTAL (CORRECTED) 29 24611.0 848.654 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 12/12/20 13:39 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT 10 NOS 3 3 3 3 3 SR/CC 14.9867 16.7533 17.7833 14.5033 15.9333 15.2433 18.6433 19.5500 18.2300 13.1800 CDR 7.81667 8.54333 8.79667 7.39667 8.26333 8.08333 9.27667 9.55000 9.10667 7.21667 CSRR 117.153 143.120 156.440 107.277 131.663 123.217 172.970 186.680 166.033 95.1333 SE(N= 3) 0.769116E-01 0.416025E-01 0.921729 5%LSD 18DF 0.228516 0.123607 2.73859 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 10) NOS 10 10 10 SR/CC 16.4570 16.5410 16.4440 CDR 8.41900 8.43800 8.35800 CSRR 139.949 141.046 138.911 0.421262E-01 0.227866E-01 0.504852 5%LSD 18DF 0.125163 0.677024E-01 1.49999 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 12/12/20 13:39 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SR/CC CDR CSRR GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 16.481 30 8.4050 30 139.97 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.9806 0.13321 0.8 0.0000 0.76634 0.72058E-01 0.9 0.0000 29.132 1.5965 1.1 0.0000 |NL | | | 0.2359 0.0563 0.0261 | | | | Phụ lục 4: Kết xử lý Ảnh hưởng củachất KTST đến tỷ lệ sống chồi cành chiết Tre mai vào vụ Đông BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30 SC/CA FILE 12/12/20 13:36 :PAGE VARIATE V003 30 SC/CA SC/CA LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 29.5138 3.27931 315.85 0.000 NL 111800E-01 559000E-02 0.54 0.598 * RESIDUAL 18 186887 103826E-01 * TOTAL (CORRECTED) 29 29.7118 1.02455 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 60 SC/CA FILE 12/12/20 13:36 :PAGE VARIATE V004 60 SC/CA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 17.4388 1.93765 178.44 0.000 NL 108066E-01 540331E-02 0.50 0.621 * RESIDUAL 18 195462 108590E-01 * TOTAL (CORRECTED) 29 17.6451 608452 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 12/12/20 13:36 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT 10 NOS 3 3 3 3 3 30 SC/CA 1.62667 2.82667 3.20000 1.39000 2.37667 2.06333 3.82667 4.14667 3.42333 1.15000 60 SC/CA 3.57333 4.38333 4.61000 3.23667 4.15667 3.90000 5.09333 5.44333 4.88667 3.02000 SE(N= 3) 0.588292E-01 0.601636E-01 5%LSD 18DF 0.174790 0.178755 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 30 SC/CA 60 SC/CA 1 10 10 10 2.61300 2.57600 2.62000 4.20400 4.24800 4.23900 SE(N= 10) 0.322221E-01 0.329530E-01 5%LSD 18DF 0.957366E-01 0.979081E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 12/12/20 13:36 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 30 SC/CA 60 SC/CA GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 2.6030 30 4.2303 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0122 0.10190 3.9 0.0000 0.78003 0.10421 2.5 0.0000 |NL | | | 0.5977 0.6210 | | | | Phụ lục 5: Kết xử lý Ảnh hưởng chất KTST đến khả rễ cành chiết vụ Đông BALANCED ANOVA FOR VARIATE SR/CC FILE 12/12/20 13:41 :PAGE VARIATE V003 SR/CC LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 113.389 12.5987 709.94 0.000 NL 554463E-01 277231E-01 1.56 0.236 * RESIDUAL 18 319431 177462E-01 * TOTAL (CORRECTED) 29 113.764 3.92288 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDR FILE 12/12/20 13:41 :PAGE VARIATE V004 CDR SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 16.9028 1.87808 361.71 0.000 NL 349401E-01 174700E-01 3.36 0.056 * RESIDUAL 18 934613E-01 519230E-02 * TOTAL (CORRECTED) 29 17.0312 587281 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CSRR FILE 12/12/20 13:41 :PAGE VARIATE V005 CSRR SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 24542.3 2726.92 ****** 0.000 NL 22.7969 11.3985 4.47 0.026 * RESIDUAL 18 45.8775 2.54875 * TOTAL (CORRECTED) 29 24611.0 848.654 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 12/12/20 13:41 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 SR/CC 14.9867 16.7533 CDR 7.81667 8.54333 CSRR 117.153 143.120 10 3 3 3 3 17.7833 14.5033 15.9333 15.2433 18.6433 19.5500 18.2300 13.1800 8.79667 7.39667 8.26333 8.08333 9.27667 9.55000 9.10667 7.21667 156.440 107.277 131.663 123.217 172.970 186.680 166.033 95.1333 SE(N= 3) 0.769116E-01 0.416025E-01 0.921729 5%LSD 18DF 0.228516 0.123607 2.73859 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 10 10 10 SR/CC 16.4570 16.5410 16.4440 CDR 8.41900 8.43800 8.35800 CSRR 139.949 141.046 138.911 SE(N= 10) 0.421262E-01 0.227866E-01 0.504852 5%LSD 18DF 0.125163 0.677024E-01 1.49999 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 12/12/20 13:41 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SR/CC CDR CSRR GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 16.481 30 8.4050 30 139.97 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.9806 0.13321 0.8 0.0000 0.76634 0.72058E-01 0.9 0.0000 29.132 1.5965 1.1 0.0000 |NL | | | 0.2359 0.0563 0.0261 | | | | Phụ lục 6: Kết xử lý phần mềm Irristat 5.0 Ảnh hưởng chất KTST đến tỷ lệ sống, chồi khả rễ hom cành Tre mai vụ Xuân SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE HC-X 8/ 5/21 12:31 :PAGE ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CHAT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB %SONG 30 331.65 8.1739 26 40.57 0.000 % RC 30N 112.94 6.0780 26 18.58 0.000 SC 30N 0.57344 0.38341 26 1.50 0.238 %SONG 60 253.86 6.1671 26 41.16 0.000 %RC 60N 296.67 5.5984 26 52.99 0.000 SC 60N 0.26193 0.97565E-01 26 2.68 0.067 %RR 60N 270.33 7.6880 26 35.16 0.000 SRTB 16.361 0.22011 26 74.33 0.000 CDR 1.8638 0.19656 26 9.48 0.000 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - NONGDO$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB %SONG 30 182.71 25.358 26 7.21 0.001 % RC 30N 38.801 14.633 26 2.65 0.069 SC 30N 0.55220 0.38586 26 1.43 0.256 %SONG 60 125.43 20.986 26 5.98 0.003 %RC 60N 93.393 29.054 26 3.21 0.039 SC 60N 0.22509 0.10182 26 2.21 0.110 %RR 60N 128.72 24.027 26 5.36 0.005 SRTB 16.209 0.23756 26 68.23 0.000 1 CDR 1.9694 0.18437 26 10.68 0.000 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CHAT$*NONGDO$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB %SONG 30 123.45 4.8185 20 25.62 0.000 % RC 30N 44.506 4.8152 20 9.24 0.000 SC 30N 0.20775 0.49096 20 0.42 0.907 %SONG 60 94.215 3.6996 20 25.47 0.000 %RC 60N 107.66 3.3311 20 32.32 0.000 SC 60N 0.97460E-01 0.12227 20 0.80 0.624 %RR 60N 104.09 3.7019 20 28.12 0.000 SRTB 5.8501 0.10770 20 54.32 0.000 CDR 0.97043 0.98393E-01 20 9.86 0.000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HC-X 8/ 5/21 12:31 :PAGE MEANS FOR EFFECT CHAT$ CHAT$ IBA IAA NAA ?C SE(N= 5%LSD 8) 26DF CHAT$ IBA IAA NAA ?C SE(N= 5%LSD NOS 9 NOS 9 8) 26DF CHAT$ IBA IAA NAA ?C NOS 9 %SONG 30 14.4444 18.1489 24.8144 5.55667 % RC 30N 3.33111 6.66778 10.7411 1.11000 SC 30N 1.38889 1.42556 1.52111 0.666667 %SONG 60 10.0000 14.0722 19.6300 3.33000 1.01081 2.93829 0.871635 2.53372 0.218921 0.636373 0.877999 2.55222 %RC 60N 7.40889 12.2211 19.2600 3.33000 SC 60N 3.20333 3.06333 3.21444 2.66667 %RR 60N 9.25889 14.0722 19.6300 3.33000 SRTB 14.1211 14.3933 14.9022 10.3333 0.836540 2.43171 0.110434 0.321016 0.980309 2.84963 0.165874 0.482172 CDR 7.03778 7.07778 7.65889 6.13333 SE(N= 8) 0.156747 5%LSD 26DF 0.455642 MEANS FOR EFFECT NONGDO$ NONGDO$ 100 200 300 SE(N= 5%LSD 8) 26DF NONGDO$ 100 200 300 SE(N= 5%LSD NOS 9 NOS 9 8) 26DF NONGDO$ 100 200 300 NOS 9 %SONG 30 17.4067 20.7422 19.2589 5.55667 % RC 30N 5.55667 7.40556 7.77778 1.11000 SC 30N 1.40778 1.45556 1.47222 0.666667 %SONG 60 12.9633 15.5533 15.1856 3.33000 1.78039 5.17536 1.35245 3.93139 0.219619 0.638404 1.61963 4.70804 %RC 60N 11.4822 13.7033 13.7044 3.33000 SC 60N 3.13778 3.19556 3.14778 2.66667 %RR 60N 12.2222 15.5533 15.1856 3.33000 SRTB 14.0822 14.8011 14.5333 10.3333 1.90571 5.53964 0.112814 0.327934 1.73302 5.03767 0.172322 0.500917 CDR 6.83222 7.52000 7.42222 6.13333 SE(N= 8) 0.151809 5%LSD 26DF 0.441289 MEANS FOR EFFECT CHAT$*NONGDO$ CHAT$ IBA IBA IBA IBA IAA IAA IAA IAA NAA NAA NAA NAA ?C ?C ?C ?C SE(N= 5%LSD CHAT$ %SONG 30 % RC 30N SC 30N 11.1100 2.22000 1.33333 16.6667 3.33000 1.33333 15.5567 4.44333 1.50000 0.000000 0.000000 0.000000 16.6667 6.67000 1.33333 17.7800 5.55333 1.44333 20.0000 7.78000 1.50000 0.000000 0.000000 0.000000 24.4433 7.78000 1.55667 27.7800 13.3333 1.59000 22.2200 11.1100 1.41667 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 5.55667 1.11000 0.666667 1.55218 4.57888 NONGDO$ 100 200 300 100 200 300 100 200 300 100 200 300 NOS 3 3 3 3 0 0 2) 20DF CHAT$ IBA IBA IBA IBA IAA IAA IAA IAA NAA NAA NAA NAA ?C ?C ?C ?C NOS 3 3 3 3 0 0 2) 20DF IBA IBA IBA IBA IAA IAA IAA IAA NAA NAA NAA NAA ?C ?C ?C ?C SE(N= 5%LSD NONGDO$ 100 200 300 100 200 300 100 200 300 100 200 300 NOS 3 3 3 3 0 0 0.495461 1.46159 %SONG 60 %RC 60N SC 60N 7.78000 5.55667 3.16667 11.1100 7.78000 3.16667 11.1100 8.89000 3.27667 0.000000 0.000000 0.000000 12.2200 11.1100 3.05667 13.3300 11.1100 3.16667 16.6667 14.4433 2.96667 0.000000 0.000000 0.000000 18.8900 17.7800 3.19000 22.2200 22.2200 3.25333 17.7800 17.7800 3.20000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 3.33000 3.33000 2.66667 1.36008 4.01219 NONGDO$ 100 200 300 100 200 300 100 200 300 100 200 300 1.55164 4.57730 %RR 60N 5.55667 11.1100 11.1100 0.000000 12.2200 13.3300 16.6667 0.000000 18.8900 22.2200 17.7800 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 3.33000 1.29056 3.80712 SRTB 13.5000 14.6967 14.1667 0.000000 14.3900 14.5000 14.2900 0.000000 14.3567 15.2067 15.1433 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 10.3333 0.247251 0.729384 CDR 6.66667 7.15667 7.29000 0.000000 6.45333 7.35333 7.42667 0.000000 7.37667 8.05000 7.55000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 6.13333 SE(N= 2) 1.36049 0.232056 0.221803 5%LSD 20DF 4.01340 0.684558 0.654313 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HC-X 8/ 5/21 12:31 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE %SONG 30 % RC 30N SC 30N %SONG 60 %RC 60N SC 60N %RR 60N SRTB CDR GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 17.778 30 6.3330 30 1.3673 30 13.444 30 12.000 30 3.1110 30 13.221 30 14.058 30 7.1457 STANDARD DEVIATION C OF V |CHAT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.4526 2.1951 12.3 0.0000 4.1392 2.1944 34.6 0.0000 0.63488 0.70069 51.2 0.2382 5.6383 1.9234 14.3 0.0000 5.9757 1.8251 15.2 0.0000 0.33848 0.34967 11.2 0.0666 5.9040 1.9240 14.6 0.0000 1.3747 0.32818 2.3 0.0000 0.60747 0.31368 4.4 0.0002 |NONGDO$ | | | 0.0012 0.0689 0.2557 0.0032 0.0388 0.1096 0.0053 0.0000 0.0001 |CHAT$*NO| |NGDO$ | | | | | 0.0000 0.0000 0.9072 0.0000 0.0000 0.6239 0.0000 0.0000 0.0000 Phụ lục 7: Kết xử lý phần mềm Irristat 5.0 Ảnh hưởng chất KTST đến tỷ lệ sống, chồi khả rễ hom cành Tre mai vụ Đông SINGLE EFFECT ANOVA FOR UNBALANCED DATA FILE HC-D 8/ 5/21 12:34 :PAGE ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CHAT$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB %SONG 30 331.82 10.734 26 30.91 0.000 % RC 30N 112.95 5.2224 26 21.63 0.000 SC 30N 2.2284 0.40282 26 5.53 0.005 %SONG 60 25.181 2.8493 26 8.84 0.000 %RC 60N 23.989 2.9449 26 8.15 0.001 SC 60N 22.377 2.8312 26 7.90 0.001 %RR 60N 19.261 3.4197 26 5.63 0.004 SRTB 137.21 25.374 26 5.41 0.005 CDR 46.159 8.2497 26 5.60 0.004 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - NONGDO$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB %SONG 30 182.80 27.929 26 6.55 0.002 % RC 30N 38.808 13.777 26 2.82 0.058 SC 30N 2.3660 0.38695 26 6.11 0.003 %SONG 60 4.6087 5.2230 26 0.88 0.465 %RC 60N 3.4170 5.3186 26 0.64 0.598 SC 60N 2.9324 5.0748 26 0.58 0.638 %RR 60N 2.8007 5.3189 26 0.53 0.672 SRTB 18.281 39.096 26 0.47 0.711 CDR 5.8252 12.904 26 0.45 0.722 ANOVA FOR SINGLE EFFECT - CHAT$*NONGDO$ -VARIATE TREATMENT MS - DF RESIDUAL MS - DF F-RATIO F-PROB %SONG 30 123.50 8.1508 20 15.15 0.000 % RC 30N 44.505 3.7041 20 12.02 0.000 SC 30N 0.99344 0.41088 20 2.42 0.048 %SONG 60 10.865 2.5919 20 4.19 0.004 %RC 60N 12.387 1.8526 20 6.69 0.000 SC 60N 11.601 1.8167 20 6.39 0.000 %RR 60N 10.537 2.5930 20 4.06 0.004 SRTB 72.816 20.800 20 3.50 0.009 CDR 23.729 6.9703 20 3.40 0.011 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HC-D 8/ 5/21 12:34 :PAGE MEANS FOR EFFECT CHAT$ CHAT$ IBA IAA NAA NOS 9 %SONG 30 14.4444 18.1500 24.8167 % RC 30N 3.33111 6.66889 10.7411 SC 30N 2.00000 2.22222 2.32222 %SONG 60 0.370000 1.48000 4.07333 ?C SE(N= 5%LSD 8) 26DF CHAT$ IBA IAA NAA ?C SE(N= 5%LSD NOS 9 8) 26DF CHAT$ IBA IAA NAA ?C 5.55333 1.11000 0.666667 1.15832 3.36709 0.807962 2.34864 0.224394 0.652284 0.596793 1.73480 %RC 60N SC 60N %RR 60N 0.000000 0.000000 0.000000 1.11000 1.44444 1.11000 3.70333 3.61111 3.33333 0.000000 0.000000 0.000000 0.606725 1.76367 NOS 9 0.000000 0.594895 1.72928 0.653802 1.90052 SRTB 0.000000 4.00000 8.94444 0.000000 1.78094 5.17695 CDR 0.000000 2.25556 5.18889 0.000000 SE(N= 8) 1.01548 5%LSD 26DF 2.95187 MEANS FOR EFFECT NONGDO$ NONGDO$ 100 200 300 SE(N= 5%LSD 8) 26DF NONGDO$ 100 200 300 SE(N= 5%LSD NOS 9 NOS 9 8) 26DF NONGDO$ 100 200 300 %SONG 30 17.4089 20.7422 19.2600 5.55333 % RC 30N 5.55667 7.40667 7.77778 1.11000 SC 30N 1.92556 2.34111 2.27778 0.666667 1.86845 5.43133 1.31229 3.81465 0.219929 0.639305 %RC 60N SC 60N %RR 60N 1.11000 1.44444 1.11000 1.85222 1.66667 1.85222 1.85111 1.94444 1.48111 0.000000 0.000000 0.000000 0.815369 2.37017 NOS 9 %SONG 60 1.48000 2.22222 2.22111 0.000000 0.796460 2.31520 0.815391 2.37023 0.808006 2.34876 SRTB 3.77778 4.77778 4.38889 0.000000 2.21066 6.42609 CDR 2.25556 2.68889 2.50000 0.000000 SE(N= 8) 1.27002 5%LSD 26DF 3.69176 MEANS FOR EFFECT CHAT$*NONGDO$ CHAT$ IBA IBA IBA IBA IAA IAA IAA IAA NAA NAA NAA NAA ?C ?C ?C NONGDO$ 100 200 300 100 200 300 100 200 300 100 200 300 NOS 3 3 3 3 0 0 %SONG 30 % RC 30N SC 30N 11.1100 2.22000 1.33333 16.6667 3.33000 2.33333 15.5567 4.44333 2.33333 0.000000 0.000000 0.000000 16.6700 6.67000 2.16667 17.7800 5.55667 2.16667 20.0000 7.78000 2.33333 0.000000 0.000000 0.000000 24.4467 7.78000 2.27667 27.7800 13.3333 2.52333 22.2233 11.1100 2.16667 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 ?C SE(N= 5%LSD 2) 20DF CHAT$ IBA IBA IBA IBA IAA IAA IAA IAA NAA NAA NAA NAA ?C ?C ?C ?C SE(N= 5%LSD NONGDO$ 100 200 300 100 200 300 100 200 300 100 200 300 NOS 3 3 3 3 0 0 2) 20DF CHAT$ IBA IBA IBA IBA IAA IAA IAA IAA NAA NAA NAA NAA ?C ?C ?C ?C 5.55333 1.11000 0.666667 2.01876 5.95527 1.36090 4.01460 0.453257 1.33709 %SONG 60 %RC 60N SC 60N 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 1.11000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 2.22000 2.22000 3.00000 1.11000 0.000000 0.000000 1.11000 1.11000 1.33333 0.000000 0.000000 0.000000 2.22000 1.11000 1.33333 5.55667 5.55667 5.00000 4.44333 4.44333 4.50000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 1.13839 3.35821 NONGDO$ 100 200 300 100 200 300 100 200 300 100 200 300 NOS 3 3 3 3 0 0 %RR 60N 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 2.22000 0.000000 1.11000 0.000000 1.11000 5.55667 3.33333 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.962444 2.83918 SRTB 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 7.33333 0.000000 4.66667 0.000000 4.00000 14.3333 8.50000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.953065 2.81151 CDR 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 4.30000 0.000000 2.46667 0.000000 2.46667 8.06667 5.03333 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 SE(N= 2) 1.13863 3.22490 1.86686 5%LSD 20DF 3.35893 9.51336 5.50718 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HC-D 8/ 5/21 12:34 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE %SONG 30 % RC 30N SC 30N %SONG 60 %RC 60N SC 60N %RR 60N SRTB CDR GRAND MEAN (N= 30) NO OBS 30 17.779 30 6.3333 30 2.0300 30 1.7770 30 1.4440 30 1.5167 30 1.3330 30 3.8833 30 2.2333 STANDARD DEVIATION C OF V |CHAT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.6295 2.8550 16.1 0.0000 4.0455 1.9246 30.4 0.0000 0.76920 0.64100 31.6 0.0046 2.2714 1.6099 90.6 0.0004 2.2632 1.3611 94.3 0.0006 2.2030 1.3478 88.9 0.0007 2.2491 1.6103 120.8 0.0042 6.0781 4.5607 117.4 0.0051 3.4887 2.6401 118.2 0.0043 |NONGDO$ | | | 0.0020 0.0581 0.0028 0.4652 0.5981 0.6383 0.6715 0.7108 0.7218 |CHAT$*NO| |NGDO$ | | | | | 0.0000 0.0000 0.0480 0.0037 0.0002 0.0003 0.0044 0.0095 0.0109 ...ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRẦN VĂN QUÂN NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC VÀ KỸ THUẬT NHÂN GIỐNG VƠ TÍNH CỦA LỒI TRE MAI (Dendrocalamus yunnanicus Hsueh et D. Z. Li) Ở THÁI NGUYÊN... phố Thái nguyên, tỉnh Thái Nguyên 2.3 Nội dung nghiên cứu - Nghiên cứu đặc điểm hình thái lồi Tre mai Thái Nguyên - Nghiên cứu nhân giống Tre Mai phương pháp chiết cành - Nghiên cứu nhân giống Tre. .. triển loài địa bàn tỉnh Thái Nguyên Xuất phát từ thực tiễn chúng tơi thực đề tài "Nghiên cứu đặc điểm sinh học kỹ thuật nhân giống vơ tính lồi Tre mai (Dendrocalamus yunnanicus Hsueh et D. Z. Li) Thái