ĐẠI HỌC UEH TRƯỜNG KINH DOANH KHOA QUẢN TRỊ BÀI TIỂU LUẬN KẾT THÚC HỌC PHẦN MÔN QUẢN TRỊ KINH DOANH QUỐC TẾ Giảng viên hướng dẫn ThS Trương Thị Minh Lý Sinh viên thực hiện Nguyễn Thị Mỹ Hạnh Ngành Quản trị MSSV 31191025149 Lớp DH45AD003 Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 12 năm 2021 BÀI LÀM Câu 1 Với các giả định không có chi phí vận tải, không có các rào cản thuế quan và những sự khác biệt đáng kể về nguồn lực sản xuất giữa các quốc gia, ta thấy rằng đó là những giả định khá thích hợp cho thươn.
ĐẠI HỌC UEH TRƯỜNG KINH DOANH KHOA QUẢN TRỊ BÀI TIỂU LUẬN KẾT THÚC HỌC PHẦN MÔN: QUẢN TRỊ KINH DOANH QUỐC TẾ Giảng viên hướng dẫn : ThS Trương Thị Minh Lý Sinh viên thực : Nguyễn Thị Mỹ Hạnh Ngành : Quản trị MSSV : 31191025149 Lớp : DH45AD003 Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 12 năm 2021 BÀI LÀM Câu 1: Với giả định khơng có chi phí vận tải, khơng có rào cản thuế quan khác biệt đáng kể nguồn lực sản xuất quốc gia, ta thấy giả định thích hợp cho thương mại tự Theo học thuyết lợi so sánh, thơng điệp sản lượng tồn cầu tiềm lớn hơn, đồng nghĩa người tiêu dùng tất quốc gia tiêu dùng nhiều khơng có hạn chế thương mại Điều xảy quốc gia khơng có lợi tuyệt đối việc sản xuất loại hàng hóa Hay nói cách khác, học thuyết lợi so sánh cho thương mại trị chơi có tổng dương, tất quốc gia tham gia nhận lợi ích kinh tế Các quốc gia xuất hàng hóa mà họ sản xuất cách có hiệu Học thuyết thương mại ủng hộ cho thương mại tự Thương mại cho phép nước chun mơn hóa vào sản xuất sản phẩm định để đạt lợi theo quy mơ giảm chi phí sản xuất Từ góc độ vĩ mơ, ta thấy thương mại tự mở nhiều hội cho tăng trưởng kinh tế, đa dạng hóa thị trường xuất, nhập khẩu, tạo động lực cho đổi mới, sáng tạo nhằm nâng cao lực cạnh tranh Thương mại tự tạo điều kiện thuận lợi cho doanh nghiệp mở rộng thị trường, kết nối tham gia sâu vào chuỗi giá trị mạng lưới sản xuất toàn cầu Sân chơi thị trường quốc tế mang đến cho doanh nghiệp hội học hỏi, tiếp thu tiến khoa học – kỹ thuật, từ góp phần nâng cao lực cạnh tranh để tồn phát triển Câu 2: Những nhóm hưởng lợi: ngành cá da trơn Mỹ người dân Việt Nam - Ngành cá da trơn Mỹ: Là nhóm ngành lợi nhiều Khi áp thuế Việt Nam hạn chế lượng cá nhập vào nước Mỹ, giúp gia tăng thị phần nhà sản xuất nội địa, đồng thời loại bỏ việc cá da trơn nhập bán với mức giá rẻ thị trường nước gây bất lợi cho ngành Sau áp thuế, người dân nước Mỹ mua cá nước nhiều hơn, trực tiếp tăng doanh thu thị phần doanh nghiệp sản xuất cá da trơn Mỹ - Người dân Việt Nam: Là nhóm người hưởng lợi gián tiếp từ việc Bởi thuế chống bán phá giá hạn chế việc xuất cá da trơn vào nước Mỹ, làm tăng lượng cung nước, từ giá bán nước giảm xuống, người dân nước mua với mức giá thấp Những nhóm chịu thiệt hại: doanh nghiệp Việt Nam xuất cá da trơn, người dân Mỹ doanh nghiệp nhập khẩu, phân phối cá da trơn Mỹ - Doanh nghiệp Việt Nam xuất cá da trơn: Việc Hoa Kỳ áp thuế chống bán phá giá lên cá da trơn Việt Nam xuất sang đất nước khiến cho doanh nghiệp Việt Nam xuất cá da trơn phải chịu mức thuế cao, thuế phải đóng cịn lớn doanh thu đạt được, buộc họ phải tăng giá bán đồng nghĩa với việc lượng cầu giảm xuống Mặc dù giá bán tăng đem lại lợi nhuận biên cao hơn, nhiên lượng cầu giảm xuống vô lớn nên lợi ích từ việc tăng giá bù thiệt hại cho doanh nghiệp Việt Nam - Người dân Mỹ: Là người trực tiếp bị thiệt hại từ thuế chống bán phá giá, họ trả nhiều cho việc mua cá da trơn so với trước - Các doanh nghiệp nhập khẩu, phân phối cá da trơn Mỹ: doanh nghiệp mua cá da trơn Việt Nam đem bán lại nước thứ ba doanh nghiệp chế biến khác, việc áp thuế chống bán phá giá khiến họ chi trả nhiều gặp khó khăn việc phân phối lại nơi khác Nếu nhìn cách tổng thể, mức thuế khơng lợi ích tốt cho Hoa Kỳ - Thứ nhất, áp thuế cá da trơn Việt Nam nguồn nhập cá da trơn vào thị trường Mỹ giảm xuống, doanh nghiệp cá da trơn Mỹ hưởng lợi làm chủ nguồn cung, cạnh tranh giá Tuy nhiên, người tiêu dùng Mỹ trả nhiều cho cá da trơn Có thể thấy, lợi ích doanh nghiệp cá da trơn Mỹ có từ thiệt hại người tiêu dùng nước Nhìn tổng thể kinh tế, khơng có gia tăng lợi ích mà chuyển dịch lợi ích từ nhóm người sang nhóm người khác - Thứ hai, việc áp thuế vào cá da trơn nhập hiểu can thiệp phủ để bảo vệ nhà sản xuất nội địa Chính bảo hộ khiến cho doanh nghiệp cá da trơn Mỹ, phần đó, khơng có nỗ lực tốt hay khơng có động lực để áp dụng cơng nghệ - kỹ thuật cao vào sản xuất, tối thiểu hóa chi phí, nâng cao lực cạnh tranh Chưa kể, ngành cá da trơn Mỹ ngành non trẻ để nhận bảo hộ kẽ hở việc kết luận doanh nghiệp Việt Nam xuất cá da trơn bán phá giá - Cuối cùng, việc áp thuế vào hàng hóa nhập hay biện pháp hạn chế nhập làm tổn thương đến kinh tế, người tiêu dùng nước đặc biệt người có thu nhập thấp xã hội Khi đó, giá hàng hóa trở nên đắt đỏ người tiêu dùng khơng có hội để lựa chọn hàng hóa chất lượng cao, giá cạnh tranh Câu 3: Sự thất bại Uber khu vực Đông Nam Á để lại cho nhiều doanh nghiệp học sâu sắc vấn đề thấu hiểu thị trường địa phương bối cảnh tồn cầu hóa diễn mạnh mẽ Trước đặt chân vào châu Á, Uber thật “gã khổng lồ ngạo nghễ” nhờ thành công đầy vang dội thị trường Mỹ số thành phố lớn châu Âu Uber mở rộng hoạt động sang Trung Quốc, Ấn Độ Thị trường Đông Nam Á – vốn đánh giá “béo bở” – khơng nằm ngồi tầm nhắm Uber Đến năm 2014, Uber thức xuất Việt Nam Có thể tự phụ, chủ quan thành cơng trước đó, họ áp dụng mơ hình “One size fits all” cho tất khu vực, mà khu vực vô khác đặc điểm trị – pháp luật hay văn hóa – xã hội Có lẽ Uber tin thành cơng Mỹ tiếp tục thành công Ấn Độ, Trung Quốc Đông Nam Á Kết sáng ngày 26/6/2018, Uber phải bán lại toàn hoạt động Đơng Nam Á cho Grab, Uber có 27,5% công ty sau vụ mua bán sáp nhập “Trân trọng cảm ơn bạn mong tiếp tục mang đến phương thức di chuyển thuận tiện cho thành phố bạn, Grab” lời chào tạm biệt Uber dành cho khách hàng thời gian qua, đánh dấu thất bại Uber Đông Nam Á bước chuyển dịch thị trường xe công nghệ Những sai lầm Uber Vấn đề trị – pháp luật Với mơ hình mình, Uber đẩy mạnh chiến lược phát triển đến nhanh giành lấy nhiều thị phần tốt, cịn vấn đề cơng luận pháp lý giải sau Cách tiếp cận có lẽ chấp nhận dễ dàng Mỹ (cũng phần Anh), nơi có truyền thống thơng luật (common law) sử dụng án lệ phụ thuộc nhiều vào định thẩm phán Tuy nhiên, nước châu Á Trung Quốc, Việt Nam lại hành áp dụng hệ thống dân luật (civil law), vốn dựa quy tắc cứng nhắc, khuôn khổ không dễ dàng thay đổi Uber gặp nhiều vấn đề pháp luật thuế hay tư cách pháp nhân quốc gia châu Á Vấn đề văn hóa – xã hội Một sai lầm “tồn cầu hóa” nhiều cơng ty đa quốc gia hay mắc phải thiếu hiểu biết văn hóa – xã hội thị trường địa, Uber không ngoại lệ Cách tiếp cận có phần “hiều chiến” Uber thích hợp với văn hóa Mỹ, nơi đề cao cạnh tranh thương trường chủ nghĩa cá nhân, nhiên lại khó yêu mến quốc gia mang tính cộng đồng cao châu Á Cách tiếp cận Uber dẫn đến đối đầu trực diện với hãng taxi truyền thống, gây xung đột lợi ích Uber nhóm lực lượng “hùng hậu” này, đặt phủ quốc gia sở vào tình vơ khó xử hiệp hội taxi, vận tải đô thị Điều hoàn toàn đối lập với Grab Đầu tiên, Grab hợp tác với hãng taxi truyền thống địa phương với tên gọi Grab Taxi Sau lớn mạnh, Grab bắt đầu mở rộng dần bao sân dịch vụ taxi, đặt xe công nghệ, xe máy, giao hàng giao đồ ăn Thất bại việc “địa phương hóa” khiến cho Uber ln nhìn nhận “cơng ty ngoại quốc” hồn tồn khơng hiểu vê tâm lý khách hàng nơi họ phục vụ Như nói, Đơng Nam Á thị trường vô “béo bở” Tuy nhiên, thị trường lại không “dễ xơi”, phần phức tạp sở hạ tầng Ở Việt Nam hay Indonesia, xe máy phương tiện di chuyển chủ yếu Thế đến năm 2016, UberMotor thức mắt (trong Grab đánh vào mảng từ lâu) Ở Singapore, giá thành xe đắt đỏ Uber phải đầu tư vốn cho việc mua xe cho tài xế thuê xe Một lần nữa, Uber lại thể thiếu am hiểu thị trường địa phương ban đầu hãng chấp nhận tốn thẻ tín dụng Việc khơng áp dụng phương thức toán tiền mặt từ giai đoạn thâm nhập thị trường khiến Uber tự tay loại bỏ khách hàng có thói quen tiêu tiền mặt, thói quen tiêu dùng phổ biến Việt Nam quốc gia Đơng Nam Á Ngồi ra, việc định vị dịch vụ Uber hãng xe công nghệ hạng sang xa vời với phân khúc khách hàng sử dụng lý khiến chiến lược marketing hãng thất bại ê chề Việt Nam Điểm chết Uber họ ln lý tưởng hóa sản phẩm mà bỏ qua việc nghiên cứu thị trường cách cẩn thận Sự thất bại Uber thị trường Đông Nam Á học cho bước tương lai hãng - Hợp thức hóa việc kinh doanh: Với mơ hình xuất quốc gia khác, việc “lobby” sách vấn đề cần ưu tiên hàng đầu, giành lợi trường chắn có nhiều hội chiến thắng Nhìn góc độ hợp thức hóa, Grab ln trước Uber bước Grab ln sử dụng xe có biển hiệu, biển số, đóng thuế đầy đủ có pháp nhân nước sở tại, cụ thể Việt Nam Điều cho thấy Grab nghiên cứu thị trường Việt Nam kỹ lưỡng, sẵn sàng hồn thiện đầy đủ tính pháp lý mình, điều mà Uber – trước bán cho Grab – chưa thực tốt - Hợp tác có lợi: Thay hợp tác với các bên để tạo hệ sinh thái cộng sinh (khách hàng, tài xế, hãng taxi địa phương, quyền,…), từ giảm thiểu cạnh tranh, gia tăng giá trị sách Uber dường ngược lại, cuối nhận lấy thất bại Uber cần quan tâm đến cách thức quản lý quyền địa phương động thái san sẻ lợi ích thói quen hầu hết doanh nghiệp châu Á nói chung Đơng Nam Á nói riêng - Nhập gia tùy tục: Tìm hiểu kỹ lưỡng đặc điểm văn hóa địa, nhấn mạnh “nội địa hóa”, cụ thể thiết kế phương thức tốn phù hợp với thói quen tiêu dùng người dùng địa phương Uber không thành công sử dụng phương thức toán thẻ cho tất nước Một linh hoạt điển hình Grab biết hịa vào văn hóa sở Khi đặt chân vào Thái Lan, Grab mang đến dịch vụ cho xe máy, xe tuk-tuk chí xe đạp để phù hợp với bối cảnh sống Grab cho phép toán trực tiếp tiền mặt 70% người dân quốc gia phát triển không sử dụng thẻ ngân hàng Sự thất bại Uber thị trường Đông Nam Á để lại học quý báu cho bước tương lai Uber, đồng thời kinh nghiệm quý báu cho ông lớn muốn đặt chân vào thị trường hấp dẫn không phần rủi ro TÀI LIỆU THAM KHẢO An, P (2020) Uber thất bại thị trường Đông Nam Á học cho bước tương lai CAFE BUSINESS https://cafebusiness.vn/uber-that-bai-tai-thi-truong-dong-nam-a-va-bai-hoc-cho- nhung-buoc-di-tuong-lai-1622.html Hill, C W L (2010) International Business (8th ed.) McGraw-Hill Education Hồng Diên, N (2021) Khai thác hiệu hiệp định thương mại tự do, mở rộng đa dạng hóa thị trường xuất Tạp Chí Mặt Trận Online http://tapchimattran.vn/kinh-te/khai-thac-hieu-quacac-hiep-dinh-thuong-mai-tu-do-mo-rong-va-da-dang-hoa-thi-truong-xuat-khau-41379.html Tại Uber lại thất bại Grab (2018) Quốc Gia Khởi Nghiệp https://quocgiakhoinghiep.vn/taisao-uber-lai-that-bai-boi-grab-1512.html ... hưởng lợi: ngành cá da trơn Mỹ người dân Việt Nam - Ngành cá da trơn Mỹ: Là nhóm ngành lợi nhiều Khi áp thuế Việt Nam hạn chế lượng cá nhập vào nước Mỹ, giúp gia tăng thị phần nhà sản xuất nội... bán với mức giá rẻ thị trường nước gây bất lợi cho ngành Sau áp thuế, người dân nước Mỹ mua cá nước nhiều hơn, trực tiếp tăng doanh thu thị phần doanh nghiệp sản xuất cá da trơn Mỹ - Người dân Việt... Việt Nam nguồn nhập cá da trơn vào thị trường Mỹ giảm xuống, doanh nghiệp cá da trơn Mỹ hưởng lợi làm chủ nguồn cung, cạnh tranh giá Tuy nhiên, người tiêu dùng Mỹ trả nhiều cho cá da trơn Có thể