Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 13 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
13
Dung lượng
1,62 MB
Nội dung
ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT Số phách TIỂU LUẬN KẾT THÚC HỌC PHẦN Chờ đề Chuyên ngành: Luật Kinh Tế Học phần: Luật Hình Sự Giảng viên phụ trách học phần: TS.Dương Thị Cẩm Nhung SINH VIÊN THỰC HIỆN: ĐẶNG KIM NHẬT MINH MÃ SINH VIÊN: 20A5020392 LỚP CHUYÊN NGÀNH: LUẬT KINH TẾ - K44B THỪA THIÊN HUẾ, năm 2021 ĐỀ TÀI : PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TẠI ĐỊA BÀN TỈNH THỪA THIÊN HUẾ BÀI LÀM Hiện nay, bên cạnh phát triển mặt kinh tế xã hội nước ta, vấn đề an ninh trật tự xã hội vấn đề nhức nhối quan tâm hàng đầu Hàng loạt vụ việc vi phạm pháp luật hình diễn thường xuyên Và quyền quan trọng ln pháp luật nói chung pháp luật hình nói riêng bảo vệ tránh xâm hại hành vi phạm tội quyền sở hữu Trong thời gian qua tội phạm xâm phạm sở hữu diễn phức tạp, gây thiệt hại nghiêm trọng cho tài sản nhà nước, tài sản công dân, ảnh hưởng đến trật tự chung xã hội Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tội xâm phạm sở hữu diễn biến theo chiều hướng gia tăng, loại tội phạm xảy thường xuyên, với nhiều thủ đoạn tinh vi xảo quyệt, từ chủthể thực tội phạm đến đối tượng bị xâm hại đa dạng Và tiểu luận này, em xin bàn tội xâm phạm sở hữu : tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản địa bàn tỉnh Thừa Thiên Huế để thấy quy định pháp luật hình thể số quan điểm tội danh 1: Quy định pháp luật hình cấu thành tội phạm Khái niệm: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản hiểu hành vi dùng thủ đoạn gian dối làm cho chủ sở hữu, người quản lý tài sản tin nhầm giao tài sản cho người phạm tội để chiếm đoạt tài sản Căn theo điều 174 Bộ luật hình năm 2015, Bộ luật hình sửa đổi bổ sung năm 2017 thì: Người thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng 2.000.000 đồng thuộc trường hợp sau đây, bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm: a) Đã bị xử phạt vi phạm hành hành vi chiếm đoạt tài sản mà vi phạm; b) Đã bị kết án tội tội quy định điều 168, 169, 170, 171, 172, 173, 175 290 Bộ luật này, chưa xóa án tích mà cịn vi phạm; c) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; d) Tài sản phương tiện kiếm sống người bị hại gia đình họ; tài sản kỷ vật, di vật, đồ thờ cúng có giá trị đặc biệt mặt tinh thần người bị hại Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm: a) Có tổ chức; b) Có tính chất chun nghiệp; c) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng; d) Tái phạm nguy hiểm; đ) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn lợi dụng danh nghĩa quan, tổ chức; e) Dùng thủ đoạn xảo quyệt; g) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 2.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng thuộc trường hợp quy định điểm a, b, c d khoản Điều Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm: a) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng; b) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng thuộc trường hợp quy định điểm a, b, c d khoản Điều này; c) Lợi dụng thiên tai, dịch bệnh Phạm tội thuộc trường hợp sau đây, bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm tù chung thân: a) Chiếm đoạt tài sản trị giá 500.000.000 đồng trở lên; b) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng thuộc trường hợp quy định điểm a, b, c d khoản Điều này; c) Lợi dụng hồn cảnh chiến tranh, tình trạng khẩn cấp Người phạm tội cịn bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định từ 01 năm đến 05 năm tịch thu phần toàn tài sản" 2 Các yếu tố cấu thành tội phạm chiếm đoạt tài sản a) Yếu tố khách thể : + Khách thể tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản quyền sở hữu tài sản Nhà nước, quan, tổ chức, cá nhân Đối tượng tác động tội phạm tài sản, bao gồm vật, tiền Việc xâm phạm quyền sở hữu thể hành vi chiếm hữu bất hợp pháp tài sản người khác sau lừa lấy tài sản +Khách thể tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tương tự tội có tính chất chiếm đoạt khác, tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản không xâm phạm đến quan hệ nhân thân mà xâm phạm đến quan hệ sở hữu, điểm khác với tội cướp tài sản, tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, tội cướp giật tài sản, đặc điểm thể cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, nhà làm luật không quy định thiệt hại tính mạng, sức khoẻ tình tiết định khung hình phạt Vì vậy, sau chiếm đoạt tài sản, người phạm tội bị đuổi bắt mà có hành vi chống trả để tẩu thốt, gây chết người gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác tuỳ trường hợp cụ thể mà người phạm tội phải bị truy cứu trách nhiệm hình tội giết người tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác b) Yếu tố khách quan +Về hành vi: Có hành vi dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản Dùng thủ đoạn gian dối đưa thông tin giả, thông tin sai thật nhiều cách thức lời nói, hành động… khiến cho nạn nhân tin tưởng nhiều hình thức giao tài sản cho người phạm tội +Việc đưa thông tin giả nhiều cách khác lời nói, chữ viết (viết thư), hành động …và nhiều hình thức khác giả vờ vay, mượn, thuê để chiếm đoạt tài sản +Chiếm đoạt tài sản, hiểu hành vi chuyển dịch cách trái pháp luật tài sản người khác thành Đặc điểm việc chiếm đoạt gắn liền có mối quan hệ nhân với hành vi dùng thủ đoạn gian dối c) Yếu tố chủ thể +Chủ thể tội phạm phải người có đủ lực trách nhiệm hình đủ độ tuổi theo quy định pháp luật Hình người cụ thể thực hành vi phạm tội ,mà theo quy định Luật Hình họ phải chịu trách nhiệm hành vi +Theo quy định điều 12 BLHS tuổi chịu trách nhiệm hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, chủ thể tội phạm người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi Tức từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi khơng phải chịu trách nhiệm hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản mà có người 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình tội d)Yếu tố chủ quan tội phạm + Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tội có tính chất chiếm đoạt, lỗi cố ý chủ thể, mục đích mong muốn chiếm đoạt tài sản thuộc sở hữu người bị hại +Mục đích chiếm đoạt tài sản người phạm tội có trước thực thủ đoạn gian dối hành vi chiếm đoạt tài sản +Nếu sau có tài sản cách hợp pháp, thẳng có ý định chiếm đoạt tài sản khơng phải hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tùy trường hợp cụ thể, người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình tội phạm khác tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản Thực tế việc chứng minh ý thức chiếm đoạt người phạm tội thường vào tài sản thực có, tình trạng tài chính, nhu cầu tài sản người phạm tội kết hợp với lời khai nhận người phạm tội Thông thường trước thực hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản, người phạm tội bị rơi vào hồn cảnh nợ nần thua cờ, bạc, lơ đề, kinh doanh…, khơng có khả trả nợ cho chủ nợ nên nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản + Về giá trị tài sản chiếm đoạt: Giá trị tài sản bị chiếm đoạt phải từ hai triệu đồng trở lên Nếu hai triệu đồng phải thuộc trường hợp gây hậu nghiêm trọng bị xử phạt vi phạm hành hành vi chiếm đoạt bi kết án tội chiếm đoạt tài sản chưa xố án tích mà cịn vi phạm người thực hành vi nêu phải chịu trách nhiệm hình tội Ví dụ Vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản 17 tỷ huyện Phú Lộc tỉnh Thừa Thiên Huế ví dụ thực tế: Lợi dụng có chồng Trần Văn Chấn sinh sống Mỹ vừa hồi hương Việt Nam nên Phượng dùng nhiều thủ đoạn gian dối, đưa nhiều thông tin sai thật như: Mỹ chồng trai nên cần tiền góp vốn để đóng tàu đánh bắt hải sản Mỹ, mượn tiền để làm thủ tục bảo lãnh từ Việt Nam qua Mỹ, mua nhà Mỹ Để tạo niềm tin cho bị hại, Phượng mua nhiều đồ dùng Mỹ như: bánh, kẹo sôcôla, dầu xanh, thuốc bổ khớp… để gửi tặng bị hại trước mượn tiền Phượng cịn lơi kéo Trần Văn Chấn Trần Văn Phước (chồng Phượng) thực hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền nhiều người dân huyện Phú Lộc Mặc dù thuê phòng trọ sinh sống thị xã Hương Thủy (cách nhà 15km) Phượng nhiều lần gọi điện thoại video messenger cho bị hại, đưa cho chồng Trần Văn Chấn nói chuyện để bị hại nghĩ Phượng Mỹ thủ đoạn trên, Với thủ đoạn trên, khoảng thời gian từ tháng 11/2017 đến tháng 10/2019, Phượng với Phước Chấn chiếm đoạt tiền người với tổng số tiền 17,8 tỷ đồng Phần lớn số tiền Phượng dùng để đánh bạc, ni sống gia đình sử dụng vào mục đích cá nhân Theo Hội đồng xét xử, vụ án này, Đào Thị Phượng người chủ mưu, cầm đầu trực tiếp thực hành vi phạm tội, nên chịu trách nhiệm Đối với Trần Văn Phước Trần Văn Chấn người tích cực thực hành vi giúp cho Phượng chiếm đoạt tài sản, nên phải chịu trách nhiệm với vai trò đồng phạm Hội đồng xét xử tuyên phạt: Đào Thị Phượng 19 năm tù giam, Trần Văn Chấn năm tù giam, Trần Văn Phước năm tù giam tội danh "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" Ngồi bị cáo cịn chịu trách nhiệm bồi thường toàn số tiền lừa đảo bị hại Căn thông tin vụ án, ta xác định Các yếu tố cấu thành tội phạm chiếm đoạt tài sản * Chủ thể : bị cáo Trần Văn Chấn, Trần Văn Phước, Đào Thị Phượng * Khách thể: số tiền 17 tỷ * Chủ quan: cố ý chiếm đoạt tài sản 17 tỷ đồng thủ đoạn lừa đảo, có kế hoạch * Khách quan : sử dụng thủ đoạn gian dối, đưa nhiều thông tin sai thật như: Mỹ chồng trai nên cần tiền góp vốn để đóng tàu đánh bắt hải sản Mỹ, mượn tiền để làm thủ tục bảo lãnh từ Việt Nam qua Mỹ, mua nhà Mỹ, tặng cho bị hại số đồ dùng Mỹ nhằm tạo lòng tin 3) Thực trạng địa phương - Hiên nay, với phát triển công nghệ, nhiều phương thức thủ đoạn, hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản ngày tinh vi có mức độ nghiêm trọng thủ đoạn lừa đảo phổ biến thường + Lợi dụng thông tin sai thật mối quan hệ quen biết với nạn nhân, từ đánh vào nhẹ dạ, thiếu hiểu biết mà thực hành vi lừa đảo +lừa đảo qua trang mạng xã hội zalo, facebook trang web, quảng cáo… + Tổ chức mơ hình đa cấp, nhắm đến đối tượng sinh viên Ví dụ Vào khoảng tháng 11/2019, Nguyễn Phước Quý Tuấn (sinh năm: 1978; trú tại: tổ 17, khu vực 5, phường Thủy Xuân, thành phố Huế) thông qua mạng xã hội facebook hai lần đặt đối tượng không rõ nhân thân, lai lịch làm giả Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà tài sản khác gắn liền với đất (thường gọi Sổ đỏ) mang tên Nguyễn Phước Quý Tuấn Sau đó, Tuấn dùng sổ đỏ giả để lần vay chị Lê Thị Thu Hà (sinh năm: 1970; trú tại: số 7/1 kiệt 138 Trần Phú, phường Phước Vĩnh, thành phố Huế) tổng số tiền 470.000.000 đồng Sau chiếm đoạt tiền chị Hà, Tuấn sử dụng vào mục đích cá nhân hết Ngày 06/12/2019, chị Lê Thị Thu Hà mang Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà tài sản khác gắn liền với đất mà Nguyễn Phước Quý Tuấn cầm cố đến Phịng Cơng chứng số tỉnh Thừa Thiên Huế để làm thủ tục Phịng Cơng chứng số tỉnh Thừa Thiên Huế nghi ngờ Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà tài sản khác gắn liền với đất số giả nên tạm giữ làm thủ tục liên quan chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra giải theo quy định pháp luật Căn vào chứng thu thập, kết thẩm tra phiên tòa ý kiến Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử áp dụng điều khoản đề nghị Kiểm sát viên, tuyên phạt Nguyễn Phước Quý Tuấn 07 năm tù tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 03 năm tù tội “Sử dụng tài liệu giả quan, tổ chức” Tổng hợp hình phạt Nguyễn Phước Quý Tuấn 10 năm tù buộc tiếp tục bồi thường số tiền cịn lại chi bị hại Ví dụ Khoảng tháng 4/2012, Hoàng Bảo Anh, Trần Thị Kim Cúc sử dụng hiểu biết hệ thống công nghệ thông tin mạng Internet để bàn bạc, thống lập Wed bẫy trang gatezone nhằm cung cấp cho đối tượng khác hack nick chiếm đoạt mã thẻ Thủ đoạn phạm tội nhóm tội phạm sử dụng đường link có tính lấy cắp nick mật người sử dụng nick yahoo để chiếm đoạt nick yahoo họ Sau chiếm đoạt nick (bằng cách thay mật làm cho chủ nick không đăng nhập vào nick nữa) đối tượng giả làm chủ nick chát với bạn bè, người thân chủ nick để nhờ người mua thẻ cào nạp tiền điện thoại trả trước nhà mạng di động, sau cào gửi mã thẻ nạp tiền cho chúng qua cửa sổ log chat Sau chiếm đoạt mã thẻ, đối tượng bán số mã thẻ cho đối tượng khác hình thức chuyển qua log chat, qua tin nhắn điện thoại, qua trang gatezone.vn (đây trang Trần Thị Kim Cúc lập trang Icoin Công ty điện tốn Truyền số liệu với mục đích mua bán mã thẻ điện thoại trả trước loại, mua bán Vcoin, Icoin Bacgate) bán mã thẻ cho đơn vị tổ chức có chức thu mua mã thẻ điện thoại di động mạng Internet để lấy tiền tiêu xài Ngồi ra, số đối tượng cịn nhập mã thẻ chiếm đoạt vào tài khoản mở trang Vcoin Công ty TNHH MTV Công nghệ Nội dung số (Công ty VTC) để chơi game bán Vcoin để lấy tiền mặt Nhờ giúp sức Hoàng Bảo Anh, Trần Thị Kim Cúc đối tượng Nguyễn Thanh Tùng, Trần Nghĩa, Phan Cảnh Cao Thắng, Lê Như Toàn, Đỗ Xuân Lợi, Nguyễn Văn Lương thực hành vi chiếm đoạt tài sản nhiều người (trong nước) với tổng số tiền là: 2.240.833.447 đồng Tại phiên xét xử sơ thẩm, bị cáo khai nhận toàn hành vi phạm tội Sau nghiên cứu tồn hồ sơ vụ án, ý kiến đại diện Viện kiểm sát, lời khai nhận tội bị cáo kết tranh luận phiên tòa, Hội đồng xét xử sơ thẩm Toà án nhân dân tỉnh Thừa Thiên Huế tuyên phạt: Cúc 12 năm tháng tù, Thắng năm tù, Tùng năm tháng, Lợi năm tù, Toàn năm tù, Bảo Anh năm tù, Lương năm tù, Nghĩa năm tù Xét ví dụ trên, ta thấy liều lĩnh thủ đoạn tinh vi tội phạm Bất chấp hình phạt nghiêm khắc pháp luật, đối tượng thủ đoạn gian dối mình, gây hậu lớn tài sản tinh thần cho nạn nhân, ảnh hưởng lớn đến trật tự anh ninh mà tỉnh bảo vệ Với hành vi trên, răn đe pháp luật cần thiết, gương cho người vs có ý định phạm tội Năm Số vụ án lừa đảo 2018 24 2019 19 2020 Thống kê vụ lừa đảo tỉnh Thừa Thiên Huế Huế Xét theo số liệu trên, số vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản địa bàn tỉnh Thừa Thiên Huế giảm đáng kể Đó nhờ vào nỗ lực việc truy bắt xử lý lực lượng chức năng, tính răn đe luật pháp Các vụ án xét xử với mức án nghiêm khắc óp phần đấu tranh phòng ngừa tội phạm địa bàn thành phố Huế học cảnh tỉnh cho kẻ coi thường pháp luật Tuy nhiên, khơng mà người dân quyền lơ là, cảnh giác Các vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản ngày dần tinh vi với nhiều thủ đoạn, hình thức, đặc biệt lừa đảo công nghệ cao Và để nổ lực ngăn chặn triệt để tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản, cá nhân em xin đề xuất biện pháp sau : -Tích cực cơng tác tun truyền, nâng cao nhận thức, hiểu biết người dân hành vi lừa đảo thường thấy mơ hình đa cấp,, qua không gian mạng,…; tuyên truyền mặt pháp luật tội nhằm răn đe cho người Nâng cao chất lượng công tác điều tra, xử lý tội phạm hoạt động thu thập, xử lý thông tin tài liệu phản ánh tội phạm LĐCĐTS - Sử dụng tốt hệ thống mạng lưới thông tin trinh sát để phát thông tin kịp thời Sau tiếp nhận tin báo, phải nhanh chóng xác minh, thu thập tài liệu, củng cố chứng buộc tội hoạt động như: xác minh qua người báo tin, bị hại, người làm chứng, lấy lời khai ban đầu, khám xét… tránh để đối tượng tiêu hủy tài liệu chứng tẩu tán tài sản có từ hoạt động phạm tội - Các quan chức quan điều tra, viện kiểm sốt, tịa án cần phối hợp chặt chẽ việc điều tra, truy tố xét xử vụ án mang tính tổ chức -Các quan báo chí cần thông tin kịp thời vụ án lừa đảo để người dân trang bị kiến thức loại tội phạm Một số kiến nghị : Việc nhầm lẫn Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tội danh khác có yếu tố sử dụng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt diễn tương đối phổ biến Việc dẫn đến hệ truy tố, xét xử không với chất hành vi phạm tội nguyên nhân khiến án bị hủy trả hồ sơ điều tra bổ sung.Từ sai sót, nhầm lẫn thường gặp q trình giải vụ án xâm phạm sở hữu, để góp phần nâng cao hiệu quả, chất lượng công tác đấu tranh phịng, chống nhóm tội phạm này, đặc biệt Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản,em xin đưa số kiến nghị : - Xác định có hay khơng dấu hiệu tội phạm hành vi chủ thể: Hiện nay, quy định pháp luật chưa rõ ràng dấu hiệu định tội Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nên nghiên cứu hồ sơ, cán Kiểm sát cần chủ động kiểm tra, yêu cầu thu thập đầy đủ tài liệu, chứng thể hành vi lừa dối hành vi chiếm đoạt người phạm tội; đánh giá hành vi dựa mối quan hệ nhân với nhau, hành vi lừa dối điều kiện cần, có ý nghĩa định để hành vi chiếm đoạt thực Trong trường hợp xuất hành vi gian dối hành vi chiếm đoạt hành vi gian dối khơng có ý nghĩa định để hành vi chiếm đoạt xảy khơng phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, mà tùy trường hợp bị truy cứu trách nhiệm hình tội xâm phạm sở hữu khác hành vi chiếm đoạt thỏa mãn cấu thành tội phạm tội Ví dụ: A đến cửa hàng điện thoại B nói dối muốn mua điện thoại yêu cầu B cho xem mẫu, lợi dụng lúc B khơng ý A nhanh chóng cầm lấy điện thoại B tẩu thoát Trong trường hợp này, hành vi A cấu thành Tội cướp giật tài sản quy định Điều 171 BLHS năm 2015 hành vi khách quan A có hành vi lừa dối hành vi chiếm đoạt -Khi định tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, việc xem xét, đánh giá hành vi khách quan, cần phải xem xét mặt chủ quan người phạm tội ý định chiếm đoạt tài sản Mục đích chiếm đoạt tài sản dấu hiệu bắt buộc cấu thành tội phạm Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo định tội, sở đánh giá khách quan, toàn diện, đầy đủ chứng cứ, tài liệu có hồ sơ vụ án, cần xem xét người phạm tội có mục đích chiếm đoạt hay khơng Nếu người có hành vi gian dối việc xác lập giao dịch dân khơng nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản không phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản mà coi vụ án tranh chấp dân sự, người có thiện chí thực nghĩa vụ dân Đồng thời phải xem xét thời điểm người phạm tội nảy sinh mục đích chiếm đoạt tài sản, Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản thời điểm nảy sinh ý định chiếm đoạt trước người phạm tội nhận tài sản từ nạn nhân Thời điểm phát sinh ý định chiếm đoạt yếu tố quan trọng để phân biệt Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản Tuy nhiên, việc xác định thời điểm dễ dàng, Kiểm sát viên cần dựa kinh nghiệm thực tiễn thân, đánh giá lời khai, chứng cứ, tài liệu thể hồ sơ để có nhận định xác Về xác định giá trị tài sản bị chiếm đoạt: Khi giải vụ án liên quan đến yếu tố lừa đảo chiếm đoạt tài sản mà đối tượng phạm tội chủ động hoàn trả cho nạn nhân tài sản chiếm đoạt, trước hết, cần phải nhận thức thời điểm hoàn thành tội phạm từ lúc người phạm tội chiếm giữ tài sản sau dùng thủ đoạn gian dối để làm cho người chủ sở hữu tài sản người quản lý tài sản bị mắc lừa nên giao tài sản cho khơng nhận tài sản phải nhận Chính vậy, xác định giá trị tài sản bị chiếm đoạt, Kiểm sát viên phải vào số tài sản thực tế nạn nhân giao cho người phạm tội họ bị lừa, hành vi trả lại tài sản người phạm tội trường hợp xem tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình “người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả” theo quy định điểm b khoản Điều 51 BLHS năm 2015 4) Kết luận Qua nghiên cứu tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản địa bàn tinh Thừa Thiên Huế, bước đầu tiểu luận cố gắng làm sáng tỏ số vấn đề lý luận thực tiễn để từ tìm số giải pháp nhằm nâng cao hiệu đấu tranh phòng chống loại tội địa bàn nghiên cứu Từ tới số kết luận sau: Tình hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản địa bàn tỉnh chiếm tỷ lệ không lớn tổng số tội phạm gây hậu đáng kể cho xã hội Bọn tội phạm hoạt động với thủ đoạn gian dối, đưa thông tin sai thật, lời nói, viết, hành động khiến cho người có tài sản người có trách nhiệm trơng giữ tài sản tin nhầm, tường giả thật, tưởng kẻ gian người ngay, tự nguyện sản cho người phạm tội Hậu gây cho xã hội ngày nghiêm trọng, gây thiệt hại lớn tài sản cho Nhà nước, tập thể nhân, gây tâm lý hoang mang lo lắng nhân dân, tác động tiêu cực tới trật tự an tồn xã hội tỉnh Từ ảnh hưởng đến phát triển kinh tế ổn định trị tỉnh Qua q trình nghiên cứu tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản năm vừa qua cho thấy hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản bắt nguồn từ nhiều nguyên nhân điều kiện khác Trong có nguyên nhân sách pháp luật, quản lý nhà nước, tuyên truyền phổ biến pháp luật nguyên nhân từ người dân tham lam cảnh giác, từ tạo sơ hở mà bọn phạm tội lợi dụng 10 để phạm tội Phòng ngừa đấu tranh phòng chống tội phạm lừa đảo chiếm đoạt tài sản có ý nghĩa to lớn việc bảo đảm tài sản Nhà nước, tài sản tập thể tài sản cá nhân bảo đảm trật tự chung xã hội Với tình hình tội xâm phạm sở hữu nói chung tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản nói riêng diễn biến phức tạp, năm gần đây, việc nghiên cứu làm rõ dấu hiệu pháp lý, nguyên nhân điều kiện tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản khơng có ý nghĩa mặt khoa học mà cịn góp phần quan trọng cơng đấu tranh, phòng chống tội phạm, giúp quan tiến hành tố tụng hoạt động điều tra, truy tố xét xử, không để lọt tội phạm song không làm oan người vô tội Qua nghiên cứu tình hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản năm vừa qua cho thấy hành vi phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản bắt nguồn từ nhiều nguyên nhân điều kiện khác Vấn đề quan trọng xác định nguyên nhân nguyên nhân chủ yếu để từ đề biện pháp đấu tranh, phòng chống tội phạm có hiệu Chính nội dung luận văn, với hiểu biết tác giả phân tích khái niệm dấu hiệu pháp lý tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, nghiên cứu trình lập pháp hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đánh giá thực trạng tình hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tỉnh Thừa Thiên Huế, phân tích nguyên nhân điều kiện chủ yếu dẫn đến tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đồng thời đề xuất số biện pháp đấu tranh, phòng chống tội phạm Các biện pháp đề cần phải thực cách đồng để bảo đảm yêu cầu đấu tranh, chống phòng ngừa tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản cách tích cực có hiệu 11 PHỤ LỤC Ví dụ https://cand.com.vn/Phap-luat/Loi-keo-chong-con-vao-tu-vi-no-Viet-kieudom-i618773/ Ví dụ https://vkshue.gov.vn/tin-phap-luat/giot-nuoc-mat-muon-mang-1360.html Ví dụ https://thuathienhue.toaan.gov.vn/webcenter/portal/thuathienhue/chitiettin?dDocNa me=TAND017383 12 ... hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đánh giá thực trạng tình hình tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tỉnh Thừa Thiên Huế, phân tích nguyên nhân điều kiện chủ yếu dẫn đến tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, ... hành vi chiếm hữu bất hợp pháp tài sản người khác sau lừa lấy tài sản +Khách thể tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản tương tự tội có tính chất chiếm đoạt khác, tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản không... chiếm đoạt tài sản người phạm tội có trước thực thủ đoạn gian dối hành vi chiếm đoạt tài sản +Nếu sau có tài sản cách hợp pháp, thẳng có ý định chiếm đoạt tài sản hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản,