Tiểu luận pháp luật đại cương : Lý luận về vi phạm pháp luật và ví dụ về từng loại vi phạm pháp luật

Một quốc gia sẽ càng phát triển, hạnh phúc hơn nếu càng có ít các hành vi vi phạm pháp luật, đặt biệt là các hành vi vi phạm hình sự như cướp của giết người, cố ý lây truyền các bệnh HIV

KHOA LUẬT

TIỂU LUẬN HỌC PHẦN PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG

Đề tài:

Lý luận về vi phạm pháp luật (khái niệm, dấu hiệu, các loại), cho ví dụ về từng

loại vi phạm pháp luật và phân tích

Họ và tên sinh viên:

Mã SV:

Ngày/tháng/năm sinh:

Họ và tên giảng viên:

TPHCM - 2021

MỤC LỤC

I Đặt vấn đề 1

II Nội dung vấn đề vi phạm pháp luật 1

1 Lý luận chung về vi phạm pháp luật 1

1.1 Khái niệm vi phạm pháp luật 1

1.2 Dấu hiệu vi phạm pháp luật 1

1.3 Các loại vi phạm pháp luật 4

1.3.1 Vi phạm hình sự ( tội phạm) 4

1.3.2 Vi phạm hành chính 4

1.3.3 Vi phạm dân sự 5

1.3.4 Vi phạm kỷ luật 5

2 Những ví dụ và phân tích về vi phạm pháp luật 5

2.1 Vi phạm hình sự (tội phạm) 6

2.1.1 Ví dụ 6

2.1.2 Phân tích 6

2.2 Vi phạm hành chánh 7

2.2.1 Ví dụ 7

2.2.2 Phân tích 7

2.3 Vi phạm dân sự 8

2.3.1 Ví dụ 8

2.3.2 Phân tích 8

2.4 Vi phạm kỷ luật 8

2.4.1 Ví dụ 8

2.4.2 Phân tích 9

III Lời kết 9 Tài liệu tham khảo

NỘI DUNG

I Đặt vấn đề

Quốc gia nào cũng có những hành vi vi phạm pháp luật và chúng ta không thể hoàn toàn ngăn chúng xảy ra Vi phạm pháp luật xảy ra ở hầu hết các lĩnh vực từ kinh

tế, chính trị, văn hóa, an toàn xã hội, cho đến các quyền và lợi ích hợp pháp của nhân dân, từ vi phạm nhỏ đến vi phạm lớn, nghiêm trọng Nếu các vi phạm này ngày càng gia tăng và tính nghiêm trọng ngày càng cao thì sẽ càng mang đến nhiều mối nguy hiểm tiềm ẩn cho xã hội và cả đất nước Thế nên, việc phổ cập kiến thức để mọi người biết thế nào là vi phạm pháp luật và vi phạm pháp luật có những biểu hiện, những loại pháp luật nào là vô cùng cần thiết Một quốc gia sẽ càng phát triển, hạnh phúc hơn nếu càng có ít các hành vi vi phạm pháp luật, đặt biệt là các hành vi vi phạm hình sự như cướp của giết người, cố ý lây truyền các bệnh HIV/AIDS, COVID, , xâm hại đến lãnh thổ quốc gia, Bài luận dưới đây sẽ giúp mọi người hiểu rõ hơn về các vấn đề liên quan đến vi vi pháp luật thông qua các luận chung và ví dụ cụ thể trên thực tế

II Nội dung vấn đề vi phạm pháp luật

1 Lý luận chung về vi phạm pháp luật 1.1 Khái niện vi phạm pháp luật

Khái niệm pháp luật: Pháp luật là hệ thống các nguyên tắc xử sự do nhà nước

ban hành và đảm bảo thực hiện , thể hiện ý chí của giai cấp thống trị trong xã hội, là nhân tố điều chỉnh các quan hệ xã hội

Ví dụ: Bộ luật Hình sự, Bộ luật Dân sự, luật Nghĩa vụ quân sự, luật Công an

Nhân dân, luật An toàn giao thông,

Khái niệm vi phạm pháp luật: Vi phạm pháp luật là hiện tượng xã hội, là những

hành vi tiêu cực của một số cá nhân hoặc tổ chức đi ngược lại với ý chí nhà nước được quy định trong pháp luật Nói cách khác, vi phạm pháp luật là hành vi (hành động hoặc không hành động) trái pháp luật do chủ thể có năng lực trách nhiệm pháp lý thực hiện một các cố ý hoặc vô ý xâm hại tới các quan hệ xã hội được pháp luật bảo vệ

1.2 Dấu hiệu vi phạm pháp luật

Vi phạm pháp luật là một loại sự kiện pháp lý và là cơ sở để truy cứu trách nhiệm pháp lý Nó có bốn dấu hiệu cơ bản sau:

Thứ nhất, vi phạm pháp luật luôn là hành vi (hành động hoặc không hành động)

xác định của con người

- Chỉ thông qua hành vi thì các chủ thể mới tác động đến các quan hệ xã hội, mới có thể làm lợi hay xâm hại đến lợi ích của Nhà nước, tập thể

hay cá nhân, Những suy nghĩ hay đặc tính cá nhân dù có tính chất tiêu cực đến dân chúng cũng không thể gây ra một tác động nào làm tổn hại lợi ích của xã hội khi chúng chưa biểu hiện ra ngoài bằng một hành vi cụ thể (ví dụ: có ý muốn trộm cắp, vượt đèn đỏ, không đội mũ bảo hiểm khi tham gia giao thông nhưng không thực hiên) Cho nên vi phạm pháp luật phải là hành vi của con người , là hoạt động của các cơ quan Nhà nước,

tổ chức xã hội,

- Hành vi ở đây bao gồn cả hành vi ở dạng hành động (hành vi hành động)

và hành vi ở dạng không hành động (hành vi không hành động) Hành vi hành động là hành vi mà chủ thể thực hiện bằng những thao tác nhất định (ví dụ: hành vi trộm cắp, tham ô tài sản, hành vi vượt đèn đỏ khi tham gia giao thông) Hành vi không hành động là những hành vi chủ thể thực hiện nó bằng cách không tiến hành những thao tác nhất định (ví dụ: hành vi không tố giác tội phạm, hành vi không cứu giúp người khác trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng)

Thứ hai, vi phạm pháp luật là hành vi xác định nhưng hành vi đó phải trái với

các quy định của pháp luật

- Trong số các hành vi được thực hiện trong thực tế thì chỉ có hành vi trái pháp luật mới có khả năng trở thành các vi phạm pháp luật Tính trái pháp luật thể hiện ở việc không thực hiện, thực hiện không đúng, không

đủ hoặc vượt quá yêu cầu của pháp luật xâm hại đến các quan hệ xã hội được pháp luật bảo vệ

Ví dụ: Hành vi chặt phá, đốt rừng là hành vi trái với quy định của pháp luật được quy định trong Điều 7 Luật Bảo vệ môi trường – nghiêm cấm các hành vi “Phá hoại, khai pháp trái phép nguồn tài nguyên thiên nhiên”

- Khi hành vi trái pháp luật là không hành động thì chúng biẻu hiện bằng việc không thực hiện các nghĩa vụ mà pháp luật yêu cầu đối với chủ thể, hoặc không thực hiện đủ các nghĩa vụ đó Còn hành vi trái pháp luật là hành động thì có thể biểu hiện với những hình thức như thực hiện sai, thực hiện vượt quá những yêu cầu của pháp luật

- Trên thực tế cũng có thể gặp một số hành vi nguy hiểm cho xã hội mà chúng ta chưa thể xác định chúng là trái pháp luật Những hành vi ấy có thể rơi vào hai trường hợp sau:

+ Trường hợp thứ nhất, tính nguy hiểm của chúng thấp, không đáng để

kể nên Nhà nước chua xem chúng là vi phạm pháp luật (chẳng hạn những hành vi trái với quy tắc tập quán, quan niệm đạo đức, )

+ Trường hợp thứ hai, chúng là loại hành vi nguy hiểm mới xuất hiện và Nhà nước chưa kịp phản ánh vào trong pháp luật

Thứ ba, hành vi trái pháp luật đó phải chứa đựng lỗi của chủ thể thực hiện hành

vi

- Dấu hiệu trái pháp luật mới chỉ là biểu hiện bên ngoài của hành vi Để xác định hành vi đó có phải là vi phạm pháp luật hay không cần phải xem xét cả mặt chủ quan của hành vi, nghĩa là phải xác định được trạng thái tâm lý của người thực hiện hành vi trái pháp luật đó – hay còn gọi là xác dịnh lỗi

- Nếu một hành vi trái pháp luật được thực hiện do những điều kiện hoàn cảnh khách quan, ngoài ý thức của chủ thể (chủ thể không cố ý và cũng không vô ý thực hiện hành vi trái pháp luật) chỉ vì có sự cố bất ngờ chủ thể ý thức được tính chất của hành vi từ đó không thể lựa chọn được cách xử lý theo yêu cầu của pháp luật thì hành vi đó không bị coi là có lỗi Kể cả trường hợp chủ thể nhận thức được hành vi thực hiện là trái pháp luật nhưng chủ thể buộc phải thực hiện trong điều kiện không có tự

do ý chí, nói cách khác, chủ thể không có cách lựa chọn hoặc chủ thể không có cách lựa chọn nào khác tốt hơn thì hành vi đó cũng không bị coi là có lỗi và không phải là vi phạm pháp luật

Ví dụ: hành động đáp trả, đánh lại khi bị người khác đột nhiên tấn công gây nguy hiểm về tính mạng không được xem là hành vi có lỗi

Tất cả những hành vi vi phạm pháp luật đề là hành vi trái pháp luật nhưng ngược lại, không phải mọi hành vi trái pháp luật đề là hành vi vi phạm pháp luật Chỉ những hành vi trái pháp luật nào có lỗi mới có thể là hành vi vi phạm pháp luật

Thứ tư, chủ thể của hành vi trái pháp luật phải có năng luật trách nhiệm pháp lý

- Năng lực trách nhiệm pháp lý là khả năng phải chịu trách nhiệm pháp lý của chủ thể do nhà nước quy định

- Năng lực chịu trách nhiệm pháp lí của cá nhân thường được xác định dựa vào hai yếu tố là độ tuổi và khả năng nhận thức điều khiển hành vi của cá nhân ở thời điểm hành vi được thực hiện:

+ Chỉ những người đạt độ tuổi nhất định, có khả năng lý trí và tự do ý chỉ mới phải chịu trách nhiệm pháp lý Đối với trẻ em ít tuổi có thể nhận

thức và điều khiển hành vi của mình nhưng do các em chưa phát triển đầy dủ về trí lực, thể lực và tâm sinh lý nên chưa có khả năng nhận thức hậu quả do hành vi của chúng gây ra cho xã hội nguy hiểm hay không, nên Nhà nước không quy định năng lực chịu trách nhiệm pháp lý đối với chủ thể đó Độ tuổi chịu trách nhiệm pháp lý của cá nhân được pháp luật quy định khác nhau tùy thuộc vào mối quan hệ xã hội mà chủ thể đó tham gia

+ Ngoài độ tuổi, người có năng lực trách nhiệm pháp lý phải là người có trạng thái tinh thần bình thường không mắc bệnh tâm thần hay các bệnh khác mà không điều chỉnh được hành vi của mình

Ví dụ: người bị bệnh động kinh, tâm thần phân liệt có hành vi trái pháp luật trong lúc phát bệnh không được xem là vi phạm pháp luật

Như vậy, để xác định một việc làm có phải là vi phạm pháp luật hay không chúng ta cần dựa vào bốn dấu hiệu của vi phạm pháp luật Nói cách khác, một việc làm là vi phạm pháp luật phải thõa mãn cả bốn dấu hiệu trên

1.3 Các loại vi phạm pháp luật

Vi phạm pháp luật xảy ra rất đa dạng, phức tạp, việc phân loại pháp luật có ý nghĩa quan trọng, nhất là đối với việc xây dựng và áp dụng pháp luật Trong khoa học pháp lý hiện nay, có nhiều tiêu chí để phân loại các loại vi phạm pháp luật Nếu căn

cứ vào tính chất đặc điểm của chủ thể, khách thể vi phạm pháp luật và sự thiệt hại của

xã hội, vi phạm pháp luật được chia thành bốn loại như sau: vi phạm hình sự (tội phạm), vi phạm hành chính, vi phạm dân sự, vi phạm kỷ luật

1.3.1 Vi phạm hình sự (tội phạm):

- Vi phạm hình sự (tội phạm) là những hành vi nguy hiểm cho xã hội được quy định được quy định trong Bộ luật Hình sự của nhà nước do cá nhân,

tổ chức có trách nhiệm hình sự thực hiện một cách cố ý hoặc vô ý xâm hại độc lập chủ quyền thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của tổ quốc, xâm phạm chế độ chính trị, kinh tế văn hóa quốc phòng , an ninh, trật tự an toàn xã hội, xâm phạm quyền, lợi ý hợp pháp của tổ chức, xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tự do, tài sản, các quyền và lợi ích hợp pháp khác của công dân, xâm phạm những lĩnh vực khác của trật tự pháp lực xã hội chủ nghĩa

- Vi phạm pháp luật hình sự là loại hành vi vi phạm có thể xảy ra trên tất

cả các lĩnh vực của đời sống Đối tượng bị vi phạm hình sự xâm hại và các quan hệ dân sự, kinh tế, hành chính, kỷ luật nét đặt thù của loại vi

phạm này cho phép phân biệt chúng với các vi phạm thông thường chính

là ở chỗ nó có tính chất mức độ nguy hiểm rất cao

- Các loại tội phạm trong Bộ luật hình sự: tội phạm ít nghiệm trọng, tội phạm nghiêm trọng, tội phạm rất nghiêm trọng, tội phạm đặt biệt nghiêm trọng

- Chủ thể vi phạm hình sự là những cá nhân hoặc tổ chức

1.3.2 Vi phạm hành chính

- Vi phạm hành chính là hành vi do cá nhân, tổ chức thực hiện một cách

cố ý hoặc vô ý xâm hại các quy tắc quản lý của nhà nước và không phải

là tội phạm hình sự và theo quy định của pháp luật phải được xử phạt hành chính

- Các quy phạm hành chánh có tính nguy hiểm thấp hơn so với tội phạm, chúng có thể xảy ra trên các lĩnh vực quản lý hành chính khác nhau: trật

tự an toàn giao thông, trật tự quản lí văn hóa , giáo dục, y tế, thông tin, trật tự quản lý đất đại, nhà ở, môi trường,

- Chủ thể của vi phạm hành chính có thể là cá nhân hay tổ chức

1.3.3 Vi phạm dân sự

- Vi phạm dân sự là những hành vi vi phạm pháp luật xâm hại đến các quan hệ tài sản và quan hệ nhân thân

+ Quan hệ tài sản là quan hệ giữa con người vơí con người thông qua một tài sản, găn liền với một tài sản hoặc liên quan đến việc dịch chuyển một tài sản (ví dụ: quan hệ mua bán tài sản, quan hệ thuê mượn tài sản, tặng tài sản, )

+ Quan hệ nhân thân là quan hệ giữa người với người về những lợi ích phi vật chất , không có giá trị kinh tế, không tính toán được thành tiền và không thể chuyển giao được vì nó gắng liền với cá nhân, tổ chức nhất định Quan hệ nhân thân bao gồm quan hệ nhân thân liên qua đến tài sản (ví dụ: quyền tác giả, quyền đối với sáng chế, phát minh, ) và quan hệ nhân thân không liên quan đến tài sản (ví dụ: quan hệ tình cảm thuần túy: quan hệ giữa các thành viên trong gia đình, giứa cha mẹ và con cái,

vợ chồng với nhau, )

- Chủ thể của vi phạm dân sự có thể là cá nhân hoặc tổ chức

1.3.4 Vi phạm kỷ luật

- Vi phạm kỷ luật là những hành vi có lỗi trái với những nội quy, quy chế, quy tắc, xác lập trật tự trong nội bộ một cơ quan trường học, không thực hiện đúng kỷ luật lao động, học tập được dề ra trong cơ quan trường học

đó Ví dụ: đi học muộn, nghỉ học không lý do,

- Đối tượng của vi phạm kỷ luật nhà nước là trật tự nội bộ của cơ quan đơn vị trường học Đặc điểm của vi phạm pháp luật là tinh thần trách nhiệm và ý thức kém của chủ thể đối với công việc cũng như hoạt động

cụ thể mà họ tham gia

2 Những ví dụ và phân tích về vi phạm pháp luật

Những hành vi vi phạm pháp luật dù lớn hay nhỏ cũng đều mang đến cho xã hội những thiệt hại và mối nguy hiểm Để hiểu rõ hơn về những hành vi đó và mức độ nghiêm trọng của nó, chúng ta cần phân tích những ví dụ của từng loại vi phạm pháp luật cụ thể như sau:

2.1 Vi phạm hình sự (tội phạm) 2.1.1 Ví dụ

Vụ án giám đốc người Hàn Quốc giết hại đồng hương, phân xac và giấu thi thể trong vali ở TH.HCM:

Trong năm 2019, giám đốc người Hàn Quốc Jeong In Cheol (35 tuổi) cho bạn thân là Han Tong Duk(33 tuổi) mượn số tiền lên đến hàng tỷ đồng Đến năm 2020, do tình hình dịch COVID nên giám đốc Cheol cần dùng tiền và đã nhiều lần đòi nợ nhưng bạn chỉ hứa mà không trả Nghĩ rằng bạn cố tình quỵt nợ nên giám đốc Cheol đã lên kế hoặc giết bạn và phân xác

Tối ngày 26/11/2020, anh Han Tong Duk tới công ty của giám đốc Cheol bằng

xe ô tô để uống bia theo lời mời của bạn Sau khi anh Han Tong Duk uống say nằm một chỗ thì giám đốc Cheol dùng tay bóp miệng, mũi của anh Han Tong Huk đến khi anh tử vong Sau đó, giám đốc Cheol dùng cưa, kìm động lực phân xác người bạn mình rồi bỏ vài 3 túi nilong và vali Giám đốc Cheol đã bỏ 3 túi nilong ở tâng 3 và vali

ở tầng 1 của công ty Cuối cùng giám đốc Cheol đã lấy 2 lượng vàng và số tiền mặt khoảng 200 triệu đồng của bạn và rời khỏi hiện trường

2.1.2 Phân tích

Việc giết anh Han Tong Huk của giám đốc Cheol là vi phạm hình sự vì:

- Thứ nhất, giám đốc Cheol giết anh Han Tong Huk là hành vi hành động

- Thứ hai, đây là hành vi trái với quy định của pháp luật – xâm hại đến quyền được bảo đảm về tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của công dân, vi phạm đến quan hệ xã hội được pháp luật bảo vệ và xâm phạm đến tài sản của người khác Cụ thể:

+ Tối ngày 26/11/2020, giám đốc Cheol đã dùng tay bóp mũi và miệng của anh Han Tong Huk dẫn tới tử vong

+ Sau đó, giám đốc Cheol đã có những hành vi man rợ là chặt xác Han Tong Huk bằng cưa và kìm động lực và dấu vào túi nilong và vali Đây

là hành vi tội phạm đặc biệt nghiêm trọng được quy định tại Điều 123

Bộ luật hình sự năm 2015

+ Cuối cùng là giám đốc Cheol đã lấy 2 lượng vàng và khoảng 200 triệu đồng rồi tẩu thoát – là tội cướp tài sản quy định tại Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015

- Thứ ba, đây là hành vi có lỗi Chủ thể thực hiện là giám đốc Cheol biết

rõ đây là hành vi trái pháp luật mà vẫn cố ý thực hiện Bằng chứng là giám đốc Cheol đã lên kế hoạch trước và chuẩn bị đầy đủ dụng cụ để gây

án với động cơ là nghĩ rằng bạn quỵt nợ và mục đích là giết anh Han Tong Huk rồi phi tan cho xã giận

- Cuối cùng, giám đốc Cheol đã đủ tuổi chịu trách nhiệm pháp lý theo quy định của pháp luật là 35 tuổi, là một công dân có đầy đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình

2.2 Vi phạm hành chính 2.2.1 Ví dụ

Vụ Công ty bột ngọt Vedan (Công ty TNHH Vedan VIệt Nam) xả chất thải ra sông Thị Vải gây ô nhiễm môi trường:

Ngày 13/9/2008, Bộ Công an Việt Nam phối hợp với Bộ Tài nguyên và Môi trường Việt Nam đã phát hiện Công ty Vedan đóng tại huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai sửa một lượng lớn nước thải chưa qua xử lý ra sông Thị Vải Theo ước tính, Vedan có thể xả nước thải tới 5000m^3/ ngày ra sông Việc này gây ô nhiễm nặng cho dòng sông, gây chết các sinh vật sống ở sông và ảnh hưởng trầm trọng đến sức khỏe người dân xung quanh

2.2.2 Phân tích

- Thứ nhất, việc xả thải chưa qua xử lý ra sông Thị Vải là hành vi hành động của tổ chức – Công ty Vedan

- Thứ hai, đây là hành vi trái với quy định của pháp luật – xâm hại đến quy tắc quản lý nhà nước và bảo vệ môi trường Cụ thể: công ty Vedan

đã xả nước thải bẩn ra môi trường với số lượng có thể lên tới 5000m^3/ ngày bằng hệ thống ống xả ngầm gây ra hậu qua nghiêm trọng cho dòng sông và con người ở đó (gây chết hàng loạt đối với các loại hải sản và ảnh hưởng đến sức khỏe con người) – vi phạm Điều 7 Luật Bảo vệ môi trường

- Thứ ba, đây là hành vi có lỗi Công ty Vedan biết xả thải ra môi trường khi chưa qua xử lí là trái pháp luật nhưng vẫn thực hiện nhằm làm giảm chi phí cho vấn đề xử lý chất thải

- Cuối cùng, công ty Vedan (công ty TNHH Vedan Việt Nam) là một công ty thực phẩm được xây dựng từ năm 1991 và có giấy phép hoạt động từ năm 1994 Nên công ty Vedan là một tổ chức có đầy đủ trách nhiệm pháp lý khi thực hiện hành vi trái pháp luật này

2.3 Vi phạm dân sự 2.3.1 Ví dụ

Anh A (22 tuổi, trường đại học X) và anh B (22 tuổi, trường đại học X) là bạn đại học với nhau Một hôm anh A rủ anh B về quê mình chơi và trú tại nhà mình Đúng lúc này, anh B đang muốn mua một chiếc điện thoại mới mà chưa có đủ tiền Thấy mẹ anh A có một số tiền là 1,5 triệu đồng cất trong tủ Nhân một ngày,lợi dụng lúc mọi người trong nhà anh A đi vắng và không khóa tủ, anh B đã lấy đi số tiền tiết kiệm đó và bỏ trốn Anh B đã dùng số tiền trộm được và số tiền mình đã có để mua điện thoại mới, số tiền còn dư anh dùng để nạp vào game

2.3.2 Phân tích

Việc làm của anh B trên là vi phạm dân sự, vì:

- Thứ nhất, việc anh B trộm tiền của mẹ anh A là hành vi hành động

- Thứ hai, đây là hành vi trái pháp luật được quy định trong Điều 163 Bộ luật Dân sự Anh B đã tước đoạt quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản của mẹ anh A – trộm số tiền là 1,5 triệu đồng với thủ đoạn là nhân lúc gia định anh A không có nhà để lấy trộm

- Thứ ba, đây là hành vi có lỗi Anh B biết rõ đây là hành vi trái pháp luật

và biết rõ hậu quả xảy ra nhưng vẫn cố tình làm vậy với động cơ là không tiền mua điện thoại và mục đích là lấy tiền đó mua điện thoại và nạp tiền vào game

- Cuối cùng, anh B đã 22 tuổi và là sinh viên đại học ( không mắc bệnh về thần kinh) Cho nên anh B có đầy đủ năng lực trách nhiệm pháp lý khi thực hiện hành vi vi phạm pháp luật

2.4 Vi phạm kỷ luật 2.4.1 Ví dụ

Anh D là sinh viên năm 2, trường đại học X nhiều lần bỏ học và quay cóp bài trong giờ kiểm tra nên bị giáo viên nhắc nhở nhiều lần Hơn nữa, anh D còn thường