Cânnhắchìnhảnh
thương hiệusaukhi“sáp
nhập & thâu tóm”
Mỗi công ty cần phải nỗ lực hơn nữa để đánh giá chất lượng hìnhảnh
thương hiệu và để bảo vệ thươnghiệusaukhi "sáp nhập & thâu tóm” thì cần
phải tập trung vào tầm quan trọng của việc đánh giá hìnhảnhthươnghiệu
khi lập kế hoạch M&A.
Đánh giá Nhận diện Thươnghiệu
Những vụ Sáp nhập & Thâu tóm (Mergers & Acquisitions – M&A), một
hiện tượng dễ hiểu trong thời kỳ khủng hoảng kinh tế, liên tục xuất hiện
trong những tháng gần đây nhắc tôi nhớ tới kinh nghiệm của chính mình hồi
cuối thập niên 80, thời điểm tôi cùng hai cộng sự quyết định sáp nhập công
ty truyền thông marketing của chúng tôi với tập đoàn quảng cáo lớn nhất thế
giới Interpublic. Điều này làm tôi nghĩ đến vô vàn lý do khiến những thương
vụ như vậy diễn ra cũng như tầm quan trọng của cảm nhận đối với kết quả
cuối cùng.
Đây là bài đầu tiên trong chuỗi hai bài viết về M&A, tập trung vào tầm quan
trọng của việc đánh giá hìnhảnhthươnghiệukhi lập kế hoạch M&A. Bài
viết tiếp theo sẽ xem xét các cách thức mà nhận diện thươnghiệu có thể áp
dụng cho phù hợp với các chiến lược M&A khác nhau.
Mặc dù phải bỏ ra rất nhiều nỗ lực để thực hiện một thương vụ M&A, điều
đáng ngạc nhiên là hầu hết đều thất bại. Sau những tiếng chúc mừng và tâm
trạng phấn khích ban đầu, giá trị doanh nghiệp mới sau sáp nhập không được
cụ thể hoá và những tồn đọng vẫn còn đó, gây ảnh hưởng lên khách hàng,
nhân viên hoặc các nhà đầu tư, và đôi khi là cả ba đối tượng này.
Một trong những lý do tại sao các doanh nghiệp sáp nhập lại không thể phát
triển về mặt giá trị chính là vì một trong những thành tố quan trọng nhất
trong giá trị của một doanh nghiệp – giá trị của hìnhảnhthươnghiệu –
không bao giờ được xem xét. Công ty đề nghị mua lại thuờngcânnhắc kỹ
lưỡng các tài sản hữu hình (nhà xưởng, trang thiết bị và bằng sáng chế) và
các dạng thức cụ thể của tài sản vô hình (quyền hợp đồng và bằng sáng chế)
của công ty bị mua lại (công ty mục tiêu). Tuy nhiên, những tài sản vô hình
“nhạy cảm” dựa trên mối quan hệ thường bị xem nhẹ, như khách hàng và
thiện chí của nhân viên – những mối quan hệ quan trọng mà ảnh hưởng hoặc
bị ảnh hưởng bởi hìnhảnhthương hiệu.
Đó là một sai lầm lớn. Hãy nhớ rằng trong suốt thập kỷ vừa qua, những tài
sản vô hình phản ánh gần 80% giá trị của 500 công ty trong danh sách
Standard & Poor.
Mỗi công ty cần phải nỗ lực hơn nữa để đánh giá chất lượng hìnhảnh
thương hiệu. Hãy thử xem xét mục tiêu của các công ty M&A sẽ được củng
cố hay bị xóa bỏ như thế nào nếu từng hìnhảnh được bồi đắp hoặc từ bỏ.
Những tài sản vô hình dựa trên hìnhảnhthươnghiệu này thường biến động,
giá trị của chúng dựa vào cảm nhận thị trường và ảnh hưởng đến khả năng
đạt được mục tiêu trong nhiều năm saukhi M&A.
Nếu hình ảnhthươnghiệu không phải là một phần của chiến lược M&A,
cũng như không được khuyến khích saukhi việc thương thảo kết thúc, giá trị
của các tài sản hìnhảnh vô hình có thể bị suy giảm nghiêm trọng. Mặt khác,
nếu được hỗ trợ bởi kế hoạch hợp lý, tài sản hình ảnhthươnghiệu của một
công ty có thể được sử dụng để kết nối chiến lược kinh doanh với chiến lược
thương hiệu và khiến nhu cầu về sản phẩm và dịch vụ tăng lên. Từ đó,
không chỉ gia tăng giá trị tài sản hình ảnhthương hiệu, mà còn gia tăng giá
trị của mọi yếu tố liên quan đến thị trường.
Để đánh giá trong các thương vụ M&A, công ty tiến hành mua lại sẽ đánh
giá giá trị hình ảnhthươnghiệu của công ty mục tiêu. Họ trước hết phải hiểu
được một vài yếu tố quan trọng. Một là mục tiêu kinh doanh chung nằm sau
M&A, có thể là hướng đến tính đồng bộ trong hoạt động, mở rộng danh mục
sản phẩm và dịch vụ, tăng trưởng phạm vi địa lý, tiếp cận những phân khúc
mới hoặc gia tăng số lượng khách hàng ở những phân khúc hiện có. Sau đó,
công ty mua lại phải đánh giá xem nhận diện thươnghiệu hiện tại của họ
phù hợp với những mục tiêu đó như thế nào. Và cuối cùng, công ty cũng
phải cânnhắc nhận diện thươnghiệu của công ty mục tiêu phù hợp với công
ty mình như thế nào. Các công ty bị mua lại cũng nên xem xét các yếu tố
tương tự từ góc độ của mình.
Đánh giá tính hiệu quả của nhận diện thươnghiệu không phải bắt đầu từ
những yếu tố mà bạn nghĩ đến đầu tiên – tên và logo thươnghiệu – mà cũng
không phải các thành tố nhận diện thươnghiệu cốt lõi như màu sắc, kiểu
chữ, mẫu định dạng chuẩn và tất cả các hình thức truyền thông mang định
hướng thị trường mà áp dụng các yếu tố này. Thay vào đó, việc đánh giá bắt
đầu từ chiến lược hình ảnhthương hiệu, dựa trên nét khác biệt hóa thị trường
vốn phát triển từ tập hợp các giá trị của doanh nghiệp, kỳ vọng khách hàng
cũng như điểm mạnh và điểm yếu của đối thủ cạnh tranh.
Khi việc đánh giá được dựa trên cơ sở chiến lược như vậy và được thực hiện
cho cả thươnghiệu của bạn lẫn thươnghiệu bị mua lại thì việc nắm rõ hiệu
quả từ hệ thống nhận diện của thươnghiệu mục tiêu cũng như tiềm năng
củng cố nhận diện thươnghiệu của chính bản thân công ty không phải là
điều quá xa vời.
. Cân nhắc hình ảnh
thương hiệu sau khi “sáp
nhập & thâu tóm”
Mỗi công ty cần phải nỗ lực hơn nữa để đánh giá chất lượng hình ảnh
thương hiệu. để bảo vệ thương hiệu sau khi "sáp nhập & thâu tóm” thì cần
phải tập trung vào tầm quan trọng của việc đánh giá hình ảnh thương hiệu
khi lập kế