BộTàichính: Xử lýnợxấu thôi
chưa đủ
Theo bản tham luận này, kinh nghiệm quốc tế cho thấy, ở nhiều quốc gia
phải áp dụng và kết hợp nhiều giải pháp, nhiều mô hình công ty quản lýnợ
khác nhau của cả Nhà nước và tư nhân để đảm bảo thành công trong công
tác xửlýnợ xấu.
Tuy nhiên, việc tham khảo kinh nghiệm quốc tế là rất cần thiết nhưng
những giải pháp đề ra cần tính đến đặc thù và điều kiện riêng có của Việt
Nam để đảm bảo xửlý một cách hài hoà, hiệu quả, tránh gây sốc trong hệ
thống doanh nghiệp, ngân hàng và toàn nền kinh tế.
Các chuyên gia của BộTài chính cho rằng xửlýnợxấu phải đi đôi với các
biện pháp ngăn ngừa nợxấu tiếp tục phát sinh. Nếu chỉ dừng lại ở việc xửlý
nợ xấu mà không có giải pháp nâng cao chất lượng hoạt động, giảm thiểu rủi
ro hoạt động của các ngân hàng thì sau một thời gian, nợxấu sẽ lại tích lũy
và quy mô sẽ ngày càng lớn.
“Trách nhiệm xửlýnợxấu trước hết là của các tổ chức tín dụng và nguyên
tắc xử lýnợxấu phải thực hiện theo nguyên tắc thị trường, do các tổ chức tín
dụng cho vay theo nguyên tắc thị trường. Theo đó, việc xử lýnợxấu của các
tổ chức tín dụng phải đảm bảo hiệu quả về mặt kinh tế”, tham luận viết.
Giải pháp hỗ trợ của nhà nước, vẫn theo bản tham luận này, chỉ thực hiện
đối với số nợxấu còn lại sau khi tổ chức tín dụng đã tự xửlý và theo nguyên
tắc đảm bảo hài hòa hiệu quả kinh tế và xã hội.
“Về nguyên tắc, chỉ trong trường hợp nguy cấp, nợxấu có thể đe dọa đến
tính thanh khoản và sự an toàn của cả hệ thống, ảnh hưởng nghiêm trọng đến
sự ổn định của nền kinh tế, và đòi hỏi phải cấp bách được xửlý ngay, trong
khi các biện pháp xửlý hiện hành không cho phép các tổ chức tín dụng có
thể xửlý kịp thời, thì nhà nước mới phải can thiệp trực tiếp”.
Với quan điểm đó, các chuyên gia của BộTài chính cho rằng nhà nước hỗ
trợ xử lýnợxấu thông qua cơ chế, chính sách: tháo gỡ vướng mắc về pháp
lý liên quan đến xửlýtài sản đảm bảo, mua bán nợ ; hạn chế tối đa sử dụng
nguồn tài chính của nhà nước để xử lý.
Để thị trường mua bán nợ hoạt động được đòi hỏi các công ty quản lýnợ và
khai thác tài sản (AMC) của các ngân hàng thương mại phải hoạt động tích
cực hơn và phải theo nguyên tắc thị trường, đồng thời khuôn khổ pháp lý
cần quy định rõ luật chơi cho những người tham gia, cách xửlýtài sản đảm
bảo và để thị trường vận hành, bản thân người mua và người bán phải có cơ
chế làm việc với nhau.
Nhà nước cũng cần tăng cường năng lực cho Công ty Mua bán nợ Việt Nam
(DATC) để tham gia tích cực vào quá trình xửlýnợ của các tổ chức tín dụng
hiện nay.
“Kết quả hoạt động mua bán nợ gắn với tái cơ cấu các doanh nghiệp cho
thấy đây là hình thức xửlýnợ rất hiệu quả và đặc biệt thích hợp trong bối
cảnh hiện nay của nền kinh tế, khi mà rất nhiều doanh nghiệp trong nước
đang gặp khó khăn trong hoạt động sản xuất kinh doanh với gánh nặng nợ
phải trả rất lớn, và nợxấu trong hệ thống ngân hàng đang gia tăng nhanh
chóng. Việc xử lýnợxấu gắn với tái cơ cấu doanh nghiệp sẽ góp phần làm
giảm bớt mức độ tiêu cực của khủng hoảng, đồng thời hỗ trợ đắc lực cho quá
trình tái cấu trúc các doanh nghiệp trong nền kinh tế”, tham luận đề xuất.
Mối quan tâm của dư luận xung quanh việc thành lập một công ty mua bán
nợ (AMC) quốc gia với số vốn ban đầu 100 ngàn tỷ đồng đã không thấy đề
cập trong bản tham luận này.
Trước đó, đề xuất về việc thành lập một AMC quốc gia đã được công bố và
nhận được nhiều ý kiến khác nhau và cho đến nay vẫn chưa có quyết định
cuối cùng; còn theo Ngân hàng Nhà nước thì hiện mới chỉ ở dạng nghiên
cứu.
. Bộ Tài chính: Xử lý nợ xấu thôi
chưa đủ
Theo bản tham luận này, kinh nghiệm quốc tế cho thấy,. Tài chính cho rằng xử lý nợ xấu phải đi đôi với các
biện pháp ngăn ngừa nợ xấu tiếp tục phát sinh. Nếu chỉ dừng lại ở việc xử lý
nợ xấu mà không có giải