BÀI THẢO LUẬN BỘ MÔN PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG

TRƯỜNG ĐẠI HỌC THƯƠNG MẠI Khoa Khách Sạn – Du Lịch - - BÀI THẢO LUẬN HỌC PHẦN PHÁP LUẬT ĐẠI CƯƠNG Đề tài: “HÌNH PHẠT, THỪA KẾ” Giảng viên hướng dẫn: Nguyễn Thị Kim Thanh Nhóm thực hiện: Nhóm Lớp HP: 2231TLAW0111 Hà Nội, 2022 THÀNH VIÊN NHÓM STT Họ tên MSV Ghi 10 11 12 13 Vương Cẩm Thiên Phạm Thị Thanh Nguyễn Như Quỳnh Nguyễn Thị Ngọc Quỳnh Trần Thị Diễm Quỳnh Phùng Thị Thanh Tâm Vũ Hồng Thiên Tân Nguyễn Chí Thắng Vũ Thị Diệu Thanh Đỗ Thanh Thảo Hoàng Phương Thảo Phùng Thị Thanh Thảo Tăng Thị Thanh Thảo 21D111220 21D111216 21D111213 21D111276 21D111214 21D111215 21D111279 21D111219 21D111280 21D111217 21D111281 21D111218 21D111282 Trưởng nhóm Thư kí MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong xã hội có giai cấp nào, vấn đề hình phạt vấn đề thừa kế có vai trị, vị trí quan trọng chế định pháp luật Đây hình thức pháp lý chủ yếu để bảo vệ quyền công dân Mỗi nhà nước dù xu trị khác nhau, coi hình phạt, thừa kế quyền công dân ghi nhận hiến pháp Trước hết vấn đề hình phạt Điều 30 Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định: “Hình phạt biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc Nhà nước quy định Bộ luật này, Tòa án định áp dụng người pháp nhân thương mại phạm tội nhằm tước bỏ hạn chế quyền, lợi ích người, pháp nhân thương mại đó” Căn theo Luật hình Việt Nam, mục đích hình phạt ln có hai mặt: trừng trị cải tạo, giáo dục Hai mặt có mối liên quan mật thiết bổ trợ lẫn Hình phạt tuyên, mặt thể trừng trị cần thiết Nhà nước người có hành vi phạm tội, để răn đe người phạm tội người “không vững vàng”, kìm chế, ngăn ngừa họ phạm tội Mặt khác, phương tiện giáo dục người phạm tội ý thức tuân thủ pháp luật giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh chống phòng ngừa tội phạm Những năm gần đây, Nhà nước ta trọng đến việc sửa đổi ban hành hình phạt bổ sung nhằm phù hợp với văn hóa, đạo đức, lối sống Cụ thể, Nhà nước ban hành hình phạt bổ sung hệ thống hình phạt quy định Bộ luật hình năm 2015 áp dụng cá nhân phạm tội Khi tìm hiểu phân tích rõ hình phạt bổ sung ta thấy tính răn đe, nghiêm khắc; song, ln có khoan hồng mà Nhà nước dành cho người phạm tội Điều thật với câu “trong nhu có cương” – lấy nhu thắng cương, lấy thắng nhiều, vừa cứng rắn phải mềm mại, đạo kẻ mạnh, đại trí tuệ người thành công Ngay từ năm đầu xây dựng XHCN, Việt Nam, vấn đề thừa kế với quy định xây dựng phát triển Tại điều 19 Hiến pháp 1959: “Nhà nước chiếu theo pháp luật bảo vệ quyền thừa kế tài sản tư hữu công dân”, Điều 27 Hiến pháp 1980: “Nhà nước bảo hộ quyền thừa kế tài sản công dân”, Điều 58 Hiến pháp 1992: “Nhà nước bảo hộ quyền sở hữu hợp pháp quyền thừa kế công dân” đặc biệt đời Bộ luật Dân 1995, sau Bộ luật Dân 2005 đánh dấu bước phát triển pháp luật Việt Nam nói chung pháp luật thừa kế nói riêng Bộ luật Dân 2005 xem kết cao trình phát triển hóa quy định pháp luật thừa kế Nó kế thừa, phát triển quy định phù hợp với thực tiễn, khơng ngừng hồn thiện để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp người thừa kế cách có hiệu Xã hội ngày phát triển, kinh tế thị trường ngày tăng cao, tài sản tư nhân trở nên giá trị Trong bối cảnh hội nhập ngày nay, vấn đề tài sản thuộc sở hữu cá nhân ngày phong phú, thừa kế di sản nảy sinh nhiều dạng tranh chấp phức tạp Nhiều vụ tranh chấp thừa kế phải xét xử nhiều lần mà tính thuyết phục khơng cao, có án định tịa án bị coi chưa “thấu tình đạt lý” Bên cạnh đó, phát triển xã hội kéo theo nhiều tệ nạn vô nghiêm trọng Tỉ lệ tội phạm hàng năm tăng cao đáng kể, độ tuổi vị thành niên Song, đứng trước nguy Nhà nước Pháp luật chưa đưa phương án giải thỏa đáng để giảm thiểu tỉ lệ phạm tội Hơn nữa, nhận thức pháp luật thừa kế, hình phạt công dân, nông dân giới trẻ chưa sâu sắc, điều gây ảnh hưởng định tới quyền lợi nghĩa vụ thân người Xuất phát từ yêu cầu thảo luận lý trên, thành viên nhóm lớp học phần 2231TLAW0111 tiến hành nghiên cứu, tìm hiểu rõ hình phạt bổ sung hệ thống hình phạt quy định Bộ luật hình năm 2015 áp dụng với cá nhân phạm tội, lý luận vấn đề thừa kế Đây đề tài có ý nghĩa quan trọng cấp bách phương diện lý thuyết thực tiễn Đối tượng, mục đích đề tài thảo luận Việc nghiên cứu đề tài xác định phạm vi quy phạm pháp luật thừa kế hình phạt Việt Nam Đối tượng thừa kế tài sản, quyền tài sản thuộc quyền người chết để lại Tuy nhiên, số quyền tài sản gắn liền với nhân thân chết chuyển cho người thừa kế pháp luật quy định có người có quyền hưởng Cịn đối tượng hình phạt biện pháp cưỡng chế nhà nước nghiêm khắc luật hình quy định Tịa án áp dụng Sự nghiên cứu quan hệ thừa kế có mục đích định, hiểu biết quy định người để lại di sản thừa kế, người thừa kế, người lập di chúc, quyền nghĩa vụ người quản lý di sản, Quyền thừa kế xuất phát từ quan điểm xem gia đình tế bào xã hội, đảm bảo quyền lợi đáng thành viên ổn định gia đình, từ làm sở để bảo vệ lợi ích chung nhà nước, góp phần xóa bỏ tàn tích chế độ phong kiến để lại Nghiên cứu hình phạt giúp có ý thức tuân theo pháp luật quy tắc sống xã hội chủ nghĩa Giáo dục phải tơn trọng pháp luật, đấu tranh phịng ngừa chống tội phạm, thiết lập xã hội công bằng, văn minh Qua việc nghiên cứu, thảo luận chúng em hiểu sâu sắc pháp luật thừa kế vấn đề hình phạt, vừa củng cố kiến thức, rèn luyện kỹ năng, vừa để áp dụng vào thực tiễn sống Từ chúng em có nhận thức đắn, hiểu biết xác biết cách giải tình cụ thể vấn đề liên quan đến phân chia tài sản thừa kế hình phạt Đồng thời chúng em nâng cao ý thức, trách nhiệm thân, gia đình xã hội Cơ cấu thảo luận Bài thảo luận gồm phần: A Câu 1: Anh chị hình phạt bổ sung hệ thống hình phạt quy định Bộ luật hình năm 2015 áp dụng với cá nhân phạm tội Lấy ví dụ cụ thể hình phạt B Câu 2: Vận dụng kiến thức học, anh (chị) giải tình sau: Anh Hưng chị Hồn hai vợ chồng có tài sản chung 980 triệu, có chung Trung (20 tuổi, làm có thu nhập), Ngân (14 tuổi) Oanh (9 tuổi) Đến năm 2018, sồng bất hịa, anh chị làm đơn xin ly chưa giải Ngày 1/10/ 2018, anh Hưng chị Hồn đến Tịa án đề giải việc ly bị tai nạn phải đưa vào bệnh viện.Trước chết ngày bệnh viện, anh Hưng có di chúc (hợp pháp) để lại tồn tài sản cho người Trung, Ngân, Oanh Hải (ông Hải bác anh Hưng) Tuy nhiên ông Hải từ chối nhận di sản thừa kế (từ chối hợp pháp) PHẦN NỘI DUNG A Câu 1 Khái niệm hình phạt bổ sung nguyên tắc áp dụng - Khái niệm hình phạt bổ sung: Hình phạt bổ sung hình phạt áp dụng kèm theo hình phạt tội phạm định nhằm tăng cường, củng cố tác dụng hình phạt (bổ sung cho hình phạt chính) - Nguyên tắc áp dụng: Nếu người bị kết án khơng bị áp dụng hình phạt tịa án khơng áp dụng hình phạt bổ sung họ Mỗi tội phạm, người phạm tội bị áp dụng hình phạt chính, lại bị áp dụng nhiều loại hình phạt bổ sung Trong trường hợp người bị kết án nhiều tội, hình phạt bổ sung tội áp dụng tội ấy, khơng áp dụng hình phạt bổ sung chung cho tất tội Thực tiễn xét xử không nắm nguyên tắc này, nên có số Tịa án tun hình phạt bổ sung chung cho tất tội mà người bị kết án phạm Khơng áp dụng hình phạt bổ sung người chưa thành niên phạm tội Tòa án định mức thấp khung hình phạt có đủ điều kiện quy định Điều 47 Bộ luật hình Các loại hình phạt bổ sung Theo Điều 32 Bộ Luật hình 2015 quy định: Hình phạt bổ sung bao gồm: a) Cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định; b) Cấm cư trú; c) Quản chế; d) Tước số quyền công dân; đ) Tịch thu tài sản; e) Phạt tiền, không áp dụng hình phạt chính; hình phạt tiền lúc Tịa án xem xét mức độ nguy hiểm cho xã hội mà định áp dụng hình phạt bổ sung hình phạt tiền Tức người phạm tội không bị quan nhà nước áp dụng hình phạt g) Trục xuất, khơng áp dụng hình phạt Hình phạt áp dụng trường hợp người phạm tội người nước ngồi bị Tịa án nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam kết án, buộc họ rời khỏi lãnh thổ nước ta Và trường hợp Tịa án khơng áp dụng hình phạt hình phạt trục xuất khỏi lãnh thổ nước ta lúc hình phạt trục xuất xem hình phạt bổ sung h) Đối với tội phạm, người phạm tội bị áp dụng hình phạt bị áp dụng hình phạt bổ sung 2.1 Cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định Theo quy định Điều 41 Bộ luật hình 2015, sửa đổi bổ sung 2017: “Cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định áp dụng xét thấy để người bị kết án đảm nhiệm chức vụ, hành nghề làm cơng việc gây nguy hại cho xã hội" Thời hạn cấm từ 01 năm đến 05 năm, kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù từ ngày án có hiệu lực pháp luật hình phạt cảnh cáo, phạt tiền, cải tạo không giam giữ trường hợp người bị kết án hưởng án treo 2.2 Cấm cư trú Theo quy định Điều 42 Bộ luật hình 2015, sửa đổi bổ sung 2017: – Cấm cư trú buộc người bị kết án phạt tù không tạm trú thường trú số địa phương định – Thời hạn cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm, kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù 2.3 Quản chế Theo quy định Điều 43 Bộ luật hình 2015, sửa đổi bổ sung 2017: Quản chế buộc người bị kết án phạt tù phải cư trú, làm ăn sinh sống cải tạo địa phương định kiểm soát, giáo dục quyền nhân dân địa phương Trong thời gian quản chế, người bị kết án không tự ý khỏi nơi cư trú, bị tước số quyền công dân theo quy định Điều 44 Bộ luật bị cấm hành nghề làm công việc định Quản chế áp dụng người phạm tội xâm phạm an ninh quốc gia, người tái phạm nguy hiểm trường hợp khác Bộ luật quy định Thời hạn quản chế từ 01 năm đến 05 năm, kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù 2.4 Tước số quyền công dân Theo quy định Điều 44 Bộ luật hình 2015, sửa đổi bổ sung 2017: Công dân Việt Nam bị kết án phạt tù tội xâm phạm an ninh quốc gia tội phạm khác trường hợp Bộ luật quy định, bị tước quyền công dân sau đây: - Quyền ứng cử đại biểu quan quyền lực Nhà nước; - Quyền làm việc quan nhà nước quyền phục vụ lực lượng vũ trang nhân dân Thời hạn tước số quyền công dân từ 01 năm đến 05 năm, kể từ ngày chấp hành xong hình phạt tù kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật trường hợp người bị kết án hưởng án treo 2.5 Tịch thu tài sản Theo quy định Điều 45 Bộ luật hình 2015, sửa đổi bổ sung 2017: Tịch thu tài sản tước phần toàn tài sản thuộc sở hữu người bị kết án để nộp vào ngân sách nhà nước Tịch thu tài sản áp dụng người bị kết án tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng tội phạm đặc biệt nghiêm trọng xâm phạm an ninh quốc gia, tội phạm ma túy, tham nhũng tội phạm khác Bộ luật quy định Khi tịch thu toàn tài sản người bị kết án gia đình họ có điều kiện sinh sống Trong hình phạt trên, hình phạt tiền hình phạt trục xuất hình phạt vừa quy định hình phạt bổ sung vừa quy định hình phật Tuy nhiên, tội phạm cụ thể, hình phạt áp dụng hình phạt hình phạt bổ sung Đối với tội phạm cụ thể, Luật hình khơng quy định hình phạt bổ sung, quy định quy định nhiều loại hình phạt bổ sung Hình phạt bổ sung quy định cho tội phạm cụ thể có tính bắt buộc khơng có tính bắt buộc (Tịa án có quyền định có áp dụng hay khơng) Như vậy, trường hợp phạm tội cụ thể, tóa án khơng áp dụng, áp dụng áp dụng nhiều hình phạt bổ sung 2.6 Phạt tiền khơng áp dụng hình phạt Phạt tiền, khơng áp dụng hình phạt chính; hình phạt tiền lúc Tịa án xem xét mức độ nguy hiểm cho xã hội mà định áp dụng hình phạt bổ sung hình phạt tiền Tức người phạm tội không bị quan nhà nước áp dụng hình phạt 2.7 Trục xuất, khơng áp dụng hình phạt Trục xuất, khơng áp dụng hình phạt Hình phạt áp dụng trường hợp người phạm tội người nước ngồi bị Tịa án nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam kết án, buộc họ rời khỏi lãnh thổ nước ta Và trường hợp Tòa án khơng áp dụng hình phạt hình phạt trục xuất khỏi lãnh thổ nước ta lúc hình phạt trục xuất xem hình phạt bổ sung 2.8 Đối với tội phạm, người phạm tội bị áp dụng hình phạt bị áp dụng hình phạt bổ sung Đối với tội phạm người phạm tội bị áp dụng hình phạt bị áp dụng hình phạt bổ sung Nội dung cần phải hiểu khơng có hình phạt áp dụng người phạm tội ngun tắc khơng áp dụng hình phạt bổ sung Đối với người phạm tội tội phạm mà họ thực bị áp dụng loại hình phạt bị áp dụng hay số loại hình phạt bổ sung Một ví dụ cụ thể hình phạt Ví dụ: Vụ án Đinh La Thăng đồng phạm phạm tội “Cố ý làm trái quy định Nhà nước quản lý kinh tế gây hậu nghiêm trọng” “Tham ô tài sản” xảy Tập đồn Dầu khí Việt Nam (PVN) Áp dụng hình phạt bổ sung tịch thu tài sản theo quy định Điều 45 Bộ luật hình 2015, sửa đổi bổ sung 2017 bị cáo Đinh La Thăng đồng phạm Đây vụ án kinh tế lớn, TAND thành phố Hà Nội đưa xét xử sơ thẩm tháng 01/2018 với bị cáo Đinh La Thăng 21 bị cáo đồng phạm Quá trình điều tra cho thấy, trình thực Dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2, bị cáo Đinh La Thăng, nguyên Chủ tịch HĐ Thành viên Tập đồn dầu khí Việt Nam (PVN), định Tổng công ty cổ phần xây lắp dầu khí (PVC) thực gói thầu EPC, đạo PVPower ký hợp đồng EPC số 33 với PVC trái quy định, sau đạo cấp PVN Ban quản lý dự án hợp đồng cấp tạm ứng 6,6 triệu USD, 1.312 tỷ đồng cho PVC để bị cáo Trịnh Xuân Thanh đồng phạm sử dụng 1.115 tỷ đồng sai mục đích khơng đưa vào dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền gần 120 tỷ đồng Với hành vi này, TAND Thành phố Hà Nội tuyên phạt Đinh La Thăng 13 năm tù Các bị cáo đồng phạm khác vụ án bị tuyên phạt từ 03 năm đến 22 năm tù, buộc bồi thường số tiền Nhà nước bị thất Ngồi ra, bị cáo Đinh La Thăng cịn đạo cấp góp vốn trái pháp luật vào Ngân hàng thương mại cổ phần Đại dương (Oceanbank) gây thất thoát cho Nhà nước 800 tỷ đồng Tháng 3/2018, TAND thành phố Hà Nội mở phiên tòa sơ thẩm tuyên phạt Đinh La Thăng 18 năm tù tội “Cố ý làm trái quy định Nhà nước quản lý kinh tế gây hậu nghiêm trọng” Tổng hợp hình phạt hai vụ án, bị cáo Đinh La Thăng phải chấp hành mức án 30 năm tù Về trách nhiệm dân sự, tòa tuyên buộc bị cáo Đinh La Thăng đồng phạm liên đới bồi thường 800 tỉ cho cho PVN Trong đó, bị cáo Đinh La Thăng, chịu trách nhiệm bồi thường 600 tỉ đồng người phải chịu trách nhiệm Tháng 6/2018, Tịa án nhân dân cấp cao Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm, bác toàn kháng cáo y án sơ thẩm Đinh La Thăng bị cáo đồng phạm khác B Câu Cơ sở, giải tình 1.1 Khái niệm Thừa kế: Theo quy định Bộ luật Dân sự, thừa kế việc chuyển dịch tài sản người chết cho người sống, tài sản để lại gọi di sản Thừa kế chia thành thừa kế theo pháp luật thừa kế theo di chúc 1.2 Điều 644 Người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc Những người sau hưởng phần di sản hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật di sản chia theo pháp luật, trường hợp họ không người lập di chúc cho hưởng di sản cho hưởng phần di sản hai phần ba suất đó: a) Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng; b) Con thành niên mà khơng có khả lao động Quy định khoản Điều không áp dụng người từ chối nhận di sản theo quy định Điều 620 họ người khơng có quyền hưởng di sản theo quy định khoản Điều 621 Bộ luật 1.3 Điều 650 Bộ Luật dân 2015 trường hợp thừa kế theo pháp luật quy định 1) Thừa kế theo pháp luật áp dụng trường hợp sau đây: a) Khơng có di chúc; b) Di chúc không hợp pháp; 10 c) Những người thừa kế theo di chúc chết trước chết thời điểm với người lập di chúc; quan, tổ chức hưởng thừa kế theo di chúc khơng cịn tồn vào thời điểm mở thừa kế; d) Những người định làm người thừa kế theo di chúc mà khơng có quyền hưởng di sản từ chối nhận di sản 2) Thừa kế theo pháp luật áp dụng phần di sản sau đây: a) Phần di sản không định đoạt di chúc; b) Phần di sản có liên quan đến phần di chúc khơng có hiệu lực pháp luật; c) Phần di sản có liên quan đến người thừa kế theo di chúc họ khơng có quyền hưởng di sản, từ chối nhận di sản, chết trước chết thời điểm với người lập di chúc; liên quan đến quan, tổ chức hưởng di sản theo di chúc, khơng cịn tồn vào thời điểm mở thừa kế 1.4 Điều 651 Bộ luật Dân 2015 quy định người thừa kế theo pháp luật nguyên tắc hưởng thừa kế theo pháp luật quy định Những người thừa kế theo pháp luật quy định theo thứ tự sau đây: a) Hàng thừa kế thứ gồm: vợ, chồng, cha đẻ, mẹ đẻ, cha nuôi, mẹ nuôi, đẻ, nuôi người chết; b) Hàng thừa kế thứ hai gồm: ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại, anh ruột, chị ruột, em ruột người chết; cháu ruột người chết mà người chết ông nội, bà nội, ông ngoại, bà ngoại; c) Hàng thừa kế thứ ba gồm: cụ nội, cụ ngoại người chết; bác ruột, ruột, cậu ruột, ruột, dì ruột người chết; cháu ruột người chết mà người chết bác ruột, ruột, cậu ruột, ruột, dì ruột; chắt ruột người chết mà người chết cụ nội, cụ ngoại Những người thừa kế hàng hưởng phần di sản Những người hàng thừa kế sau hưởng thừa kế, khơng cịn hàng thừa kế trước chết, khơng có quyền hưởng di sản, bị truất quyền hưởng di sản từ chối nhận di sản Giải tình Năm 2018, sống bất hòa, anh chị làm đơn xin ly hôn chưa giải Ngày 1/10/ 2018, anh Hưng chị Hồn đến Tịa án đề giải việc ly bị tai nạn phải đưa vào bệnh viện Anh Hưng chị Hồn có tài sản chung 980 triệu, sau anh Hưng chết, tài sản chia đôi trước chia di sản thừa kế: 11 Anh Hưng = chị Hoàn = 980 triệu : = 490 triệu Khi đó, người hưởng thừa kế theo pháp luật là: Chị Hoàn, Trung, Ngân, Oanh Vậy suất thừa kế theo pháp luật bằng: 490 triệu : = 122,5 triệu Tuy nhiên: Trước chết ngày bệnh viện, anh Hưng có di chúc (hợp pháp) để lại tồn tài sản cho người Trung, Ngân, Oanh Hải (ông Hải bác anh Hưng) Ta thấy, chị Hồn khơng có tên di chúc thừa kế Theo mục a, khoản 1, điều 644 (BLDS 2015) quy định người sau hưởng phần di sản hai phần ba suất người thừa kế theo pháp luật di sản chia theo pháp luật, trường hợp họ không người lập di chúc cho hưởng di sản cho hưởng phần di sản hai phần ba suất đó: - Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng - Con thành niên mà “không có khả lao động” Như vậy, chị Hồn hưởng 2/3 x suất thừa kế theo pháp luật = 2/3 x 122,5 triệu = 81,67 triệu Vậy số tiền chia cho: Trung + Ngân + Oanh + Hải = 490 triệu - 81,67 triệu = 408,33 triệu Từ suy ra, số tiền thừa kế của: Trung = Ngân = Oanh = Hải = 408,33 triệu : = 102,08 triệu Tuy nhiên: Ông Hải từ chối nhận di sản thừa kế (từ chối hợp pháp) Theo mục c, khoản 2, điều 650 (BLDS 2015) số tài sản ông Hải từ chối nhận chia theo pháp luật (chia cho chị Hoàn, Trung, Ngân, Oanh) Vì số tài sản chị Hồn, Trung, Ngân, Oanh nhận thêm là: 102,08 triệu : = 25,52 triệu Kết luận: Tổng số tài sản chị Hoàn, Trung, Ngân, Oanh nhận là: Chị Hoàn = 490 triệu + 81,67 triệu + 25.525 triệu = 597.19 triệu Trung = Ngân = Oanh = 102,1triệu + 25,525 triệu = 127.62 triệu 12 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật Dân năm 2015 Bộ luật Hình năm 2015 https://tapchitoaan.vn/bai-viet/xet-xu-xet-xu/10-vu-an-lon-ve-kinh-te-tham-nhungva-cac-vu-an-dien-hinh-duoc-dua-ra-xet-xu-trong-nam-2018 13 14 LỜI CẢM ƠN Đầu tiên,chúng em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến Trường Đại học Thương Mại đưa mơn học Pháp luật đại cương vào chương trình giảng dạy tạo điều kiện, thời gian tốt để chúng em thực nghiên cứu đề tài Trong q trình làm thảo luận mơn pháp luật đại cương, chúng em có tư hơn, sâu môn học Bộ môn Pháp luật đại cương mơn học thú vị, vơ bổ ích có tính thực tế cao Giúp cho sinh viên có hiểu biết nắm bắt cách có hệ thống vấn đề Nhà nước pháp luật nói chung ngành luật cụ thể hệ thống pháp luật Việt Nam nói riêng Môn học đảm bảo cung cấp đủ kiến thức pháp luật cho sinh viên Đây chắn kiến thức quý báu, hành trang để chúng em vững bước sau Bài thảo luận nhóm chúng em chắn khơng hồn thiện cách tốt khơng có kiến thức sâu sắc môn pháp luật đại cương tận tình hướng dẫn Nguyễn Thị Kim Thanh – giảng viên trường đại học Thương mại Chúng em xin trân trọng gửi lời tri ân sâu sắc tới cô Nguyễn Thị Kim Thanh Chúng em cố gắng nhiên vốn kiến thức nhiều hạn chế khả tiếp thu thực tế nhiều bỡ ngỡ nên chắn tiểu luận khó tránh khỏi thiếu sót nhiều chỗ cịn chưa xác, kính mong xem xét góp ý để tiểu luận em hoàn thiện Chúng em xin chân thành cám ơn! 15 ... quyền sở hữu hợp pháp quyền thừa kế công dân” đặc biệt đời Bộ luật Dân 1995, sau Bộ luật Dân 2005 đánh dấu bước phát triển pháp luật Việt Nam nói chung pháp luật thừa kế nói riêng Bộ luật Dân 2005... Trường Đại học Thương Mại đưa mơn học Pháp luật đại cương vào chương trình giảng dạy tạo điều kiện, thời gian tốt để chúng em thực nghiên cứu đề tài Trong q trình làm thảo luận mơn pháp luật đại cương, ... hơn, sâu môn học Bộ môn Pháp luật đại cương môn học thú vị, vô bổ ích có tính thực tế cao Giúp cho sinh viên có hiểu biết nắm bắt cách có hệ thống vấn đề Nhà nước pháp luật nói chung ngành luật cụ