Thái độ của phạm nhân với việc chấp hành án phạt tù

Thái độ của phạm nhân với việc chấp hành án phạt tù Thái độ của phạm nhân với việc chấp hành án phạt tù Thái độ của phạm nhân với việc chấp hành án phạt tù Thái độ của phạm nhân với việc chấp hành án phạt tù Thái độ của phạm nhân với việc chấp hành án phạt tù Thái độ của phạm nhân với việc chấp hành án phạt tù Thái độ của phạm nhân với việc chấp hành án phạt tù Thái độ của phạm nhân với việc chấp hành án phạt tù Thái độ của phạm nhân với việc chấp hành án phạt tù Thái độ của phạm nhân với việc chấp hành án phạt tù Thái độ của phạm nhân với việc chấp hành án phạt tù Thái độ của phạm nhân với việc chấp hành án phạt tù

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN THỊ MINH THÁI ĐỘ CỦA PHẠM NHÂN VỚI VIỆC CHẤP HÀNH ÁN PHẠT TÙ LUẬN ÁN TIẾN SĨ TÂM LÝ HỌC Hà Nội - 2022 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI NGUYỄN THỊ MINH THÁI ĐỘ CỦA PHẠM NHÂN VỚI VIỆC CHẤP HÀNH ÁN PHẠT TÙ NGÀNH: TÂM LÝ HỌC MÃ SỐ: 9.31.04.01 LUẬN ÁN TIẾN SĨ TÂM LÝ HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS ĐẶNG THANH NGA Hà Nội - 2022 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu kết nghiên cứu luận án khách quan, chưa cơng bố cơng trình khác Hà Nội, ngày tháng năm 2022 Tác giả Nguyễn Thị Minh Tôi xin g i l i biết LỜI CẢM ƠN n sâu s c đến PGS.TS tận tình hư ng dẫn, ch bảo, gi ng Thanh Nga đ p đ , đ ng viên g p kh suốt trình h c tập nghiên cứu luận án Nh kh n s gi p đ , ch d y sát sao, đ ng viên k p th i mà đ n l c đ hồn thành luận án Tơi xin g i l i cảm Tâm l h c Cơng tác x giáo ngồi khoa đ qu n chân thành đến an l nh đ o khoa Xã h h i, H c viện Khoa h c x quan tâm, gi p đ h i c ng th y cô c nh ng kiến đ ng g p báu cho nghiên cứu Nh ng tình cảm qu báu s viên tâm huyết khoa h c th y cô đ i h c, chia s , đ ng ng l c gi p tơi hồn thiện tốt c th nghiên cứu Tơi xin trân tr ng cảm an s h trợ tận tâm u kiện cho g p g n s gi p đ an giám th , cán b Tr i giam Ph ng th i trân tr ng cảm t i tr i giam đ công S n4đ , trao đ i v i ph m nhân mà c hồn thiện b cơng cụ nghiên cứu nhân chấp hành án ph t t L nh đ o Cục C10 to n gi p n ph m tham gia nhiệt tình nghiên cứu tôi; L b n bè đ i cuối, xin g i l i cảm n trân tr ng đến gia đình, đ ln bên c nh tơi, c ng chia s nh ng kh ng nghiệp kh n, gi p đ khích lệ tơi q trình th c luận án Cá nhân tơi nhận thấy kinh nghiệm nghiên cứu c n h n chế đ đ tài không tránh kh i nh ng thiếu s t nh ng m c n b sung cho luận án hồn thiện h n Tơi kính mong th y, cô đ ng nghiệp đ ng g p kiến đ tơi hồn thiện luận án tốt Tôi xin trân tr ng cảm n tri ân tất nh ng tình cảm m i ngư i Xin chân thành cảm ơn! Tác giả MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chƣơng 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU VỀ THÁI ĐỘ CỦA PHẠM NHÂN VỚI VIỆC CHẤP HÀNH ÁN PHẠT TÙ 1.1 Một số hƣớng tiếp cận nghiên cứu thái độ nói chung 1.1.1 Hư ng nghiên cứu v chức n ng thái đ 1.1.2 Hư ng nghiên cứu v cấu tr c thái đ 12 1.1.3 Hư ng nghiên cứu v phư ng pháp đo lư ng thái đ 15 1.2 Những nghiên cứu thái độ phạm nhân với việc chấp hành án phạt tù 19 1.2.1 Nh ng nghiên cứu v thái đ ph m nhân v i việc chấp hành án ph t t gi i 19 1.2.2 Nh ng nghiên cứu v thái đ ph m nhân v i việc chấp hành án ph t t nư c 24 Tiểu kết chƣơng 31 Chƣơng 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN NGHIÊN CỨU VỀ THÁI ĐỘ CỦA PHẠM NHÂN VỚI VIỆC CHẤP HÀNH ÁN PHẠT TÙ 32 2.1 Lý luận thái độ 32 2.1.1 Khái niệm thái đ 32 2.1.2 c m thái đ 37 2.1.3 Cấu tr c, bi u thái đ 38 2.2 Phạm nhân, trại giam, đặc điểm hoạt động chấp hành án phạt tù 42 2.2.1 Khái niệm ph m nhân đ c m tâm l ph m nhân 42 2.2.2 Khái niệm tr i giam 45 2.2.3 Khái niệm ho t đ ng chấp hành án ph t t c th i h n .45 2.2.4 c m ho t đ ng chấp hành án ph t t 46 2.3 Thái độ phạm nhân với việc chấp hành án phạt tù 50 2.3.1 Khái niệm thái đ ph m nhân v i việc chấp hành án ph t t 50 2.3.2 Tiêu chí đánh giá thái đ ph m nhân v i việc chấp hành án ph t t 53 2.3.3 Các m t bi u thái đ ph m nhân v i việc chấp hành án ph t t 55 2.4 Những yếu tố ảnh hƣởng đến thái độ phạm nhân với việc chấp hành án phạt tù 67 2.4.1 Yếu tố cảm nhận v hành vi ph m t i mức án phải chấp hành ph m nhân 69 2.4.2 Mối quan hệ v i gia đình ph m nhân trình chấp hành án ph t t 70 2.4.3 Mối quan hệ gi a ph m nhân trình chấp hành án ph t t 71 2.4.4 Mối quan hệ gi a ph m nhân v i cán b tr i giam 72 Tiểu kết chƣơng 73 Chƣơng 3: TỔ CHỨC VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 74 3.1 Vài nét địa bàn khách thể nghiên cứu 74 3.1.1 Vài nét v đ a bàn nghiên cứu 74 3.1.2 Vài nét v mẫu nghiên cứu 75 3.2 Tổ chức nghiên cứu 75 3.2.1 Giai đo n nghiên cứu l luận 75 3.2.2 Giai đo n nghiên cứu th c tiễn 77 3.2.3 Giai đo n viết luận án 78 3.3 Các phƣơng pháp nghiên cứu 78 3.3.1 Phư ng pháp nghiên cứu l luận 78 3.3.2 Phư ng pháp u tra bảng h i 79 3.3.3 Phư ng pháp ph ng vấn sâu 81 3.3.4 Phư ng pháp quan sát 82 3.3.5 Phư ng pháp nghiên cứu trư ng hợp n hình 83 3.4 Phƣơng pháp xử lý số liệu thang đo 83 3.4.1 Phân tích kết nghiên cứu th c tr ng bi u thái đ ph m nhân v i việc chấp hành án ph t t 84 3.4.2 Thang đánh giá 85 3.5 Đạo đức nghiên cứu 89 Tiểu kết chƣơng 89 Chƣơng 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU THÁI ĐỘ CỦA PHẠM NHÂN VỚI VIỆC CHẤP HÀNH ÁN PHẠT TÙ 91 4.1 Thực trạng thái độ phạm nhân với việc chấp hành án phạt tù 91 4.1.1 ánh giá chung v th c tr ng thái đ ph m nhân v i việc chấp hành án ph t t 91 4.1.2 Nh ng bi u cụ th thái đ ph m nhân v i việc chấp hành án ph t t 95 4.1.3 Tư ng quan gi a m t bi u thái đ ph m nhân 138 4.2 Một số yếu tố ảnh hƣởng đến thái độ phạm nhân với việc chấp hành án phạt tù 142 4.2.1 Ảnh hưởng yếu tố cảm nhận ph m nhân v ph m t i mức án cải t o đến thái đ hành vi ph m nhân v i việc chấp hành án ph t t 143 4.2.2 Ảnh hưởng yếu tố mối quan hệ v i gia đình đến thái đ ph m nhân v i việc chấp hành án ph t t 148 4.2.3 Ảnh hưởng yếu tố mối quan hệ v i cán b tr i giam trình chấp hành án ph t t đến thái đ ph m nhân v i việc chấp hành án ph t t 153 4.2.4 Ảnh hưởng yếu tố mối quan hệ gi a ph m nhân đến thái đ ph m nhân v i việc chấp hành án ph t t 158 4.3 Tổng hợp mức độ ảnh hƣởng yếu tố đến thái độ phạm nhân với việc chấp hành án phạt tù 164 4.4 Thái độ phạm nhân với việc chấp hành án phạt tù qua số trƣờng hợp nghiên cứu điển hình 167 4.4.1 Trư ng hợp n hình v thái đ ph m nhân v i việc chấp hành án ph t t mức đ tốt 167 4.4.2 Trư ng hợp n hình v thái đ ph m nhân v i việc chấp hành án ph t t mức trung bình yếu 171 Tiểu kết chƣơng 175 KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 176 DANH MỤC CƠNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 181 TÀI LIỆU THAM KHẢO 182 PHỤ LỤC BỘ CÔNG CỤ NGHIÊN CỨU 191 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT T i m trung bình LC lệch chuẩn CBQG Cán b quản giáo CBGD Cán b giáo dục DANH MỤC BẢNG BIỂU ảng 3.1 Mô tả mẫu nghiên cứu 75 ảng 4.1: Nhận thức thái đ ph m nhân v i việc chấp hành án ph t t 96 ảng 4.2: Nhận thức ph m nhân v chấp hành ho t đ ng lao đ ng cải t o 98 ảng 4.3 ảng ch tiêu đ nh mức lao đ ng ph m nhân tr i giam Ph S n n m 2019 100 ảng 4.4 Nhận thức ph m nhân v chấp hành ho t đ ng giáo dục pháp luật 103 ảng 4.5: Nhận thức ph m nhân v chấp hành ho t đ ng v n hoá, th thao 107 ảng 4.6: So sánh thái đ ph m nhân v i việc chấp hành án ph t t bi u qua m t nhận thức theo tiêu chí khác 110 ảng 4.7 Cảm x c thái đ ph m nhân v i việc chấp hành án ph t t 112 ảng 4.8: i u cảm x c ph m nhân v chấp hành ho t đ ng lao đ ng cải t o 114 ảng 4.9: i u cảm x c ph m nhân v ho t đ ng giáo dục pháp luật 118 ảng 4.10: i u cảm x c ph m nhân v i chấp hành ho t đ ng v n hoá, th thao 120 ảng 4.11: So sánh thái đ bi u qua m t cảm x c v i tiêu chí khác 122 ảng 4.12 Hành vi thái đ ph m nhân v i việc chấp hành án ph t t 125 ảng 4.13: i u hành vi ph m nhân ho t đ ng lao đ ng cải t o 126 PHỤC LỤC 1.3 CÂU HỎI PHÒNG VẤN SÂU DÀNH CHO CÁN BỘ TRẠI GIAM Thơng tin cá nhân H tên Gi i tính V trí chuyên Nội dung vấn Câu 1: Anh ch chia s v ho t đ ng công tác giáo dục cải t o ph m nhân nay? Câu 2: ánh giá anh ch v đ nh mức lao đ ng dành cho ph m nhân? Câu 3: Anh ch đánh giá v trình chấp hành án ph m nhân (v thái đ cải t o)? Câu 4: Anh ch chi s v t n suất ph m nhân chủ đ ng lên g p cán b đ chia s v vấn đ mình? Câu 5: Ph m nhân có hay g p cán b th c m c v đ nh mức lao đ ng khơng? Câu 6: Anh ch đánh giá s tích c c lao đ ng cải t o ph m nhân nào? Câu 7: Trong trình cải t o anh ch nhận thấy yếu tố tâm lý ph m nhân mà thân nh ng cán b anh ch thấy kh n m b t nhất? 199 PHỤ LỤC 1.4 PHIẾU QUAN SÁT Ngày… tháng….năm a m quan sát…………………………………………………… ối tượng quan sát…………………………………………………… Th i gian quan………………………………………………………… N i dung quan sát…….……………………………………………………… *Bối cảnh quan sát …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… *Nhiệm vụ ph m nhân phải th c gi lao đ ng, h c tập gi v n hoá th thao …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… *Các bi u ph m nhân gi lao đ ng, h c tập v n hoá th tha + Trong ho t đ ng lao đ ng: ………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… + Trong gi h c pháp luật: …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… + Trong gi v n hoá th thao: …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… 200 PHỤC LỤC 1.5 CÁC BẢNG BIỂU SỐ LIỆU 1.5.1 Độ tin cậy bảng hỏi Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 828 19 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted Toi thay hoat dong giao duc cai tao pham nhan ban chat la su 61.5649 50.409 329 825 61.6514 49.556 357 824 61.6324 49.041 537 814 61.8730 48.420 519 814 61.8784 49.397 476 817 62.0541 50.252 404 821 62.2541 50.076 483 817 62.4459 53.131 460 823 62.1676 51.126 326 824 trung phat doi voi nguoi pham toi Toi thay hoat dong giao duc cai tao pham nhan la hoat dong cuong che cao co su giam sat cua can bo quan giao Toi thay hoat dong giao duc cai tao pham nhan la hoat dong co tinh ky luat cao ve thoi gian lao dong chap hanh cua pham nhan Toi thay hoat dong giao duc cai tao pham nhan la hoat dong tao gia tri vat chat va co y nghia xa hoi cao Lao dong cai tao pham nhân giúp tơi có duoc nghe nghiep sau tái hịa nhap xã hoi se tìm duoc viec làm Lao dong trai giam giúp quên ngày tháng Hoat dong giáo duc pháp luat hoat dong bat buoc phai tham gia Hoat dong giao duc phap luat la hoat dong có tinh chat nghiem khac cao gio hoc Hoat dong giao duc phap luat la hoat dong ren luỵen y thuc tuan thu phap luat 201 Hoat dong giáo duc pháp luat giúp hieu duocc tính chat hau qua cua hành vi pham 62.1541 51.464 275 827 62.0297 50.089 379 822 62.0297 50.089 379 822 62.2541 50.076 483 817 62.0054 52.580 152 835 62.0541 50.252 404 821 62.2541 50.076 483 817 61.8730 48.420 519 814 61.8784 49.397 476 817 61.6324 49.041 537 814 toi gây Hoat dong giáo duc pháp luat giúp tơi có ý thuc tn thu noi quy trai giam Hoat dong giáo duc pháp luat giúp hieu duoc sách khoan hong cua dang nhà nuoc Chuong trình hoc giáo duc pháp luat van cịn it noi dung cap nhat moi Hoat dong van hóa, the thao giúp tang cuong suc khoe Hoat dong van hóa, the thao giúp tơi qn thoi gian cai tạo Hoat dong van hóa, the thao giúp tơi tang cuong suc khoe Hoat dong van hóa, the thao the hien sách nhân van nhà nư c đối v i ph m nhân trình cải t o Ho t đ ng v n hoá, nghệ thuật, th thao tiêu chí đánh giá q trình cải t o ph m nhân Ho t đ ng v n hố, nghệ thuật, th thao tr i cịn ít, nhàm chán cua Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 812 21 Item-Total Statistics Vui v m i th c m i nhiệm vụ cán b tr i giam giao Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted 66.2973 202 81.342 424 802 Trong gi lao đ ng m c vất vả đ nh mức cao th a mái phối hợp c ng ph m nhân t đ i hoàn thành đ nh mức lao đ ng Việc phải th c đ nh mức lao đ ng h c ngh khiến tơi thấy q sức thân Hồn thành đ nh mức lao đ ng khen ngợi thấy vui Vi ph m n i quy lao đ ng ho c làm l i sản phẩm, không b C phát thấy vui Tôi thấy b c b i m i l n cán b quản giáo nh c nhở Tôi lo l ng sản phẩm lao đ ng làm bi l i Tôi không hài l ng v i đ nh mức lao đ ng tr i giam giao cho Gi h c pháp luật tr i giam thật kh ch u Tôi thấy sợ phải th c hành tình gi h c pháp luât Cảm thấy sợ b g i đứng lên trả l i câu h i cán b giảng d y pháp luật Trong gi h c pháp luật thấy sốt ru t H c cho hết ngày dài Gi h c pháp luật khiến ân hận v hành vi ph m t i Tơi cảm thấy hứng th gi h c pháp luật 66.2649 82.369 382 804 65.9108 81.258 279 813 66.2649 78.390 638 791 66.2838 84.713 310 807 66.0649 82.131 361 805 65.8405 82.964 337 806 66.0622 83.365 357 805 66.0730 84.230 290 808 66.6784 85.693 249 810 66.2568 84.040 286 809 66.3243 83.000 351 805 66.8243 84.991 244 811 66.2649 78.390 638 791 66.2649 82.369 382 804 203 Tham gia ho t đ ng v n hố th thao gi p tơi giảm c ng thẳng Tôi thấy h nh ph c nh ng gi h c nghệ thuật (m a, diễn tập v n nghệ) Tôi th cảm c bên trong m i gi ho t đ ng th thao Sau m i gi tham gia v n hố, nghệ thuật tơi thấy u thân h n Tơi thấy trống trải sau m i gi tập nghệ thuật Tham gia ho t đ ng th thao làm quên di khoảng th i gian sau m i gi lao đ ng 66.2649 78.390 638 791 66.2973 81.342 424 802 66.2649 78.390 638 791 66.3000 81.647 415 802 66.2649 89.274 -.003 823 66.8243 84.991 244 811 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 764 21 Item-Total Statistics Luôn sẵn sàng b yêu c u lao đ ng vào nh ng gi ngh T giác th c m i quy chế lao đ ng t đ i Ln hồn thành đ nh mức lao đ ng Tơi khơng tích c c l m tham gia hồn thành đ nh mức lao đ ng theo nhóm Tơi tham gia đ y đủ bu i hư ng dẫn h c ngh Chấp hành đủ n i quy yêu lao đ ng Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item- Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted 64.3162 55.729 346 754 63.7081 56.337 433 749 63.8730 56.019 390 750 63.7838 56.598 416 750 65.1892 58.316 240 760 65.0000 55.827 363 752 204 Tôi n thành th o thao tác lao đ ng m i l n c công việc m i Tôi chủ đ ng gi th c hành lao đ ng ngh nghiệp Tôi ch l ng nghe cán giáo dục giảng d y gi pháp luật Tôi kh tập trung nghe giảng v pháp luật Tôi không thư ng xuyên tham gia gi h c tập pháp luật Tơi tích c c tham gia tình th c hành pháp luật Tơi chấp hành đ y đủ n i quy l p h c pháp luật c pháp luật gi p tơi ki m sốt hành vi tốt h n Tơi chủ đ ng tìm hi u v nh ng n i dung pháp luật mi Tơi tích c c tham gia thư ng xuyên ho t đ ng v n th Tôi tham gia cu c thi ho c phong trào tr i giam t chức Tôi thấy thư ng trốn tránh bu i tập th thao b t bu c tr i giam t chức Tôi tham gia đ đánh giá rèn luyện tốt Tôi thư ng xuyên c sáng kiến ho t đ ng th thao Tôi cố g ng đ t giải cu c thi tr i giam t chức 64.1568 57.851 272 758 64.5649 55.423 282 761 65.0892 57.561 241 761 65.1000 56.697 332 755 64.6216 59.607 162 765 65.2000 55.949 385 751 64.2243 57.600 322 755 64.6486 55.220 442 747 64.7270 58.942 243 760 65.0649 58.218 202 764 64.7270 58.942 243 760 64.8351 56.832 342 754 64.7270 58.942 243 760 64.6486 55.220 442 747 65.2000 55.949 385 751 205 1.5.2 So sánh khía cạnh biểu thái độ với tiêu chí khác Gioi tinh NhanThuc Group Statistics Mean N Std Deviation Std Error Mean Nam 198 3.1550 23646 01680 Nu 172 3.1986 19644 01498 Independent Samples Test Levene's Test t-test for Equality of Means for Equality of Variances F Sig t df Sig (2tailed) Mean Std Error Difference Difference 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper Equal variances NhanThu assumed c Equal 5.521 019 variances not -1.913 368 057 -.04362 02280 -.08846 00122 -1.938 368 050 -.04362 02251 -.08789 00065 assumed Group Statistics Gioi tinh Cam_xuc N Mean Std Deviation Std Error Mean Nam 198 2.9355 21801 01549 Nu 172 2.8768 23638 01802 Independent Samples Test Levene's Test for t-test for Equality of Means Equality of Variances F Sig t df Sig (2- Mean Std Error Difference Difference tailed) 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper Equal variances Cam_xu assumed c Equal variances not 919 338 2.549 368 011 05875 02363 01227 10522 2.472 350.813 014 05875 02377 01200 10549 assumed Descriptives 206 N Mean Std Std 95% Confidence Deviation Error Interval for Mean Lower Upper Bound Bound Minimum Maximum Giet nguoi 41 3.1553 21442 03349 3.0876 3.2230 2.63 3.63 Co y gay 65 3.1231 25074 03110 3.0609 3.1852 2.63 3.58 39 3.1484 21048 03370 3.0802 3.2167 2.68 3.63 171 3.2062 20963 01603 3.1746 3.2379 2.58 3.74 54 3.1745 21221 02888 3.1165 3.2324 2.63 3.63 370 3.1752 21956 01141 3.1528 3.1977 2.58 3.74 Giet nguoi 41 2.9187 17243 02693 2.8643 2.9731 2.29 3.19 Co y gay 65 2.8681 21175 02626 2.8157 2.9206 2.24 3.48 39 2.7912 24173 03871 2.7128 2.8696 2.24 3.19 171 2.9379 22330 01708 2.9042 2.9716 2.38 3.67 54 2.9392 26187 03564 2.8677 3.0106 2.29 3.57 370 2.9082 22832 01187 2.8849 2.9316 2.24 3.67 Giet nguoi 41 3.2056 24731 03862 3.1275 3.2836 2.43 3.67 Co y gay 65 3.0337 27571 03420 2.9654 3.1020 2.43 3.76 39 3.1600 22902 03667 3.0857 3.2342 2.48 3.71 171 3.1295 27570 02108 3.0879 3.1711 2.48 3.81 54 3.1226 30994 04218 3.0380 3.2072 2.48 3.67 370 3.1233 27633 01437 3.0950 3.1515 2.43 3.81 Giet nguoi 41 3.0912 11215 01752 3.0558 3.1266 2.82 3.26 Co y gay 65 3.0045 13030 01616 2.9723 3.0368 2.75 3.31 39 3.0294 13886 02224 2.9844 3.0744 2.74 3.36 171 3.0874 13969 01068 3.0663 3.1085 2.77 3.41 54 3.0756 14945 02034 3.0348 3.1164 2.70 3.41 370 3.0654 13998 00728 3.0511 3.0798 2.70 3.41 thuong tich Hiep dam NhanThuc Ma Lam dung chiem doat tai san Total thuong tich Hiep dam Cam_xuc Ma Lam dung chiem doat tai san Total thuong tich Hiep dam HanhVi Ma Lam dung chiem doat tai san Total thuong tich Hiep dam Thai_do_chung Ma Lam dung chiem doat tai san Total Test of Homogeneity of Variances 207 Levene df1 df2 Sig Statistic NhanThuc 1.798 365 129 Cam_xuc 2.244 365 064 HanhVi 2.405 365 059 916 365 455 Thai_do_chung ANOVA Sum of Squares Between Groups NhanThuc 385 096 17.404 365 048 Total 17.789 369 845 211 Within Groups 18.391 365 050 Total 19.236 369 858 215 Within Groups 27.318 365 075 Total 28.176 369 407 102 Within Groups 6.824 365 019 Total 7.231 369 Between Groups HanhVi Between Groups Thai_do_chung Mean Square Within Groups Between Groups Cam_xuc df F Sig 2.020 041 4.128 003 2.867 023 5.446 000 1.5.3 Tƣơng quan biểu thái độ với yếu tố ảnh hƣởng Correlations NhanThuc Pearson Correlation NhanThuc Sig (2-tailed) N Pearson Correlation Cam_xuc HanhVi Pearson Correlation Thai_do_chung 508 Thai_do_chung ** ** 455 000 370 370 370 370 ** 508 Sig (2-tailed) N HanhVi 000 000 370 Pearson Correlation 486 ** 000 486 Sig (2-tailed) N Cam_xuc ** 370 000 370 ** 593 000 370 000 370 ** ** 455 ** 593 548 548 ** 000 370 694 ** 370 000 370 ** 694 Sig (2-tailed) 000 000 000 N 370 370 370 370 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) Correlations NhanThu Anhhuong_Suyn c ghi 208 Anhhuong_Giadi Anhhuong_CBQ Anhhuong_Ban nh G tu Pearson Correlatio NhanThuc ** 593 n Sig (2- ** 499 ** 307 ** 000 000 000 000 370 370 370 370 370 ** 060 109 * 096 251 036 064 370 370 * 048 017 353 370 370 370 * 110 tailed) N 407 Pearson Correlatio Anhhuong_Suyn ghi n Sig (2- 593 000 tailed) N 370 370 370 ** 060 000 251 370 370 Pearson Correlatio Anhhuong_Giadi nh n Sig (2- 407 125 tailed) N Pearson Correlatio Anhhuong_CBQ G n Sig (2- 499 ** 109 * 125 000 036 017 370 370 370 ** 096 048 110 000 064 353 034 370 370 370 370 Cam_xu Anhhuong_Suyng Anhhuong_Giadi * 034 tailed) N 370 370 * Pearson Correlatio 307 n Anhhuong_Bantu Sig (2tailed) N 370 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) Correlations c hi nh Anhhuong_CBQ Anhhuong_Ban G tu Pearson Correlatio Cam_xuc 465 ** 641 ** 460 ** 489 ** n Sig (2tailed) N 370 209 000 000 002 000 370 370 370 370 Pearson Correlatio Anhhuong_Suyng n hi Sig (2- 465 ** 000 * 060 109 251 036 096 064 tailed) N 370 370 370 ** 060 000 251 370 370 Pearson Correlatio Anhhuong_Giadi nh n Sig (2- 641 125 * 048 017 353 tailed) N 370 370 370 370 * 370 Pearson Correlatio Anhhuong_CBQ G n Sig (2- 460 ** 109 002 * 125 036 110 * 017 034 tailed) N 370 370 370 370 ** 096 048 110 000 064 353 034 370 370 370 370 370 Pearson Correlatio 489 * n Anhhuong_Bantu Sig (2tailed) N 370 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) Correlations Hanh Anhhuong_Suyng Anhhuong_Giadi Vi hi nh Anhhuong_CBQ Anhhuong_Bant G u Pearson Correlatio HanhVi 516 ** 503 ** 504 ** 440 ** n Sig (2.000 000 000 000 370 370 370 370 370 ** 060 109 * 096 251 036 064 370 370 370 tailed) N Pearson Correlatio Anhhuong_Suyng n hi Sig (2- 516 000 tailed) N 370 370 210 Pearson Correlatio Anhhuong_Giadin n h Sig (2- ** 060 000 251 503 125 * 048 017 353 tailed) N 370 370 370 370 * 370 Pearson Correlatio Anhhuong_CBQG n Sig (2tailed) N 504 ** 109 * 125 000 036 017 370 370 370 ** 096 048 110 000 064 353 034 370 370 370 370 110 * 034 370 370 Pearson Correlatio Anhhuong_Bantu 440 * n Sig (2tailed) N 370 * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) Correlations Thai_do_chu Anhhuong_Suyn Anhhuong_Giad ng ghi inh Anhhuong_CB Anhhuong_Ba QG ntu Pearson Correlati Thai_do_chung 557 on Sig (2- 542 ** 352 ** 438 ** 000 000 000 000 370 370 370 370 370 ** 060 109 * 096 251 036 064 370 370 * 048 017 353 370 370 tailed) N ** Pearson Correlati Anhhuong_Suyn on ghi Sig (2- 557 000 tailed) N 370 370 370 ** 060 000 251 370 370 Pearson Correlati Anhhuong_Giadi on nh Sig (2- 542 125 tailed) N 211 370 Pearson Correlati Anhhuong_CBQ G 352 on Sig (2- ** 109 * 125 * 000 036 017 370 370 370 ** 096 048 110 000 064 353 034 370 370 370 370 110 * 034 tailed) N 370 370 * Pearson Correlati Anhhuong_Bant on u Sig (2- 438 tailed) N 370 * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) 1.5.4 Kết qủa phân tích hồi quy tác động yếu tố đến thái độ phạm nhân với việc chấp hành án phạt tù Descriptive Statistics Mean Std Deviation N Thai_do_chung 3.0654 13998 370 Anhhuong_Suynghi 3.2737 38931 370 Anhhuong_Giadinh 3.2635 48526 370 Anhhuong_CBQG 3.1532 39547 370 Anhhuong_Bantu 2.8743 35906 370 Variables Entered/Removed Model a Variables Variables Method Entered Removed Anhhuong_Bantu , Anhhuong_Giadi nh, Enter Anhhuong_Suyn ghi, Anhhuong_CBQ G b Dependent Variable: Thai_do_chung All requested variables entered Model Summaryb Mode R l a 735 R Adjusted Std Error Square R Square of the R Square F Estimate Change Change 606 602 Change Statistics 31068 606 180.090 212 df1 Durbin- df2 Sig F Watson Change 365 000 2.012 Predictors: (Constant), Anhhuong_Bantu, Anhhuong_Giadinh, Anhhuong_Suynghi, Anhhuong_CBQG Dependent Variable: Thai_do_chung ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square Regression 83.007 18.002 Residual 27.223 365 090 110.230 369 Total F Sig 180.090 000 b Dependent Variable: Thai_do_chung Predictors: (Constant), Anhhuong_Bantu, Anhhuong_Giadinh, Anhhuong_Suynghi, Anhhuong_CBQG Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients B (Constant) Anhhuong_Suynghi 037 358 Std Error 102 019 Anhhuong_Giadinh 314 Anhhuong_CBQG Anhhuong_Bantu Standardized Coefficients Beta t Sig .428 906 10.500 522 000 015 403 10.289 000 189 019 281 7.089 000 259 021 376 9.114 000 Dependent Variable: Thai_do_chung Residuals Statisticsa Predicted Value Residual Std Predicted Value Std Residual Minimum 3.0549 -.36144 -2.396 -2.569 Maximum 3.0779 35014 2.839 2.489 a Dependent Variable: Thai_do_chung 213 Mean 3.0654 00000 000 000 Std Deviation 00438 13991 1.000 995 N 370 370 370 370 ... đ tu i h c vấn khác nhau; ph m nhân lao đ ng 23 cải t o nhà lao đ ng cải t o tr i, đ c s khác biệt nhi u gi a hai đối tượng ph m nhân lao đ ng cải t o nhà lao đ ng cải t o tr i [77] Xem xét nhà... tư ng lai, s ba yếu tố: quan tâm gia đình mối quan hệ ph m nhân - ph m nhân c ảnh hưởng đáng k đến th c tr ng thích ứng ph m nhân v i chế đ sinh ho t chế đ lao đ ng, đ ni m tin vào tư ng lai yếu... ph m nhân v i chế đ sinh ho t chế đ lao đ ng, đ ni m tin vào tư ng lai yếu tố ảnh hưởng m nh Yếu tố nhận thức chất, mục đích, ý nghĩa chế độ sinh hoạt chế độ lao động c ảnh hưởng không đáng k đứng