Phân tích lý thuyết “bàn tay vô hình” của a smith chứng minh rằng lý thuyết “cân bằng thị trường” của l wallras là sự kế tục và phát triển lý thuyết “bàn tay vô hình” của a smith Phân tích lý thuyết “bàn tay vô hình” của a smith chứng minh rằng lý thuyết “cân bằng thị trường” của l wallras là sự kế tục và phát triển lý thuyết “bàn tay vô hình” của a smith
HỌC VIỆN NGÂN HÀNG KHOA LÝ LUẬN CHÍNH TRỊ Học phần: Lịch sử học thuyết kinh tế ĐỀ TÀI: Phân tích lý thuyết “bàn tay vơ hình” A.Smith Chứng minh lý thuyết “cân thị trường” L.Wallras kế tục phát triển lý thuyết “bàn tay vơ hình” A.Smith Giảng viên hướng dẫn : Phạm Thị Nguyệt Sinh viên thực : Cao Thúy Loan Lớp Mã sinh viên : K22TCD : 22A4010138 Hà Nội, ngày 20 tháng năm 2021 MỤC LỤC MỤC LỤC MỞ ĐẦU Phần 1: Hoàn cảnh đời, khái lược nội dung lý thuyết bàn tay vô hình 1.1 Đơi nét tiểu sử Adam Smith ……………………………………… 1.2 Khái lược nội dung lý thuyết “bàn tay vơ hình” 1.3 Nội dung chi tiết lý thuyết “bàn tay vơ hình” Adam Smith Phần 2: Ý nghĩa lý luận thực tiễn lý thuyết “bàn tay vơ hình” Lý thuyết cân thị trường L.Walras kế tục phát triển lý thuyết bàn tay vơ hình A.Smith 2.1 Ý nghĩa lý luận 2.2 Ý nghĩa thực tiễn 10 2.3 Lý thuyết cân thị trường L.Wallras kế tục phát triển lý thuyết bàn tay vơ hình A.Smith 12 Phần 3: Đánh giá, liên hệ thực tiễn 14 3.1.Đánh giá chung 14 3.2.Liên hệ thực tiễn Việt Nam: 18 TÀI LIỆU THAM KHẢO 21 MỞ ĐẦU Trong dòng chảy tư tưởng kinh tế nhân loại kể từ thời kỳ cổ đại ngày nay, đặc thù trình độ phát triển ứng với giai đoạn lịch sử, sản xuất xã hội mà hình thành nhiều tư tưởng, trường phái lý luận kinh tế khác Lịch sử học thuyết kinh tế môn khoa học xã hội nghiên cứu trình đời, phát triển, đấu tranh thay lẫn giai cấp hình thái kinh tế - xã hội khác Trong suốt chiều dài lịch sử phát triển kinh tế vấn đề quan tâm hàng đầu Nền kinh tế hoạt động nào, chịu tác động yếu tố giai đoạn lịch sử nhà kinh tế học lại đưa quan điểm khác Một số lý thuyết “bàn tay vơ hình” Adam Smith Nó mở chương lịch sử kinh tế giá trị ngày Lý thuyết “bàn tay vơ hình” có ý nghĩa quan trọng phát triển kinh tế không riêng đất nước Việt Nam mà cịn nhiều nước khác Chính em chọn đề tài: “Phân tích lý thuyết “bàn tay vơ hình” A.Smith Chứng minh lý thuyết cân thị trường L.Walras kế tục phát triển lý thuyết “bàn tay vơ hình” A.Smith” đề tài viết tiểu luận Em mong nhận góp ý thầy đề tiểu luận hoàn thiện hơn! Phần 1: Hoàn cảnh đời, khái lược nội dung lý thuyết bàn tay vơ hình 1.1 Đơi nét tiểu sử Adam Smith Adam Smith (1723 - 1790) nhà kinh tế trị cổ điển tiếng Anh giới Ơng xuất thân từ gia đình viên chức thuế quan Kieeccandi, thành phố nhỏ xứ Scotland A.Smith học trường đại học Glasgow Oxford Sau tốt nghiệp đại học, ông nghiên cứu giảng dạy Edinburgh Glasgow Trong vòng 13 năm ông giảng dạy thần học, luân lý học, luật học, loogic văn học Năm 1751 lãnh đạo môn loogic, năm 1752 môn triết học, năm 1764 giáo sư riêng cho công tước Feclay Năm 1759 ơng xuất “Lý luận tình cảm đạo đức” Từ năm 1765 ông du lịch Châu Âu chủ yếu sang Pháp tiếp xúc với người trọng nông Sau Pháp về, 1766 ông xin nghỉ việc sống thành phố quê hương Kieeccandi Trong vịng 12 năm ơng chuẩn bị viết tác phẩm chủ yếu “Nghiên cứu chất nguồn gốc của cải nước” Tác phẩm xuất năm 1776 ông trở thành tiếng ông sống đời giản dị trước Trong 14 năm cuối đời ông làm viên chức thuế quan A.Smith nhà tư tưởng tiên tiến giai cấp tư sản, ơng muốn thủ tiêu tàn tích phong kiến, mở đường cho CNTB phát triển, kêu gọi tích lũy tư bản, xem chế độ TBCN hợp lý K.Marx coi A.Smith nhà kinh tế học tổng hợp công trường thủ công Thế giới quan A.Smith vật Ông tiến xa người trước tìm hiểu quy luật kinh tế Đó đặc trưng phương pháp luận ông Nhưng chủ nghĩa vật ông cịn tự phát, máy móc Ơng cịn xa lạ với phép biện chứng K.Marx phân tích cách sâu sắc phương pháp luận A.Smith – phương pháp hai mặt mâu thuẫn, trộn lẫn phần tử khoa học tầm thường Một mặt sâu vào mối liên hệ bên chế độ tư nói vào cấu sinh lý nó, mặt khác mơ tả, liệt kê thuật lại khái niệm có tính chất cơng thức biểu bề đời sống kinh tế Hai mặt khơng chúng sống n ổn bên mà xoắn xuýt lấy thường xuyên mâu thuẫn với Phương pháp luận mâu thuẫn vừa khoa học vừa tầm thường A.Smith có ảnh hưởng tới kinh tế tư sản sau 1.2 Khái lược nội dung lý thuyết “bàn tay vơ hình” Điểm xuất phát phân tích kinh tế A.Smith nhân tố người kinh tế Theo ông, người kinh tế có tính: tính vị kỉ tính vị tha Trong tính tính vị kỷ trội nên làm nảy sinh mối quan hệ trao đổi, mua bán Trao đổi đặc tính vốn có người, thiên hướng phổ biến, tất yếu vĩnh viễn xã hội Chỉ có trao đổi nhu cầu người thỏa mãn “Khi trao đổi sản phẩm với người bị chi phối lợi ích cá nhân Mỗi người biết tư lợi chạy theo tư lợi Lợi ích cá nhân động lực trực tiếp chi phối người ta hoạt động trao đổi Nhưng chạy theo tư lợi người kinh tế chịu tác động “bàn tay vơ hình” Bàn tay vơ hình phép ẩn dụ, tư tưởng kinh tế Adam Smith đưa vào năm 1776 Trong tác phẩm “Tài sản quốc gia” viết khác ông tuyên bố kinh tế thị trường tự do, cá nhân theo đuổi mối quan tâm xu hướng lợi ích riêng cho cá nhân xác hành động cá nhân lại có xu hướng thúc đẩy nhiều củng cố lợi ích cho tồn cộng đồng thơng qua “bàn tay vơ hình” Ơng biện luận cá nhân muốn thu lợi nhuận lớn cho làm tối đa lợi ích cộng đồng, điều giống việc cộng tồn tất lợi ích cá nhân lại Ông dùng thuật ngữ để mô tả khả chế thị trường việc điều chỉnh cung cầu thị trường ví sức mạnh thị trường bàn tay vơ hình định hướng người bán người mua, phân bổ nguồn lực kinh tế đạt hiệu xã hội lớn mà khơng cần can thiệp Chính phủ Theo lý luận hoạt động thành viên xã hội mang mục đích bảo vệ lợi ích riêng mình, thơng thường, khơng có chủ định củng cố lợi ích mức độ Tuy nhiên hệ thống thị trường chế giá hoạt động cách tự phát lợi ích tất người thể có bàn tay vơ hình đầy thiện ý điều khiển tồn q trình xã hội điều khiển tự phát cịn có hiệu có ý định làm việc Theo quan điểm A.Smith Chính phủ nên giữ chức quản lý lẽ ơng cho rằng: “Chính bàn tay vơ hình với tư cách chế tự cân thị trường cạnh tranh làm cho phúc lợi cá nhân hiệu kinh tế đạt tối đa Trong chạy theo lợi ích riêng người phải phụng xã hội nhiều chủ trương làm điều đó…” 1.3 Nội dung chi tiết lý thuyết “bàn tay vơ hình” Adam Smith A.Smith dùng thuật ngữ “bàn tay vơ hình” ba lần ba tác phẩm ông Nhưng sau thuật ngữ sử dụng rộng rãi trở thành lý luận kinh tế học Học thuyết “bàn tay vơ hình” nghiên cứu chế hoạt động thị trường cạnh tranh phản ánh quan điểm chung nhà kinh tế học cổ điển Theo A.Smith, chế độ kinh tế bình thường phải dựa sở sản xuất trao đổi hàng hóa hàng hóa bình thường phải dựa sở tự cạnh tranh Ngược lại sản phẩm ngẫu nhiên, độc đoán ngu dốt người Ông viết: “Mỗi cá nhân cố gắng sử dụng vốn cho có sản phẩm có giá trị cao Thơng thường cá nhân khơng có chủ định củng cố lợi ích cơng cộng mà chẳng biết củng cố lợi ích mức độ Cá nhân có mục đích bảo vệ an tồn thành riêng Trong q trình bàn tay vơ hình buộc phải theo đuổi mục đích khơng nằm dự định Trong theo đuổi lợi ích bảo vệ ln lợi ích xã hội cách hữu hiệu có ý định làm việc này” Bàn tay vơ hình trước hết thể lợi ích cá nhân, tác động lực đẩy, hướng người tới công việc mà xã hội sẵn sàng trả tiền A.Smith viết: “Chúng ta khơng mong có bữa trưa nhờ lịng hào phóng người mổ thịt, người nấu bia người làm bánh mà cách nhìn họ lợi ích thân họ Chúng ta trơng chờ khơng phải lịng nhân đạo họ mà tính tự tương thân họ khơng nói với họ nhu cầu mà lợi ích họ” Bàn tay vơ hình quy luật kinh tế khách quan chi phối hành động người Adam Smith gọi hệ thống quy luật khách quan “trật tự tự nhiên” Để có hoạt động trật tự tự nhiên cần phải có điều kiện định Đó tồn phát triển sản xuất hàng hóa trao đổi hàng hóa Nền kinh tế phải phát triển sở tự kinh tế Cần thiết phải có tự sản xuất, tự liên doanh, liên kết, tự mậu dịch Quá trình thực q trình cạnh tranh lợi ích cá nhân Khơng cần kế hoạch, không cần mệnh lệnh, thị trường tự động giải tất Như ông cho người trình trao đổi sản phẩm khơng xuất phát từ lợi ích cộng đồng mà xuất phát từ lợi ích cá nhân Lợi ích cá nhân mục đích, động lực xuất phát Các cá nhân có mục đích bảo vệ an tồn thành riêng Trong q trình bàn tay vơ hình buộc phải theo đuổi mục đích khơng nằm dự định Khi theo đuổi lợi ích vơ tình bảo vệ ln lợi ích xã hội cách hữu hiệu có ý định làm việc A.Smith đề cao hiệu lợi ích cá nhân Ơng nói: “Anh đưa cho tôi cần anh có tơi mà anh cần” Thị trường tạo hài hòa lợi ích phương cách Cứ để người bán hàng hóa q đắt không muốn trả công cho công nhân kẻ khác khách trường hợp thứ khơng có người làm trường hợp thứ hai Như động vị kỷ người điều khiển trò chơi tác động qua lại họ tạo kết bất ngờ nhất, hài hịa xã hội Lý thuyết bàn tay vơ hình dựa thúc đẩy lợi ích cá nhân điều tiết thị trường tự cạnh tranh Ơng giải thích việc đề giá thị trường cân phải khơng xa rời chi phí sản xuất hàng hóa thực tế Ơng giải thích việc xã hội làm để hướng người sản xuất hàng hóa phải cung cấp hàng hóa mà xã hội cần, tương đồng thu nhập dân chúng trình độ sản xuất quốc gia Nghĩa ơng tìm chế thị trường hệ thống tự điều tiết việc cung ứng cho xã hội cách có trật tự Ơng cho Nhà nước khơng nên can thiệp vào kinh tế, Nhà nước có chức bảo vệ quyền sở hữu tư bản, đấu tranh chống kẻ thù bên ngoài, chống tội phạm nước Nhà nước nên can thiệp vào chức kinh tế vượt ngồi khả chủ doanh nghiệp, ông viết: “Bạn nghĩ bạn giúp cho hệ thống kinh tế quy định, ý định tốt đẹp hành động can thiệp mình? Khơng phải đâu để mặc việc xảy ra, đừng nhúng tay vào Dầu nhờn lợi ích cá nhân làm cho bánh xe kinh tế hoạt động cách gần kỳ diệu, không cần kế hoạch, không cần quy tắc, thị trường giải tất cả, sách kinh tế tốt Nhà nước tự kinh tế…” Tóm lại, nội dung lý thuyết “bàn tay vơ hình” Nhà nước khơng nên can thiệp vào kinh tế, thị trường tự động giải tất Nhưng thị trường lại giải được? Đó người ln ln chạy theo lợi ích cá nhân mình, họ khơng biết vơ tình bảo vệ lợi ích xã hội mong muốn theo đuổi lợi ích cho động lực, bàn tay vơ hình thúc đẩy cho phát triển xã hội Đó quan điểm A.Smith lý thuyết “bàn tay vơ hình” Phần 2: Ý nghĩa lý luận thực tiễn lý thuyết “bàn tay vơ hình” Lý thuyết cân thị trường L.Walras kế tục phát triển lý thuyết bàn tay vô hình A.Smith 2.1 Ý nghĩa lý luận Lý thuyết A.Smith chống lại tư tưởng chủ nghĩa trọng thương (yêu cầu có can thiệp Nhà nước vào kinh tế) đặt tiền đề đòi hỏi tự kinh doanh, thích hợp với phát triển chủ nghĩa tư thời kì dài Tuy nhiên sau thực tế cho thấy điểm chưa hoàn toàn hợp lý lý thuyết người ta phải dùng đến Nhà nước “bàn tay hữu hình” thơng qua luật pháp, thuế sách kinh tế để điều chỉnh kinh tế xã hội kết hợp với chế tự điều chỉnh theo thuyết “bàn tay vơ hình” để thúc đẩy phát triển kinh tế xã hội đất nước Cũng giống nhà lý luận cổ điển khác, A.Smith ủng hộ mạnh mẽ tư tưởng tự kinh tế, đề cao tự cạnh tranh Điều hồn toàn phù hợp với hoàn cảnh kinh tế xã hội thời kì đầu CNTB tự cạnh tranh Trong tác phẩm “Nguồn gốc giàu có quốc gia” ơng khẳng định chế độ xã hội bình thường kết hợp với “trật tự tự nhiên” xã hội tư bản, kinh tế bình thường kinh tế phát triển sở tự cạnh tranh, xã hội bình thường xã hội xây dựng sở quy luật tự nhiên xã hội khơng bình thường sản phẩm độc đốn, ngẫu nhiên dốt nát người Dựa vào lý thuyết “bàn tay vơ hình” với thúc đẩy lợi ích cá nhân điều tiết thị trường cạnh tranh A.Smith giải thích việc giá thị trường cân khơng xa rời chi phí sản xuất thực tế hàng hóa Ơng giải thích việc xã hội làm để hướng người sản xuất hàng hóa phải cung cấp hàng hóa mà xã hội cần, tương đồng thu nhập dân chúng trình độ sản xuất quốc gia Nghĩa ông tìm chế thị trường hệ thống tự điều tiết việc cung ứng cho xã hội cách có trật tự Theo ơng Nhà nước cơng cụ cần thiết để chống thù giặc ngồi, chống tội phạm bảo vệ đất nước Tuy nhiên, đơi Nhà nước có chức kinh tế vượt ngồi khả doanh nghiệp đào sông, đắp đường… Nhà nước không nên can thiệp sâu vào hoạt động kinh tế, thị trường tự giải tất Ông điều kiện cần thiết để quy luật kinh tế khách quan hoạt động : - Sự tồn phát triển sản xuất : hàng hóa trao đổi hàng hóa - Nền kinh tế phải phát triển sở tự kinh tế: tự sản xuất, tự liên doanh liên kết tự mậu dịch Sau lịch sử có nhiều nhà kinh tế, nhiều học thuyết kinh tế đời kế thừa phát huy tư tưởng tự kinh tế A.Smith bao gồm: + Trường phái cổ điển Pháp: học thuyết trật tự tự nhiên Quesney + Trường phái tân cổ điển: lý thuyết cân tổng quát L.Walras, lý thuyết cân giá A.Marshall + Trường phái kinh tế đại đồng thời thừa nhận bàn tay xem “điều hành kinh tế mà khơng có Chính phủ hay thị trường định vỗ tay bàn tay vậy” 2.2 Ý nghĩa thực tiễn Lý thuyết “bàn tay vơ hình” tiền đề cho phát triển kinh tế thị trường tự thương mại quốc tế ngày Học thuyết cho thấy tầm quan trọng quy luận khách quan đặc biệt quy luật cân cung – cầu giá Hoạt động thành viên xã hội có mục đích bảo vệ an tồn thành riêng Thơng thường khơng có chủ định củng cố lợi ích mức độ Trong hệ thống thị trường chế giá hoạt động cách tự phát lợi ích tất người thể có “bàn tay vơ hình” điều khiển tồn q trình xã hội, buộc cá nhân phải theo đuổi mục 10 đích khơng nằm dự định Với việc bước thực trình mang tính quy luật bước chuyển từ kinh tế tập trung quan liêu, bao cấp sang chế thị trường có điều tiết vĩ mơ Nhà nước, với tự hóa giá thương mại hóa kinh tế khâu tập trung đột phá Việt Nam tiến bước dài đường đổi Tuy nhiên nước ta chuyển sang vận hành kinh tế theo chế thị trường có quản lý Nhà nước, phát triển theo định hướng XHCN nhiều yếu tố sơ khai Việc nghiên cứu lý thuyết “bàn tay vơ hình” A.Smith có ý nghĩa cung cấp tri thức quan trọng vai trò chế thị trường điều tiết kinh tế Trong chế việc lựa chọn sản xuất tiêu dùng chủ thể kinh tế thực tác động quy luật kinh tế khách quan, theo mệnh lệnh thị trường Cơ chế thị trường chế tự điều chỉnh linh hoạt nguồn lực kinh tế theo hướng hiệu quả, tự có thêt tạo cân đối cung cầu thị trường Do cần nhận thức vai trò chế thị trường có giải pháp đẻ phát huy vai trị vận hành kinh tế nước ta Cần có sách thích hợp để khuyến khích tự hóa cạnh tranh Trong cơng đổi Nhà nước cần đầu tư xây dựng, quản lý doanh nghiệp kinh tế nhà nước cách thỏa đáng với vị trí khơng bù lỗ hình thức Doanh nghiệp kinh tế nhà nước chịu đạo định hướng sản xuất Nhà nước ưu tiên đầu tư, song phải động đua tranh mặt để cạnh tranh với doanh nghiệp khác thị trường Ngoài cần chống đối độc quyền kinh tế, độc quyền đem lại đặc quyền, đặc lợi cho người tồn xã hội phải trả giá, cạnh tranh nguyên tắc có tính tảng kinh tế thị trường Những doanh nghiệp yếu kém, thua lỗ bị phá sản, nguồn lực doanh nghiệp chuyển sang doanh nghiệp khác, hoạt động có hiệu khơng bị Chính mà nhà kinh tế Mỹ gốc Áo Alois Schumpeter coi “phá sản tàn phá sáng tạo” Tuy nhiên lý thuyết “bàn 11 tay vơ hình” Adam Smith quan tâm đến mặt tích cực thị trường mà không thấy tác động tiêu cực hay thất bại mà tự khơng thể khắc phục như: độc quyền, cạn kiệt tài nguyên, ô nhiễm môi trường, khủng hoảng kinh tế, thất nghiệp, phân phối bất bình đẳng ơng tuyệt đối hóa vai trị thị trường, phủ nhận vai trị kinh tế Nhà nước Việc nghiên cứu lý thuyết cịn có ý nghĩa cần có nhìn khách quan, khoa học chế thị trường Không nên coi thị trường hoàn hảo điều tiết kinh tế Sự điều tiết Nhà nước kinh tế thị trường cần thiết để ngăn ngừa, khắc phục thất bại thị trường, để thị trường hoạt động có hiệu Nhà nước làm tăng hiệu thị trường, khắc phục khuyết tật chế “bàn tay vô hình”, kinh tế cần điều hành kết hợp “bàn tay vơ hình” thị trường với “bàn tay hữu hình” Nhà nước thơng qua luật pháp, thuế nhiều biện pháp kinh tế, tài khác, vai trị vĩ mơ vi mơ Nhà nước ngày tỏ quan trọng kinh tế thị trường 2.3 Lý thuyết cân thị trường L.Wallras kế tục phát triển lý thuyết bàn tay vơ hình A.Smith Những nhà kinh tế thuộc trường phái cổ điển muốn tin tưởng vào sức mạnh kinh tế thị trường hạt động quy luật kinh tế Theo họ điều tiết “bàn tay vơ hình” đảm bảo cho trình tái sản xuất phát triển bình thường Vì lý thuyết cân thị trường L.Walras kế thừa phát triển lý thuyết bàn tay vơ hình Adam Smith Leon Wallras nhà kinh tế học người Pháp, đời ơng chìm Lúc đầu ơng học tốn sau chuyển sang làm kỹ sư mỏ Chẳng ông bỏ học chuyển sang sáng tác văn học Cuối theo lời khuyên người cha ông chuyển sang nghiên cứu kinh tế Ơng Chính phủ Thụy Sỹ mời đến giảng dạy thành Lausanne (Thụy Sỹ) Ông có nhiều tác phẩm tiêu biểu như: “Nguyên 12 lý kinh tế trị học túy, lý thuyết nguồn gốc cải xã hội”, “Nghiên cứu kinh tế học xã hội lý thuyết phân phối cải”, “Nghiên cứu lý thuyết kinh tế trị học ứng dụng, lý thuyết sản xuất cải xã hội” Lý thuyết “cân thị trường” số lý thuyết quan trọng L.Wallras Có thể nói lý thuyết “cân thị trường” ơng kế tục phát triển lý thuyết “bàn tay vơ hình” A.Smith Lý thuyết bàn tay vơ hình: Con người tham gia hoạt động kinh tế ngồi bị chi phối lợi ích cá nhân chịu tác động quy luật kinh tế khách quan, chí đáp ứng nhu cầu xã hội tốt đáp ứng nhu cầu lợi ích cá nhân Điều kiện cần để quy luật kinh tế khách quan hoạt động phát triển trao đổi hàng hóa Nền kinh tế phát triển sở tự kinh tế (tự sản xuất, tự liên doanh liên kết, tự mậu dịch) Nhà nước không cần thiết phải can thiệp vào kinh tế thân chế thị trường giải hài hịa mối quan hệ kinh tế Lý thuyết cân tổng quát: kinh tế tồn thị trường độc lập: thị trường hàng hóa, lao động tư liên kết với thông qua hoạt động doanh nhân Khi sản phẩm thị trường giá cao chi phí sản xuất doanh nhân có lãi họ mở rộng sản xuất nên phải vay thêm tư bản, thuê thêm nhân công làm cho sức cầu thị trường tư thị trường lao động tăng dẫn đến giá tư lao động tăng kết chi phí sản xuất tăng Mặt khác sản phẩm sản xuất tăng sản phẩm hàng hóa thị trường sản phẩm tăng nên giá hàng hóa giảm làm cho thu nhập doanh nhân giảm Khi giá hàng hóa sản xuất tăng thêm ngang với chi phí sản xuất chúng doanh nhân khơng có lời việc sản xuất thêm họ khơng mở rộng sản xuất (không vay thêm tư th thêm cơng nhân nữa) Từ làm cho giá tư lao động ổn định dẫn đến giá hàng hóa ổn định (tiền cơng, lãi suất, giá hàng hóa tiêu dùng ổn định) Khi ba thị trường đạt trạng thái 13 cân bằng, kinh tế trạng thái cân tổng quát (sự cân tổng quát thị trường) điều thực thông qua dao động tự phát cung cầu giá thị trường điều kiện tự cạnh tranh Điều kiện để có cân tổng quát có cân thu nhập bán hàng hóa sản xuất thêm chi phí sản xuất chúng (sự cân giá hàng hóa chi phí sản xuất) Cùng với phát triển dựa lý thuyết “bàn tay vơ hình” A.Smith L.Wallras kế thừa lý thuyết Smith Nội dung lý thuyết thể tập trung quan điểm chế thị trường tự điều tiết kinh tế hàng hóa TBCN Hoạt động doanh nhân tự tự phát mà bị chi phối cac quy luật kinh tế khách quan, theo biến động quan hệ cung cầu giá hàng hóa Theo L.Wallras chế tự điều tiết “bàn tay vơ hình” làm chi tái sản xuất diễn bảo đảm tỉ lệ cân đối trì phát triển bình thường Phần 3: Đánh giá, liên hệ thực tiễn 3.1 Đánh giá chung Adam Smith sử dụng hình tượng “bàn tay” để ám quyền lực chi phối thị trường Ông phân quyền lực thành loại: thứ “bàn tay hữu hình”: quyền lực chi phối Nhà nước, thực thông qua chủ trương, sách chủ quan giới cầm quyền Thứ hai “bàn tay vơ hình”: quyền lực chi phối thị trường tự nhiên, thực thông qua quy luật tự nhiên khách quan nằm chi phối người Rõ ràng quy luật tự nhiên mạnh suy nghĩ chủ quan Nhà nước Từ ta thấy xu hướng ca ngợi “bàn tay vơ hình” A.Smith ơng ln kêu gọi Chính phủ khơng can thiệp q sâu vào thị trường Theo A.Smith có “bàn tay vơ hình” thúc đẩy vận hành kinh tế thị trường theo quy luật cung cầu quy luật giá trị, chi phối tài sản cách tiêu thụ hàng hóa, dịch vụ biến tính tốn riêng 14 lợi ích người thành lợi ích chung cho xã hội Cụ thể cá nhân tìm kiếm cải theo mục tiêu riêng lẻ lại vơ tình thúc đẩy kinh tế hỗ trợ phát triển lợi ích chung xã hội Cuộc sống người tùy mức sống văn minh có nhu cầu vật chất khác Mức sống cao, yêu cầu vật chất từ ăn no mặc ấm nâng lên ăn ngon mặc đẹp Nhu cầu sống tinh thần, tâm lý tôn trọng, phục vụ đòi hỏi sản phẩm tinh thần mới, mà sản xuất hàng hóa dịch vụ phát triển không ngừng Khi số lượng yêu cầu loại sản phẩm (vật chất hay tinh thần) lớn đến mức độ tạo thị trường sản phẩm ấy, nghĩa có người mua, người bán bàn tay vơ hình kinh tế thị trường làm nhiệm vụ điều hòa Số lượng, chất lượng, giá sản phẩm đưa từ chỗ thừa đến chỗ thiếu, thúc đẩy sản phẩm có ưu thế, có ích lợi đời loại bỏ sản phẩm lạc hậu, giá trị khỏi thương trường Hoạt động bàn tay vơ hình thật vơ tư Tuy nhiên vơ tư nên bàn tay vơ hình dễ bị lợi dụng Người ta tạo trạng thái giả tạo, tượng thiếu hụt hàng hóa thời điểm, địa phương làm cho giá tăng để trục lợi dùng biện pháp hành ngăn cản dịng văn hóa vận hành theo quy luật cung cầu, làm cho giá biến động hay đặt sách đối xử bất bình đẳng mặt hàng, nguồn gốc xuất xứ, đối tượng tham gia… Như “bàn tay vơ hình” bị lừa, vận động cách khập khiễng, từ u cầu vơ đáng đặt Nhà nước phải tham gia vào thị trường với mục tiêu tháo gỡ rào cản, loại bỏ yếu tố làm biến dạng thị trường, hướng dẫn sản xuất Qua phân tích lý thuyết “bàn tay vơ hình” A.Smith ta thấy quan điểm kinh tế ông phản ánh phù hợp với điều kiện kinh tế xã hội CNTB vào thời kỳ Khi lĩnh vực sản xuất cơng nghiệp tự cạnh tranh đặc trưng 15 chủ yếu phổ biến lúc quy mơ doanh nghiệp nhỏ, số lượng doanh nghiệp cịn Sự lựa chọn cá nhân, doanh nghiệp có hiệu thích hợp Lý thuyết bàn tay vơ hình lý thuyết kinh tế vĩ mô điều kiện tự cạnh tranh khơng hồn tồn lý thuyết sở lý thuyết kinh tế vĩ mô đại Phương pháp lý luận ơng có tính rõ rệt khoa học tầm thường Tính khoa học thể qua quan sát mối quan hệ bên trong, phạm trù kinh tế cấu bị che lấp hệ thống kinh tế tư sản Tính tầm thường thể chỗ lý luận ông cịn nhiều mâu thuẫn, ơng đặt mối quan hệ quan hệ bề tượng cạnh tranh Theo Adam Smith “Bàn tay vơ hình” có nghĩa là: Trong kinh tế thị trường, cá nhân tham gia muốn tối đa hóa lợi nhuận cho Ai muốn vơ tình chung thúc đẩy phát triển củng cố lợi ích cho cộng đồng Hệ tư tưởng quyền quốc gia khơng cần can thiệp vào cá nhân doanh nghiệp, để tự hoạt động kinh doanh Smith nói: “Sự giàu có quốc gia đạt khơng phải quy định chặt chẽ mà tự kinh doanh” Tư tưởng chế ngự suốt thể kỉ 19 Nhưng đại khủng hoảng 1929 làm thay đổi tất Bàn tay vơ hình khơng thể làm cho kinh tế trở trạng thái cân Và tư lợi cá nhân, khơng có kiểm sốt phủ nên có đại khủng hoảng 1929 Vào năm trước đó, thị trường chứng khốn Mỹ coi vơ thịnh vượng lên không rơi xuống Người ta đầu tư vào thị trường chứng khoán nơi kiếm lợi nhuận dễ dàng Chỉ số Dow Jones tăng đến chóng mặt: Từ đầu năm 1928 đến tháng năm 1929, số công nghiệp Dow Jones tăng từ 191 điểm lên 38139 điểm Không nhà đầu tư 16 bỏ qua mức lợi nhuận Trông giống thị trường chứng khoán Việt Nam vào thời buổi đầu Tranh mua bán, tranh trở thành nhà đầu tư chứng khoán, tranh đổ tiền vào thị trường chứng khốn… Cái bong bóng giả tạo đến lúc bị bể, số VN-Index rơi điểm liên tục Các nhà đầu tư khơng tin vào mắt đêm tiền bạc họ bay theo sắc xanh thị trường Nói năm 1929, gọi bàn tay vơ hình bị “tan hoang” Nhưng trước hết nói mánh khóe mà nhà mơi giới, chuyên viên giao dịch lúc lợi ích riêng mà đẩy giá cổ phiểu lên tận trời Họ mua qua bán lại cổ phiếu ý, lần giao dịch họ lại đẩy giá lên Các nhà đầu tư thấy giá lên đều họ liền mua cổ phiếu Họ mua cổ phiếu góp phần đẩy giá lên cao Các nhà môi giới thấy giá lên cao bán rút khỏi nhằm kiếm lời Vào lúc đây, nhà nhà người người, rút tiền tiết kiệm, bán gia tài đầu tư chứng khốn Bong bóng chứng khốn phình Ngày thứ hai, 21/10/1929, khối lượng giao dịch lớn khủng khiếp Các nhà đầu tư sợ hãi, rút khỏi thị trường cách hỗn loạn Giá cổ phiếu rơi thê thảm Đến Ngày thứ Năm Đen Tối, 24/10/1929, thứ vỡ tan trước cố gắng nhiều người Thứ Ba Đen Tối, khối lượng lên đến 16,4 triệu cổ phần giao dịch Hầu hết khơng có người mua Và khủng hoảng lớn lịch sử kinh tế bắt đầu Lúc ấy, lợi ích cá nhân khơng làm gia tăng lợi ích tập thể nữa, mà nhấn chìm lợi ích tập thể đưa tất vào giai đọan thóai trào sau vinh quang khơng thực lợi ích cá nhân gây nên Hậu lan rộng tịan cầu di chứng lớn để lại chiến tranh giới lần hai Một vết đen lịch sử nhân loại 17 Thế nói khơng phải phủ nhận tồn giá trị thuyết “bàn tay vơ hình” Nó có giá trị Nó mở chương lịch sử kinh tế tôn trọng ủng hộ tự kinh doanh thời kì mà luật lệ, thuế má hà khắc cản trở lớn đến phát triển kinh tế Trong thời kì Smith bàn tay vơ hình cịn nắm hoạt động kinh tế cịn kiểm sốt tình hình Tuy nhiên phát triển nhanh kĩ thuật, đời máy móc làm thay đổi tất Hàng hóa sản xuất hàng loạt, giao thương rộng rãi, nhu cầu người ngày gia tăng dường khơng có điểm dừng Nhu cầu gia tăng, làm sản xuất gia tăng giãn nở kinh tế vượt tầm kiểm soát “bàn tay vơ hình” Học thuyết Smith dường nhỏ hẹp lại so với phát triển kinh tế Nó giống vật lý Newton so với Einstein Newton mở trang vật lý nhân loại Einstein người khái quát vũ trụ Điều thiếu sót bàn tay vơ hình là: Bàn tay vơ hình bàn tay ai? Xin đưa quan điểm là: bàn tay Chính phủ Chỉ có Chính phủ với cơng cụ quản lý vĩ mơ mong kiểm soát kinh tế phát triển ngày nóng Khơng có quản lý tầm vĩ mơ phủ liệu kinh tế có cịn ổn định theo hướng hay khơng? Hay đầu cơ, độc quyền rẽ kinh tế theo hướng khác, khó kiểm sốt Chính điều mà ngày nay, khơng can thiệp trực tiếp vào thị trường công cụ quản lý vĩ mơ phủ quan trọng thực cứu cánh cuối kinh tế gặp khó khăn điều kiện bàn tay vơ hình khơng kiểm sốt 3.2 Liên hệ thực tiễn Việt Nam: Từ thực đường lối đổi mới, bước phục hồi kinh tề thị trường Nhà nước từ đổi mục đích cấu phương pháp 18 vận hành dễ phù hợp với kinh tế thị trường Do mà đời sống xã hội có bước tiến dài, đại phận nhân dân từ chỗ thiếu ăn, thiếu mặc bước vào ngưỡng cửa ăn ngon mặc đẹp Tuy nhiên, so sánh với nước chung quanh, khoảng cách tụt hậu chưa thể rút ngắn, điều khiến phải có bước cải cách để tạo động lực mới, gia tăng tốc độ tăng trưởng cho kinh tế Theo ý kiến số nhà đầu tư có mặt Việt Nam nhiều năm nay, tiền lương lao động thấp khơng ưu kinh tế Việt Nam lương thấp đôi với suất lao động thấp, điều khơng cịn ý nghĩa mặt kinh tế, cịn làm hại mặt xã hội Người lao động thu nhập thấp khơng đủ sống, họ khó hoàn thành nhiệm vụ giao theo pháp luật hay hợp đồng tương ứng với chức năng, nhiệm vụ họ Điều xưa nhà đầu tư không dám có ý kiến với Nhà nước rõ ràng chế độ tiền lương cán nhà nước thấp ảnh hưởng đến nhiệm vụ, chức năng, thái độ làm việc họ, xử lý hoạt động kinh doanh doanh nghiệp ngồi nước Biểu cụ thể tình hình thủ tục nhiêu khê, rườm rà, số văn pháp lý không rõ ràng, cách áp dụng giải thích luật lệ nơi khác, làm cho doanh nghiệp phải đương đầu với yếu tố: - Rủi ro cao tình - Thời gian quay vịng vốn chậm - Chi phí vơ hình tăng - Giá thành đơn vị sản phẩm năm sau cao năm trước, đưa đến tình trạng khơng thể cạnh tranh với hàng hố nước Chế độ tiền lương cán Nhà nước thấp tưởng chừng khơng liên can 19 với giá thành sản phẩm hàng hoá, suy cho thấy “sản phẩm cơng” mà Nhà nước cung ứng cho doanh nghiệp có chất lượng tạo gánh nặng nêu Liệu có tin cán thật sống với đồng lương “hình thức” khơng? Rõ ràng khơng, người ta thừa biết sống cán Nhà nước luôn mức trung bình người dân tất mã vùng đất nước Như tất nhiên họ phải nhờ vào nguồn thu nhập khác lương để giữ mức sống có Thế nguồn thu nhập từ đâu đến, hình thức họ khơng tham gia hoạt động dịch vụ sản xuất kinh doanh Rõ ràng có “bàn tay vơ hình” làm nhiệm vụ điều phối, cung ứng nguồn thu nhập khác ngồi lương cơng chức nên họ sống được, sống khỏe, sống lo chén cơm manh áo đại phận người dân phải đối mặt Khổ nỗi “bàn tay vơ hình” lại biến lợi ích chung thành riêng Đương nhiên, nguồn thu nhập “bàn tay vơ hình” đưa đến vơ phức tạp, đa dạng, có chất lượng, số lượng đạo lý khác Chỉ riêng xét góc độ đạo lý thơi có thấy mức nhận thức khác nhau: - Bị xúc phạm, bất khả kháng - Quyền biến thời để sống làm việc - Cũng trả công xã hội cho công sức bỏ - Cũng thu nhập cơng sức tạo - Là hội làm ăn mà khơng làm người khác làm - Xem đường ngắn để đầu tư cho đời nên phải nắm thời khai thác triệt để - Phải nhanh tay lẹ chân, đánh nhanh đánh bạo kẻo trễ Sự xuất “bàn tay vơ hình” thứ hai bên cạnh bàn tay vơ hình kinh tế thị trường dễ làm cho vận hành kinh tế, việc điều hành 20 máy Nhà nước khơng cịn khách quan, chí nhiều trường hợp thiếu sáng Khi bàn tay vơ hình trở thành bàn tay “ma qi” gây tai họa cho đất nước qua hành vi tham ơ, lãng phí Tuy nhiên, có người cho rằng, kinh tề khơng có khả cung cấp mức lương đủ sống cho công chức Nhà nước Điều khơng đúng, nguồn tiền mà bàn tay “ma quái” sử dụng thật nằm kinh tế thơi Chỉ có điều ta chưa thật tâm thực cải cách chế quản lý Nhà nước, tinh giản máy hành loại bớt người ăn lương vô công nghề, để vừa đỡ nhiễu nhương cho dân, đồng thời tiết kiệm nguồn tài Nhà nước Có thừa khả tăng lương cho cán có lực, cần mẫn, làm vơ hiệu hóa bàn tay vơ hình thứ hai Cịn ta vấn tiếp tục trì tình trạng dửng dưng với lương “hình thức” lâu hội cho bàn tay ma quái vùng vẫy vô tư khó khăn đời sống kinh tế xã hội đất nước Tóm lại qua phân tích giúp ta hiểu rõ lý thuyết “bàn tay vơ hình” Adam Smith Có thể nói lý thuyết ơng hệ thống lý luận có giá trị to lớn ngày Việc nghiên cứu lý thuyết “bàn tay vơ hình” cung cấp tri thức quan trọng vai trò chế kinh tế thị trường điều tiết kinh tế Đồng thời qua nhận thức đắn vai trị quan trọng chế kinh tế thị trường để phát huy vai trị vận hành kinh tế Lý thuyết “bàn tay vơ hình” Adam Smith cho em hiểu chế thị trường, qua cung cấp cho em nhiều kiến thức bổ ích để sau áp dụng vào thực tiễn TÀI LIỆU THAM KHẢO 21 Giáo trình lịch sử học thuyết kinh tế Sự vận dụng quy luật quan hệ sản xuất phù hợp với tính chất trình độ lực lượng sản xuất cơng đổi Việt Nam Đảng ta Tư tưởng Hồ Chí Minh quan hệ giai cấp dân tộc vận dụng tư tưởng vào nghiệp đổi Việt Nam Đại suy thoái 1929 - 1931 22 23 ... thuyết “bàn tay vơ hình” 1.3 Nội dung chi tiết l? ? thuyết “bàn tay vơ hình” Adam Smith Phần 2: Ý ngh? ?a l? ? luận thực tiễn l? ? thuyết “bàn tay vơ hình” L? ? thuyết cân thị trường L. Walras kế tục. .. tiễn l? ? thuyết “bàn tay vơ hình” L? ? thuyết cân thị trường L. Walras kế tục phát triển l? ? thuyết bàn tay vơ hình A. Smith 2.1 Ý ngh? ?a l? ? luận L? ? thuyết A. Smith chống l? ??i tư tưởng chủ ngh? ?a trọng thương... chúng (sự cân giá hàng h? ?a chi phí sản xuất) Cùng với phát triển d? ?a l? ? thuyết “bàn tay vô hình” A. Smith L. Wallras kế th? ?a l? ? thuyết Smith Nội dung l? ? thuyết thể tập trung quan điểm chế thị trường