QUY PHẠM KHẢO NGHIỆM TÍNH KHÁC BIỆT, TÍNH ĐỒNG NHẤT VÀ TÍNH ỔN ĐỊNH

Dự thảo Rau giền hạt, 03/1/2007 -1- E TG/RAU GIỀN (Proj6.) BẢN GỐC: Tiếng Anh NGÀY: 2007-01-03 HIỆP HỘI QUỐC TẾ VỀ BẢO HỘ GIỐNG CÂY TRỒNG MỚI GENEVA DỰ THẢO GIỀN Mã UPOV: AMARA (Amaranthus L không kể giống làm cảnh) * QUY PHẠM KHẢO NGHIỆM TÍNH KHÁC BIỆT, TÍNH ĐỒNG NHẤT VÀ TÍNH ỔN ĐỊNH Do Chuyên gia Mehicô soạn thảo Uỷ ban kỹ thuật soát xét phiên họp thứ 43 tổ chức Giơnevơ, Thuỵ Sĩ từ 26 - 28 tháng năm 2007 Các tên khác:* Tên la tinh Tiếng Anh Tiếng Pháp Tiếng Đức Tây Ban Nha Amaranthus L Amaranth Amarante Amarant, Fuchsschwanz Amaranto Mục đích Quy phạm ("Quy phạm khảo nghiệm") làm chi tiết nguyên tắc tài liệu Giới thiệu chung (Tài liệu TG/1/3) tài liệu TGP hướng dẫn việc thực hành chi tiết nhằm hài hồ hố việc thẩm định tính khác biệt, tính đồng tính ổn định (DUS) đặc biệt để nhận dạng tính trạng phù hợp nhằm thẩm định DUS xây dựng mô tả giống cách hài hoà CÁC TÀI LIỆU HỖ TRỢ * Các tên hiệu đính thời điểm giới thiệu quy phạm sửa đổi cập nhật [Độc giả nên tham khảo mã UPOV trang thông tin điện từ UPOV (www.upov.int) để có thơng tin Quy phạm dịch nguồn tài trợ Dự án hỗ trợ hiệp định thương mại Việt Nam Hoa Kỳ (STAR Việt Nam) Dự thảo Rau giền hạt, 03/1/2007 -2- Cần phải đọc Quy phạm kết hợp với tài liệu Giới thiệu chung tài liệu TGP hỗ trợ tài liệu Giới thiệu chung Quy phạm dịch nguồn tài trợ Dự án hỗ trợ hiệp định thương mại Việt Nam Hoa Kỳ (STAR Việt Nam) Dự thảo Rau giền hạt, 03/1/2007 -3- MỤC LỤC TRANG ĐỐI TƯỢNG CỦA QUY PHẠM ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED YÊU CẦU VẬT LIỆU ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED PHƯƠNG PHÁP THẨM ĐỊNH ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED 3.1 Điểm khảo nghiệm 3.2 Các điều kiện tiến hành thẩm định 3.3 Bố trí thí nghiệm 3.4 Số / số phận thẩm định 3.5 Các thí nghiệm bổ sung ĐÁNH GIÁ TÍNH KHÁC BIỆT, TÍNH ĐỒNG NHẤT VÀ TÍNH ỔN ĐỊNHERROR! BOOKMARK NOT DEFINED 4.1 Tính khác biệt 4.2 Tính đồng 4.3 Tính ổn định PHÂN NHÓM GIỐNG VÀ TỔ CHỨC THÍ NGHIỆM ĐỒNG RUỘNG GIỚI THIỆU BẢNG CÁC TÍNH TRẠNG ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED 6.1 Phân loại tính trạng 6.2 Các mức biểu mã số tương ứng 6.3 Các dạng biểu 6.4 Giống điển hình 6.5 Chú giải BẢNG CÁC TÍNH TRẠNG ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED GIẢI THÍCH BẢNG CÁC TÍNH TRẠNG ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED 8.1 Giải thích sơ số tính trạng 16 8.2 Giải thích số tính trạng riêng biệt 16 TÀI LIỆU THAM KHẢO ERROR! BOOKMARK NOT DEFINED 10 TỜ KHAI KỸ THUẬT Quy phạm dịch nguồn tài trợ Dự án hỗ trợ hiệp định thương mại Việt Nam Hoa Kỳ (STAR Việt Nam) Dự thảo Rau giền hạt, 03/1/2007 -4- Đối tượng quy phạm 1.1 Quy phạm áp dụng cho tất giống thuộc lồi Amaranthus L khơng kể giống trồng làm cảnh 1.2 Các lồi có hạt chủ yếu Amaranthu hypochomdriacus, Amaranthus cruentus Amarantus caudatus Các giống làm cảnh chủ yếu Amaranthus tricolor L (synonymous with Amaranthus gangeticus L., Amarantus tristis L., Amaranthus mangostanus L., Amaranthus melancholicus L.,) Amaranthus caudatus L., (synonymous with Amaranthus edulis Spegazzini, Amaranthus mantegazzianus Passerini) Các loài nhận dạng vừa để làm cảnh để trồng vườn vừa để làm thảm trang trí Amaranthus caudatus L cịn sử dụng sản xuất hạt giống để trồng số nước Argentina, Bolivia, Ecuador va Peru Yêu cầu vật liệu 2.1 Cơ quan chun mơn có thẩm quyền định số lượng, chất lượng vật liệu giống yêu cầu cho khảo nghiệm địa điểm thời gian gửi vật liệu khảo nghiệm Người nộp đơn nộp vật liệu từ nước phải đảm bảo thủ tục hải quan yêu cầu kiểm dịch thực vật 2.2 Phải nộp vật liệu dạng hạt giống 2.3 Số lượng vật liệu khảo nghiệm người nộp đơn phải nộp là: 100g 2.4 Hạt giống phải đáp ứng nhu cầu tối thiểu quan chun mơn có thẩm quyền xác định tỷ lệ nảy mầm, độ giống, sức khoẻ hạt giống độ ẩm Trường hợp hạt giống lưu giữ, khả nảy mầm phải cao tỷ lệ mà người nộp đơn công bố 2.5 Vật liệu trồng (hạt giống) phải khoẻ mạnh, không nhiễm loại sâu bệnh hại nguy hiểm 2.6 Không xử lý vật liệu khảo nghiệm để ảnh hưởng tới biểu tính trạng giống hình thức trừ quan chun mơn có thẩm quyền cho phép yêu cầu xử lý Nếu vật liệu xử lý, phải cung cấp thông tin chi tiết việc xử lý Phương pháp thẩm định 3.1 Số vụ khảo nghiệm Thời gian khảo nghiệm khảo nghiệm thơng thường tiến hành hai vụ riêng biệt 3.2 Điểm khảo nghiệm Thí nghiệm thơng thường tiến hành điểm Trong trường hợp thí nghiệm tiến hành điểm, xem hướng dẫn tài liệu TGP/9 “Thẩm định tính khác biệt” 3.3 Các điều kiện tiến hành thẩm định 3.3.1 Thí nghiệm phải tiến hành điều kiện nhằm đảm bảo cho sinh trưởng phát triển biểu tính trạng liên quan giống nhằm thực việc thẩm định Quy phạm dịch nguồn tài trợ Dự án hỗ trợ hiệp định thương mại Việt Nam Hoa Kỳ (STAR Việt Nam) Dự thảo Rau giền hạt, 03/1/2007 -5- 3.3.2 Dạng quan sát Phương pháp gợi ý cho việc quan sát tính trạng với chữ in hoa cột thứ hai Bảng tính trạng MG: Đo đếm riêng biệt cho nhóm phận MS: Đo đếm số cá thể phận VG: Đánh giá mắt thường thông qua việc quan sát riêng biệt nhóm phận VS: Đánh giá mắt thường việc quan sát cá thể phận 3.4 Bố trí thí nghiệm 3.4.1 Trường hợp với dịng thuần, thí nghiệm phải thiết kế để có tổng số 50 cây, thí nghiệm phải chia thành lần nhắc lại 3.4.2 Trường hợp với giống giao phấn, thí nghiệm phải thiết kế để có tối thiểu 150 thí nghiệm phải chia làm lần nhắc lại 3.4.3 Việc thiết kế thí nghiệm phải để nhổ cắt phận để đo đếm tính tốn không ảnh hưởng tới quan sát tiến hành kết thúc thí nghiệm 3.5 Số / phận cần thẩm định Nếu dẫn khác, quan sát cá thể phải tiến hành 20 phận cắt từ 20 3.6 Các thí nghiệm bổ sung Có thể bố trí thí nghiệm bổ sung để thẩm định số tính trạng liên quan cần thiết Đánh giá tính khác biệt, tính đồng tính ổn định 4.1 Tính khác biệt 4.1.1 Một số gợi ý chung Việc tham khảo tài liệu Giới thiệu chung trước đưa định liên quan đến tính khác biệt điều đặc biệt quan trọng người sử dụng quy phạm Tuy nhiên, số điểm sau đưa nhằm làm rõ nhấn mạnh quy phạm 4.1.2 Những khác biệt cách chắn Một số khác biệt quan sát giống rõ ràng đến mức không cần thiết phải tiến hành vụ khảo nghiệm Hơn nữa, số trường hợp, ảnh hưởng môi trường không nhiều đến mức cần phải tiến hành vụ khảo nghiệm để đảm bảo khác biệt quan sát giống khác biệt cách đủ chắn Một biện pháp nhằm đảm bảo khác biệt tính trạng quan sát thí nghiệm đủ độ tin cậy thẩm định tính trạng tối thiểu vụ riêng biệt Quy phạm dịch nguồn tài trợ Dự án hỗ trợ hiệp định thương mại Việt Nam Hoa Kỳ (STAR Việt Nam) Dự thảo Rau giền hạt, 03/1/2007 -6- 4.1.3 Những khác biệt rõ ràng Việc xác định liệu khác biệt hai giống có rõ ràng hay khơng phụ thuộc vào nhiều yếu tố dạng biểu tính trạng, tính trạng số lượng, chất lượng hay giả chất lượng Do điều quan trọng người sử dụng quy phạm phải hiểu rõ gợi ý tài liệu Giới thiệu chung trước đưa định liên quan đến tính khác biệt 4.2 Tính đồng 4.2.1 Điều quan trọng người sử dụng quy phạm cần tham khảo tài liệu Giới thiệu chung trước đưa định liên quan đến tính đồng Tuy vậy, điểm sau đưa nhằm làm rõ nhấn mạnh quy phạm: 4.2.2 Để đánh giá tính đồng dòng thuần, quần thể chuẩn mức 1% với xác xuất tối thiểu 95% phải áp dụng Tròng trường hợp độ lớn mẫu 50 cho phép khác dạng 4.2.3 Việc đánh giá tính dồng giống giao phấn phải tuỳ thuộc vào gợi ý giống giao phấn dòng tài liệu Giới thiệu chung 4.3 Tính ổn định 4.3.1 Trong thực tế, tính ổn định kết chắn biểu tính khác biệt tính đồng Tuy nhiên, kinh nghiệm cho thấy nhiều loại trồng, giống thể đồng giống coi ổn định 4.3.2 Trường hợp cần thiết trường hợp có nghi ngờ, kiểm tra lại tính ổn định cách trồng hệ nguồn vật liệu giống lưu giữ để đảm bảo biểu tính trạng giống chúng thể nguồn vật liệu cung cấp trước Phân nhóm giống tổ chức thí nghiệm đồng ruộng 5.1 Việc lựa chọn giống biết rộng rãi để trồng thí nghiệm với giống đăng ký phương pháp làm cho giống chia thành nhóm nhằm thuận tiện cho việc đánh giá tính khác biệt hỗ trợ việc sử dụng tính trạng phân nhóm giống 5.2 Các tính trạng phân nhóm giống tính trạng mà mức biểu dẫn chứng tài liệu chí sử dụng riêng biệt kết hợp với tính trạng khác trồng điểm khác nhằm: (a) loại bớt giống biết đến rộng rãi khỏi thí nghiệm khảo nghiệm tính khác biệt (b) bố trí thí nghiệm đồng ruộng cho giống tương tự nhóm lại với 5.3 Các tính trạng sau sử dụng làm tính trạng phân nhóm giống: (a) Lá mầm: Sắc tố antoxianin (Tính trạng thứ 1) (b) Cây con: Sắc tố antoxianin trụ mầm (tính trạng 2) (c) Cuống lá: Sắc tố antoxian (tính trạng 18) (d) Phiến lá: Sự xuất vết phồng (tính trạng 20) Quy phạm dịch nguồn tài trợ Dự án hỗ trợ hiệp định thương mại Việt Nam Hoa Kỳ (STAR Việt Nam) Dự thảo Rau giền hạt, 03/1/2007 -7- (e) Phiến lá: dạng phân bố vết phồng (tính trạng 23) (f) Cụm hoa: Màu sắc (tính trạng 24) (g) Cụm hoa: Kiểu cụm hoa (tính trạng 27) (h) Cụm hoa: độ lớn bắc so với (tính trạng 29) (i) Cụm hoa: dạng sinh trưởng (tính trạng 30) (j) Thân: Sắc tố antoxianin gốc (tính trạng 35) (k) Thân: Hình dạng mặt cắt ngang (lúc trưởng thành)(tính trạng 36) (l) Hạt: Màu sắc (tính trạng 37) (m) Hạt: Hình dạng (tính trạng 38) (n) Hạt: Loại (tính trạng 39) 5.4 Tài liệu Giới thiệu chung cung cấp hướng dẫn việc sử dụng tính trạng phân nhóm giống q trình thẩm định tính khác biệt Giới thiệu bảng tính trạng 6.1 Phân loại tính trạng 6.1.1 Các tính trạng chuẩn quy phạm Các tính trạng chuẩn quy phạm tính trạng UPOV phê chuẩn nhằm thẩm định DUS từ tính trạng thành viên hiệp hội lựa chọn tính trạng phù hợp với trường hợp riêng 6.1.2 Các tính trạng dấu hoa thị Các tính trạng dấu hoa thị (biểu thị *) tính trạng quan trọng quy phạm sử dụng nhằm hài hồ hố mơ tả giống phạm vi quốc tế dùng để thẩm định DUS có mơ tả giống tất thành viên Hiệp hội, trừ mức biểu tính trạng có trước điều kiện môi trường khu vực làm cho mức biểu không phù hợp 6.2 Mức biểu mã số tương ứng Các mức biểu đưa cho tính trạng để xác định tính trạng để hài hồ mơ tả Mỗi mức biểu số tương ứng nhằm thuận tiện cho việc ghi chép số liệu để xây dựng trao đổi mô tả giống 6.3 Các dạng biểu Việc giải thích dạng biểu tính trạng (chất lượng, số lượng hay giả chất lượng) cung cấp tài liệu Giới thiệu chung Quy phạm dịch nguồn tài trợ Dự án hỗ trợ hiệp định thương mại Việt Nam Hoa Kỳ (STAR Việt Nam) Dự thảo Rau giền hạt, 03/1/2007 -8- 6.4 Các giống điển hình Trường hợp phù hợp, giống điển hình lựa chọn nhằm làm rõ mức biểu tính trạng 6.5 Giải thích (*) Tính trạng dấu hoa thị – xem Chương 6.1.2 QL: QN: PQ: Tính trạng chất lượng – xem Chương 6.3 Tính trạng số lượng – xem Chương 6.3 Tính trạng giả chất lượng – xem Chương 6.3 MG, MS, VG, VS: Xem Chương 3.3.2 (a)–(e) Xem giải thích Bảng tính trạng Chương 8.1 (+) Xem giải thích Bảng tính trạng Chương 8.2 Quy phạm dịch nguồn tài trợ Dự án hỗ trợ hiệp định thương mại Việt Nam Hoa Kỳ (STAR Việt Nam) Dự thảo Rau giền hạt, 3/1/2007 -9- Bảng tính trạng Giống điển hình Tiếng Anh Tiếng Pháp Tiếng Đức Tiếng Tây Ban Nha Mã số VG Lá mầm: Sắc tố antoxianin (*) QL (a) Không có Có (*) QL QN QN QN PQ VG Cây con: Sắc tố antoxianin trụ mầm Khơng có (a) Có VG Cây con: Mức độ hình thành sắc tố antoxianin trụ mầm (a) Yếu Trung bình Khoẻ MS Lá non: độ dài (b) Ngắn Trung bình Dài MS Lá non: chiều rộng (b) Hẹp Trung bình Rộng VG Lá non: tỷ lệ dài/rộng (b) Nhỏ Trung bình Lớn Quy phạm dịch nguồn tài trợ Dự án hỗ trợ hiệp định thương mại Việt Nam Hoa Kỳ (STAR Việt Nam) Dự thảo Rau giền hạt, 3/1/2007 - 10 Giống điển hình Tiếng Anh VG Lá non: Vị trí điểm rộng (+) (b) Hướng phía đáy QL QN Tiếng Pháp Tiếng Đức Tiếng Tây Ban Nha PQ VG Lá non: Sự lên gân (b) Ít VG Lá non: màu chủ yếu mặt (b) Xanh nhạt Xanh Xanh đậm Đỏ Tím 10 VG Lá non: phân bố màu sắc thời kỳ bắt đầu giai đoạn sinh trưởng mặt (+) (b) Có màu vùng đáy PQ Nhiều Mã số Đốm Một sọc hình chữ V Hai sọc hình chữ V Gân rìa có màu dải 11 VG Lá non: màu mặt PQ (b) Xanh Đỏ Tím Quy phạm dịch nguồn tài trợ Dự án hỗ trợ hiệp định thương mại Việt Nam Hoa Kỳ (STAR Việt Nam) Dự thảo Rau giền hạt 1/3/2007 - 17 - Các vết sọc hình chữ V mà gân rìa mảng Ad 12: Lá: Kiểu đường viền Nguyên vẹn Lượn sóng Ad 14: Cụm hoa: thời gian nở hoa Được quan sát thời điểm hoa nở hoàn toàn (50% số cây) Quy phạm dịch nguồn tài trợ Dự án hỗ trợ hiệp định thương mại Việt Nam Hoa Kỳ (STAR Việt Nam) Dự thảo Rau giền hạt 1/3/2007 - 18 - Ad 20: Phiến lá: Sự xuất vết phồng Khơng có Có Ad 21 Phiến lá: kích cỡ vết phồng so với phiến Nhỏ Trung bình Lớn Ad 23: Phiến lá: dạng phân bố vết phồng Hình trứng Chữ V Quy phạm dịch nguồn tài trợ Dự án hỗ trợ hiệp định thương mại Việt Nam Hoa Kỳ (STAR Việt Nam) Dự thảo Rau giền hạt 1/3/2007 - 19 - Ad 25: Cụm hoa: Mật độ Mật độ cụm hoa liên quan tới số lượng vị trí kiểu cụm hoa Quan sát phải tiến hành cụm hoa Thưa Trung bình Dày Ad 26 Cụm hoa: Độ chặt Chặt Trung bình Mở Quy phạm dịch nguồn tài trợ Dự án hỗ trợ hiệp định thương mại Việt Nam Hoa Kỳ (STAR Việt Nam) Dự thảo Rau giền hạt 1/3/2007 - 20 - Ad 27 Cụm hoa: Kiểu Chất lượng tính trạng cần phải xem xét từ giai đoạn hoa nở tới hạt đầy căng, quan sát nhánh hoa gắn trực tiếp vào trục thứ cấp xuất dạng kéo dài gọi cụm hoa “dạng giền” Mặt khác, cụm hoa gắn vào trục nhán hoa thể dạng cầu, cụm hoa gọi “Cụm hoa tiểu cầu” Dạng giền Dạng tiểu cầu Ad 29 Cụm hoa: Kích cỡ bắc so với Nhằm thuận lợi cho việc xác định tính chất tính trạng này, tính trạng cần phải quan sát kính hiển vi phải xác định theo cấu trúc sau đây: Quả cấu trúc hoàn thiện chứa hạt, hình thành hộp kín phát triển từ bầu nhuỵ chứa hạt; nắp mở lớp có chứa hạt; Ad 31: Cụm hoa: Tư Quy phạm dịch nguồn tài trợ Dự án hỗ trợ hiệp định thương mại Việt Nam Hoa Kỳ (STAR Việt Nam) Dự thảo Rau giền hạt 1/3/2007 - 21 - Thẳng đứng Trung gian Cong vừa phải nghiêng Ad 33: Cây: Thời gian chín Chín sinh lý đạt việc đạp hạt khơng thể sử dụng ngón tay để tách hạt thêm Phải lấy 20 hạt từ tầng cụm hoa sau hoa nở hồn toàn 90% Sự thay đổi màu sắc hoa tiêu chuẩn sử dụng phổ biến để xác định độ chín sinh lý Ở giai đoạn cụm hoa màu xanh chuyển sang màu vàng, ngược lại cụm hoa màu đỏ chuyển sang nâu đỏ Ở giai đoạn này, rung cụm hoa, hạt chín rơi xuống Ad 34: Cây: chiều cao (tại thời điểm chín) Được đo từ gốc tới đỉnh cụm hoa Ad 36: Thân: Hình dạng mặt cắt ngang (tại thời điểm chín) Trịn Lượn sóng Quy phạm dịch nguồn tài trợ Dự án hỗ trợ hiệp định thương mại Việt Nam Hoa Kỳ (STAR Việt Nam) Dự thảo Rau giền hạt 1/3/2007 - 22 - Ad 38: Hạt: hình dạng Hình cầu Hình elip Phẳng Ad 40: Khối lượng 1000 hạt với ẩm độ 10% Khối lượng hạt cần phải cân mẫ, mẫu 100 hạt với ẩm độ hạt 10% Để đạt điều này, trước hết cần xác định hàm lượng nước phương pháp sấy khô A Chia gam mẫu hạt thành lần nhắc Tính theo công thức sau: MC = (P2 – P3)/ (P2 – P1) X 100 (khối lượng nước bản) → IMC Trong đó: MC = Hàm lượng nước P1 = khối lượng tính gam dụng cụ đựng nắp P2 = khối lượng tính gam dụng cụ đự, nắp hạt P3 = khối lượng tính gam dụng cụ đựng, nắp hạt sau sấy khơ Mỗi lần nhắc tính 1000 hạt cân việc sử dụng cân xác (W1000S) Dựa vào kết thu để đưa giá trị PMS ẩm độ 10% Sự điều chỉnh thu thông qua việc sử dụng công thức: FW 10% ẩm độ = W 1000 S x (100 – IMC)/(100 – FMC) Trong đó: FW = Khối lượng cuối mức ẩm độ đưa (10%) W 1000 S = khối lượng 1000 hạt IMC = ẩm độ ban đầu FMC = hàm lượng ẩm độ cuối yêu cầu (10%) Ad 41: Hạt: phần trăm nổ (tăng tương ứng với số lượng) Hàm lượng nước phải từ 14 đến 16%; cần thiết phải nhúng nước cho hạt giống Để hoàn thành việc nổ hạt, cần sử dụng dụng cụ nổ chân không hoạt động nhiệt độ 220 C Nhằm thu tính trạng này, phải xác định hàm lượng nước trước nổ khối lượng nở nổ liên quan trực tiếp tới hàm lượng nước (MC) kiểu gen Mặt khác, ẩm độ tối đa hạt giống đạt yêu cầu (16%), cần thêm nước vào hạt thu hoạch, hạt điển hình có hàm lượng nước khoảng từ 10 đến 12% Quy phạm dịch nguồn tài trợ Dự án hỗ trợ hiệp định thương mại Việt Nam Hoa Kỳ (STAR Việt Nam) Dự thảo Rau giền hạt 1/3/2007 - 23 - Trong trình diễn thí nghiệm phải tính tới thời gian hấp thụ nước hạt hấp thụ hỗ trợ thành phần hố học tinh bột, kích cỡ hình dạng amilose/amylopectin IW (100-IMC) = FW (100 – FMC) → FW (100 – IMC) = X (100 – FMC) X = IW x (100 – IMC)/(100 – FMC) Khối lượng (Nước thêm) = X – IW Trong đó: IW: Khối lượng ban đầu FW: Khối lượng cuối hàm lượng nước yêu cầu IMC: Hàm lượng nước ban đầu FMC: Hàm lượng nước cuối hàm lượng nước yêu cầu Quy phạm dịch nguồn tài trợ Dự án hỗ trợ hiệp định thương mại Việt Nam Hoa Kỳ (STAR Việt Nam) Dự thảo Rau giền hạt 1/3/2007 - 24 - Tờ khai kỹ thuật TỜ KHAI KỸ THUẬT Trang {x} tổng số {y} Số: Ngày nộp đơn: (Dành cho quan có thẩm quyền) TỜ KHAI KỸ THUẬT phải hoàn thiện nộp đơn đăng ký bảo hộ giống trồng Đối tượng tờ khai kỹ thuật 1.1 Tên Latinh Amaranthus L 1.2 Tên thông thường Rau giền Chủ sở hữu Tên Địa Số điện thaọi Số Fax E-mail Tác giả (Nếu chủ sở hữu) Tên dự kiến tên tác giả Tên dự kiến (Nếu có thể) Tên tác giả Quy phạm dịch nguồn tài trợ Dự án hỗ trợ hiệp định thương mại Việt Nam Hoa Kỳ (STAR Việt Nam) Dự thảo Rau giền hạt 1/3/2007 - 25 - TỜ KHAI KỸ THUẬT # Trang {x} of {y} Số: Thông tin sơ đồ chọn tạo nhân giống 4.1 Sơ đồ chọn tạo Giống tạo từ: 4.1.1 4.2 (a) Lai có định hướng (đề nghị nêu rõ bố mẹ) [ ] (b) Lai có định hướng phần (đề nghị nêu rõ giống bố mẹ biết) [ ] (c) Lai không định hướng [ ] 4.1.2 Đột biến (đề nghị nêu rõ bố mẹ) 4.1.3 Phát phát triển [ ] (đề nghị nêu địa điểm, thời gian cách thức phát phát triển) 4.1.4 Khác (đề nghị nêu chi tiết) [ ] [ ] Phương pháp nhân giống 4.2.1 # Lai Đối với giống nhân từ hạt (a) Tự thụ [ ] (b) (c) Giao phấn (i) Quần thể (ii) Hỗn hợp Lai [ ] [ ] [ ] (d) Khác (chỉ rõ phương pháp) [ ] Cơ quan có thẩm quyền cho phép cung cấp thông tin phần Tờ khai kỹ thuật Quy phạm dịch nguồn tài trợ Dự án hỗ trợ hiệp định thương mại Việt Nam Hoa Kỳ (STAR Việt Nam) Dự thảo Rau giền hạt 1/3/2007 - 26 - TỜ KHAI KỸ THUẬT Trang {x} of {y} Số: Phải nêu rõ tính trạng giống (con số ngoặc liên quan đến số tính trạng quy phạm; Đề nghị đánh dấu vào mã số tương ứng) Tính trạng Giống điển hình Mã số 5.1 Lá mầm: Sắc tố antoxian (1) Khơng có 1[ ] Có 9[ ] 5.2 Cây con: Sắc tố antoxianin trụ mầm (2) Khơng có 1[ ] Có 9[ ] 5.3 Cuống lá: Màu antoxianin (18) Khơng có 1[ ] Có 9[ ] 5.4 Phiến lá: Vết phồng (20) Khơng có 1[ ] Có 9[ ] Quy phạm dịch nguồn tài trợ Dự án hỗ trợ hiệp định thương mại Việt Nam Hoa Kỳ (STAR Việt Nam) Dự thảo Rau giền hạt 1/3/2007 - 27 - TỜ KHAI KỸ THUẬT Trang {x} of {y} Tính trạng Số: Giống điển hình Mã số 5.5 Phiến lá: Dạng phân bố vết phồng (23) Hình trứng 1[ ] Hình chữ V 2[ ] 5.6 Cụm hoa: Màu sắc (24) Vàng 1[ ] Xanh 2[ ] Hồng 3[ ] Đỏ 4[ ] Tím 5[ ] Nâu 6[ ] 5.7 Cụm hoa: Kiểu (27) Dạng rau giền 1[ ] Dạng tiểu cầu 2[ ] 5.8 Cụm hoa: Kích cỡ bắc so với toàn hoa (29) Nhỏ 1[ ] Bằng 2[ ] Lớn 3[ ] Quy phạm dịch nguồn tài trợ Dự án hỗ trợ hiệp định thương mại Việt Nam Hoa Kỳ (STAR Việt Nam) Dự thảo Rau giền hạt 1/3/2007 - 28 - TỜ KHAI KỸ THUẬT Trang {x} of {y} Tính trạng Số trang: Giống điển hình Mã số 5.9 Cụm hoa: Kiểu sinh trưởng (30) Vô hạn 1[ ] Hữu hạn 2[ ] 5.10 Thân: Sắc tố antoxian gốc (lúc chín) (35) Khơng có 1[ ] Có 9[ ] 5.11 Thân: Hình dạng mặt cắt ngang (36) Trịn Lượn sóng 1[ ] 2[ ] 5.12 Hạt: Màu sắc (37) Trắng 1[ ] Vàng 2[ ] Nâu 3[ ] Hồng 4[ ] Đen 5[ ] 5.13 Hạt: Hình dạng (38) Hình cầu 1[ ] Elip 2[ ] Phẳng 3[ ] 5.14 Hạt: Kiểu hạt (39) Pha lê Bột Quy phạm dịch nguồn tài trợ Dự án hỗ trợ hiệp định thương mại Việt Nam Hoa Kỳ (STAR Việt Nam) 1[ ] 2[ ] Dự thảo Rau giền hạt 1/3/2007 - 29 - TỜ KHAI KỸ THUẬT Trang {x} of {y} Số trang: Giống tương tự khác biệt giống tương tự giống đăng ký Đề nghị sử dụng bảng sau để giải thích thơng tin khác biệt giống đăng ký giống tương tự theo hiểu biết rõ bạn Thơng tin giúp quan thẩm định có thẩm quyền tiến hành thẩm định tính khác biệt giống cách hiệu Tên giống tương Tính trạng khác biệt với tự với giống đăng ký giống đăng ký Mức biểu giống tương tự Mức biểu giống đăng ký Ví dụ: Ý kiến: Quy phạm dịch nguồn tài trợ Dự án hỗ trợ hiệp định thương mại Việt Nam Hoa Kỳ (STAR Việt Nam) Dự thảo Rau giền hạt 1/3/2007 - 30 - TỜ KHAI KỸ THUẬT # 7.1 Trang {x} of {y} Số: Thông tin bổ sung giúp việc thẩm định giống Ngồi thơng tin mục 6, có cịn tính trạng giúp phân biệt giống khơng? Có [ ] Khơng [ ] (Nếu có, đề nghị cung cấp chi tiết) 7.2 Có điều kiện đặc biệt việc canh tác giống tiến hành thẩm định giống khơng? Có [ ] Khơng [ ] (Nếu có, đề nghị cung cấp chi tiết) 7.3 Thơng tin khác Thẩm quyền đưa giống sản xuất (a) Có phải có cho phép trước đưa giống sản xuất theo pháp luật liên quan đến việc bảo vệ môi trường, sức khoẻ người động vật khơng? Có (b) [ ] Khơng [ ] Đã có giấy phép cấp chưa? Có [ ] Khơng [ ] Nếu câu trả lời mục (b) có, đề nghị kèm theo giấy phép # Cơ quan có thẩm quyền cho phép thơng tin đưa phần giữ kín Tờ khai kỹ thuật Quy phạm dịch nguồn tài trợ Dự án hỗ trợ hiệp định thương mại Việt Nam Hoa Kỳ (STAR Việt Nam) Dự thảo Rau giền hạt 1/3/2007 - 31 - TỜ KHAI KỸ THUẬT Trang {x} of {y} Số: Thông tin vật liệu giống trồng thẩm định nộp để thẩm định 9.1 Sự biểu tính trạng vài tính trạng bị nhiều nhân tố sâu bệnh trùng, hố chất (chẳng hạn thuốc kích thích kìm hãm sinh trưởng), ảnh hưởng ni cấy mô, đoạn thân mầm, chồi mầm cắt từ có tuổi khác tác động 9.2 Khơng tiến hành xử lý vật liệu trồng để ảnh hưởng tới biểu tính trạng giống hình thức nào, trừ quan có thẩm quyền cho phép yêu cầu xử lý, trường hợp đề nghị cung cấp thông tin chi tiết Trong trường hợp sau, đề nghị theo hiểu biết rõ bạn vật liệu trồng khảo nghiệm đối tượng của: (a) Vi sinh vật (như virus, vi khuẩn, phytoplasma) Có [ ] Khơng [ ] (b) Xử lý hố chất (chất kích thích sinh trưởng, thuốc BVTV) Có [ ] Khơng [ ] (c) Ni cấy mơ Có [ ] Khơng [ ] (d) Other factors Có [ ] Không [ ] Đề nghị cung cấp thông tin chi tiết trường hợp câu trả lời “có”: …………………………………………………………… 9.3 Đã có vật liệu trồng dùng để thẩm định thử nghiệm nhiễm virut nấm bệnh khác chưa? Có [ ] (Đề nghị ghi chi tiết) Chưa [ ] 10 Theo hiểu biết tôi, xin cam đoan thông tin đơn xác: Tên chủ sở hữu Chữ ký Ngày [Kết thúc tài liệu] Quy phạm dịch nguồn tài trợ Dự án hỗ trợ hiệp định thương mại Việt Nam Hoa Kỳ (STAR Việt Nam)