CÂY DÂU TÂY QUY PHẠM KHẢO NGHIỆM TÍNH KHÁC BIỆT, TÍNH ĐỒNG NHẤT VÀ TÍNH ỔN ĐỊNH

Bản dịch Chương trình Hợp tác EC – ASEAN sở hữu trí tuệ (ECAP II) cung cấp HIỆP HỘI QUỐC TẾ VỀ BẢO HỘ GIỐNG CÂY TRỒNG MỚI CÂY DÂU TÂY QUY PHẠM KHẢO NGHIỆM TÍNH KHÁC BIỆT, TÍNH ĐỒNG NHẤT VÀ TÍNH ỔN ĐỊNH TÀI LIỆU HỖ TRỢ Nên đọc quy phạm kết hợp với tài liệu "giới thiệu chung" tài liệu hỗ trợ TGP Hiệp hội Quốc tế bảo hộ giống trồng Bản dịch Chương trình Hợp tác EC – ASEAN sở hữu trí tuệ (ECAP II) cung cấp MỤC LỤC TRANG ĐỐI TƯỢNG CỦA QUY PHẠM 2 YÊU CẦU VẬT LIỆU PHƯƠNG PHÁP KHẢO NGHIỆM 3.1 Số vụ khảo nghiệm 3.2 Điểm khảo nghiệm 3.3 Điều kiện để tiến hành khảo nghiệm 3.4 Bố trí thí nghiệm 3.5 Số cây/số phận đánh giá 3.6 Các thí nghiệm bổ sung 4 ĐÁNH GIÁ TÍNH KHÁC BIỆT, TÍNH ĐỒNG NHẤT VÀ TÍNH ỔN ĐỊNH 4.1 Tính khác biệt 4.2 Tính đồng 4.3 Tính ổn định 5 PHÂN NHĨM GIỐNG VÀ TỔ CHỨC THỰC HIỆN THÍ NGHIỆM ĐỒNG RUỘNG GIỚI THIỆU BẢNG CÁC TÍNH TRẠNG 6.1 Phân loại tính trạng 6.2 Mức độ biểu mã số tương ứng 6.3 Các dạng biểu 6.4 Giống điển hình 6.5 Ghi BẢNG CÁC TÍNH TRẠNG CỦA GIỐNG GIẢI THÍCH BẢNG CÁC TÍNH TRẠNG 11 8.1 Giải thích số tính trạng kèm theo 11 8.2 Giải thích riêng số tính trạng 12 TỜ KHAI KỸ THUẬT 18 Bản dịch Chương trình Hợp tác EC – ASEAN sở hữu trí tuệ (ECAP II) cung cấp ĐỐI TƯỢNG CỦA QUY PHẠM Quy phạm áp dụng cho tất giống dâu tây thuộc loài Fragaria L., họ Rosacea YÊU CẦU VẬT LIỆU 2.1 Cơ quan có thẩm quyền định chất lượng số lượng vật liệu khảo nghiệm thời gian địa điểm cần gửi vật liệu khảo nghiệm Người nộp đơn nộp vật liệu từ nước ngồi phải đảm bảo thủ tục hải quan yêu cầu vệ sinh an toàn phù hợp với quy định hành 2.2 Có thể cung cấp vật liệu khảo nghiệm dạng hạt giống 2.3 Số lượng tối thiểu người nộp đơn phải cung cấp là: Đối với giống nhân vơ tính: 20 Đối với giống nhân hạt: 1000 hạt 300mg hạt giống 50 (hoặc số lượng hạt giống đảm bảo đủ 50 con) 2.4 Vật liệu khảo nghiệm phải đảm bảo khỏe mạnh, không nhiễm loại sâu bệnh nguy hiểm 2.5 Không xử lý vật liệu khảo nghiệm để ảnh hưởng tới biểu tính trạng giống trừ quan có thẩm quyền cho phép yêu cầu Trường hợp vật liệu khảo nghiệm xử lý, phải cung cấp thông tin chi tiết trình xử lý PHƯƠNG PHÁP KHẢO NGHIỆM 3.1 Số vụ khảo nghiệm: Thông thường số vụ khảo nghiệm tối thiểu phải vụ riêng biệt 3.2 Điểm khảo nghiệm: Thí nghiệm khảo nghiệm thông thường tiến hành điểm, trường hợp thí nghiệm tiến hành thêm điểm bổ sung, nên theo hướng dẫn tài liệu TGP/9 "Đánh giá tính khác biệt" 3.3 Điều kiện tiến hành khảo nghiệm Thí nghiệm khảo nghiệm phải tiến hành điều kiện đảm bảo cho sinh trưởng thể hết tính trạng liên quan giống để đánh giá giống Đặc biệt điều thí nghiệm có hai vụ khảo nghiệm 3.4 Thiết kế thí nghiệm 3.4.1 Trường hợp với giống sinh sản vơ tính, tổng số thí nghiệm phải 20 Bản dịch Chương trình Hợp tác EC – ASEAN sở hữu trí tuệ (ECAP II) cung cấp 3.4.2 Trường hợp với giống trồng hạt, thí nghiệm phải thiết kế đảm bảo tối thiểu 40 3.4.3 Việc thiết kế thí nghiệm phải đảm bảo cắt phận để theo dõi đo đếm không bị ảnh hưởng tới quan sát tới tận cuối chu kỳ thí nghiệm 3.5 Số phận sử dụng để đánh giá Không kể dẫn khác, tất quan sát phải thực 20 phận 20 Đối với phận cây, số lượng cắt từ phải 3.6 Các thí nghiệm bổ sung Trường hợp cần thiết bố trí thí nghiệm bổ sung để đánh giá tính trạng liên quan ĐÁNH GIÁ TÍNH KHÁC BIỆT, TÍNH ĐỒNG NHẤT VÀ TÍNH ỔN ĐỊNH 4.1 Tính khác biệt 4.1.1 Những giới thiệu chung Đối với người sử dụng quy phạm này, việc quan trọng phải tham khảo tài liệu "Giới thiệu chung" trước đưa định liên quan đến tính khác biệt Tuy nhiên điểm mấu chốt sau đưa để chi tiết nhấn mạnh quy phạm 4.1.2 Những khác biệt cách tin cậy Những khác biệt quan sát giống rõ ràng tới mức không cần thiết phải quan sát vụ khảo nghiệm Ngoài ra, số trường hợp tác động môi trường không đến mức phải tiến hành thí nghiệm vụ gieo trồng để đảm bảo khác biệt quan sát đủ độ tin cậy Điều có nghĩa việc đảm bảo khác biệt tính trạng quan sát vụ khảo nghiệm có đủ độ tin cậy đánh giá hai vụ 4.1.3 Khác biệt rõ ràng Việc xác định xem liệu khác biệt hai giống có rõ ràng khơng phụ thuộc vào nhiều yếu tố cần phải xem xét dạng biểu tính trạng đánh giá Chẳng hạn tính trạng chất lượng, số lượng hay giả chất lượng Do điều quan trọng người sử dụng quy phạm quen với gợi ý tài liệu Giới thiệu chung trước đưa định liên quan đến tính khác biệt 4.2 Tính đồng 4.2.1 Tham khảo tài liệu giới thiệu chung trước đưa định liên quan đến tính đồng điều đặc biệt quan trọng người sử dụng quy phạm Bản dịch Chương trình Hợp tác EC – ASEAN sở hữu trí tuệ (ECAP II) cung cấp Tuy nhiên có số vấn đề sau đay đưa để chi tiết hóa nhấn mạnh quy phạm 4.2.2 Để đánh giá tính đồng nhất, nên áp dụng quần thể chuẩn mức 1% với độ tin cậy tối thiểu 95% Trường hợp độ lớn mẫu 20 cho phép có khác dạng Trường hợp mẫu 40 thí số khác dạng chấp nhận 4.3 Tính ổn định 4.3.1 Trong thực tiễn, tính ổn định khơng biểu thí nghiệm khảo nghiệm rõ ràng tính khác biệt tính đồng Tuy nhiên kinh nghiệm rằng, nhiều loại trồng, giống thể đồng coi giống ổn định 4.3.2 Khi cần thiết trường hợp có nghi ngờ, kiểm tra tính ổn định cách trồng hệ khảo nghiệm với hạt giống lưu giữ để đảm bảo tính trạng thể giống chúng thể với vật liệu cung cấp trước PHÂN NHĨM GIỐNG VÀ TỔ CHỨC THỰC HIỆN THÍ NGHIỆM KHẢO NGHIỆM 5.1 Việc lựa chọn giống biết đến rộng rãi để trồng thí nghiệm với giống khảo nghiệm cách phân giống thành nhóm nhằm thuận tiện cho việc đánh giá tính khác biệt hỗ trợ việc sử dụng tính trạng để phân nhóm 5.2 Các tính trạng để phân nhóm tính trạng mà mức biểu dẫn chứng tài liệu, chí sử dụng trồng địa điểm khác cách riêng biệt kết hợp với tính trạng khác: (a) Chọn giống biết đến rộng rãi để loại trừ bớt thí nghiệm đánh giá tính khác biệt (b) tổ chức thí nghiệm khảo nghiệm để giống tương tự phân nhóm với 5.3 Các tính trạng sử dụng để phân nhóm gồm: (a) Cánh hoa: Màu sắc mặt (Tính trạng 27) (b) Quả: Độ lớn (Tính trạng 29) © Quả: Hình dạng (Tính trạng 30) (d) Quả: Màu sắc (Tính trạng 32) (e) Dạng sinh sản (Tính trạng thứ 48) 5.4 Việc hướng dẫn sử dụng tính trạng phân nhóm giống q trình đánh giá tính khác biệt cung cấp tài liệu Giới thiệu chung Bản dịch Chương trình Hợp tác EC – ASEAN sở hữu trí tuệ (ECAP II) cung cấp GIỚI THIỆU BẢNG CÁC TÍNH TRẠNG 6.1 Phân loại tính trạng 6.1.1 Các tính trạng chuẩn cho quy phạm Các tính trạng chuẩn cho quy phạm tính trạng UPOV thơng qua để đánh giá tính khác biệt, tính đồng tính ổn định từ tính trạng này, thành viên Hiệp hội lựa chọn tính trạng phù hợp với hoàn cảnh nước 6.1.2 Các tính trạng có dấu (*) Các tính trạng có dấu (biểu thị *) tính trạng quan trọng ln có quy phạm để hài hịa hóa phạm vi quốc tế việc mơ tả giống ln sử dụng để đánh giá tính khác biệt, tính đồng tính ổn định Các tính trạng có dấu có mơ tả tính trạng tất quốc gia Thành viên Hiệp hội không kể mức độ biểu tính trạng có trước điều kiện mơi trường khu vực làm cho tính trạng khơng biểu 6.2 Mức biểu mã số tương ứng Các mức độ biểu đưa cho tính trạng nhằm xác định tính trạng để hài hịa mơ tả Mỗi mức biểu mã số tương ứng nhằm thuận lợi cho việc ghi chép số liệu để trao đổi mô tả 6.3 Các dạng biểu Tài liệu Giới thiệu chung giải thích dạng biểu tính trạng (Chất lượng, số lượng, giải chất lượng) 6.4 Giống điển hình Trong số trường hợp, giống điển hình đưa nhằm làm rõ mức biểu tính trạng 6.5 Chú thích (*) Tính trạng có dấu - xem chương 6.1.2 QL: Tính trạng chất lượng - xem chương 6.3 QN: Tính trạng số lượng - xem chương 6.3 PQ: Tính trạng giả chất lượng - xem chương 6.3 (a) - (b) Xem giải thích bảng tính trạng Chương 8.1 (+) Xem giải thích bảng mơ tả tính trạng chương 8.2 Bản dịch Chương trình Hợp tác EC – ASEAN sở hữu trí tuệ (ECAP II) cung cấp BẢNG CÁC TÍNH TRẠNG GIỐNG DÂU TÂY TT (+) QN (+) QN (+) QN (*) QN (*) QN QN QN QN PQ 10 (*) (+) QN 11 Tính trạng Trạng thái biểu (a) Thẳng đứng Cây: Kiểu sinh trưởng Nửa đứng Bò ngang (a) Thưa Cây: Mật độ tán Trung bình Dày (a) Yếu Cây: Sức sống Trung bình Khỏe © Dưới Cây: Vị trí hoa so với Cùng mức Trên tán (b) Ít Cây: Số thân Trung bình Nhiều (b) Khơng có nhạt Nhạt Thân: Sắc tố anthocyanin Trung bình Đậm Rất đậm (b) Thưa Thân: Mật độ lơng tơ Trung bình Dày (a) Nhỏ Lá: Độ lớn Trung bình To (a) Xanh vàng Xanh nhạt Lá: Màu sắc mặt Xanh Xanh đậm Xanh đậm (a) Khơng có Lá: Độ sắc Trung bình Nhiều Mã số 3 7 3 7 3 (a) Không có Bản dịch Chương trình Hợp tác EC – ASEAN sở hữu trí tuệ (ECAP II) cung cấp (*) QN 12 QL 13 (*) QN 14 (*) (+) PQ 15 (+) PQ 16 (+) QN 17 QN 18 (+) QN 19 QN 20 QN 21 (+) QN 22 QN 23 (*) Lá: Độ bóng Trung bình Nhiều (a) Khơng có Lá: Vết đốm Có (a) Ngắn chiều rộng Lá chét cuối cùng: Chiều Bằng Dài rộng dài so với chiều rộng Dài chiều rộng nhiều (a) Nhọn Lá chét cuối cùng: Hình Tù dạng phần gốc Trịn (a) Lá chét cuối cùng: Rìa phiến (a) Lá chét cuối cùng: Hình dạng mặt cắt (a) Cuống lá: Độ dài 3 3 3 Răng cưa Trung gian Khía tai bèo Lõm Thẳng Lồi Ngắn Trung bình Dài (a) Hướng lên Cuống lá: Kiểu lơng Hơi hướng ngồi Hướng ngồi (b) Khơng có yếu Yếu Lá kèm: Sắc tố anthocyanin Trung bình Đậm Rất đậm © Ít Chùm hoa: Số bơng Trung bình Nhiều hoa/chùm hoa (d) Hướng lên Cuống hoa: Kiểu lơng Hơi hướng ngồi Hướng ngồi © Nhỏ Hoa: Đường kính Trung bình Lớn © Tách biệt Hoa: Vị trí cánh Chạm Bản dịch Chương trình Hợp tác EC – ASEAN sở hữu trí tuệ (ECAP II) cung cấp (+) PQ 24 (*) (+) QN 25 QL 26 QN 27 (*) PQ hoa © Hoa: Nhị hoa © 4 5 9 Cánh hoa: Chièu dài so với chiều rộng © Cánh hoa: Màu sắc mặt Quả: Dài so với rộng (d) 29 (*) QN Quả: Độ lớn (d) 30 (*) (+) PQ 31 QN © Nhỏ Hoa: Độ lớn đài hoa so Cùng cỡ Lớn với tràng hoa (d) 28 (*) QN Che phủ phần Quả: Hình dạng (d) Quả: Sự khác hình dạng thứ cấp Khơng có Có Ngắn chiều rộng nhiều Hơi ngắn chiều rộng Bằng chiều rộng Dài chiều rộng chút Dài chiều rộng nhiều Trắng Trắng xanh Hồng Đỏ Ngắn rộng nhiều Hơi ngắn chiều rộng Bằng chiều rộng Hơi dài chiều rộng Dài chiều rộng nhiều Rất nhỏ Nhỏ Trung bình Lớn Rất lớn Hình thận Hình cầu dẹt Hình cầu Hình nón Hình thoi Hình trứng Hình trụ Hình nêm Hình tim Khơng khác Khác Vừa phải Khác nhiều Bản dịch Chương trình Hợp tác EC – ASEAN sở hữu trí tuệ (ECAP II) cung cấp (d) 32 (*) PQ Quả: Màu sắc 33 (+) QN 34 QN (d) Quả: Độ đồng màu sắc (d) Quả: Độ bòng 35 (+) QN (d) Quả: Độ đồng bề mặt (d) Quả: Chiều rộng đai khơng tính bế 36 (+) QN 37 (*) QN 38 (+) QN 39 (+) QN 40 (+) QN (d) Quả: Vị trí bế (d) Quả: Vị trí đài (d) Quả: Tư đài hoa (d) Quả: Đường kính đài hoa so với (d) 41 QN Quả: Độ bám đài hoa Rất khác Vàng trắng Da cam nhạt Da cam Đỏ da cam Đỏ Đỏ sẫm Đỏ sẫm Đồng khác nhẹ Hơi khác Khác nhiều Ít Trung bình Nhiều Đồng khác nhẹ Hơi khác Rất không đồng Không có hẹp Hẹp Trung bình Rộng Rất rộng Dưới bề mặt Ngang mặt Trên bề mặt Lõm Ngang Lồi lên Hướng lên Hướng Hướng xuống Nhỏ nhiều Hơi nhỏ Cùng cỡ Hơi lớn Lớn nhiều Rất yếu Yếu Trung bình Chặt 3 3 3 3 5 10 Bản dịch Chương trình Hợp tác EC – ASEAN sở hữu trí tuệ (ECAP II) cung cấp 42 QN 43 (+) PQ 44 (+) PQ 45 QN 46 (*) QN 47 (+) QN 48 (*) (+) PQ Rất chặt (d) Rất mềm Mềm Quả: Độ Trung bình Cứng Rất cứng (d) Trắng Hồng nhạt Quả: Màu sắc thị Đỏ da cam (không kể lõi) Đỏ nhạt Đỏ vừa phải Đỏ sẫm (d) Trắng Quả: Màu lõi Đỏ nhạt Đỏ vừa (d) Khơng có nhỏ Quả: Khoang Trung bình Lớn Rất sớm Sớm Thời gian bắt đầu nở hoa Trung bình Muộn Rất muộn Rất sớm Sớm Thời gian bắt đầu chín Trung bình Muộn Rất muộn Dạng sinh sản Khơng hoa nhiều lần năm Ra hoa vài lần năm Ra hoa nhiều lần năm Không rõ rệt 9 3 9 GIẢI THÍCH BẢNG CÁC TÍNH TRẠNG 8.1 Giải thích số tính trạng Các tính trạng dấu ngoặc cột thứ hai Bảng tính trạng phải đánh giá theo dẫn đây: (a) Tất quan sát phải thực năm tuổi thời điểm trước chín 11 Bản dịch Chương trình Hợp tác EC – ASEAN sở hữu trí tuệ (ECAP II) cung cấp (b) Các quan sát kèm thân bò phải tiến hành năm tuổi cuối vụ © Trừ có dẫn khác, tất quan sát chùm hoa (gồm hoa) phải thực năm tuổi hoa rộ Nếu khơng có dẫn khác, quan sát hoa phải tiến hành hoa thứ hai (d) Trừ có dẫn khác, quan sát phải thực thứ hai năm tuổi 8.2 Giải thích số tính trạng Tính trạng 1: Cây: Kiểu sinh trưởng Thẳng đứng Nửa đứng Bị ngang Tính trạng 2: Cây: Mật độ tán Thưa Trung bình Dày Tính trạng 3: Cây: Sức sống Cây coi khỏe mạnh có tán rậm rạp, thân cân đối, khơng nhiễm sâu bệnh nguy hiểm Tính trạng 10: Lá - Độ sắc 12 Bản dịch Chương trình Hợp tác EC – ASEAN sở hữu trí tuệ (ECAP II) cung cấp Khơng sắc Trung bình Sắc Tính trạng 14: Lá chét cuối - Hình dạng phần gốc Nhọn Tù Trịn Tính trạng 15: Lá chét cuối - Rìa phiến Răng cưa Trung gian Khía tai bèo Tính trạng 16: Lá chét cuối - Hình dạng Lõm Thẳng Lồi Tính trạng 18: Cuống - Hướng lơng Tính trạng 21: Cuống hoa - Hướng lông 13 Bản dịch Chương trình Hợp tác EC – ASEAN sở hữu trí tuệ (ECAP II) cung cấp Hướng lên Hơi hướng ngồi Hướng ngồi Tính trạng 23: Hoa - Vị trí tương đối cánh hoa - Rời - Chạm nha Phủ phần Tính trạng 24: Hoa - Độ lớn đài hoa so với tràng hoa - Nhỏ - Cùng cỡ - Lớn Tính trạng 30: Quả - Hình dạng - Hình thận - Hình cầu d - Hình cầu 14 Bản dịch Chương trình Hợp tác EC – ASEAN sở hữu trí tuệ (ECAP II) cung cấp - Hình nón - Hình trụ - Hình thoi - Hình nêm - Hình trứng - Hình tim Tính trạng 33 - Quả: Độ đồng màu sắc Đồng khác ít: Quả có màu sắc tồn quả, khó phân biệt nhìn kỹ thấy vài chỗ khác với màu phần lại Hơi khác: Nhìn thống qua khơng khác nhiều nhìn kỹ có chỗ màu nhạt đậm Khác nhiểu: Nhìn qua phát khác phần Tính trạng 36: Quả: Độ đồng bề mặt Đồng khác Hơi khác Khác nhiểu Tính trạng 36: Chiều rộng đai khơng tính bế 15 Bản dịch Chương trình Hợp tác EC – ASEAN sở hữu trí tuệ (ECAP II) cung cấp 1 Khơng có hẹp Hẹp Trung bình Rộng Rất rộng Tính trạng 38: Quả: Vị trí đài 1 Lõm 2 Ngang 3 Lồi lên Tính trạng 39: Quả: Hướng đài 16 Bản dịch Chương trình Hợp tác EC – ASEAN sở hữu trí tuệ (ECAP II) cung cấp 1 Hướng lên 2 Hướng ngồi 3 Hướng xuống Tính trạng 43: Quả: Đường kính đài so với Tính trạng 44: Quả: Màu lõi Lõi Thịt Tính trạng 47: Thời gian bắt đầu chín Thời điểm chùm đầu chín Tính trạng 48: Dạng sinh sản Khơng hoa liên tục năm: Tính trạng hoa lần năm Ra hoa vài lần năm: nở hoa lần năm Tuy nhiên dễ bị ảnh hưởng thời tiết không ổn định Ra hoa liên tục năm: Đó tính trạng nở hoa lần thi hoạch lần năm Ra hoa hàng ngày: Thời gian nở hoa quanh năm thời gian nở hoa nhiều mức hoa lần năm 17 Bản dịch Chương trình Hợp tác EC – ASEAN sở hữu trí tuệ (ECAP II) cung cấp TỜ KHAI KỸ THUẬT TỜ KHAI KỸ THUẬT Trang Số Ngày nộp đơn (Do quan có thẩm quyền) TỜ KHAI KỸ THUẬT (Nộp tờ khai đăng ký bảo hộ giống trồng) Đối tượng tờ khai kỹ thuật: Tên loài trồng: Tên thông thường Người nộp đơn: Họ tên: Địa chỉ: Điện thoại: Số Fax: Địa Email (nếu có): Tác giả (Trường hợp khơng phải người nộp đơn): Tên dự kiến đề xuất tác giả Tên dự kiến (nếu có): Đề xuất tác giả: Thông tin việc chọn tạo nhân giống 4.1 Quá trình chọn tạo 18 Bản dịch Chương trình Hợp tác EC – ASEAN sở hữu trí tuệ (ECAP II) cung cấp Giống tạo từ: 4.1.1 Lai (a) Lai có điều khiển (Hãy giống bố mẹ) [ ] (b) Biết phần việc lai (Hãu giống bố mẹ biết) [ ] © Khơng biết việc lai tạo [ ] 4.1.2 Đột biến (Hãy giống bố mẹ) [ ] 4.1.3 Phát phát triển [ ] (Đề nghị địa điểm, thời gian cách phát phát triển giống) 4.1.4 Thông tin khác [ ] (Đề nghị cung cấp chi tiết) 4.2 Phương pháp nhân giống 4.2.1 Nhân giống vô tính (a) Nhân cành [ ] (b) Nhân giống nuôi cấy mô [ ] (c) Phương pháp khác (chỉ rõ) [ ] 4.2.2 Nhân giống hạt [ ] 4.2.3 Phương pháp khác [ ] (Đề nghị cung cấp chi tiết) Ghi rõ tính trạng giống (đánh dấu nhâncon số ngoặc theo tính trạng tương ứng quy phạm) Tính trạng Giống điển hình Mã số 19 Bản dịch Chương trình Hợp tác EC – ASEAN sở hữu trí tuệ (ECAP II) cung cấp 5.1 Cánh hoa: Màu sắc mặt Trắng 1[ ] Trắng xanh 2[ ] Hồng 3[ ] Đỏ 4[ ] 5.2 Quả: Hình dạng (Tính trạng 30) Rất nhỏ 1[ ] Nhỏ 3[ ] Trung bình 5[ ] Lớn 7[ ] Rất lớn 9[ ] 5.3 Quả: Hình dạng (Tính trạng 30) Hình thận 1[ ] Hình cầu dẹt 2[ ] Hình cầu 3[ ] Hình nón 4[ ] Hình thoi 5[ ] Hình trứng 6[ ] Hình trụ 7[ ] Hình nêm 8[ ] Hình tim 9[ ] 5.4 Quả: Màu sắc (Tính trạng 32) Vàng trắng 1[ ] Da cam nhạt 2[ ] Da cam 3[ ] Đỏ da cam 4[ ] Đỏ 5[ ] Đỏ sẫm 6[ ] Đỏ sẫm 7[ ] 20 Bản dịch Chương trình Hợp tác EC – ASEAN sở hữu trí tuệ (ECAP II) cung cấp 5.5 Chu kỳ nở hoa (tính trạng 48) Không hoa nhiều lần năm 1[ ] Ra hoa vài lần năm 2[ ] Ra hoa nhiều lần năm 3[ ] Không rõ rệt 4[ ] Các giống tương tự khác biệt giống khảo nghiệm giống tương tự Hãy sử dụng bảng hộp để nhân xét cung cấp thông tin khác biệt giống tương tự giống khảo nghiệm Thông tin giúp quan có thẩm quyền thẩm định tính khác biệt cách hiệu Tên giống tương tự Các tính trạng Mơ tả biểu Mức độ biểu với giống khảo giống khảo nghiệm tính trạng tính nghiệm khác với giống giống tương tự trạng giống tương tự khảo nghiệm Ví dụ Màu Đỏ da cam Da cam Nhận xét: Thông tin bổ sung giúp việc đánh giá giống 7.1 Ngồi thơng tin cung cấp mục 6, cịn có tính trạng giúp phân biệt giống Có [ ] Khơng [ ] (Nếu câu trả lời "có" cho biết thơng tin chi tiết) 7.2 Giống có cần điều kiện đặc biệt khác q trình tiến hành thí nghiệm khơng? Có [ ] Khơng [ ] (Nếu câu trả lời "có" đề nghị cho biết chi tiết) 7.3 Thông tin khác Đề nghị nộp kèm theo tờ khai kỹ thuật ảnh màu giống 21 Bản dịch Chương trình Hợp tác EC – ASEAN sở hữu trí tuệ (ECAP II) cung cấp Giấy phép đưa sản xuất (a) Giống có cần giấy phép trước đưa sản xuất theo pháp luật liên quan đến việc bảo vệ môi trường sức khoẻ người động vật Có [ ] Khơng [ ] (b) Đã có giấy phép chấp nhận chưa? Có [ ] Khơng [ ] (Nếu câu trả lời "có", đề nghị gửi kèm theo giấy tờ này) Thông tin vật liệu giống thẩm định vật liệu nộp cho quan có thẩm quyền 9.1 Sự biểu tính trạng vài tính trạng giống bị nhiều yếu tố tác động, chẳng hạn sâu bệnh, nơng hố phẩm (ví dụ chất kìm hãm kích thích sinh trưởng, thuốc bảo vệ thực vật…), tác động nuôi cấy mô, rễ mầm khác nhau, mầm trồng lấy từ giai đoạn sinh trưởng khác giống … 9.2 Không nên xử lý vật liệu khảo nghiệm để ảnh hưởng tới biểu tính trạng giống trừ quan có thẩm quyền cho phép yêu cầu xử lý Nếu vật liệu giống xử lý trường hợp vậy, cung cấp thông tin chi tiết việc xử lý Trong trường hợp này, điền vào mục đây: (a) Vi sinh vật (chẳng hạn virus, vi khuẩn, chất kích thích có nguồn gốc thực vật) Có [ ] (b) Xử lý hố chất Khơng [ ] Có [ ] Khơng [ ] (chẳng hạn chất kích thích sinh trưởng, thuốc bảo vệ thực vật) (c) Ni cấy mơ Có [ ] Khơng [ ] (d) Các nhân tố khác Có [ ] Không [ ] Hãy cung cấp thông tin chi tiết trường hợp câu trả lời “có” 9.3 Vật liệu nhân giống kiểm tra virus loại bệnh khác chưa Có [ ] Khơng [ ] (Nếu có đề nghị cung cấp thơng tin chi tiết quan có thẩm quyền thừa nhận) 10 Tôi cam đoan với hiểu biết tôi, thông tin cung cấp tờ khai hồn tồn xác 22 Bản dịch Chương trình Hợp tác EC – ASEAN sở hữu trí tuệ (ECAP II) cung cấp Người khai Ký Ngày tháng năm 23 Bản dịch Chương trình Hợp tác EC – ASEAN sở hữu trí tuệ (ECAP II) cung cấp