Quản lýsángtạovàđổimới trong côngty
Trong buổi phỏng vấn với giáo sư ĐH Havard kiêm học giả Dorothy
Leonard lần này, chúng ta sẽ tìm hiểu về một số vấn đề liên quan đến vấn đề
quản lý các hoạt động sáng tạovàđổimới trong tổ chức đồng thời tìm hiểu
thêm về đầu sách mới của giáo sư “Deep Smarts: How to Cultivate and
Transfer Business Wisdom”
Giáo sư Dorothy Leonard bắt đầu giảng dạy tại trường ĐH Havard năm
1983 sau ba năm giảng dạy tại Khoa công nghệ trường ĐH quảnlý Sloan –
bang Massachusetts. Bà từng tổ chức các khóa đào tạo MBA về các lĩnh vực
lãnh đạo quản lý, nâng cao năng lực tổ chức, quảnlý quy trình đổimớivà
chiến lược công nghệ tại trường ĐH Havard, M.I.T. vàtại các tổ chức, công
ty như Hewlett-Packard, AT&T và 3M, Giáo sư Leonard cũng thực hiện
các khóa đào tạoquản trị giảng dạy về các vấn đề liên quan đến đổimới như
sự điều phối đa chức năng trong quá trình phát triển sản phẩm mới, trong
quản lý tri thức và chuyển giao công nghệ, …
Mối quan tâm trong nghiên cứu và các kiến thức tư vấn của giáo sư Leonard
chủ yếu liên quan đến lĩnh vực quảnlý tri thức trongđổimớivà khuyến
khích tính sángtạotrong tổ chức. Bà từng tham gia tư vấn và giảng dạy về
những lĩnh vực này cho các chính phủ như Thụy điển, Jamaica và các tập
đoàn lớn như IBM, Kodak, …
Quản lý các hoạt động sáng tạovàđổimới trong tổ chức
Xin chào bà. Bà từng tiến hành các khóa đào tạoquản trị về một loạt các
vấn đề liên quan đến quy trình đổimớitrong tổ chức. Trong lĩnh vực kinh
doanh, chúng ta thường nghe phàn nàn rằng các quy trình đổimới ở hầu hết
các côngty đều diễn ra chậm chạp và nội dung đổimới rất nghèo nàn. Theo
bà, đâu là nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng này?
Dorothy Leonard:
Xét về mặt định nghĩa mà nói, đổimới – bản thân nó bao gồm cả những rủi
ro. Chúng ta thường có xu hướng yêu cầu đổimớivà rồi tự “thủ tiêu” nó.
(Tức là không ứng dụng những thành quả mà sự đổimới mang lại)
Từ những kinh nghiêm giảng dạy và tư vấn lâu năm của mình, bà muốn nói
gì về những lỗi chung nhất mà các tổ chức thường vấp phải trong các quá
trình thực hiện đổi mớivàsángtạo của mình?
Dorothy Leonard:
Cả hai hình thức: sángtạo (đặc biệt trong kinh doanh) vàđổimới đều đòi
hỏi một mức cân bằng giữa tự do và mức hạn chế. Trong nỗ lực đổimới của
mình, phần lớn các tổ chức đều có xu hướng chỉ chú ý đến một trong hai
nhân tố trên. Điều này đồng nghĩa với việc lãnh đạo côngtytạo ra những
điều kiện thuận lợi nhất cho phép nhân viên tự do hành động sángtạo nhưng
lại không giới hạn phạm vi ứng dụng kết quả của sự sángtạo – hoặc giết
chết ý tưởng sángtạo bằng việc hướng sự đổimới diễn ra ở tầm cao mà
không chú ý gì đến những quy trình đổi mới, sángtạo diễn ra ở tầm thấp.
Có một bài báo cho rằng hiện nay rất nhiều tổ chức, côngty đang nỗ lực để
khuyến khích mọi phòng ban trongcôngty đưa ra các ý tưởng đóng góp cho
công ty bất kể đó là phòng kế hoạch – chiến lược hay phòng phát triển sản
phẩm mới. Vậy theo bà, các tổ chức, côngty cần hành động theo hướng nào
để khuyến khích nhân viên ở mọi phòng ban đóng góp ý tưởng đổimới cho
công ty?
Dorothy Leonard:
Chúng ta có thể thu hút ý tưởng sángtạo bằng cách ứng dụng những kiến
thức, kinh nghiệm tích lũy được trong quá trình hoạt động, và ứng dụng một
cách công khai. Chúng ta cũng có thể thiết lập các hệ thống nhất quánvà dễ
triển khai đến tất cả mọi nhân viên để họ biết được cách thu hút lãnh đạo chú
ý đến các đề xuất của họ đồng thời tạo điều kiện để các đề xuất ấy được coi
trọng như những đề xuất khác. Nhìn chung khi đưa ra ý tưởng đổi mới, thay
vì hướng đến những phần thưởng có giá trị vật chất lớn, người ta thường
muốn được đảm bảo rằng những nỗ lực đóng góp của họ (bằng các ý tưởng
mà họ đề xuất) không phải là vô ích trong sự phát triển của công ty.
Vậy thưa bà, vấn đề phối hợp đa chức năng có tầm quantrọng như thế nào
trong lĩnh vực đổi mới?
Dorothy Leonard:
Hoạt động sángtạo có thể diễn ra tại bất cứ nơi đâu. Khi các vấn đề liên
quan đến công nghệ và các yếu tố xã hội ngày càng trở nên phức tạp, có vẻ
như không đúng lắm khi khẳng định rằng những ý tưởng hoặc những đề xuất
sáng tạo thường được tiến hành một cách độc lập, riêng rẽ. Trình độ và kinh
nghiệm khác nhau cũng mang lại cái nhìn với những chiều sâu khác nhau
cho từng cá nhân. Trong quá trình thảo luận để đưa ra các ý tưởng, có nhiều
đề xuất cần được cân nhắc khi đưa ra quyết định lựa chọn cuối cùng. Chúng
ta có thể thấy được rằng có rất nhiều những phát minh vàsáng kiến khoa học
ra đời từ giao điểm giữa hai hoặc nhiều giới hạn (chẳng hạn
Psychoneuroimmunology - ngành khoa học nghiên cứu sự tương thích giữa
các chức năng kiểm soát hành vi, thần kinh, nội tiết và miễn dịch)
Thế còn tầm quantrọng của năng khiếu bẩm sinh trong quá trình đổi mới,
thưa bà?
Dorothy Leonard:
Năng khiếu bẩm sinh là nguồn tri thức có sẵn trongmỗi con người và
thường là phần có giá trị nhất trong năng lực lõi mà một tổ chức có được.
(Nếu mọi nguồn tri thức tổ chức trong một côngty bị công khai, nguồn kiến
thức này sẽ bị rò rỉ đến một đối thủ cạnh tranh. Hẳn nhiên, nguồn tri thức
này có thể bị ăn cắp một cách dễ dàng hơn nếu nó là những những kỹ năng
độc quyền). Đổimới được tiến hành dưới nhiều hình thức và có thể được kết
hợp với một số các quy trình và phòng ban khác nhau để cấu thành một cơ
cấu tổ chức, một dịch vụ hay cho ra đời một sản phẩm mới. Một số đổimới
diễn ra và mang lại kết quả hoàn toàn mớiđối với trước đó.
Bởi vậy, với những đổimới loại này, chúng ta thường có xu hướng gọi đó là
những phát minh. Như đã đề cập bên trên, đổimới có xu hướng xuất hiện ở
những giao diện chưa từng xuất hiện hoặc được kết hợp trước đó. Bởi vậy,
việc tạo nên mối liên kết giữa những năng khiếu bẩm sinh có trongmỗi cá
nhân có thể đảm bảo tạo ra những đề xuất hữu ích và những ý tưởng sáng
tạo ứng dụng trong tổ chức, công ty.
Sách "How to Cultivate and Transfer Business Wisdom” của giáo sư
“Deep Smarts
Lời giới thiệu quyển sách mới của bà: “When Sparks Fly: Harnessing the
Power of Group Creativity” cho rằng bà “Phớt lờ mọi suy nghĩ thông
thường về sự sáng tạo”. Bà đã quan sát được những gì để có thể nói về cái
mà bà gọi là “suy nghĩ thông thường về sự sáng tạo?”
Dorothy Leonard:
Chúng ta biết rằng có một số “lầm tưởng” về tính sángtạo nhóm làm cản trở
những quan tâm mà các lãnh đạo giành cho các ý tưởng sángtạo xuất hiện
trong nhóm mà họ lãnh đạo. Những “lầm tưởng” đó là:
1. Tạo ra doanh thu chỉ bởi một số ít người.
2. Sángtạo là một quá trình tư duy độc lập.
3. Thông minh có tầm quantrọng hơn sángtạo
4. Không thể quảnlý được sự sángtạo (Chúng ta vạch ra một quy trình
trong đó kích thích và dẫn dắt những ý tưởng sáng tạo)
5. Những nhóm sángtạo chỉ được lập nên ở những côngtycông nghệ cao
hay là các tổ chức làm công tác nghệ thuật.
6. Sángtạo thường chỉ liên quan đến những “ý tưởng vĩ đại”
7. Sángtạo chỉ là đưa ra những ý tưởng mới (mà không thực thi chúng).
Một số nhà bình luận từng tỏ ý bất đồng về những phương thức trong đó
việc sử dụng sai mục đích các hệ thống công nghệ thông tin làm ảnh hưởng
nghiêm trọng đến danh tiếng tổ chức và làm hỏng việc thực hành công tác
quản lý tri thức. Bà nghĩ sao về điều này?
Dorothy Leonard:
Tôi nghĩ rằng mọicông cụ đều có thể bị sử dụng sai mục đích, và các hệ
thống IT cũng không phải là ngoại lệ. Đúng, tôi luôn tin rằng nhiều người
ngày nay biết kết hợp kiến thức quảnlý riêng của họ với các công cụ nghiên
cứu và các kho dữ liệu. Và với những kết nối như vậy, người ta không phân
biệt được giữa đâu là tri thức và đâu chỉ là số liệu đơn thuần, thậm chí đâu là
thông tin và đâu là kiến thức. Tôi chỉ quan tâm đến các khía cạnh của năng
khiếu bẩm sinh trongmỗi cá nhân, cũng như phương thức học hỏi để có
được nguồn tri thức và kinh nghiệm, tôi không quan tâm lắm về các hệ
thống IT ngoại lệ nói trên.
Cả hai hình thức: sángtạo (đặc biệt trong kinh doanh) vàđổimới đều đòi
hỏi một mức cân bằng giữa tự do và sự giới hạn. Trong nỗ lực tiến hành đổi
mới của mình, phần lớn các tổ chức đều có xu hướng chỉ chú ý đến một
trong hai nhân tố trên.
Bà có thể nói qua về những quan điểm của mình trong cuốn sách mới
nhất:Deep Smarts: How to Cultivate and Transfer Business Wisdom (Tạm
dịch: Phương thức hấp thụ và chuyển giao kiến thức kinh doanh)?
Dorothy Leonard:
Trong cuốn Deep Smarts: How to Cultivate and Transfer Business Wisdom,
chúng tôi (Walter Swap – đồng tác giả, và tôi) cùng đưa ra một số nhận định
như sau:
Sự uyên thâm trong kinh doanh là một loại hình kiến thức chuyên sâu dựa
trên những kinh nghiệm đúc rút trực tiếp từ cuộc sống kết hợp với năng
khiếu bẩm sinh và định hình bằng những thế lực xã hội và tôn giáo. Sự uyên
thâm gần giống với sự khôn ngoan. Chúng được hình thành chủ yếu dựa trên
know-how (bí quyết) chứ không chỉ dựa vào know-what (khả năng hiểu biết
những mốiquan hệ phức tạp, những mốiquan hệ tương hỗ và đưa ra những
quyết định nhanh, có tính chuyên sâu. Đồng thời, nó cũng bao gồm khả năng
đi sâu nghiên cứu, tìm hiểu những chi tiết của hệ thống đó.)
Trong nhiều tổ chức hiện nay, sự uyên thâm đang dần được biết đến với
thuật ngữ “Boomers”. Nghĩa là các nhà quảnlý thuê những người đã nghỉ
hưu làm tư vấn hoặc cố gắng hấp thụ kiến thức từ những nhân viên nòng cốt
trước khi họ chuyển đến một côngty khác. Tuy nhiên, chúng tôi cũng đề cập
trong cuốn sách rằng do bản chất “ẩn”, sự uyên bác rõ ràng không chỉ đơn
thuần là được tiếp nhận hoặc chuyển giao. Thực tế, việc truyền đạt kiến thức
có lẽ sẽ hiệu quả hơn nhiều nếu trong tiềm thức của người tiếp nhận kiến
thức luôn tồn tại một suy nghĩ về quá trình “sáng tạo lại” với những kiến
thức thu nhập được.
Chúng tôi cho rằng những nhà lãnh đạo cần hiểu họ đã lãng phí các nguồn
lực có giá trị như thế nào khi sao nhãng đầu tư vào lĩnh vực chuyển giao
công nghệ, tri thức. Chúng tôi không ám chỉ đầu tư vào lĩnh vực công nghệ
thông tin, mặc dù rõ ràng là công nghệ thông tin (đặc biệt là những sự ứng
dụng công nghệ) có thể giúp đỡ giải quyết vấn đề này một cách dễ dàng.
Đúng hơn là, chúng tôi đề xuất những dự án có hai mục đích song song
nhằm đạt được những mục tiêu tổ chức đề ra đồng thời họ cũng học được
những kiến thức, kinh nghiệm từ những nhân viên giỏi. Và chúng tôi vẫn
tiếp tục duy trì quan điểm cho rằng những kinh nghiệm, hướng dẫn này sẽ
mang lại hiệu quả và thuận tiện hơn so với những ứng dụng công nghệ nêu
trên. .
. phải trong các quá
trình thực hiện đổi mới và sáng tạo của mình?
Dorothy Leonard:
Cả hai hình thức: sáng tạo (đặc biệt trong kinh doanh) và đổi mới. Jamaica và các tập
đoàn lớn như IBM, Kodak, …
Quản lý các hoạt động sáng tạo và đổi mới trong tổ chức
Xin chào bà. Bà từng tiến hành các khóa đào tạo quản