“Xuhướnggiảmsút vốn đầutưnướcngoàilà rõ ràng”
Việt Nam đã và đang tiếp tục chịu tác động của cuộc suy thoái kinh tế toàn cầu.
Trong đó, sự giảmsút của dòng vốnđầutư trực tiếp và gián tiếp nướcngoàilà một xu
hướng rõ ràng.
Nhận định này được ông Jim Hassett, Chủ tịch Tập đoàn Ernst & Young khu vực
châu Á - Thái Bình Dương, đưa ra trong cuộc trao đổi mới đây với VnEconomy.
Điều then chốt là duy trì sự ổn định
Đánh giá về khả năng tác động tới Việt Nam của cuộc suy thoái kinh tế toàn cầu
hiện nay, ông Jim Hassett nói:
- Nền kinh tế thế giới đã thay đổi ghê gớm từ nhiều tháng qua. Cuộc khủng hoảng
tài chính đã biến thành khủng hoảng toàn cầu. Trong thế giới toàn cầu hóa ngày nay,
không có một quốc gia nào có thể thoát khỏi sự tác động của nó.
Các nước đang phát triển đứng trước nguy cơ bị hạn chế tiếp cận các nguồn vốn
cho thuơng mại và đầu tư. Sau gần 3 thập kỷ, ngành thuơng mại thế giới đuợc dự báo sẽ
lần đầu tiên sụtgiảm trong năm 2009. Mức tăng trưởng GDP thực đuợc uớc tính sẽ
chững lại trên toàn thế giới. Cứ giảm 1% tăng trưởng có thể dẫn tới 20 triệu nguời lâm
vào cảnh nghèo, theo ước tính của Ngân hàng Thế giới.
Mức độ tác động sẽ thay đổi theo từng quốc gia, những cuối cùng đều dẫn đến hậu
quả làgiảm nguồn thu và kim ngạch xuất khẩu, cũng như giảm nguồn vốnđầutư nhất là
của nước ngoài.
Doanh thu xuất khẩu của Việt Nam chiếm khoảng 80% tổng nguồn thu của cả
nước, trong đó sản phẩm xuất khẩu chủ yếu là hàng hóa. Đầutư trực tiếp từnướcngoài
(FDI) lên đến hơn 64 tỷ USD vốn đăng ký trong năm 2008 là nhân tố then chốt thúc đẩy
mức tăng truởng kinh tế của Việt Nam đạt mức trung bình 7,5% trong thập niên vừa qua.
Thị truờng chứng khoán Việt Nam năm 2008 giảm tới 70%, là sự suy giảmrõ rệt
nhất trong các thị truờng châu Á hiện nay. Tất cả những điều này đều khẳng định một sự
thật là Việt Nam đã và đang tiếp tục bị tác động bởi cuộc suy thoái kinh tế toàn cầu này.
Đáng chú ý là ngành tài chính Việt Nam lại không bị ảnh hưởng nhiều, bởi chưa
hội nhập nhiều vào thị truờng tài chính thế giới. Nhưng trước hết, chúng ta sẽ chứng kiến
sự ảnh hưởng đến nền kinh tế thông qua những khó khăn trong xuất khẩu, du lịch, nguồn
vốn và việc làm.
Vốn đầutưnướcngoài vào Việt Nam có dấu hiệu chậm lại hoặc rút bớt. Ông nhận
định thế nào về xu hướng này trong năm 2009?
Tôi cho rằng xu hướnggiảmsútvốn FDI và FII làrõ ràng trong năm 2009. Tuy
nhiên, mức độ giảmsút sẽ phụ thuộc vào phản ứng của Chính phủ và các doanh nghiệp
Việt Nam trước sự suy giảm kinh tế toàn cầu và kinh tế trong nước.
Việc duy trì mức vốn FDI đăng ký là 64 tỷ USD mà Việt Nam đã thu hút trong
năm 2008 là một thách thức quá lớn.
Việt Nam cần nhìn nhận đây là thời điểm mà các nhà đầutư trên toàn thế giới phải
xem xét danh mục đầutư và địa điểm đầutư của mình. Do niềm tin của nhà đầutư vẫn
còn rất quan trọng, thì một điều then chốt đối với Việt Nam là duy trì sự ổn định kinh tế -
xã hội và tránh sụp đổ thị trường chứng khoán, thị trường bất động sản và hệ thống ngân
hàng.
Chính phủ Việt Nam đã có một số bước đi khôn ngoan
Ông đã quan sát các chính phủ và các công ty trong khu vực đối phó với tình
trạng suy thoái này như thế nào?
Tôi đã chứng kiến hầu hết các chính phủ ở khu vực châu Á đang áp dụng những
chính sách khuyến khích như giảm thuế, bơm tiền vào nền kinh tế thông qua các gói kích
cầu…
Tôi nghĩ rằng Chính phủ Việt Nam đã có một số bước đi khôn ngoan, bao gồm cả
gói kích thích kinh tế trị giá 1 tỷ USD thông qua bù lãi suất cho doanh nghiệp vay vốn
đuợc công bố gần đây.
Tôi nghĩ sự hỗ trợ đó là rất sáng suốt và cách tiếp cận cũng phù hợp với tình hình
kinh tế Việt Nam hiện nay. Các ngân hàng Việt Nam không bị ảnh hưởng nhiều, mà là
các doanh nghiệp vừa và nhỏ là bộ phận lớn nhất trong khối doanh nghiệp Việt Nam;
theo đó, Chính phủ đã trực tiếp hỗ trợ cho khối này.
Hỗ trợ họ trong xuất khẩu, kinh doanh cũng chính là tạo việc làm. Việc Chính phủ
tạo thuận lợi cho doanh nghiệp tiếp cận tín dụng trong điều kiện khó khăn hiện nay là
cách làm sáng suốt, khác với cách làm ở Mỹ là khối ngân hàng tài chính bị khủng hoảng
trước tiên và Chính phủ Mỹ đã hỗ trợ cho khối này.
Tất nhiên ở đây có khía cạnh rủi ro của nó. Chính phủ là người tung ra tiền, khi có
sự can thiệp như vậy có thể dẫn đến rủi ro trong những năm tới mà khó có thể tiên liệu
được.
Tôi nghĩ rằng do sự thiếu hụt nguồn tín dụng, nên những vấn đề như hiệu quả về
chi phí, quản lý rủi ro sẽ đựợc xem là trọng điểm quan trọng.
Tính minh bạch là nền tảng quyết định niềm tin
Theo ông, khả năng phục hồi của kinh tế toàn cầu sẽ như thế nào và đâulà những
nhân tố then chốt?
Chúng tôi hy vọng rằng nền kinh tế sẽ phục hồi vào cuối năm 2009 và cho đến
truớc năm 2010 sự phát triển của nền kinh tế toàn cầu sẽ bắt đầu trở lại.
Tuy nhiên, điều này còn phụ thuốc nhiều vào việc nhà nuớc và doanh nghiệp đối
phó như thế nào với tình hình suy thoái hiện nay.
Tôi nghĩ có ba nhân tố then chốt để giúp nền kinh tế phục hồi. Truớc tiên, cần phải
tập trung đổi mới phương thức mà các doanh nghiệp quản trị rủi ro khi họ phải đương
đầu với tình trạng suy thoái tài chính.
Thứ hai, tính minh bạch là nền tảng quyết định niềm tin của nhà đầu tư. Ở đây là
thông tin chính xác hơn và nhiều hơn nguồn thông tin có liên quan - không nhất thiết
khối lượng thông tin phải nhiều hơn.
Các nhà đầutư cần có khả năng hiểu được rõ ràng quan điểm của ban lãnh đạo, để
kết nối các điểm và xem xét thông tin bao quát. Báo cáo tài chính minh bạch sẽ cung cấp
cho các nhà đầutư và các bên liên quan một hình ảnh đáng tin cậy, rõ ràng và thích hợp
về các điều kiện kinh tế hiện tại và rủi ro mà công ty phải đối mặt…
Thứ ba, hợp tác toàn cầu là một điều cần thiết, không phải là một thứ xa xỉ, trong
bối cảnh các thị trường kết nối và phụ thuộc lẫn nhau như hiện nay.
Cuộc khủng hoảng đã càng khẳng định tầm quan trọng của hợp tác và phối hợp
quốc tế. Chúng tôi đã chứng kiến các ngân hàng trung ương hành động nhịp nhàng, phối
hợp với nhau để cắt giảm lãi suất và nâng cao tính thanh khoản của tất cả các đồng tiền
chủ yếu và chính phủ các nước trong nhóm kinh tế G-20 đã nhóm họp trong tháng
11/2008 để thống nhất các nguyên tắc chung thực hiện phục hồi kinh tế và một kế hoạch
chung cho các hành động tức thời và trong trung hạn.
Điều này là rất quan trọng bởi các biện pháp giải cứu áp dụng ở duy nhất một quốc
gia không thể giải quyết được tất cả các vấn đề toàn cầu mang tính hệ thống và có mối
liên kết chặt chẽ.
Việt Nam cần đẩy mạnh cổ phần hóa
Về thị trường vốn của Việt Nam hiện nay, ông có đánh giá gì không?
Đó là một thị trường còn rất non trẻ tại Việt Nam, do đó nó rất dễ bị tác động bởi
biến động trong kinh tế trong nước và toàn cầu.
Chỉ số thị trường chứng khoán Việt Nam suy giảm gần 70% trong năm ngoáilà
một ví dụ. Nguồn vốnđầutư trực tiếp và gián tiếp của nướcngoài trong thời điểm hiện
nay có xu hướng co lại và có thể sẽ giảm xuống hơn nữa trong năm 2009 và thậm chí là
năm 2010, nếu tốc độ phục hồi của nền kinh tế thế giới chậm hơn dự kiến.
Trong dài hạn, khi tỷ lệ tăng trưởng GDP được các tổ chức kinh tế quốc tế như
Ngân hàng Thế giới (WB) và Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB) dự đoán là khả quan,
tôi tin tưởng rằng Việt Nam có rất nhiều cơ hội thu hút vốn FDI và FII và phát triển thị
trường vốn lên cấp độ cao hơn.
Với thị trường chứng khoán Việt Nam, ông nhận định thế nào về khả năng phát
triển trong những năm tới?
Thị trường chứng khoán Việt Nam đã trải qua một giai đoạn phát triển quá nóng
như Trung Quốc. Tuy nhiên, sự suy giảm của thị trường lại sâu nhất tại khu vực châu Á
năm 2008.
Tôi cho rằng, để tạo điều kiện cho thị trường phục hồi trong năm 2009, cũng như
sự phát triển trong dài hạn, Chính phủ cần đẩy mạnh quá trình cổ phần hoá.
Hiện tại, không có công ty niêm yết nào của Việt Nam có giá trị vốn hoá thị
trường trên 1 tỷ USD mà các nhà đầu tưnướcngoài có thể mua được cổ phần. Trên thực
tế, chỉ có 5 công ty niêm yết là có giá trị vốn hoá thị trường trên 500 triệu USD trở lên và
vẫn còn chỗ cho họ, nhưng chỉ phù hợp với các quỹ đầutư nhỏ.
IPO các tập đoàn, công ty lớn trong các lĩnh vực chủ chốt của Việt Nam, bao gồm
dầu khí, viễn thông và ngân hàng, nếu được tổ chức tốt, sẽ thu hút mức độ quan tâm rất
cao từ các nhà đầutưnước ngoài, nhờ vậy mà làm cho thị trường thành công hơn.
Thêm nữa, các cơ quan quản lý thị trường phải tăng cường sự minh bạch thông tin
của các doanh nghiệp niêm yết. Một trong những vấn đề chính của thị trường chứng
khoán Việt Nam chính là thiếu sự minh bạch của các báo cáo tài chính. Bên cạnh đó, chỉ
có báo cáo tài chính năm là được kiểm toán và sự mất mát bất ngờ các tài sản quan trọng
chỉ được thông báo vào thời điểm cuối năm.
Ông có nói đến yêu cầu thúc đẩy cổ phần hóa, IPO doanh nghiệp lớn… Nhưng
nhiều nhận định cho rằng bối cảnh hiện nay rất khó để thực hiện?
Đúng là hoạt động IPO đã giảmsút hơn một nửa kể từ năm 2007. Trong 11 tháng
đầu năm 2008, có 745 đợt IPO trên toàn thế giới đã thu được số vốnlà 95,3 tỷ USD.
Trong khi đó, cùng kỳ năm 2007, 1.790 đợt IPO đã thu được 256,9 tỷ USD.
Số liệu thống kê cho cả năm 2008 được dự đoán là cũng chung với xu thế giảmsút
này trong tương quan so sánh với số đợt IPO kỷ lục là 1.979 đợt với tổng số vốn huy
động là 287,1 tỷ USD trong năm 2007. Ước tính trong năm 2008 có 298 vụ IPO đã hoãn
hoặc rút giấy phép thực hiện so với con số 167 trong năm 2007…
Tôi cho rằng hiện nay, các điều kiện thử thách trên thị trường tác động đến niềm
tin và sự tự nguyện của các nhà đầutư để đưa cổ phiếu ra thị trường. Tuy nhiên, mặc dù
có sự sụtgiảm cổ phiếu niêm yết trên thực tế, việc các công ty chuẩn bị thực hiện chuyển
tiếp từ công ty tư nhân thành công ty có cổ phiếu niêm yết trên thị trường vẫn còn mạnh.
Rõ ràng là chúng ta khó dự đoán khi nào hoạt động IPO sẽ phục hồi và thị trường
vốn cần ổn định đầu tiên để xây dựng lại niềm tin. Tuy nhiên, nhiều công ty sẽ sử dụng
các điều kiện thị trường hiện có để cơ cấu lại và chuẩn bị mọi nguồn lực sẵn sàng để tận
dụng lợi ích một khi cánh cửa IPO lại mở ra.
. “Xu hướng giảm sút vốn đầu tư nước ngoài là rõ ràng”
Việt Nam đã và đang tiếp tục chịu tác động của cuộc suy thoái kinh tế toàn cầu.
Trong đó, sự giảm. thoái kinh tế toàn cầu.
Trong đó, sự giảm sút của dòng vốn đầu tư trực tiếp và gián tiếp nước ngoài là một xu
hướng rõ ràng.
Nhận định này được ông Jim Hassett,