Các nhân tố ảnh hưởng đến công tác lập dự toán ngân sách của các doanh nghiệp thương mại tại thành phố quy nhơn, tỉnh bình định

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC QUY NHƠN NGUYỄN THANH HẰNG CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN CƠNG TÁC LẬP DỰ TỐN NGÂN SÁCH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP THƢƠNG MẠI TẠI THÀNH PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH Chuyên ngành Mã số : Kế toán : 8.34.03.01 Ngƣời hƣớng dẫn: TS Phạm Ngọc Toàn LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn nghiên cứu “CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN CÔNG TÁC LẬP DỰ TOÁN NGÂN SÁCH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP THƢƠNG MẠI TẠI THÀNH PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH” tơi, có hƣớng dẫn thầy giáo TS Phạm Ngọc Toàn Các nội dung nghiên cứu kết số liệu Luận văn trung thực Tất nguồn tài liệu tham khảo đƣợc công bố đầy đủ Luận văn Nếu có gian dối Luận văn tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm trƣớc Hội đồng Bình Định, ngày tháng năm 2021 Học viên thực Nguyễn Thanh Hằng LỜI CẢM ƠN Trƣớc tiên, xin đƣợc gửi lời cảm ơn đến tất Q thầy giảng dạy chƣơng trình Cao học kế toán K21C Trƣờng Đại học Quy Nhơn, ngƣời truyền đạt cho kiến thức hữu ích kế tốn làm sở cho tơi thực tốt luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn TS Phạm Ngọc Tồn tận tình hƣớng dẫn bảo cho thời gian thực luận văn Sau xin gửi lời biết ơn sâu sắc đến gia đình ln tạo điều kiện tốt cho tơi suốt q trình học nhƣ thực luận văn Do thời gian có hạn kinh nghiệm nghiên cứu khoa học chƣa nhiều nên luận văn cịn nhiều thiếu sót, mong nhận đƣợc ý kiến góp ý Q Thầy/Cơ anh chị học viên Xin chân thành cảm ơn ! Học viên thực Nguyễn Thanh Hằng MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC HÌNH MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Các nghiên cứu trƣớc có liên quan Nhận xét xác định khoảng trống nghiên cứu 10 Mục tiêu nghiên cứu câu hỏi nghiên cứu 11 Phƣơng pháp nghiên cứu 12 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 13 Kết cấu luận văn 14 CHƢƠNG 1: CƠ SỞ LÝ THUYẾT 15 1.1 Cơ sở lý thuyết dự toán ngân sách 15 1.1.1 Khái niệm dự toán ngân sách 15 1.1.2 Phân loại dự toán ngân sách 15 Phân loại theo thời gian 17 Phân loại theo phuơng pháp lập 17 1.1.3 Vai trị, chức dự tốn ngân sách 18 Vai trị dự tốn ngân sách 18 Chức dự toán ngân sách 19 1.1.4 Quy trình lập dự toán ngân sách 20 1.1.5 Các mơ hình dự tốn ngân sách 22 1.2 Lý thuyết 27 1.2.1 Lý thuyết phong cách lãnh đạo 27 1.2.2 Lý thuyết đại diện 29 1.2.3 Lý thuyết tâm lý 30 1.3 Đặc điểm doanh nghiệp thƣơng mại ảnh hƣởng đến cơng tác dự tốn ngân sách 31 1.4 Các nhân tố ảnh hƣởng đến công tác lập dự toán ngân sách doanh nghiệp 33 1.4.1 Ứng dụng công nghệ thông tin 33 1.4.2 Phong cách lãnh đạo 34 1.4.3 Quy mô doanh nghiệp 35 1.4.4 Cơ cấu sở hữu 35 1.4.5 Mức độ tham gia dự toán ngƣời lao động 36 KẾT LUẬN CHƢƠNG 38 CHƢƠNG 2: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 39 2.1 Quy trình nghiên cứu 39 2.2 Phƣơng pháp nghiên cứu 40 2.2.1 Nghiên cứu định tính 40 2.2.2 Nghiên cứu định lƣợng 42 2.3 Mô hình nghiên cứu thang đo nghiên cứu 44 2.4 Thang đo nghiên cứu nhân tố ảnh hƣởng đến cơng tác dự tốn ngân sách doanh nghiệp thƣơng mại TP Quy Nhơn 46 2.5 Xây dựng bảng câu hỏi khảo sát 49 2.6 Mẫu phƣơng pháp thu thập liệu 50 2.6.1 Mẫu phƣơng pháp chọn mẫu 50 2.6.2 Công cụ thu thập liệu 50 KẾT LUẬN CHƢƠNG 51 CHƢƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 52 3.1 Thực trạng cơng tác dự tốn ngân sách doanh nghiệp thƣơng mại TP Quy Nhơn 52 3.2 Kết thống kê MÔ TẢ mẫu KHẢO SÁT 53 3.2.1 Kết thống kê mô tả mẫu khảo sát 53 3.2.2 Kiểm tra độ tin cậy thang đo 54 Phân tích nhân tố khám phá EFA 56 Phân tích hồi quy đa biến 62 3.3 Bàn luận kết nghiên cứu 68 KẾT LUẬN CHƢƠNG 71 CHƢƠNG 4: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 72 4.1 Kết luận 72 4.2 Kiến nghị 73 4.2.1 Cơ cấu sở hữu 73 4.2.2 Ứng dụng công nghệ thông tin 73 4.2.3 Mức độ tham gia dự toán ngƣời lao động 74 4.2.4 Phong cách lãnh đạo 76 4.2.5 Quy mô doanh nghiệp 76 4.3 Hạn chế nghiên cứu hƣớng nghiên cứu đề tài 77 KẾT LUẬN CHƢƠNG 79 KẾT LUẬN 80 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC QUYẾT ĐỊNH GIAO ĐỀ TÀI LUẬN VĂN THẠC SĨ (Bản sao) DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BCKQKD : BÁO CÁO KẾT QUẢ KINH DOANH CP NVLTT : CHI PHÍ NGUYÊN VẬT LIỆU TRỰC TIẾP CP NCTT : CHI PHÍ NHÂN CƠNG TRỰC TIẾP CP BH : CHI PHÍ BÁN HÀNG CP QL DN : CHI PHÍ QUẢN LÝ DOANH NGHIỆP DN : DOANH NGHIỆP DTNS : DỰ TOÁN NGÂN SÁCH DNVVN : DOANH NGHIỆP VỪA VÀ NHỎ TP Quy nhơn : THÀNH PHỐ QUY NHƠN TP Hồ Chí Minh : THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Căn xây dựng thang đo cho nhân tố “Ứng dụng công nghệ thông tin” 46 Bảng 2.2: Căn xây dựng thang đo cho nhân tố phong cách lãnh đạo 46 Bảng 2.3: Căn xây dựng thang đo cho nhân tố quy mô doanh nghiệp 47 Bảng 2.4: Căn xây dựng thang đo cho nhân tố cấu sở hữu 47 Bảng 2.5: Căn xây dựng thang đo cho nhân tố Mức độ tham gia dự toán ngƣời lao động 48 Bảng 3.1: Bảng thống kê mô tả mẫu khảo sát 53 Bảng 3.2: Đánh giá độ tin cậy thang đo 54 Bảng 3.3: KMO and Bartlett's Test nhân tố ban đầu 57 Bảng 3.4: Ma trận xoay nhân tố khám phá 58 Bảng 3.5: Tổng phƣơng sai trích nhân tố khám phá 59 Bảng 3.6: Kiểm định KMO Bartlett cho thang đo biến phụ thuộc 61 Bảng 3.7: Bảng phƣơng sai trích cho thang đo biến phụ thuộc 61 Bảng 3.8: Ma trận nhân tố biến phụ thuộc 62 Bảng 3.9: Bảng tóm tắt mơ hình hồi quy 63 Bảng 3.10: Bảng ANOVA 63 Bảng 3.11: Bảng trọng số hồi quy 64 Bảng 4.1: Thứ tự ảnh hƣởng nhân tố đến cơng tác dự tốn ngân sách doanh nghiệp thƣơng mại TP Quy Nhơn 72 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1: Mơ hình thơng tin từ xuống 22 Hình 1.2: Mơ hình thông tin phản hồi 24 Hình 1.3: Mơ hình thơng tin từ dƣới lên 25 Hình 2.1: Quy trình nghiên cứu đề tài 39 Hình 2.2: Mơ hình nghiên cứu đề xuất 45 Hình 3.1 Đồ thị Histogram phần dƣ chuẩn hóa 66 Hình 3.2 Đồ thị P-P Plot phần dƣ chuẩn hóa 67 Hình 3.3 Đồ thị phân tán giá trị dự đoán phần dƣ từ hồi quy 68 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Đặc thù doanh nghiệp thƣơng mại hoạt động lĩnh vực phân phối lƣu thông, thực luân chuyển hàng hóa từ nơi sản xuất đến nơi tiêu dùng Hoạt động doanh nghiệp thƣơng mại góp phần tạo điều kiện vật chất cần thiết để phát triển sản xuất, nâng cao đời sống nhân dân; điều chỉnh tỷ lệ cân đối phát triển ngành, lĩnh vực kinh tế, phát huy vai trò đạo, điều tiết thị trƣờng, xứng đáng công cụ chủ yếu Nhà nƣớc việc điều tiết quản lý vĩ mô Kết tổng điều tra kinh tế năm 2017 số lƣợng DN phát triển nhanh nhƣng quy mô DN chủ yếu DN nhỏ vừa, nửa số doanh nghiệp hoạt động lĩnh vực thƣơng mại Trong suốt trình phát triển kinh tế, Việt Nam ký kết nhiều Hiệp định Thƣơng mại, trở thành hội viên hiệp hội kinh tế khu vực toàn cầu, với dòng chảy hội nhập, doanh nghiệp thƣơng mại thành phố Quy Nhơn ngày có nhiều hội phát triển kinh doanh, nhiên gặp khó khăn, thách thức, mức độ cạnh tranh yếu xuất phát từ hạn chế khác liên quan đến nhân lực, vật lực, hiệu quản lý doanh nghiệp này… Từ yêu cầu doanh nghiệp muốn tồn phát triển phải không ngừng đổi mới, nâng cao lực quản lý, sử dụng hiệu nguồn lực đơn vị Để làm đƣợc nhƣ vậy, cần phải có công cụ quản lý khoa học nhằm giúp nhà quản trị phát huy mặt tích cực, hạn chế giảm thiểu mặt tiêu cực tận dụng nguồn lực sẵn có cách có hiệu Trong đó, dự tốn ngân sách cơng cụ quản lý khoa học hữu ích Horngren (2002) cho ngân sách tập hợp kế hoạch liên kết PL-23 Ngƣời quản lý trao đổi với cấp dƣới trƣớc định III Quy mô doanh nghiệp Doanh thu doanh nghiệp Mức độ phân cấp doanh nghiệp Chi phí lập dự tốn ngân sách Tính phức tạp hoạt động kinh doanh doanh nghiệp IV Cơ cấu sở hữu Tách quyền sở hữu Trách nhiệm chủ sở hữu Quyền hạn chủ sở hữu Việc tham gia vào định hƣớng chiến lƣợc chủ sở hữu Quyền lời chủ sở hữu Trình độ chuyên môn chủ sở hữu V Mức độ tham gia dự toán ngƣời lao động Mức độ tham gia ngƣời lao động vào việc xây dựng dự toán Khi mục tiêu dự toán bị điều chỉnh, ngƣời lao động nhận đƣợc giải thích rõ ràng từ cấp Tần suất thảo luận dự toán với cấp ngƣời lao động đề nghị/ đề xƣớng Mức độ ảnh hƣởng ngƣời lao động vào việc xây dựng dự toán PL-24 VI Dự toán ngân sách doanh nghiệp thƣơng mại TP Quy Nhơn Dự toán doanh nghiệp đƣợc thực tốt Báo cáo dự tốn mang lại lợi ích lớn việc 5 kiểm sốt chi phí Dự toán doanh nghiệp đánh giá kết thực mục tiêu đặt Xin chân thành cảm ơn quý anh (chị)! PL-25 PHỤ LỤC 6: KẾT QUẢ CHẠY SPSS Scale: CNTT Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 857 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Deleted Correlation Item Deleted CNTT1 15.368 6.145 626 839 CNTT2 15.500 6.240 665 829 CNTT3 15.610 5.643 648 839 CNTT4 15.615 5.951 757 806 CNTT5 15.379 6.535 705 824 Scale: PCLĐ Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 856 PL-26 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Deleted Correlation Item Deleted PCLĐ1 16.033 2.673 671 826 PCLĐ2 16.055 2.627 751 807 PCLĐ3 16.066 2.692 677 825 PCLĐ4 16.071 2.674 636 836 PCLĐ5 16.060 2.632 628 839 Scale: QMCT Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 777 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Deleted Correlation Item Deleted QMCT1 11.522 2.660 502 767 QMCT2 11.687 2.636 603 712 QMCT3 11.648 2.450 688 666 QMCT4 11.495 2.738 540 744 PL-27 Scale: CCSH Case Processing Summary N Cases Valid Excludeda Total % 182 96.3 3.7 189 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 877 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Deleted Correlation Item Deleted CCSH1 20.802 2.281 649 861 CCSH2 20.808 2.267 676 856 CCSH3 20.791 2.199 709 851 CCSH4 20.802 2.248 683 855 CCSH5 20.797 2.284 669 857 CCSH6 20.808 2.278 702 852 PL-28 Scale: MĐTG Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 860 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted Item Deleted Correlation Item Deleted MĐTG1 11.967 3.778 665 839 MĐTG2 11.962 3.706 712 819 MĐTG3 11.907 3.654 738 808 MĐTG4 12.066 3.797 709 820 Scale: DTNS Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 642 PL-29 Item-Total Statistics Scale Mean Scale Corrected Cronbach's if Item Variance if Item-Total Alpha if Deleted DTNS DTNS DTNS Item Deleted Correlation Item Deleted 8.121 273 422 596 8.082 198 469 526 8.104 205 487 494 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling 814 Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity 2135.892 Df 276 Sig .000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Initial Eigenvalues % of Cumulative Loadings Loadings % of % of Total Variance Cumulative % Total Variance Cumulative Component Total Variance % % 5.837 24.322 24.322 5.837 24.322 24.322 3.875 16.145 16.145 3.589 14.953 39.275 3.589 14.953 39.275 3.277 13.655 29.800 2.707 11.280 50.555 2.707 11.280 50.555 3.162 13.175 42.975 1.980 8.249 58.804 1.980 8.249 58.804 2.858 11.908 54.882 1.533 6.386 65.191 1.533 6.386 65.191 2.474 10.308 65.191 873 3.636 68.827 PL-30 775 3.230 72.057 706 2.941 74.997 597 2.489 77.487 10 581 2.421 79.908 11 553 2.303 82.211 12 497 2.069 84.280 13 453 1.885 86.166 14 428 1.785 87.951 15 403 1.680 89.631 16 381 1.586 91.217 17 365 1.521 92.738 18 328 1.367 94.105 19 307 1.280 95.385 20 285 1.186 96.572 21 261 1.088 97.660 22 217 905 98.565 23 182 758 99.323 24 162 677 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component CCSH3 775 CCSH6 761 CCSH5 758 CCSH2 748 CCSH4 733 CCSH1 705 CNTT4 864 CNTT5 809 PL-31 CNTT2 784 CNTT3 777 CNTT1 763 PCLĐ2 812 PCLĐ3 804 PCLĐ4 766 PCLĐ5 748 PCLĐ1 669 MĐTG2 852 MĐTG3 845 MĐTG4 813 MĐTG1 808 QMCT3 835 QMCT2 758 QMCT4 705 QMCT1 695 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Sphericity Test of Approx Chi-Square Df Sig .649 71.041 000 PL-32 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues Compo nent Total Loadings % of Cumulative Variance % Total 1.760 58.658 58.658 668 22.272 80.930 572 19.070 100.000 % of Cumulative Variance % 1.760 58.658 58.658 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component DTNS3 790 DTNS2 774 DTNS1 733 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Model Summaryb Change Statistics Std Adjusted Error of R Model R 689a R Square Square 575 560 the R Square F Sig F Durbin- Estimate Change Change df1 df2 Change Watson 16047 575 31.843 176 a Predictors: (Constant), MĐTG, PCLĐ, CNTT, QMCT, CCSH b Dependent Variable: DTNS 000 2.097 PL-33 ANOVAa Sum of Model Squares df Mean Square Regression 4.100 820 Residual 4.532 176 026 Total 8.632 181 F 31.843 Sig .000b a Dependent Variable: DTNS b Predictors: (Constant), MĐTG, PCLĐ, CNTT, QMCT, CCSH Coefficientsa 95.0% Unstandardized Standardized Coefficients Confidence Coefficients Interval for B Std Model B Error Collinearity Correlations Statistics Lower Upper ZeroBeta t Sig Bound Bound order Partial Part Tolerance VIF (Constant) 1.530 201 7.630 000 1.135 1.926 CNTT 097 020 270 4.854 000 058 137 244 344 265 966 1.036 PCLĐ 106 034 194 3.073 002 038 174 396 226 168 749 1.334 QMCT 037 025 088 1.450 004 013 087 334 109 079 816 1.225 CCSH 292 050 397 5.828 000 193 390 578 402 318 644 1.553 MĐTG 091 020 264 4.674 000 053 130 281 332 255 938 1.067 a Dependent Variable: DTNS PL-34 PL-35 PL-36 ... trọng công tác lập dự toán ngân sách doanh nghiệp thƣơng mại nhƣ vừa nêu, tác giả lựa chọn đề tài ? ?Các nhân tố ảnh hƣởng đến công tác lập dự toán ngân sách doanh nghiệp thƣơng mại TP Quy Nhơn, tỉnh. .. nghiên cứu “CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƢỞNG ĐẾN CÔNG TÁC LẬP DỰ TOÁN NGÂN SÁCH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP THƢƠNG MẠI TẠI THÀNH PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH” tơi, có hƣớng dẫn thầy giáo TS Phạm Ngọc Toàn Các nội... thực cơng tác dự tốn ngân sách, trang thiết bị hỗ trợ cho việc lập dự toán ngân sách Nguyễn Thị Hải (2017) ? ?Các nhân tố ảnh hƣởng đến công tác lập dự toán doanh nghiệp nhỏ vừa địa bàn tỉnh Bình Phƣớc”