Nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động kinh doanh xét theo khía cạnh tài chính tại các doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh Nam Định

Bài viết này nhằm mục đích xem xét các nhân tố tác động đến HQHĐKD xét trên khía cạnh tài chính của các DN tại bàn tỉnh Nam Định. Chỉ tiêu tài chính được đo lường bằng tỷ suất sinh lời trên tổng tài sản (ROA), tỷ suất sinh lời trên vốn chủ sở hữu (ROE), tỷ suất sinh lời trên doanh thu (ROS), tỷ suất sinh lời trên chi phí đầu tư (ROI).

ECONOMICS - SOCIETY P-ISSN 1859-3585 E-ISSN 2615-9619 NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HIỆU QUẢ HOẠT ĐỘNG KINH DOANH XÉT THEO KHÍA CẠNH TÀI CHÍNH TẠI CÁC DOANH NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH NAM ĐỊNH THE IMPACTS ON OPERATING PERFORMANCE IN TERMS OF FINANCIAL ASPECTS OF BUSINESSES IN NAM DINH PROVINCE Nguyễn Thị Lan Anh1,* TÓM TẮT Hiệu tài tiêu quan trọng để đánh giá hiệu hoạt động kinh doanh (HQHĐKD) doanh nghiệp (DN) Việc đánh giá tác động nhân tố ảnh hưởng đến HQHĐKD xét khí cạnh tài DN quan trọng Bài báo nhằm mục đích xem xét nhân tố tác động đến HQHĐKD xét khía cạnh tài DN bàn tỉnh Nam Định Chỉ tiêu tài đo lường tỷ suất sinh lời tổng tài sản (ROA), tỷ suất sinh lời vốn chủ sở hữu (ROE), tỷ suất sinh lời doanh thu (ROS), tỷ suất sinh lời chi phí đầu tư (ROI) Sử dụng phương pháp nghiên cứu định lượng phần mềm xử lý liệu SPSS, thông qua việc ước lượng mơ hình hồi qui tuyến tính dựa 520 DN thuộc lĩnh vực hoạt động địa bàn tỉnh Nam Định năm 2020 Kết nghiên cứu cho thấy nhân tố ảnh hưởng đến hiệu HQHĐKD xét khía cạnh tài xếp theo thứ tự gồm: (1) Sử dụng nguồn lực, (2) Chính sách Nhà nước, (3) Vốn, (4) Cơng nghệ thơng tin Trong nhân tố sử dụng nguồn lực ảnh hưởng mạnh đến HQHĐKD Từ khóa: Hiệu tài chính; tác động, ảnh hưởng; nhân tố; doanh nghiệp; tỉnh Nam Định ABSTRACT Financial efficiency is a critical metric to access a company's operating performance In terms of financial aspects of the business, evaluating the effect of factors influencing operational efficiency is crucial The aim of this article is to look into the impacts on operating performance in terms of financial aspects of businesses in Nam Dinh province Financial ratios are measured by rate of return on assets (ROA), return on equity (ROE), return on sales (ROS), return on investment (ROI) Using quantitative research methods through linear regression model estimation based on 520 businesses in Nam Dinh province by 2020, the results show that the influencing factors of business performance in terms of finance are: (1) Use of resources, (2) State policy, (3) Capital, (4) Information technology, respectively In which, using resources has the strongest influence on business performing efficiency Keywords: Financial performance; impact, influence; factor; business; Nam Dinh province Khoa Kế toán - Kiểm toán, Trường Đại học Công nghiệp Hà Nội Email: nguyenthilananh35@gmail.com Ngày nhận bài: 15/01/2021 Ngày nhận sửa sau phản biện: 19/6/2021 Ngày chấp nhận đăng: 27/12/2021 * Website: https://jst-haui.vn GIỚI THIỆU Các thông tin HQHĐKD DN quan trọng việc hình thành định kinh doanh nhà quản trị DN đối tượng sử dụng thơng tin khác Việc khuyến khích, hỗ trợ phát triển DN coi giải pháp quan trọng để đảm bảo cho phát triển bền vững kinh tế thực thành công chiến lược phát triển kinh tế - xã hội đất nước bối cảnh hội nhập cách mạng công nghiệp 4.0 Hiện số DN hoạt động địa bàn tỉnh Nam Định có 5985 DN hoạt động lĩnh vực khác phân bố 10 huyện, thành phố, với với tiêu cụ thể tổng số lao động DN 184.946 người, tổng vốn sản xuất kinh doanh bình quân hàng năm 129.816.731trđ, tổng giá trị tài sản cố định 46.332.889trđ, doanh thu sản xuất kinh doanh DN đạt 125.560.315trđ, tổng thu nhập người lao động 12.151.434trđ, thu nhập bình quân tháng người lao động 5.475nđ, tổng lợi nhuận trước thuế đạt 188.519trđ, tỷ suất lợi nhuận doanh thu đạt 0,15% Với số nói DN địa bàn tỉnh hàng năm đóng góp đáng kể vào tăng trưởng kinh tế, tạo việc làm cho người lao động, nhiên mức độ thấp chẳng hạn năm 2019, đồng vốn bỏ thu có 0,15 đồng lợi nhuận so với đồng mức chung DN (tỷ suất lợi nhuận doanh thu DN 0,15%) (nguồn: Niên giám thống kê Nam Định, năm 2019) Do cần phải có nghiên cứu để tìm hiểu lý hiệu hoạt động kinh doanh DN địa bàn tỉnh Nam Định thấp góc độ qui mô, lực quản lý điều hành, khả công nghệ, khả tiếp cận thị trường… Với vai trò ngày lớn, DN trọng tâm trọng xây dựng hỗ trợ phát triển nước nói chung tỉnh Nam Định nói riêng nhằm nâng cao hiệu hoạt động kinh doanh Vì nghiên cứu nhân tố tác động đến hiệu hoạt động kinh doanh DN tiêu tài thước đo quan trọng để đánh giá HQHĐKD DN quan trọng, để có giải pháp, khuyến nghị giúp nhà quản lý, Vol 57 - No (Dec 2021) ● Journal of SCIENCE & TECHNOLOGY 135 KINH TẾ XÃ HỘI điều hành DN, quan quản lý Nhà nước đưa định, sách, chiến lược hợp lý hiệu TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Tổng quan nghiên cứu Để đánh giá HQHĐKD có nhiều tiêu chí để đánh giá, để đánh giá HQHĐKD chia thành hai nhóm khả kết đánh giá mặt tài phi tài Theo [10], đánh giá hiệu kinh doanh dựa vào tiêu chí phi tài qui trình, chiến lược, khả đánh giá hài lịng đóng góp bên liên quan tổ chức Bên cạnh mơ hình thẻ điểm cân (BSC) xây dựng Kaplan Norton [7], công cụ đánh giá HQHĐKD khía cạnh khách hàng, qui trình kinh doanh nội (qui trình nội bộ), học tập phát triển (đào tạo phát triển nhân viên), tài Nghiên cứu đề cập đến hiệu kinh doanh (HQKD) phương diện tài chính, tập chung đánh giá tác động nhân tố đến hiệu tài (HQTC) phổ biến tiêu: tỷ suất sinh lời tổng tài sản (ROA), tỷ suất sinh lời vốn chủ sở hữu (ROE), tỷ suất sinh lời doanh thu (ROS), tỷ suất sinh lời chi phí đầu tư (ROI) + Tỷ lệ lợi nhuận tài sản (ROA): trình tiến hành hoạt động kinh doanh, DN mong muốn có lãi, cách so sánh lợi nhuận với tài sản đầu tư thấy khả tạo lợi nhuận từ tài sản, xác định công thức: Tỷ suất lợi nhuận tài sản (ROA) = Lợi nhuận sau thuế/ tổng tài sản [11] Chỉ tiêu cho biết DN bỏ đồng tài sản đầu tư thu đồng lợi nhuận sau thuế, tiêu cao, chứng tỏ hiệu sử dụng tài sản tốt, nhân tố góp phần nâng cao hiệu sử dụng vốn + Tỷ lệ lợi nhuận vốn chủ sở hữu (ROE): tiêu phán ánh đơn vị vốn đầu tư chủ sở hữu đem lại đơn vị lợi nhuận sau thuế Trị số tiêu lớn, chứng tỏ hiệu sử dụng vốn chủ sở hữu DN tốt, góp phần nâng cao khả đầu tư chủ DN xác định theo công thức: Tỷ lệ lợi nhuận vốn chủ sở hữu(ROE) = Lợi nhuận sau thuế/ vốn chủ sở hữu bình quân [11] Trong đó, số vốn chủ sở hữu bình qn xác định trung bình vốn chủ sở hữu cuối kỳ đầu kỳ: Vốn chủ sở hữu bình quân = (Số vốn chủ sở hữu có đầu kỳ + Số vốn chủ sở hữu có cuối kỳ): [8] + Tỷ lệ lợi nhuận doanh thu (ROS): tiêu cho biết đơn vị doanh thu đem lại đơn vị lợi nhuận sau thuế, trị số tiêu lớn, hiệu hoạt động kinh doanh DN tốt ngược lại Trong phân tích kinh doanh, tiêu sử dụng tiêu bổ sung để đánh giá hiệu hoạt động kinh doanh DN xác định theo công thức: Tỷ lệ lợi nhuận doanh thu ROS = Lợi nhuận sau thuế/doanh thu [4] P-ISSN 1859-3585 E-ISSN 2615-9619 + Tỷ lệ lợi nhuận vốn (ROI): trình kinh doanh, DN muốn lấy thu bù chi có lãi, cách so sánh lợi nhuận với vốn đầu tư thấy khả tạo lợi nhuận DN từ vốn, tính cơng thức: Tỷ lệ lợi nhuận vốn (ROI) = Tổng lợi nhuận trước thuế lãi vay/tổng vốn bình quân [8] Tổng vốn bình quân hiểu tổng tài sản bình quân: Tổng tài sản bình quân = Tổng tài sản quý/ [8] Có nhiều nhân tố ảnh hưởng đến hiệu hoạt động kinh doanh xét khía cạnh tài như: + Nhân tố qui mô, theo [1] nhân tố ảnh hưởng đến hiệu tài qui mơ DN, qui mơ DN lớn hiệu cao + Thời gian hoạt động: Theo nghiên cứu [6,12] tuổi DN nhân tố ảnh hưởng đến tồn phát triển DN; Nghiên cứu [12] tuổi DN hay số năm hoạt động DN có ảnh hưởng đến tồn phát triển DN + Lãnh đạo DN: Nhân tố thuộc lãnh đạo gồm yếu tố trình độ học vấn, lực, giới tính ảnh hưởng đến hiệu hoạt động kinh doanh Theo nghiên cứu [6] trình độ học vấn lực giám đốc có ảnh hưởng tích cực đến hiệu hoạt động kinh doanh DN, giám đốc có lực, đào tạo có kinh nghiệm trình độ làm cho DN phát triển + Loại hình DN: Trong nghiên cứu [9] đưa biến loại hình DN ảnh hưởng đến hiệu hoạt động kinh doanh vào nghiên cứu cho thấy ROS có mối tương quan tỷ lệ thuận với loại hình DN + Vốn: Theo [14] yếu tố vốn có ảnh hưởng thuận chiều đến HQHĐKD DN, hay nghiên cứu [9] cho vốn ROA DN giảm 5,95% tổng vốn điều lệ DN tăng lên tỷ đồng, tức ảnh hưởng ngược chiều đến HQHĐKD Thiếu tài sản chấp nguyên nhân khiến cho DN không vay vay vốn tín dụng từ ngân hàng thương mại [3] + Sử dụng nguồn lực: Lý thuyết quản trị dựa vào nguồn lực (RBV) nhấn mạnh không nguồn lực tạo lợi cạnh tranh bền vững mà phụ thuộc vào việc sử dụng nguồn lực Định hướng tốc độ tăng trưởng công ty chịu ảnh hưởng cách quản lý sử dụng nguồn lực tài nguyên công ty Việc sử dụng hiệu nguồn lực nguồn quan trọng lợi cạnh tranh mà hiển thị trực tiếp kết tài chính, nhiên tính khơng đồng tính đồng (đồng thời) nhiều dịch vụ làm phức tạp việc đo lường Hiệu sử dụng nguồn lực yếu tố ảnh hưởng đến hiệu tài hiệu cạnh tranh doanh nghiệp + Định hướng thị trường: Tầm quan trọng định hướng thị trường thể rõ Sin cộng "Sự tồn lâu dài DN môi trường cạnh tranh ngày phụ thuộc vào khả đáp ứng nhu cầu 136 Tạp chí KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ ● Tập 57 - Số (12/2021) Website: https://jst-haui.vn ECONOMICS - SOCIETY P-ISSN 1859-3585 E-ISSN 2615-9619 khách hàng cách hiệu quả" Một phân tích tương quan chuẩn mối quan hệ tiếp thị điện tử hiệu tài DN: Xuất phát từ ý tưởng việc sử dụng trang web công cụ tiếp thị dự kiến kết hợp với gia tăng lợi nhuận doanh thu bán hàng nào, nghiên cứu đề xuất mơ hình mối quan hệ kết luận rằng: (i) Có mối quan hệ lỏng lẻo cấp độ phát triển trang web cá nhân thực biện pháp tài cá nhân; (ii) Sự gia tăng tiếp thị trả tiền, mối quan hệ trang web có liên quan chặt chẽ với hiệu tài doanh nghiệp Tuy nhiên kết mối tương quan khơng đo lường hồn hảo thông tin, chưa xem xét tác động sức mạnh tổng hợp mối quan hệ trực tuyến ngoại tuyến + Công nghệ thông tin: Hiện nay, công nghệ thông tin (CNTT) diện đóng vai trị quan trọng khơng thể thiếu q trình quản trị, điều hành hoạt động sản xuất kinh doanh DN Tại DN nguồn lực đáng kể tiếp tục đầu tư vào công nghệ thông tin Phần lớn khoản đầu tư thực sở giả định lợi nhuận có CNTT (Cơng nghệ thơng tin) làm tăng hiệu suất hiệu hoạt động kinh doanh thông qua lợi nhuận vốn (ROA) lợi nhuận tài sản (ROI) [2] - Hỗ trợ địa phương: Theo [5], sách hỗ trợ địa phương ảnh hưởng đến hiệu hoạt động kinh doanh, nhiên mức độ ảnh hưởng không đáng kể Ngược lại theo [14] cho sách địa phương có ảnh hưởng mạnh đến hiệu hoạt động kinh doanh DN - Chính sách hỗ trợ Chính phủ: Theo [5], sách hỗ trợ Chính phủ (Nhà nước) ảnh hưởng đến hiệu hoạt động kinh doanh, kết luận đồng quan điểm [9, 13] Từ kết nghiên cứu, với việc nghiên cứu đặc thù hoạt động DN địa bàn tỉnh Nam Định, tác giả đề xuất mơ hình nghiên cứu hình Giả thuyết H3: Định hướng thị trường ảnh hưởng thuận chiều đến hiệu hoạt động kinh doanh Giả thuyết H4: Công nghệ thông tin ảnh hưởng thuận chiều đến hiệu hoạt động kinh doanh Giả thuyết H4: Chính sách Nhà nước DN ảnh hưởng thuận chiều đến hiệu hoạt động kinh doanh Giả thuyết H6: Chính sách Địa phương DN ảnh hưởng thuận chiều đến hiệu hoạt động kinh doanh 2.2 Phương pháp nghiên cứu * Phương pháp nghiên cứu định tính Hình Quy trình nghiên cứu định tính Nghiên cứu định tính q trình trừu tượng hóa, lý thuyết hóa từ liệu lẻ tẻ, riêng biệt Cụ thể tìm quy luật, xây dựng mơ hình từ liệu Tác giả tiến hành nghiên cứu tài liệu nước kết hợp sử dụng phương pháp chuyên gia để xây dựng thang đo nháp, thang đo nháp để xây dựng mơ hình nghiên cứu số nhân tố ảnh hưởng đến hiệu hoạt động kinh doanh DN, đồng thời thiết kế phiếu điều tra khảo sát cho nghiên cứu định lượng Tác giả dự kiến tiến hành làm việc thảo luận với lãnh đạo, nhà quản lý sở ban ngành tỉnh Nam Định, Giám đốc/Chủ DN, nhà khoa học thông qua hội thảo để nhằm đạt mục tiêu: + Tổng hợp lại ý kiến cá nhân theo nội dung cụ thể, tập hợp thành quan điểm chung vấn đề mà đối tượng tham gia hội thảo có cách nhìn tương tự Sau kết tổng hợp so sánh với mơ hình lý thuyết ban đầu để rút kết luận định tính số nhân tố ảnh hưởng đến hiệu hoạt động kinh doanh DN Kết nghiên cứu sử dụng làm sở nhóm nghiên cứu xây dựng thang đo nháp sử dụng cho giai đoạn vấn sâu sau + Phát nhân tố bên trong, nhân tố bên ảnh hưởng đến hiệu hoạt động kinh doanh theo khía cạnh tài chính, hồn thiện thang đo nháp phục vụ cho nghiên cứu định lượng, đánh giá yêu cầu tiêu chí đo lường hiệu hoạt động kinh doanh DN Hình Mơ hình nghiên cứu đề xuất Các giả thuyết nghiên cứu bao gồm: Giả thuyết H1: Vốn hoạt động DN ảnh hưởng thuận chiều đến hiệu hoạt động kinh doanh Giả thuyết H2: Sử dụng nguồn lực ảnh hưởng thuận chiều đến hiệu hoạt động kinh doanh Website: https://jst-haui.vn Sử dụng phương pháp nghiên cứu định tính, tác giả thu thập liệu thứ cấp gồm: cơng trình nghiên cứu trước có liên quan đến hiệu hoạt động kinh doanh DN cơng bố ngồi nước Đồng thời tác giả thu thập liệu thứ cấp thông qua sở ban ngành liên quan tỉnh Nam Định Dữ liệu thu thập hiệu hoạt động kinh doanh DN từ năm 2017 đến * Phương pháp nghiên cứu định lượng Tác giả tiến hành nghiên cứu định lượng để lượng hóa mối quan hệ số nhân tố (một số biến) thông Vol 57 - No (Dec 2021) ● Journal of SCIENCE & TECHNOLOGY 137 KINH TẾ XÃ HỘI qua việc áp dụng cơng cụ phân tích thống kê thường Nghiên cứu định lượng thực thông qua phương pháp điều tra chọn mẫu DN địa bàn tỉnh Nam Định thông qua việc phân tích kết trả lời số nhân tố ảnh hưởng đến hiệu hoạt động kinh doanh Các DN lựa chọn điều tra có quy mơ loại hình kinh doanh đa dạng, lựa chọn ngẫu nhiên Loại hình nghiên cứu sử dụng nghiên cứu mô tả, khám phá hồi quy Nghiên cứu mô tả khám phá cung cấp cho người nghiên cứu thơng tin liên quan đến khía cạnh hiệu hoạt động kinh doanh, từ phát kiểm định số nhân tố ảnh hưởng đến hiệu hoạt động kinh doanh DN Thiết kế phiếu điều tra Phiếu điều tra hay gọi Bảng câu hỏi công cụ phổ biến thu thập liệu sơ cấp Phiếu điều tra bao gồm tập hợp câu hỏi mà qua người hỏi trả lời cịn người nghiên cứu nhận thông tin cần thiết Một bảng câu hỏi thiết kế nhằm thu thập ghi chép lại thông tin xác đáng, rõ với xác hồn hảo tương đối Chọn mẫu khảo sát - Đối tượng: Để đánh giá đa chiều số nhân tố ảnh hưởng đến hiệu hoạt động kinh doanh DN, việc điều tra, khảo sát để thu thập thông tin dự kiến Giám đốc/Chủ DN P-ISSN 1859-3585 E-ISSN 2615-9619 phiếu điều tra chưa điền đầy đủ câu trả lời, tác giả phải liên hệ lại với người vấn phiếu điều tra để hoàn thiện phiếu điều tra Trong trường hợp, khơng thể hồn thiện thông tin trả lời tác giả tiến hành loại bỏ phiếu điều tra - Mã hóa liệu: Các câu hỏi phiếu điều tra mã hóa số trình xây dựng phiếu thể trực tiếp phiếu - Thống kê mô tả - Đánh giá độ tin cậy thang đo hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha Sử dụng Cronbach’s Alpha để tiến hành kiểm tra độ tin cậy mục hỏi bảng hỏi thông qua hệ số sau: + Hệ số Cronbach’s Alpha: khái niệm nghiên cứu tương đối nên thang đo chấp nhận hệ số Cronbach’s Alpha đạt từ 0,6 trở lên + Hệ số tương quan mục hỏi tổng điểm: mục hỏi chấp nhận hệ số phải đạt từ 0,3 trở lên - Phân tích nhân tố khám phá (EFA) nhằm thu nhỏ tóm tắt liệu để đưa vào thủ tục phân tích đa biến Factor loading (hệ số tải nhân tố hay trọng tố nhân tố) tiêu để đảm bảo ý nghĩa thiết thực EFA: Factor loading > 0,3 xem đạt mức tối thiểu; Factor loading > 0,4 xem quan trọng; Factor loading > 0,5 xem có ý nghĩa thực tiễn - Phương pháp chọn mẫu Kích thước mẫu: Độ tin cậy thơng tin phụ thuộc vào cỡ mẫu chọn, tăng kích thước mẫu độ tin cậy thơng tin tăng kèm theo tăng thêm thời gian, nguồn lực chi phí điều tra Để tiến hành phân tích khám phá (EFA), Hair cộng cho kích thước mẫu tối thiểu 50 tốt 100 tỷ lệ quan sát/biến đo lường 5/1, tức biến đo lường cần biến quan sát Như nghiên cứu dự kiến có 90 biến đo lường bảng câu hỏi tối thiểu cần 450 quan sát Để đảm bảo kết nghiên cứu, tác giả khảo sát 130 DN với 520 phiếu khảo sát (130 phiếu khảo sát giám đốc DN 390 phiếu khảo sát nhà quản lý DN) - Phương pháp xử lý số liệu Dữ liệu sau thu thập, phân loại, đánh giá, hiệu chỉnh cách cụ thể theo hình Hình Quy trình xử lý liệu - Đánh giá giá trị liệu: Đây bước xác định tính xác, tính khách quan, mức độ hồn thiện tính thích hợp liệu thu thập Giá trị liệu phải thỏa mãn số tiêu chuẩn định để liệu sử dụng cho mục đích phân tích - Phân tích hồi quy kiểm định phù hợp mơ hình nhằm xác định nhân tố ảnh hưởng đến hiệu hoạt động kinh doanh Thông qua trình nghiên cứu định lượng liệu sơ cấp thu kết khảo sát nhân tố ảnh hưởng đến HQHĐKD DN, việc sử dụng phần mềm SPSS để xử lý liệu cho kết nghiên cứu KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 3.1 Phân tích độ tin cậy thang đo Tác giả kiểm định mức độ tin cậy liệu thông qua hệ số Cronbach’s Alpha, thang đo đảm bảo độ tin cậy hệ số Cronbach’s Alpha lớn 0,6, thang đo có độ tin cậy tốt biến thiên khoảng từ 0,7 đến 0,8, thang đo lớn 0,6 thang đo chấp nhận Về mặt tin cậy hệ số tương quan biến tổng lớn 0,3 Trong trình kiểm định tác giả loại biến Vốn có hệ số tương quan biến tổng nhỏ 0,3 Kết kiểm định thang đo trình bày bảng Bảng Kết phân tích thang đo - Biên tập liệu: Đây bước kiểm tra mức độ hoàn thiện bảng câu hỏi Tác giả tiến hành kiểm tra mức độ hồn thiện thơng tin trả lời phiếu điều tra Nếu 138 Tạp chí KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ ● Tập 57 - Số (12/2021) STT Thang đo Vốn Sử dụng nguồn lực Định hướng thị trường Kết nối mạng Cơ sở liệu Cronbach's Alpha 0,688 0,724 0,778 0,649 0,830 Website: https://jst-haui.vn ECONOMICS - SOCIETY P-ISSN 1859-3585 E-ISSN 2615-9619 Chính sách Nhà nước Chính sách địa phương Tài 0,763 0,708 0,905 (Nguồn: tổng hợp nghiên cứu tác giả) Như biến thỏa mãn điều kiện phân tích độ tin cậy thang đo thơng qua hệ số Cronbach's Alpha 3.2 Phân tích yếu tố khám phá EFA Bảng Kiểm định KMO Bartlett’s KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity df Sig 0,833 4264,051 406 0,000 (Nguồn: tổng hợp nghiên cứu tác giả) Bảng Kết ma trận yếu tố xoay CSDL3 CSDL4 CSDL1 KNM4 KNM2 KNM3 CSNN4 CSNN5 CSDP1 CSDP6 CSDP2 CSDP5 SDNL5 DHTT7 DHTT3 DHTT4 SDNL3 VON1 VON2 VON3 0,802 0,749 0,659 0,624 0,620 0,586 Component 0,690 0,687 0,664 0,657 0,651 0,546 VON5 VON6 DHTT9 DHTT5 DHTT10 CSDP3 CSDP4 DHTT2 DHTT1 3.3 Kết tương quan hồi quy Kết tương quan biến bảng cho thấy hệ số tương quan biến độc lập mơ hình khơng có cặp có giá trị tuyệt đối lớn 0,8, ma trận hệ số tương quan biến với biến phụ thuộc tài chính, hệ số thấp 0,126 CSNN, cao 0,423 SDNL Do sử dụng mơ hình hồi qui có khả gặp tượng đa cộng tuyến 0,647 0,624 0,599 0,598 0,555 0,683 0,663 0,636 0,627 0,617 0,760 0,672 0,567 0,755 0,505 0,766 0,756 (Nguồn: tổng hợp nghiên cứu tác giả) Website: https://jst-haui.vn Kết phân tích (bảng 2) cho số KMO = 0,833 thỏa mãn điều kiện KMO > 0,5, phân tích yếu tố khám phá thích hợp với liệu thực tế; Kiểm định Bartlett cho giá trị sig < 0,05 có nghĩa biến quan sát có tương quan tuyến tính với yếu tố đại diện Kết chạy biến quan sát có độ phân tải yếu tố lớn 0,5 thu bảng ma trận yếu tố xoay (bảng 3), rút trích yếu tố: Yếu tố gồm biến quan sát: CSDL3, CSDL4, CSDL1, KNM4, KNM2, KNM3, đặt tên yếu tố Cơng nghệ thơng tin (CNTT), cơng thức tính CNTT = MEAN (CSDL3, CSDL4, CSDL1, KNM4, KNM2, KNM3) Yếu tố gồm biến quan sát CSNN4, CSNN5, CSDP1, CSDP6, CSDP2, CSDP5, biến CSDP1, CSDP6, CSDP2, CSDP5 theo lý thuyết ban đầu thuộc yếu tố CSDP, sau phân tích khám phá EFA, xếp chung với thành phần CSNN, đặt tên yếu tố CSNN, công thức CSNN = MEAN (CSNN4, CSNN5, CSDP1, CSDP6, CSDP2, CSDP5) Yếu tố gồm biến quan sát SDNL5, DHTT7, DHTT3, DHTT4, SDNL3, theo lý thuyết ban đầu DHTT7, DHTT3, DHTT4 thuộc yếu tố DHTT sau phân tích khám phá EFA, xếp chung với thành phần SDNL, đặt tên yếu tố SDNL, cơng thức tính SDNL= MEAN (SDNL5, DHTT7, DHTT3, DHTT4, SDNL3) Yếu tố gồm biến quan sát VON1,VON2, VON3, VON5, VON6, đặt tên yếu tố VON, cơng thức tính VON = MEAN(VON1,VON2, VON3, VON5, VON6) Yếu tố gồm biến quan sát DHTT9, DHTT5, DHTT10, đặt tên yếu tố DHTT, cơng thức tính DHTT = MEAN(DHTT9, DHTT5, DHTT10) Yếu tố gồm biến quan sát CSDP3, CSDP4 đặt tên yếu tố CSDP, cơng thức tính CSDP = MEAN(CSDP3, CSDP4) Yếu tố gồm biến quan sát DHTT2, DHTT1 đặt tên yếu tố DHTTL2, cơng thức tính DHTTL2 = MEAN(DHTT2, DHTT1) Kết bảng ma trận xoay bảng Kết hồi qui yếu tố ảnh hưởng đến HQHDKD xét khía cạnh tài bảng 5, cho thấy biến CNTT, CSNN, SDNL, VON có ý nghĩa thống kê với mức ý nghĩa 5% Ngoài hệ số VIP tất biến nhỏ 10 chứng tỏ mơ hình khơng có tượng đa cộng tuyến Đồng thời, giá trị thống kê (Durbin-Watson) d = 1,413 (du = 1,413 < - 1,413 = 2,587) nằm miền khơng có tượng tự tương quan Như biến CNTT, CSNN, SDNL, VON thỏa mãn tất giả định mơ hình hồi qui Do giải thích ảnh hưởng yếu tố đến HQHĐKD xét khía cạnh tài Chỉ số R2 hiệu chỉnh 0,259 yếu tố CNTT, CSNN, SDNL, VON ảnh hưởng giải thích 25,9% HQHĐKD xét khía cạnh tài Vol 57 - No (Dec 2021) ● Journal of SCIENCE & TECHNOLOGY 139 KINH TẾ XÃ HỘI P-ISSN 1859-3585 E-ISSN 2615-9619 Bảng Ma trận hệ số tương quan biến với biến phụ thuộc tài TC TC Pearson Correlation Sig (2-tailed) N CNTT 0,247 CSNN ** 0,367 SDNL ** 0,400 DHTT VON ** 0,074 0,000 520 0,340 DHTTL2 ** 0,076 0,093 520 0,000 520 0,085 520 0,207 520 0,000 520 0,000 520 CNTT Pearson Correlation Sig (2-tailed) N CSNN Pearson Correlation Sig (2-tailed) N SDNL Pearson Correlation Sig (2-tailed) N VON Pearson Correlation Sig (2-tailed) N DHTT Pearson Correlation Sig (2-tailed) N CSDP Pearson Correlation Sig (2-tailed) N DHTT Pearson L2 Correlation 0,247** 0,136** 0,423** 0,176** 0,394** 0,161** 0,270** 0,000 520 0,367** 520 0,136** 0,002 520 0,000 0,000 520 520 ** 0,331 0,309** 0,000 520 0,001 0,000 520 0,402** 0,000 520 0,051 0,000 520 0,400** 0,002 520 0,423** 520 0,331** 0,000 0,000 520 520 0,403** 0,984 520 0,373** 0,000 520 0,222** 0,247 520 0,329** 0,000 520 0,340** 0,000 520 0,176** 0,000 520 0,309** 0,000 520 0,000 520 0,096* 0,000 520 0,151** 0,000 520 0,100* 0,000 520 0,074 0,000 520 0,394** 0,000 520 0,001 0,000 520 520 ** 0,373 0,096* 0,029 520 0,001 520 0,096* 0,023 520 0,256** 0,093 520 0,207** 0,000 520 0,161** 0,984 520 0,402** 0,000 0,029 520 520 ** 0,222 0,151** 520 0,096* 0,028 520 0,000 520 0,065 0,000 520 0,076 0,000 520 0,270** 0,000 520 0,051 0,000 0,001 520 520 ** 0,329 0,100* 0,028 520 0,256** 520 0,065 0,139 520 Sig (2-tailed) 0,085 0,000 0,247 0,000 0,023 0,000 0,139 520 520 520 520 520 520 520 N 0,000 520 CSDP ** 520 0,403** định lượng mơ hình hồi qui, nghiên cứu ước lượng xác định nhân tố ảnh hưởng đến HQHĐKD xét khía cạnh tài có nhân tố tác động (1) Sử dụng nguồn lực, (2) Chính sách Nhà nước, (3) Vốn, (4) Cơng nghệ thơng tin, có ý nghĩa thống kê với mơ hình, biến có ý nghĩa thống kê mức 5% có mối tương quan thuận chiều với HQHĐKD đồng thuận với quan điểm nghiên cứu trước đây, có nghĩa sử dụng nguồn lực tốt làm cho HQHĐKD cao, sách nhà nước thuận lợi hỗ trợ cho doanh nghiệp kinh doanh làm cho HQHĐKD DN cao, kết đồng quan điểm [5, 9, 13] Khả tiếp cận vốn dễ dàng, doanh nghiệp có đủ nguồn lực vốn, có hội đầu tư, mở rộng sản xuất kinh doanh tốt hơn, điều quan điểm [3, 14] Cơ sở hạ tầng thông tin mạnh làm, có thơng tin nhanh, kịp thời, hữu ích, doanh nghiệp có nhiều hội kinh doanh HQHDKD cao 520 (Nguồn: tổng hợp nghiên cứu tác giả) Mơ hình hồi quy phù hợp với mức ý nghĩa 5% có dạng sau: Bảng Kết hồi qui đa biến,biến phụ thuộc HQHĐKD xét khía cạnh tài HQKD(TC) = -0,786 + 0,205 CNTT + 0,366CSNN + 0,429SDNL + 0,286VON Model 3.4 Thảo luận kết Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến HQHĐKD xét khía cạnh tài DN địa bàn tỉnh Nam Định tập chung nghiên cứu yếu tố tác động đến HQHĐKD DN giúp cho DN tổ chức có nhìn cụ thể tình hình hoạt động kinh doanh DN nhằm tìm giải pháp nhằm nâng cao hiệu kinh doanh Bằng phương pháp nghiên cứu Unstandardized Standardized Coefficients Coefficients B Std Error t Sig Beta Collinearity Statistics Tolerance VIF CNTT 0,205 0,075 0,121 2,732 0,004 0,741 1,350 CSNN 0,366 0,079 0,207 4,655 0,000 0,731 1,368 SDNL 0,429 0,084 0,252 5,103 0,000 0,593 1,687 VON 0,286 0,076 0,160 3,755 0,000 0,801 1,248 140 Tạp chí KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ ● Tập 57 - Số (12/2021) Website: https://jst-haui.vn ECONOMICS - SOCIETY P-ISSN 1859-3585 E-ISSN 2615-9619 DHTT -0,127 0,075 -0,074 -1,698 0,090 0,764 1,308 CSDP 0,053 0,066 0,034 0,809 0,419 0,822 1,217 DHTTL2 -0,079 0,066 -0,050 -1,207 0,228 0,857 1,167 CNTT 0,121 2,732 0,007 0,741 1,350 0,205 0,075 0,509 R hiệu chỉnh 0,259 Sig Fchange 0,000 Dubin - Watson 1,413 R (Nguồn: tổng hợp nghiên cứu tác giả) KHUYẾN NGHỊ Nhằm nâng cao HQHĐKD DN địa bàn tỉnh Nam Định, tác giả đề xuất số giải pháp cụ thể: Thứ nhất, sử dụng nguồn lực, nhân tố kết hồi qui có ảnh hưởng mạnh đền HQHĐKD DN Các DN cho cần tập chung vào yếu tố mặt nhân người nhân tố định cho hoạt động DN Trong thời đại ngày hàm lượng chất xám đưa vào sản phẩm ngày cao, trình độ chun mơn người lao động ảnh hưởng lớn đến kết hoạt động kinh doanh DN Ở cán quản lý họ người điều hành định hướng cho DN, định thành bại DN Đối với công nhân có tay nghề cao làm sản phẩm đạt chất lượng cao, tiết kiệm thời gian, nguyên vật liệu, làm tăng hiệu sản xuất kinh doanh DN Vì nhân tố người trình độ chun mơn có ý nghĩa định tới hiệu sản xuất kinh doanh DN cần có chương trình đào tạo phát triển nhân thường xuyên, cần có kết xếp hạng/đánh giá việc hoàn thành nhiệm vụ nhân viên mức độ trả lương theo vị trí cống hiến nhân viên q trình cơng tác Khuyến khích người lao động tham gia hội thảo chuyên đề nhằm nâng cao kỹ kiến thức công việc Mời chuyên gia đầu ngành chia sẻ hướng dẫn người lao động công nghệ mới, kỹ thuật sản xuất kinh doanh Hàng năm, DN nên liên kết với sở dạy nghề tỉnh, tổ chức thi nâng hạng bậc thợ, khuyến khích người lao động tự học, tự rèn luyện nâng cao tay nghề Liên kết với tổ chức giáo dục quốc tế, chuyên đào tạo nâng cao kỹ nghề nghiệp nước ngoài, đưa người lao động sang tổ chức liên kết học tập rèn luyện Thứ hai, sách Nhà nước địa phương, cần rà sốt đánh giá qui định hành chính, thủ tục hành để kiến nghị đơn giản hóa loại bỏ thủ tục hành rườm rà, khơng cần thiết, giảm chi phí rút ngắn thời gian giải quyết, đảm bảo công khai, minh bạch nâng cao trách nhiệm quan Nhà nước Các quan chức định kỳ tổ chức thực khảo sát để đánh giá mức độ hài lòng DN phục vụ quan hành Nhà nước cấp lĩnh vực đăng ký kinh doanh, đầu tư để có giải pháp Website: https://jst-haui.vn chấn chỉnh kịp thời Tiếp tục thực tốt chế cửa qui chế, qui định phối hợp, thực công khai minh bạch hoạt động quan hành cấp, phổ biến rộng rãi, niêm yết công khai công sở qui chế, qui trình thủ tục hành chính… để DN biết, thực giám sát, đồng thời phải cập nhật kịp thời có thay đổi Tăng cường cơng tác đào tạo bồi dưỡng trình độ nghiệp vụ, tính chuyên nghiệp, trách nhiệm, động, trung thực, kỷ cương, gương mẫu tận tâm phục vụ nhân dân, phục vụ xã hội giải công việc cán bộ, công chức, cán công chức làm việc phận cửa Đặc biệt cần trọng sách đầu tư, sách hỗ trợ hội nhập quốc tế đưa DN tỉnh Nam Định phát triển nhanh hội nhập quốc tế Thứ ba, vốn hoạt động DN, cần đa dạng hóa nhà cung cấp, tăng cường cạnh tranh thị trường nhằm nâng cao lực cho vay hình thành sản phẩm Nâng cao chất lượng hệ thống chấm điểm tín dụng tổ chức tín dụng nhằm tăng cường chất lượng cho vay, rút ngắn thời gian thẩm định tín dụng Nâng cao hiệu hoạt động bảo lãnh tín dụng DN Các ngân hàng thương mại tỉnh Nam Định cần cung cấp thông tin đầy đủ qui trình cho vay, nâng cao chất lượng tư vấn lập dự án đầu tư, phương án sản xuất kinh doanh, nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho khách hàng trình thực thủ tục vay vốn Thứ tư, công nghệ thông tin, cách mạng cơng nghiệp lần thứ tư (CMCN 4.0) hình thành từ phát triển mạnh mẽ công nghệ số, cơng nghệ thơng tin (CNTT) mắt xích có vai trò quan trọng cách mạng Cơng nghệ thơng tin (CNTT) diện đóng vai trị quan trọng khơng thể thiếu q trình quản trị, điều hành hoạt động sản xuất kinh doanh DN Sự phát triển ứng dụng Internet làm thay đổi mơ hình cách thức hoạt động kinh doanh DN, việc chuyển dần giao dịch truyền thống sang giao dịch điện tử ảnh hưởng đến vị trí, vai trị nhu cầu bên hữu quan (khách hàng, nhà cung cấp, nhà đầu tư…) DN Mỗi DN cần phải chọn cho mơ hình đầu tư CNTT cho phù hợp để phát huy hiệu khoản đầu tư, phục vụ cho mục tiêu kinh doanh phù hợp với lực khai thác công nghệ DN Mơ hình đầu tư CNTT DN tổng hợp theo giai đoạn kế thừa nhau: Đầu tư sở CNTT; Tăng cường ứng dụng điều hành, tác nghiệp; Ứng dụng toàn diện nâng cao lực quản lý sản xuất; Đầu tư để biến đổi DN tạo lợi cạnh tranh quốc tế Tại giai đoạn có mục tiêu cụ thể tuân theo nguyên tắc sở đầu tư CNTT là: đầu tư phải phù hợp với mục tiêu kinh doanh DN; đầu tư phải đem lại hiệu quả; đầu tư cho người đủ để sử dụng phát huy đầu tư cho công nghệ Vol 57 - No (Dec 2021) ● Journal of SCIENCE & TECHNOLOGY 141 KINH TẾ XÃ HỘI P-ISSN 1859-3585 E-ISSN 2615-9619 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Ari Kokko, Fredrik Sjöholm, 2004 The Internationalization of Vietnamese SMEs, Stockholm School of Economics Asian Economic Papers,Vol.4,No.1 [2] Bagheri M., Abdulhamid A., Razaei A., Mardani A., 2012 Relationship Among Information Technology Investment, Firm Performance, Innovation and Firm Growth, Case Study: Large Iranian Manufacturers Journal of Fundamental Psychology & Social Science, Vol 2, pp 57-64 [3] Vo Thanh Danh, Ong Quoc Cuong, Tran Ba Quang, 2013 An analysis on factors effecting to the development of small and medium enterprises in Hau Giang province Can Tho University Journal of Science, Vol 27, pp 34-44 [4] Nguyen Van Cong, 2009 Giao trinh phan tich kinh doanh National Economics University Publishing house, Hanoi [5] Đặng Ngọc Hùng, 2016 Factors Influencing the Satisfaction of Business Performance: Evidence from Small and Medium-Sized Enterprises in Thaibinh Province Journal of Science and Technology, Hanoi University of Industry, Vol 33 [6] Henrik Hansen, John Rand, Finn Tarp, 2002 SME Growth and Survival in Vietnam: Did direct Goverment Support Matter www.vnep.org.vn [7] Kaplan R.S, Norton D.P, 1992 The Balanced Scorecard: measures that drive performance Harv Bus Review, 71-79 [8] Le Minh Toan, 2010 Quan tri cong ty dai chung, niem yet danh cho doanh nghiep va nha đau tu National Political Publishing House, Hanoi [9] Truong Dong Loc, Nguyen Duc Trong, 2010 Hieu qua san xuat kinh doanh cua cac DNVVN dong bang song Cuu Long Banking Technology Review, 50(1), 11 - 16 [10] Neely A Mills J., Gregory M., Richards H., Platts K., Bourne M., 1996 Getting the measure of your business, Manufacturing Engineering Group University of Cambridge [11] Nguyen Ngoc Quang, 2011 Giao trinh Phan tich hoat dong kinh doanh Viet Nam Education Publishing House, Hanoi [12] Panco R., Korn H., 1999 Understanding Factors of Organizational Mortality: Considering Alternativesto Firm Failure http://www.eaom.org [13] Phan Dinh Khoi,Truong Dong Loc,Vo Thanh Danh, 2008 Tong quan ve kinh te tu nhan o Dong bang song Cuu Long Viet Nam Education Publishing House, Hanoi [14] Pham Minh Ly, 2011 Analysis of the impact of factors on business activities of small and medium enterprises in Thua Thien Hue Journal of Science and Technology, the University of Danang 2(43), 151 - 157 AUTHOR INFORMATION Nguyen Thi Lan Anh Faculty of Accouting - Auditing, Hanoi University of Industry 142 Tạp chí KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ ● Tập 57 - Số (12/2021) Website: https://jst-haui.vn ... tổng tài sản bình quân: Tổng tài sản bình quân = Tổng tài sản quý/ [8] Có nhiều nhân tố ảnh hưởng đến hiệu hoạt động kinh doanh xét khía cạnh tài như: + Nhân tố qui mô, theo [1] nhân tố ảnh hưởng. .. kết Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến HQHĐKD xét khía cạnh tài DN địa bàn tỉnh Nam Định tập chung nghiên cứu yếu tố tác động đến HQHĐKD DN giúp cho DN tổ chức có nhìn cụ thể tình hình hoạt động kinh. .. tố bên ảnh hưởng đến hiệu hoạt động kinh doanh theo khía cạnh tài chính, hồn thiện thang đo nháp phục vụ cho nghiên cứu định lượng, đánh giá yêu cầu tiêu chí đo lường hiệu hoạt động kinh doanh