Nguyn vo anh tun MSSV 17601244

ĐẠI HỌC KINH TẾ TÀI CHÍNH HỒ CHÍ MINH Tiểu luận Thống kê phân tích liệu kinh doanh GVHD: TS.PHẠM VĂN KIÊN Nguyễn Võ Anh Tuấn MSSV : 17601244 Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến hành vi lựa chọn sử dụng dịch vụ Grabcar người tiêu dùng TPHCM Kỳ vọng kết H1 Mức độ dễ dàng sử dụng H2 H3 Intention to Use (Ý định sử dụng) Sự ảnh hưởng xã hội H4 H5 Các điều kiện thuận lợi H6 H7 Trải nghiệm thú vị cho người dùng H8 H9 Thói quen tiêu dùng H10 Sự hấp dẫn phương tiện cá nhân Giá trị xã hội 3.2 Mơ hình nghiên cứu thức Các giả thuyết nghiên cứu thức gồm: - H1: Kỳ vọng kết có tương quan thuận với ý định sử dụng dịch vụ Grabcar người tiêu dùng - H2: Mức độ dễ dàng sử dụng có tương quan thuận với ý định sử dụng dịch vụ Grabcar người tiêu dùng - H3: Sự ảnh hưởng xã hội có tương quan thuận với ý định sử dụng dịch vụ Grabcar người tiêu dùng - H4: Các điều kiện thuận lợi có mối quan hệ thuận với ý định sử dụng dịch vụ Grabcar người tiêu dùng - H5: Các điều kiện thuận lợi có mối quan hệ thuận với hành vi sử dụng dịch vụ Grabcar người tiêu dùng - H6: Trải nghiệm thú vị cho người dùng có mối quan hệ thuận với ý định sử dụng dịch vụ Grabcar người tiêu dùng - H7: Thói quen tiêu dùng có mối quan hệ thuận với ý định sử dụng dịch vụ Grabcar người tiêu dùng - H8: Thói quen tiêu dùng có mối quan hệ thuận với hành vi sử dụng dịch vụ Grabcar người tiêu dùng - H9: Sự hấp dẫn phương tiện cá nhân có mối quan hệ nghịch với ý định sử dụng dịch vụ Grabcar người tiêu dùng - H10: Giá trị xã hội có mối quan hệ thuận với ý định sử dụng dịch vụ Grabcar người tiêu dùng 1/ Thực thống kê mô tả 1.1/ Định tính Gioitinh Valid Frequency Percent Cumulative Valid Percent Percent Nam 91 36.1 36.1 36.1 Nu 161 63.9 63.9 100.0 Total 252 100.0 100.0 Nguồn: Kết trích từ phân tích phần mềm SPSS Kết từ bảng cho thấy, học viên nam có tần số xuất nghiên cứu 91 người chiếm 36.1% học viên nữ có tần số xuất 161 lần chiếm 63.9% Do đó, nghiên cứu có xu hướng nghiên quan điểm giới tính nữ Dotuoi Valid Frequency Percent Cumulative Valid Percent Percent Duoi 18 2.8 2.8 2.8 Tu 18 den 22 80 31.7 31.7 34.5 Tu 23 den 30 120 47.6 47.6 82.1 Tu 31 den 40 31 12.3 12.3 94.4 Tren 41 14 5.6 5.6 100.0 Total 252 100.0 100.0 Nguồn: Kết trích từ phân tích phần mềm SPSS Kết từ bảng cho thấy, nhóm “Dưới 18” có tần số xuất nghiên cứu người chiếm 2.8% Nhóm “Tu 18 den 22” có tần số xuất 80 lần chiếm 31.7 % Nhóm Tu 23 den 30 có tần số xuất 120 lần chiếm 47.6 %.Nhóm Tu 31 den 40 có tần số xuất 31 lần chiếm 12.3 % Nhóm Trên 41 có tần số xuất 14 lần chiếm 5.6 %.Do đó, nghiên cứu có xu hướng nghiên độ tuổi nhóm Từ 23 đến 30 nhiều Nghenghiep Percent Cumulative Valid Percent Percent Nhan vien van phong 113 44.8 44.8 44.8 Kinh doanh 25 9.9 9.9 54.8 Hoc sinh, sinh vien 78 31.0 31.0 85.7 Khac 36 14.3 14.3 100.0 Total 252 100.0 100.0 Frequency Valid Nguồn: Kết trích từ phân tích phần mềm SPSS Kết từ bảng cho thấy, nhóm Nhân viên văn phịng có tần số xuất nghiên cứu 113 người chiếm 44.8 % nhóm chiếm số lượng có xu hướng nghiên cứu nhiều nhất) Trong nhóm Kinh doanh có tần số xuất 25 lần chiếm 9.9% nhóm chiếm số lượng nghiên cứu nhỏ Trinhdo Valid Frequency Percent Cumulative Valid Percent Percent Thac si 15 6.0 6.0 6.0 Dai hoc 196 77.8 77.8 83.7 Tot nghiep cap 19 7.5 7.5 91.3 Khac 22 8.7 8.7 100.0 Total 252 100.0 100.0 Nguồn: Kết trích từ phân tích phần mềm SPSS Kết từ bảng cho thấy, nhóm Thạc sĩ có tần số xuất nghiên cứu 15 người chiếm 6.0% Nhóm Dai hoc có tần số xuất 196 lần chiếm 77.8 % Nhóm Tot nghiep cap có tần số xuất 19 lần chiếm 7.5 %.Nhóm Khac có tần số xuất 22 lần chiếm 8.7 %Do đó, nghiên cứu có xu hướng nghiên nghề nghiệp nhóm Dai hoc nhiều Thunhap Valid Frequency Percent Cumulative Valid Percent Percent Duoi trieu 90 35.7 35.7 35.7 trieu - 10 trieu 75 29.8 29.8 65.5 11 trieu - 15 trieu 50 19.8 19.8 85.3 Tren 15 trieu 37 14.7 14.7 100.0 Total 252 100.0 100.0 Nguồn: Kết trích từ phân tích phần mềm SPSS Kết từ bảng cho thấy, nhóm Tren 15 trieu có tần số xuất nghiên cứu 37 người chiếm 14.7% nên nhóm có xu hướng nghiên cứu Trong nhóm Duoi trieu có tần số xuất 90 lần chiếm 35.7% Do đó, nghiên cứu có xu hướng nghiên quan điểm nhóm Duoi trieu nhiều 1.2/Định lượng Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation KKQ1 252 3.57 901 KKQ2 252 3.95 836 KKQ3 252 3.29 874 KKQ4 252 3.73 807 Valid N (listwise) 252 Bảng cho thấy có khác biệt lớn quan sát ý kiến dao động từ (hồn tồn khơng đồng ý) 5(hoàn toàn đồng ý) nhiên giá trị trung bình cho thấy biến KKQ2 nhận ý kiến nghiên điểm trung bình 3.95,giá trị trung bình cho thấy biến KKQ1 KKQ4 nhận ý kiến nghiên điểm trung bình 3.57 3.73 biến lại KKQ3 nhận giá trị trung bình 3.29(gần mức trung bình) Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation MDD1 252 4.06 739 MDD2 252 3.59 1.065 MDD3 252 3.62 969 MDD4 252 3.92 786 Valid N (listwise) 252 Bảng cho thấy có khác biệt lớn quan sát ý kiến dao động từ (hồn tồn khơng đồng ý) 5(hoàn toàn đồng ý) nhiên giá trị trung bình cho thấy biến MDD3 nhận ý kiến nghiên điểm trung bình 3.62,giá trị trung bình cho thấy biến MDD1 MDD4 nhận ý kiến nghiên điểm trung bình 4.06 3.92 biến cịn lại MDD2 nhận giá trị trung bình 3.59(gần mức trung bình biến cịn lại) Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation AXH1 252 3.55 852 AXH2 252 3.30 895 AXH3 252 3.66 991 AXH4 252 3.60 889 Valid N (listwise) 252 Bảng cho thấy có khác biệt lớn quan sát ý kiến dao động từ (hoàn toàn khơng đồng ý) 5(hồn tồn đồng ý) nhiên giá trị trung bình cho thấy biến AXH1,AXH3 AXH4 nhận ý kiến nghiên điểm trung bình 3.55,3.66 3.60 biến lại AXH2 nhận giá trị trung bình 3.30(gần mức trung bình) Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation DKT1 252 3.95 826 DKT2 252 4.08 762 DKT3 252 3.70 811 DKT4 252 3.64 924 Valid N (listwise) 252 Bảng cho thấy có khác biệt lớn quan sát ý kiến dao động từ (hoàn toàn khơng đồng ý) 5(hồn tồn đồng ý) nhiên giá trị trung bình cho thấy biến DKT1,DKT2 DKT3 nhận ý kiến nghiên điểm trung bình 3.95,4.08 3.70 biến lại DKT4 nhận giá trị trung bình 3.64(gần mức trung bình hơn) Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation TNT1 252 3.28 769 TNT2 252 3.59 854 TNT3 252 3.57 808 TNT4 252 3.86 717 Valid N (listwise) 252 Bảng cho thấy có khác biệt lớn quan sát ý kiến dao động từ (hoàn tồn khơng đồng ý) 5(hồn tồn đồng ý) nhiên giá trị trung bình cho thấy biến TNT4 nhận ý kiến nghiên điểm trung bình 3.86,giá trị trung bình cho thấy biến TNT2 TNT3 nhận ý kiến nghiên điểm trung bình 3.59 3.57 biến lại TNT1 nhận giá trị trung bình 3.28(gần mức trung bình) Descriptive Statistics GTG1 N Minimum Maximum Mean Std Deviation 252 833 3.81 GTG2 252 3.85 760 GTG3 252 3.95 907 GTG4 252 3.78 855 Valid N (listwise) 252 Bảng cho thấy có khác biệt lớn quan sát ý kiến dao động từ (hồn tồn khơng đồng ý) 5(hoàn toàn đồng ý) nhiên giá trị trung bình cho thấy biến GTG1,GTG2 GTG3 nhận ý kiến nghiên điểm trung bình 3.81,3.85 3.95 biến lại DKT4 nhận giá trị trung bình 3.78(gần mức trung bình hơn) Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation TQT1 252 3.32 979 TQT2 252 2.80 950 Valid N (listwise) 252 Bảng cho thấy có khác biệt lớn quan sát ý kiến dao động từ (hồn tồn khơng đồng ý) 5(hoàn toàn đồng ý) nhiên giá trị trung bình cho thấy biến TQT1 nhận ý kiến nghiên điểm trung bình 3.32 biến cịn lại TQT2 nhận giá trị trung bình 2.80(gần mức trung bình hơn) Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation GXH1 252 3.27 915 GXH2 252 3.13 946 GXH3 252 3.00 984 GXH4 252 2.97 944 Valid N (listwise) 252 Bảng cho thấy có khác biệt lớn quan sát ý kiến dao động từ (hồn tồn khơng đồng ý) 5(hồn tồn đồng ý) giá trị trung bình cho thấy biến biến GXH1, GXH2, GXH3, GXH4 nhận ý kiến nghiên điểm trung bình 3.27,3.13,3.00 2.97( gần mức trung bình) Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation YDS1 252 4.01 763 YDS2 252 3.79 888 YDS3 252 3.52 912 YDS4 252 3.77 842 Valid N (listwise) 252 Bảng cho thấy có khác biệt lớn quan sát ý kiến dao động từ (hồn tồn khơng đồng ý) 5(hồn tồn đồng ý) nhiên giá trị trung bình cho thấy biến YDS1,YDS2 YDS4 nhận ý kiến nghiên điểm trung bình 4.01,3.79 3.77 biến cịn lại YDS3 nhận giá trị trung bình 3.52 (gần mức trung bình hơn) 2/ Phân tích độ tin cậy thang đo Item-Total Statistics Scale Mean if Cronbach's Item Alpha= 730 Deleted Corrected Item- Cronbach's Scale Variance Total Alpha if Item if Item Deleted Correlation Deleted KKQ1 10.97 3.533 626 602 KKQ2 10.59 4.188 461 702 KKQ3 11.25 3.885 527 665 KKQ4 10.81 4.250 469 697 Nguồ n: Kế t quả trić h từ phân tić h của phầ n mề m SPSS KẾT QUẢ PHÂN TÍCH LẦN CHO THẤY: Hê ̣ số Cronbach's Alpha=0 730 > 0.7 ( mức có đô ̣ tin câ ̣y có thể chấ p nhâ ̣n đươ ̣c ), thang đo KKQ có mố i tương quan > 0.4 Như vâ ̣y thang đo có đô ̣ tin câ ̣y và đươ ̣c sự du ̣ng vào viê ̣c phân tích chuyên sâu Item-Total Statistics Scale Mean Corrected Item- Cronbach's Cronbach's if Item Scale Variance Total Alpha if Item Alpha=.744 Deleted if Item Deleted Correlation Deleted MDD1 11.12 5.248 455 730 MDD2 11.59 3.654 625 636 MDD3 11.56 4.048 602 648 MDD4 11.26 4.959 502 707 Nguồ n: Kế t quả trích từ phân tích của phầ n mề m SPSS KẾT QUẢ PHÂN TÍCH CHO THẤY: Hê ̣ số Cronbach's Alpha=0 744 > 0.7 ( mức có đô ̣ tin câ ̣y có thể chấ p nhâ ̣n đươ ̣c ), thang đo MDD có mối tương quan > 0.4 Như vâ ̣y thang đo có đô ̣ tin câ ̣y và đươ ̣c sự du ̣ng vào viê ̣c phân tić h chuyên sâu Item-Total Statistics Scale Mean Corrected Item- Cronbach's Cronbach's if Item Scale Variance Total Alpha if Item Alpha=.731 Deleted if Item Deleted Correlation Deleted AXH1 10.56 4.678 517 674 AXH2 10.81 4.330 585 634 AXH3 10.45 4.018 581 634 AXH4 10.51 4.896 412 731 Nguồ n: Kế t quả trić h từ phân tić h của phầ n mề m SPSS KẾT QUẢ PHÂN TÍCH CHO THẤY: Hê ̣ số Cronbach's Alpha=0 731 > 0.7 ( mức có ̣ tin câ ̣y chấp nhận ), thang đo AXH có mối tương quan > 0.4 Như vâ ̣y thang đo có đô ̣ tin câ ̣y và đươ ̣c sự du ̣ng vào viê ̣c phân tích chuyên sâu Item-Total Statistics Scale Mean Corrected Item- Cronbach's Cronbach's if Item Scale Variance Total Alpha if Item Alpha=.697 Deleted if Item Deleted Correlation Deleted DKT1 11.41 3.431 554 586 DKT2 11.29 3.561 581 576 DKT3 11.67 4.008 353 708 DKT4 11.73 3.395 459 651 Nguồ n: Kế t quả trić h từ phân tić h của phầ n mề m SPSS KẾT QUẢ PHÂN TÍCH CHO THẤY: Hê ̣ số Cronbach's Alpha=0.697.Như vâ ̣y, theo Hoàng Trọng Chu Nguyễn Mộng Ngọc thang đo có độ tin cậy dụng vào việc phân tích chuyên sâu Item-Total Statistics Cronbach's Alpha=.810 Scale Mean if Corrected Item- Cronbach's Item Scale Variance Total Alpha if Item Deleted if Item Deleted Correlation Deleted TNT1 11.02 3.717 681 735 TNT2 10.71 3.483 665 743 TNT3 10.73 3.642 660 745 TNT4 10.44 4.303 509 812 Nguồ n: Kế t quả trić h từ phân tić h của phầ n mề m SPSS KẾT QUẢ PHÂN TÍCH CHO THẤY: Hê ̣ số Cronbach's Alpha=0 810> 0.7 ( mức có đô ̣ tin câ ̣y chấp nhận ), thang đo TNT có mối tương quan > 0.5 Như vâ ̣y thang đo có đô ̣ tin câ ̣y dụng vào việc phân tích chuyên sâu Item-Total Statistics Scale Mean if Cronbach's Item Alpha=.785 Deleted Corrected Item- Cronbach's Scale Variance Total Alpha if Item if Item Deleted Correlation Deleted GTG1 11.57 4.158 595 731 GTG2 11.54 4.138 699 685 GTG3 11.44 3.785 643 706 GTG4 11.61 4.494 455 801 Nguồ n: Kế t quả trić h từ phân tić h của phầ n mề m SPSS KẾT QUẢ PHÂN TÍCH CHO THẤY: Hê ̣ số Cronbach's Alpha=0 785> 0.7 ( mức có đô ̣ tin câ ̣y chấp nhận ), thang đo GTG có mối tương quan > 0.4 Như vâ ̣y thang đo có đô ̣ tin câ ̣y và đươ ̣c sự du ̣ng vào viê ̣c phân tić h chuyên sâu Item-Total Statistics Scale Mean Corrected Item- Cronbach's Cronbach's if Item Scale Variance Total Alpha if Item Alpha=.773 Deleted if Item Deleted Correlation Deleted TQT1 2.80 903 630 TQT2 3.32 959 630 Nguồ n: Kế t quả trić h từ phân tić h của phầ n mề m SPSS KẾT QUẢ PHÂN TÍCH CHO THẤY: Hê ̣ số Cronbach's Alpha=0 773> 0.7 ( mức có đô ̣ tin câ ̣y chấp nhận ), thang đo TQT có mối tương quan > 0.5 Như vâ ̣y thang đo có đô ̣ tin câ ̣y dụng vào việc phân tích chuyên sâu Item-Total Statistics Scale Mean Corrected Item- Cronbach's Cronbach's if Item Scale Variance Total Alpha if Item Alpha=.864 Deleted if Item Deleted Correlation Deleted PTC1 8.62 6.755 737 816 PTC2 8.71 6.924 744 813 PTC3 8.87 6.964 708 828 PTC4 8.71 7.360 660 847 Nguồn: Kế t quả trić h từ phân tić h của phầ n mề m SPSS KẾT QUẢ PHÂN TÍCH CHO THẤY: Hê ̣ số Cronbach's Alpha=0 864> 0.7 ( mức có ̣ tin câ ̣y chấp nhận ), thang đo PTC có mối tương quan > 0.5 Như vâ ̣y thang đo có đô ̣ tin câ ̣y dụng vào việc phân tích chuyên sâu Item-Total Statistics Scale Mean if Cronbach's Item Alpha=.905 Deleted Corrected Item- Cronbach's Scale Variance Total Alpha if Item if Item Deleted Correlation Deleted GXH1 9.10 6.961 698 906 GXH2 9.25 6.385 813 867 GXH3 9.37 6.052 857 850 GXH4 9.41 6.529 777 880 Nguồn: Kế t quả trić h từ phân tić h của phầ n mề m SPSS KẾT QUẢ PHÂN TÍCH CHO THẤY: Hê ̣ số Cronbach's Alpha=0 905> 0.7 ( mức có đô ̣ tin câ ̣y chấp nhận ), thang đo GXH có mối tương quan > 0.5 Như vâ ̣y thang đo có đô ̣ tin câ ̣y và đươ ̣c sự du ̣ng vào viê ̣c phân tích chuyên sâu Item-Total Statistics Scale Mean Corrected Item- Cronbach's Cronbach's if Item Scale Variance Total Alpha if Item Alpha=.854 Deleted if Item Deleted Correlation Deleted YDS1 11.08 5.133 691 819 YDS2 11.30 4.545 732 799 YDS3 11.57 4.525 708 811 YDS4 11.31 4.917 663 828 Nguồ n: Kế t quả trić h từ phân tić h của phầ n mề m SPSS KẾT QUẢ PHÂN TÍCH CHO THẤY: Hê ̣ số Cronbach's Alpha=0 854> 0.7 ( mức có đô ̣ tin câ ̣y chấp nhận ), thang đo YDS có mối tương quan > 0.5 Như vâ ̣y thang đo có đô ̣ tin câ ̣y dụng vào việc phân tích chuyên sâu 3/ Phân tích nhân tố cho biến độc lập KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .895 Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 4523.731 df 561 Sig .000 Nguồ n: Kế t quả trić h từ phân tić h của phầ n mề m SPSS Bảng số liệu cho thấ y ̣ số KMO=0.895>0.5 kiểm định Bartlett's cho mức ý nghiã =0.001 tổng nhân tố giải thích 65,958% >50% kế t quả này phù hợp với giả thuyết mơ hình nghiên cứu Rotated Component Matrixa Component KKQ1 KKQ2 722 550 KKQ3 698 KKQ4 MDD1 638 MDD2 762 MDD3 862 MDD4 652 AXH1 664 AXH2 802 AXH3 608 AXH4 518 DKT1 720 DKT2 862 DKT3 DKT4 TNT1 627 TNT2 637 TNT3 617 TNT4 563 GTG1 GTG2 676 GTG3 734 GTG4 680 TQT1 TQT2 529 PTC1 780 PTC2 786 PTC3 755 PTC4 763 GXH1 779 GXH2 822 GXH3 889 GXH4 814 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Loại biến KKQ1,KKQ2,KKQ3,KKQ4,DKT1,DKT2,DKT3,DKT4,GTG4,TQT1,TQT2 Chạy lại lần KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .870 Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square 3018.065 df 253 Sig .000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings Initial Eigenvalues Component Total % of Cumulative Variance % Total Rotation Sums of Squared Loadings % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % 7.512 32.663 32.663 7.512 32.663 32.663 3.477 15.116 15.116 2.803 12.187 44.850 2.803 12.187 44.850 3.368 14.644 29.760 1.726 7.505 52.355 1.726 7.505 52.355 3.107 13.509 43.269 1.524 6.625 58.979 1.524 6.625 58.979 2.621 11.396 54.665 1.344 5.844 64.824 1.344 5.844 64.824 2.337 10.159 64.824 Extraction Method: Principal Component Analysis Bảng cho thấy phân tích nhân tố cho nhân tố có ̣ số Egein value >1 tổng nhân tố giải thích 64.824% >50% kế t quả này phù hơ ̣p với giả thuyế t mô hiǹ h nghiên cứu Rotated Component Matrixa Component MDD1 615 MDD2 717 MDD3 774 MDD4 628 AXH1 691 AXH2 766 AXH3 756 AXH4 549 GTG1 696 GTG2 813 GTG3 657 PTC1 747 PTC2 776 PTC3 778 PTC4 782 GXH1 803 GXH2 827 GXH3 883 GXH4 816 TNT1 519 TNT2 729 TNT3 585 TNT4 519 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Sau chạy lại mơ hình lần 2, nhìn vào kết cho thấy, sau thực xoay nhân tố, nhân tố lại với giả định ban đầu mơ hình nghiên cứu, khơng có có thang đo bị loại khỏi mơ hình từ phần phân tích độ tin cậy thang đo Tất nhân tố có hệ số nhân tố > 0.5, nhân tố tìm nhân tố hợp lệ sử dụng cho phân tích chun sâu Chạy mơ hình hồi quy tuyến tính Model Summaryb Model R R Square Adjusted R Square 719a 516 505 Std Error of the Estimate Durbin-Watson 50093 2.076 a Predictors: (Constant), GXH, GTG, AXH, MDD, PTC, TNT b Dependent Variable: YDS ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 65.653 10.942 43.607 000b Residual 61.477 245 251 Total 127.130 251 a Dependent Variable: YDS b Predictors: (Constant), GXH, GTG, AXH, MDD, PTC, TNT Bảng cho thấ y ̣ số xác đinh R2 bằ ng 0.516 với kiể m đinh ̣ F = 43.607 (phải lớn 10), mức ý nghiã = 0.000 (1 <  mơ hình khơng có tượng tự tương quan Hệ số VIF tất biến độc lập <  mơ hình khơng có tượng đa cộng tuyến Xét biến MDD: Có hệ số hồi quy chưa chuẩ n hóa B= 0.157 với kiể m đinh ̣ t= 2.821, mức ý nghĩa = 0.0050.05 đó AXH hồn tồn khơng có ý nghĩa mặt thống kê hay nói cách khác AXH không giải thích đươ ̣c gì cho YDS Xét biến TNT: Có hệ số hồi quy chưa chuẩ n hóa B= 0.262 với kiể m đinh ̣ t= 3.627, mức ý nghiã = 0.0000.05 đó GTG TNT hoàn toàn có ý nghiã về mă ̣t thố ng kê hay nói cách khác GTG thay đở i đơn vi ̣thì YDS sẽ thay đổi tương ứng 0.253 đơn vi ̣với điề u kiê ̣n kiê ̣n AXH,MDD,TNT,PTC,GXH không đổ i Xét biến PTC: Có hệ số hồi quy chưa chuẩ n hóa B= 0.101 với kiể m đinh ̣ t= 2.247, mức ý nghiã = 0.026