Lập luận trên diễn đàn Quốc hội qua những phiên chất vấn.Lập luận trên diễn đàn Quốc hội qua những phiên chất vấn.Lập luận trên diễn đàn Quốc hội qua những phiên chất vấn.Lập luận trên diễn đàn Quốc hội qua những phiên chất vấn.Lập luận trên diễn đàn Quốc hội qua những phiên chất vấn.Lập luận trên diễn đàn Quốc hội qua những phiên chất vấn.Lập luận trên diễn đàn Quốc hội qua những phiên chất vấn.Lập luận trên diễn đàn Quốc hội qua những phiên chất vấn.Lập luận trên diễn đàn Quốc hội qua những phiên chất vấn.
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM NGUYỄN DIỆU THƯƠNG LẬP LUẬN TRÊN DIỄN ĐÀN QUỐC HỘI QUA NHỮNG PHIÊN CHẤT VẤN LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÔN NGỮ, VĂN HỌC VÀ VĂN HÓA VIỆT NAM \ THÁI NGUYÊN - 2022 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM NGUYỄN DIỆU THƯƠNG LẬP LUẬN TRÊN DIỄN ĐÀN QUỐC HỘI QUA NHỮNG PHIÊN CHẤT VẤN Ngành: Ngôn ngữ Việt Nam Mã số: 9220102 LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÔN NGỮ, VĂN HỌC VÀ VĂN HÓA VIỆT NAM Người hướng dẫn khoa học: GS.TS Nguyễn Đức Dân PGS.TS Nguyễn Văn Lộc \ LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các ngữ liệu luận án xác thực Những kết luận khoa học luận án chưa cơng bố cơng trình khác Tác giả Nguyễn Diệu Thương MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i MỤC LỤC ii QUY ƯỚC VIẾT TẮT iii DANH MỤC CÁC BẢNG iv DANH MỤC CÁC HÌNH, BIỂU ĐỒ v MỞ ĐẦU 1 Lí chọn đề tài Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu Đối tượng, phạm vi nghiên cứu Hướng tiếp cận phương pháp nghiên cứu Đóng góp luận án Cấu trúc luận án Chương 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU, CƠ SỞ LÍ LUẬN VÀ THỰC TIỄN 1.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu 1.1.1 Tình hình nghiên cứu lập luận nước ngồi 1.1.2 Tình hình nghiên cứu lập luận Việt Nam 16 1.2 Cơ sở lí luận thực tiễn 20 1.2.1 Cơ sở lí luận 20 1.2.2 Cơ sở thực tiễn 37 1.3 Tiểu kết 39 Chương 2: CẤU TRÚC NỘI TẠI CỦA LẬP LUẬN TRONG CÁC LƯỢT LỜI TRÊN DIỄN ĐÀN QUỐC HỘI (QUA PHIÊN CHẤT VẤN) 41 2.1 Dẫn nhập 41 2.1.1 Phân tích trường hợp 41 2.1.2 Định hướng tiếp cận 42 2.2 Thành phần lập luận lượt lời diễn đàn Quốc hội (qua phiên chất vấn) 43 2.2.1 Chỉ dẫn lập luận lượt lời (qua phiên chất vấn) 43 2.2.2 Luận (dữ kiện) lí lẽ (biện minh) lượt lời (qua phiên chất vấn) .54 2.2.3.Kết luận lượt lời (qua phiên chất vấn) 76 2.3 Mơ hình lập luận lượt lời diễn đàn Quốc hội (qua phiên chất vấn) 78 2.3.1 Mơ hình lập luận dựa vào mối tương quan vị trí luận kết luận .78 2.3.2 Mơ hình lập luận dựa vào mức độ phức tạp cấu trúc lập luận 78 2.4 Tiểu kết 82 2.4.1 DIỄN Chương 3: LẬP LUẬN TRONG HỘI THOẠI TRANH LUẬN TRÊN 2.4.2 ĐÀN QUỐC HỘI (QUA PHIÊN CHẤT VẤN) 85 3.1 Dẫn nhập 85 3.1.1 Phân tích trường hợp 85 3.1.2 Định hướng tiếp cận 90 3.2 Đặc điểm lập luận qua hành vi ngôn ngữ diễn đàn Quốc hội (qua phiên chất vấn) 91 3.2.1.Đặc điểm lập luận qua hành vi hỏi/ chất vấn, trả lời chất vấn .91 3.2.2 Đặc điểm lập luận qua hành vi điều khiển người điều hành 99 3.3 Tranh luận diễn đàn Quốc hội (qua phiên chất vấn) 101 3.3.1 Mơ hình tranh luận (qua phiên chất vấn) 102 3.3.2 Chất lượng tranh luận (qua phiên chất vấn) 103 3.4 Nhận xét việc sử dụng lập luận hội thoại tranh luận diễn đàn Quốc hội (qua phiên chất vấn) 124 3.4.1 Nhận xét việc sử dụng lập luận qua hành vi chất vấn, trả lời, điều hành 124 3.4.2 Nhận xét việc sử dụng lập luận tương tác hội thoại tranh luận 124 3.5 Tiểu kết 145 2.4.3 KẾT LUẬN 148 2.4.4 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 151 2.4.5 TÀI LIỆU THAM KHẢO 152 2.4.6 PHỤ LỤC 2.4.7 2.4.8 2.4.9 2.4.10 2.4.11 2.4.12 iii 2.4.13 2.4.14 2.4.15 2.4.16 2.4.17 2.4.18 2.4.19 QUY ƯỚC VIẾT TẮT 2.4.20 2.4.21 KÍ HIỆU VIẾT TẮT CHO SƠ ĐỒ LL THEO MƠ HÌNH S TOULMIN 2.4.22 B 2.4.23 yếu tố hỗ trợ biện minh 2.4.24 C 2.4.25 kết luận 2.4.26 D 2.4.27 liệu/ luận 2.4.28 Q 2.4.29 yếu tố hạn định 2.4.30 R 2.4.31 yếu tố phản bác 2.4.32 W 2.4.33 yếu tố biện minh 2.4.35 2.4.34.KÍ HIỆU VIẾT TẮT PHÉP SUY LUẬN LOGIC 2.4.36 thuộc/ tập ⊂ 2.4.37 ->, => 2.4.38 kéo theo/ suy 2.4.39 /\ 2.4.40 (phép hội) 2.4.41 \/ 2.4.42 (phép tuyển) 2.4.43 =, , 2.4.44 là/ tương đương 2.4.45 > 2.4.46 lớn hơn/ coi trọng 2.4.47.KÍ HIỆU VIẾT TẮT KHÁC 2.4.48 CDLL 2.4.49 dẫn lập luận 2.4.50 CV 2.4.51 chất vấn 2.4.52 ĐLL 2.4.53 đại lập luận 2.4.54 NH 2.4.55 người hỏi 2.4.56 NTL 2.4.57 người trả lời 2.4.58 KL 2.4.59 kết luận 2.4.60 KT2VT 2.4.61 kết tử vị trí 2.4.62 KT3VT 2.4.63 kết tử vị trí 2.4.64 KTDN 2.4.65 kết tử dẫn nhập 2.4.66 LC 2.4.67 luận 2.4.68 LLY/S (LLCTP) 2.4.70 SĐ 2.4.69 lập luận yếu/ sai (lập luận chưa thuyết phục) 2.4.71 sơ đồ 2.4.72 2.4.73 LĐPB lược đồ phản biện 2.4.74 2.4.75 2.4.76.iii 2.4.89 2.4.90 2.4.91 2.4.92 2.4.93 2.4.94 2.4.95 2.4.96 2.4.97 2.4.98 2.4.99 2.4.100 2.4.101 2.4.102 2.4.103 2.4.104 2.4.105 2.4.106 2.4.107 2.4.108 2.4.109 2.4.110 2.4.111 2.4.112 2.4.113 2.4.114 2.4.115 2.4.116 2.4.117 2.4.118 2.4.119 2.4.120 2.4.121 2.4.122 2.4.123 2.4.124 2.4.125 2.4.126 2.4.127 2.4.128 2.4.129 2.4.77 SĐS sơ đồ lập luận yếu/ sai (/ chưa thuyết Sp1 2.4.78 phục) 2.4.80 2.4.79 2.4.81 Sp2 2.4.82 người nói 2.4.83 TLL 2.4.84 tiểu lập luận 2.4.85 TT 2.4.86 tác tử 2.4.87 TTTT 2.4.88 tác tử tình thái người nói iv 2.4.130 2.4.131 2.4.132 2.4.133 2.4.134 2.4.135 2.4.136 2.4.137 2.4.138 2.4.139 DANH MỤC CÁC BẢNG 2.4.140 Bảng 1.1 Các kiểu hội thoại tranh luận 31 2.4.141 Bảng 1.2 Phân loại số lập luận sai 35 2.4.142 Bảng 2.1 Phân loại KT theo số lượng thành phần tối thiểu cấu trúc lập luận (đơn vị: lượt) 43 2.4.143 Bảng 2.2 Chức KTDNLC lượt lời (qua phiên chất vấn) 45 2.4.144 Bảng 2.3 Tần suất KTDNKL lượt lời (qua phiên chất vấn) 46 2.4.145 Bảng 2.4 Tác tử lập luận lượt lời chất vấn- trả lời 47 2.4.146 Bảng 2.5 Tác tử tình thái có tác dụng thay đổi sức mạnh hành vi lời 2.4.147 lượt lời (qua phiên chất vấn) 48 2.4.148 Bảng 2.6 Luận lượt lời (qua phiên chất vấn) 54 2.4.149 Bảng 2.7 Các loại lí lẽ lượt lời (qua phiên chất vấn) 57 2.4.150 Bảng 2.8 Vị trí kết luận lập luận (qua phiên chất vấn) 76 2.4.151 Bảng 2.9 Phân loại lập luận dựa vào mức độ phức tạp cấu trúc 78 2.4.152 Bảng 3.1 Phân loại câu hỏi/ chất vấn mục đích hỏi 92 2.4.153 Bảng 3.2 Phân loại phương pháp hỏi/ chất vấn (đơn vị: lượt) 95 2.4.154 Bảng 3.3 Phân loại câu trả lời theo tiêu chí tính quan yếu, tính rõ ràng tính đầy đủ 96 2.4.155 Bảng 3.4 Lập luận- tranh luận chưa thuyết phục (qua phiên chất vấn) 106 10 phạm vi ngân 1480 Thứ tự 1482 1485 (3.47) 1488 (3.48) 1491 (3.49) 1481 Ví dụ 1483 sách chưa cho phép, thấp, chưa hợp lí Từ sinh việc đơn vị thu ngân sách người ta phải tìm cách này, cách khác, cịn khuyết điểm, có lực bất tịng tâm việc tính toán để quy định định mức 1484 (XI, 9, C.15.06.2006, L3) 1486 Nếu đồng chí nghĩ lại phải lập quan ngại 1487 (XI, 10, S.24.11.2006, L28) 1489 Với tình cảm với Thủ chúng tơi muốn Quốc hội thông qua Luật Thủ đô đầy đủ có tầm tương xứng 1490 (XII, 9, C22.03.2001) 1492 Bởi họ khơng tưởng tượng người dân thu nhập 1000 mà có trạm y tế xã kể vùng núi làm đỡ đẻ, tiêm chủng, tỉ lệ tiêm chủng điểm sáng thiên niên kỷ, chăm sóc suy dinh dưỡng, hướng dẫn, vấn đề tun truyền, bệnh khơng nhiễm trùng, chương trình mục tiêu v.v dự phịng chăm sóc sức khỏe ban đầu có quầy thuốc 1493 (XIII, 4, S.14.11.2012, L13) 1494 1495 Thứ Khoản Điều xây dựng máy quyền hiệu (3.50) lực, hiệu quả, đại, hoạt động công khai, minh bạch, phù hợp với vị trí, vai trị Thủ Như vậy, có Thủ với vị trí vai trị quyền hiệu lực, hiệu quả, công khai, minh bạch hay sao, cịn tỉnh khác, thành phố khác ngược lại hay sao? Cho nên điều vơ lí, đưa vào luật điều thế, hiểu Bởi nơi phải thế, nơi phải sạch, vững mạnh, công khai, riêng Thủ đô à? 1496 (XII, 9, C.22.03.2001) 1497 1498 … cần có ủng hộ tham gia đồng bào, cử tri nước, Đại (3.51) biểu Quốc hội… mong cử tri dứt khốt khơng đưa phong bì giám sát, nơi chứng kiến cảnh đưa phong bì chụp ảnh lại ghi lại tên người điều dưỡng, bác sỹ, cán y tế gửi cho Giám đốc bệnh viện gửi cho chúng tôi… mong ủng hộ cử tri nước 1499 (XIII, 4, S.14.11.2012, L6) 1500 1501 NH: Để giải vấn đề thời gian tới việc (3.52) nâng cao nhận thức, trách nhiệm cộng đồng giải pháp chủ yếu Ngành 1502 cơng thương gì? 1503 1504 Thứ tự Ví dụ 1505 1506 NTL: Trước hết mặt khung pháp lí phải tiếp tục hồn chỉnh khung pháp lí liên quan đến vấn đề quản lí thị trường… có vấn đề liên quan đến biện pháp giáo dục, tuyên truyền cộng đồng, người dân, xã hội hiểu biết vấn đề quản lí thị trường góp phần với lực lượng chức để làm tốt 1507 (XIII, 4, S.12.11.2012, L8) 1508 Những vấn đề vừa mang tính chất trước mắt, vừa mang tính chất lâu dài, chúng tơi thực tiếp tục thực Tuy nhiên mong cử tri nước đại biểu Quốc hội quan tâm tiếp tục tạo điều kiện hỗ trợ, giúp đỡ lực lượng quản lí thị trường nói riêng lực lượng tham gia vào quản lí thị trường nói chung hồn thành nhiệm vụ mình, phấn đấu thời gian tới vấn đề giải bước cách 1509 (XIII, 4, S.12.11.2012, L11) 1510 1511 Nhưng tiếc, buổi trả lời ngày hôm nay, Bộ trưởng trả lời (3.53) lại khơng phải giống nữa, đành phải hỏi…Tôi lại phải hỏi lại đồng chí 1512 Cịn trả lời đồng chí (A) hay (x) lắm, có dịp đọc cho người nghe, hay (x), trả lời Đặc biệt tư tưởng đạo 1513 (XI, 10, S.24.11.2006, L24) 1514 1515 Lúc sáng Bộ trưởng (A) giải trình hay (x), để khẳng (3.54) định xin hỏi thêm câu… 1516 (XI, 10, C.24.11.2006, L20) 1517 1518 Giám đốc Y tế (x) giới khu vực Tây Thái Bình Dương (A) (3.55) thăm ngẫu nhiên huyện miền núi ngẫu nhiên trạm y tế xã Trong hội nghị vừa lần tổ chức Việt Nam họ khẳng định “các đồng chí học y tế, mạng lưới y tế sở (y) không đâu xa đến Việt Nam mà học” Bởi vì, họ khơng tưởng tượng người dân thu nhập 1000 mà có trạm y tế xã kể vùng núi làm đỡ đẻ, tiêm chủng, tỉ lệ tiêm chủng điểm sáng thiên niên kỷ, chăm sóc suy dinh dưỡng, hướng dẫn, vấn đề tuyên truyền, bệnh khơng nhiễm trùng, chương trình mục tiêu v.v dự phịng chăm sóc sức khỏe ban đầu có quầy thuốc 1519 (XIII, 4, S.14.11.2012, L13) 1520 1521 Thứ tự Ví dụ 1522 1523 Đảng lãnh đạo quản lí trực tiếp tơi, hiểu rõ Đảng ta (3.56) Đảng cầm quyền, Đảng lãnh đạo nhà nước toàn xã hội Đảng định phân công ứng cử làm nhiệm vụ Thủ tướng Chính phủ, tiếp tục làm nhiệm vụ Thủ tướng Chỉnh phủ, Trung ương phân công, Quốc hội bỏ phiếu bầu làm nhiệm vụ Thủ tướng Chính phủ… đời tơi theo Đảng, hoạt động cách mạng lãnh đạo quản lí trực tiếp Đảng, tơi khơng có chạy, tơi khơng xin, tơi khơng thối từ chối nhiệm vụ mà Đảng, nhà nước định phân cơng giao phó cho tơi Tơi tiếp tục thực nghiêm túc thực làm suốt 51 năm qua 1524 (XIII, 4, S.14.11.2012, L27) 1525 1526 Trước hết xin khẳng định nạn rửa tiền tệ nạn phổ biến (3.57) giới Ở Việt Nam khuôn khổ pháp lí biện pháp phịng ngừa chưa hồn chỉnh, cịn nhiều sơ suất (A), nói Việt Nam có tệ nạn rửa tiền (x) Mức độ nghiêm trọng đến đâu phải nói chưa xác định 1527 (XI, 9, C.16.06.2006, L3) 1528 1529 Câu hỏi thứ hai: Cử tri cho Quốc hội cần đặc biệt quan tâm đến (3.58) biểu sau Bộ Tài chính: 1530 Trước nhất, Bộ ngày phình to (A) với nhiều cục, tổng cục với Uỷ ban Chứng khốn Nhà nước Bộ Tài siêu Bộ với đầy quyền lực (x) 1531 Thứ hai, đôi với đầy quyền lực (x), Bộ Tài ln dành cho quyền lợi, kể du di từ ngân sách Nhà nước (y) 1532 (XI, 9, C.15.06.2006, L2) 1533 1534 Tuy nhiên, công việc sớm chiều (A) (3.59) chưa dám động vào phong trào nói khơng (x) mà đấu tranh thiện ác phải kéo dài 1535 (XIII, 6, S.14.11.2012, L6) 1536 1537 Tình hình dẫn đến phận ngành có điều kiện làm thêm (3.60) ngồi (x) y tế, giáo dục (A) v.v tạo thiếu công thu nhập 1538 cán bộ, công chức, viên chức với Một số ngành (B) làm ngồi sinh tiêu cực, tham nhũng (y) chuyện xảy Tổng công ty tàu thủy Việt Nam Vinashin mà nhiều Đại biểu Quốc hội phát biểu phân tích 1539 (XII, 8, C.2.11.2010, L14) 1540 1541 Thứ tự Ví dụ 1542 1543 Xin Bộ trưởng cho biết người dân Việt Nam mua thuốc (3.61) tân dược ngang với giá thuốc nước khu vực 1544 Thứ hai, cử tri lo lắng thời gian qua giá thuốc ngoại mới, thuốc biệt dược tăng cao vượt khả người dân, có nhiều nguyên nhân nguyên nhân vướng chế Luật Dược quy định khuyến thuốc theo pháp luật Luật khuyến mãi, Luật Thương mại lại quy định lỏng doanh nghiệp khuyến tối đa 50% Do vậy, hãng dược khuyến 50% khó xử lí Đồng thời nghị định Chính phủ quy định đấu thầu thuốc hàng hóa dịch vụ tư vấn chưa hợp lí 1545 Thứ hai, quản lí giá, Bộ đơn vị nhập thuốc đồng thời đưa giá thuốc đơn vị kiểm tra giá thuốc, thấy vấn đề bất cập, trách nhiệm Bộ trưởng có kiến nghị sửa đổi luật nghị định Chính phủ để góp phần quản lí giá thuốc cho thống nước 1547 (3.62) 1550 (3.63) 1554 (3.64) 1546 (XIII, 4, S.14.11.2012, L13) 1548 Giá thuốc Thái Lan 3,16 lần trung bình giá thuốc Trung Quốc gấp lần Việt Nam Về đánh giá mạng tổ chức y tế giới giá thuốc Việt Nam cao gấp 40 lần giới, tổ chức y tế giới có văn khẳng định hiểu nhầm họ đánh giá giá thuốc dựa vào chuẩn giá quốc tế chia giá thực cho giá để số index, Việt Nam 40 Thái Lan 72,7, nhìn vào khơng phải, thực chất giá thấp 1549 (XIII, 4, S.14.11.2012, L13) 1551 Xin nói thêm theo lời cá nhân chun bn điện thoại Chỉ riêng cửa Móng Cái ngày ước có độ khoảng 20.000 điện thoại di động thẩm lậu vào Việt Nam Đó ví dụ số mặt hàng điển hình vơ vàn loại hàng hóa nhập lậu lưu hành thị trường 1552 Cũng theo chủ cửa hàng chuyên buôn hàng Trung Quốc, việc đưa hàng lậu vào Việt Nam dễ dàng… 1553 (XIII, 4, C.12.11.2012, L5) 1555 Tôi xin báo cáo với đồng chí, với Đại biểu, với Quốc hội chúng 1556 làm không qua loa, làm nghiêm túc, cụ thể gì, chúng tơi làm theo 1557 Thứ tự 1559 1562 (3.65) 1565 (3.66) 1568 (3.67) 1558 Ví dụ 1560 quy trình, quy định Đảng, quy định Nhà nước Chúng xin khẳng định điều chủ trì phiên họp Chính phủ vừa rồi, thay mặt Chính phủ tơi kết luận điều Chúng báo cáo lên Trung ương trước Hội nghị Trung ương lần thứ 14 Làm được, làm nghiêm túc, không qua loa, quy định Đảng, quy định Nhà nước kết nào, công khai Tơi xin trình bày với anh Đối với trưởng Các trưởng trình bày trước Quốc hội Chúng tiến hành kiểm điểm, làm rõ Chúng kiểm điểm nghiêm túc Đồng chí trưởng nào, liên quan đến đâu, trách nhiệm kiểm điểm có kết luận nghiêm túc với thực tế 1561 (XII, 8, S.24.11.2010, L11) 1563 Chính phủ vậy, Thủ tướng sở tham khảo kinh nghiệm quốc tế, người ta sau thống kê thủ tục hành có nước cịn giảm 30% Ngay quốc gia nêu vấn đề đồng chí bên hải quan, bên thuế đồng chí nói đồng chí giảm 30% thủ tục Chúng xin báo cáo sở khoa học nói tham khảo kinh nghiệm quốc tế với ý chí cách mạng tiến cơng Chính phủ quy định 1564 (XII, 6, C.18.11.2009, L7) 1566 Qua trình thực cấp ngành tổng kết dần để rút kinh nghiệm chọn đồng chí cán có khả năng, có tư chất để làm việc bước tiếng khen nhiều tiếng chê nhiều địa phương dành kinh phí để mua phương tiện, để xây trụ sở, dành trụ sở cho phòng giải cửa cấp huyện theo chế liên thông có tác dụng tốt dân đồng tình 1567.(XII, 6, C.18.11.2009, L15) 1569 Cho nên, lực lượng tạo nên sức mạnh tổng hợp mà giới đánh giá mạng lưới y tế Việt Nam y tế sở tốt… 1570 (XIII, 4, S 14.11.2012, L13) 1571 1572 Về Vinashin tơi trình bày Thưa với Quốc hội tơi trình (3.68) bày vừa ngun nhân trách nhiệm Trách nhiệm Chính phủ, hạn chế, yếu Chính phủ, người đứng đầu Chính phủ, tơi chịu trách nhiệm 1573 (XII, 8, S.24.11.2010, L11) 1574 1575 Thứ tự Ví dụ 1576 1577 (NTL) Báo cáo với Quốc hội, báo cáo với Đại Biểu LNT, (3.69) muốn thể chế, thực Luật phòng, chống tham nhũng sửa đổi Quốc hội thông qua, ban hành số Nghị định để thực đầy đủ hướng dẫn thực Luật này, tuyên truyền mạnh mẽ cấp ngành, kể trường học, tăng cường kiểm tra, điều tra, kiểm tốn, xử lí xử lí kiên vụ án tham nhũng, sáng đồng chí Viện trưởng Viện kiểm sát tối cao, đồng chí Chánh án tối cao, đồng chí Bộ trưởng Công an báo cáo Quốc hội 1578 (XIII,5, C.14.06.2013, L10) 1579 1580 (NH- PB) Từ kì họp… Quốc hội phê chuẩn trọng trách Phó (3.70) TTCP đến kì họp thứ 5, Chính phủ nửa chặng đường nhiệm kì Với trách nhiệm cá nhân mình, tơi xin nhấn mạnh trách nhiệm chất chất vấn xác định trách nhiệm cá nhân xin PTT sử dụng từ "tôi" thay cho từ "chúng ta" để không làm mờ nhòe trách nhiệm cá nhân với trách nhiệm tập thể thường trực CP 1581 (XIII,5, C.14.06.2013, L12) 1582 1583 Thưa vị Đại biểu, hơm khai mạc kì họp Quốc hội báo (3.71) cáo với trọng trách Đảng, Nhà nước, nhân dân tin cậy giao phó, ủy viên Bộ Chính trị, Thủ tướng Chính phủ, tơi nghiêm túc nhìn nhận trách nhiệm trị lớn người đứng đầu Chính phủ tất hạn chế, yếu kém, khuyết điểm Chính phủ lãnh đạo, liên quan điều hành tất lĩnh vực, có việc yếu kém, khuyết điểm giám sát kiểm tra hoạt động doanh nghiệp Nhà nước, tập đoàn kinh tế, Tổng công ty Nhà nước Trên tinh thần nghiêm túc đó, chúng tơi trình bày Chính phủ nỗ lực phấn đấu làm (…) trước hết chúng tơi tập trung vào nâng cao lực lãnh đạo quản lí điều hành… 1584 (XIII, 4, S.14.11.2012, L27) 1585 1586 Theo tôi, sai sót đến mức đại biểu nói phải (3.72) chuyển quan điều tra hình hóa việc sai sót Chúng ta phải cẩn trọng khơng gây tâm lí hồi nghi, hoang mang nhân dân, cử tri 1587 (XIV, 10, C.3.11.2020) 1588 1589 Trường hợp Bộ Giao thơng vận tải (Khóa XIV) định thay (3.73) biển 1590 báo thu phí thu giá trạm BOT IV Bảng thuật ngữ 1591 1592 S 1593 CÁC THUẬT NGỮ 1594 1595 abductive arguments (noun 1596 phrase) 1597 1598 abductive reasoning (noun 1599 phrase) 1600 1601 acceptability (noun) 1602 1603 1604 agent- oriented modility (noun 1605 phrase) 1606 1607 analytic (adj) 1608 1609 1610 argue (verb) 1611 1612 1613 arguing multiple sides (verb 1614 phrase) 1615 1616 argument (noun) 1617 1618 1619 argument diagrams (noun 1620 phrase) 1621 1622 argument model (noun phrase) 1623 10 1624 1625 argument schemes (noun phrase) 1626 11 1627 1628 argumentation theory (noun 1629 12 phrase) 1630 1631 argumentative (adj) 1632 13 1633 1634 arguments by analogy (noun 1635 14 phrase) 1636 1637 Assembly delegate (noun 1638 15 phrase) 1639 1640 assumption (noun) 1641 16 1642 1643 backing (noun) 1644 17 1645 1646 basic argument types (noun 1647 18 phrase) 1648 1649 believable (adj) 1650 19 1651 1652 characterizing (noun) 1653 20 1654 1655 claim (noun) 1656 21 1657 1658 clarity (noun) 1659 lập luận diễn dịch lí lẽ loại suy tính khả chấp tình thái hướng tác thể phân tích, giải thích tranh luận tranh luận đa diện lập luận, tranh luận sơ đồ lập luận mơ hình lập luận lược đồ lập luận lí thuyết lập luận tranh luận lập luận phép loại suy Đại biểu Quốc hội giả định yếu tố hỗ trợ biện minh kiểu lập luận đáng tin mơ tả tun bố, khẳng định tính rõ ràng 22 1660 1661 commitment (noun) 1662 cam kết, khẳng định 23 1663 1664 competition (noun) 1665 cạnh tranh 24 1666 1667 conclusion (noun) 1668 kết luận 25 1669 1670 confrontational (adj) 1671 đối đầu 26 1672 1673 connector (noun) 1674 kết tử lập luận 27 1675 1676 contention (noun) 1677 tranh cãi 28 1678 1679 contre-argumentation (noun) 1680 phản lập luận 29 1681 1682 conversational maxims (noun 1683 phương châm hội thoại 30 phrase) 1684 1685 co-premise (noun) 1686 đồng tiền đề 31 1687 1688 critical (adj) 1689 tính chất phản biện 32 1690 1691 critical dilogue (noun phrase) 1692 hội thoại tranh biện 33 1693 1694 CÁC S THUẬT NGỮ 1695 1696 critical question (noun phrase) 34 1698 1699 critical thinking (noun phrase) 35 1701 1702 data/ datum (noun) 36 1704 1705 deductive arguments (noun 37 phrase) 1707 1708 deductive reasoning (noun 38 phrase) 1710 1711 defeasible inferences (noun 39 phrase) 1713 1714 dialogal discourse (noun phrase) 40 1716 1717 division (noun) 41 1719 1720 domain (noun) 42 1722 1723 emprical evidence (noun phrase) 43 1725 1726 espimistic modality (noun 44 phrase) 1697 câu hỏi tranh biện/ phản biện 1700 tư phản biện 1703 liệu/ kiện 1706 lập luận diễn dịch 1709 lí lẽ diễn dịch 1712 kết luận bị thủ tiêu 1715 diễn ngôn song thoại 1718 phân chia 1721 địa hạt 1724 chứng theo lối kinh nghiệm 1727 tình thái nhận thức 1728 1729 ethos (noun) 1730 yếu tố đặc điểm, chất 45 người nghe 1731 1732 evaluating arguments (noun 1733 đánh giá lập luận 46 phrase) 1734 1735 evidence (noun) 1736 chứng (thực tế) 47 1737 1738 explicit (adj) 1739 tường minh 48 1740 1741 fallacious arguments (noun 1742 tranh luận ngụy biện 49 phrase) 1743 1744 fallacy (noun) 1745 lập luận sai ( ngụy biện/ ngộ 50 biện) 1746 1747 fomal logic (noun phrase) 1748 logic hình thức 51 1749 1750 formal fallacies (noun phrase) 1751 lập luận sai hình thức 52 1752 1753.implicit (adj) 1754 hàm ẩn 53 1755 1756 indicator (noun) 1757 dẫn lập luận 54 1758 1759 inductive arguments (noun 1760 lập luận qui nạp 55 phrase) 1761 1762 inductive reasoning (noun 1763 lí lẽ qui nạp 56 phrase) 1764 1765 inference (noun) 1766 suy luận 57 1767 1768 informal fallacies (noun phrase) 1769 lập luận sai phi hình thức 58 1771 informal logic/non-formal logic 1773 logic phi hình thức 1770 (noun 59 1772 phrase) 1774 1775 interdisciplinary inquiry (noun 1776 yêu cầu thông tin liên ngành 60 phrase) 1777 1778 interpellate (verb) 1779 chất vấn 61 1780 1781 interpellation (noun) 1782 chất vấn 62 1784 intinal structure of argument 1786 cấu trúc nội lập luận 1783 (noun 63 1785 phrase) 1787 1788 judgment (noun) 1789 phán 64 1790 1791 logical standards (noun phrase) 1792 tiêu chuẩn logic 65 1793 1794 CÁC S THUẬT NGỮ 1795 1796 logos (noun) 1797 yếu tố logic, lí lẽ 66 1798 1799 major premise (noun) 67 1801 1802 marques axiologiques (noun 68 phrase) 1804 1805 minor premise (noun) 69 1807 1808 misconception (noun) 70 1810 1811 modal (adj) 71 1813 1814 modality (noun) 72 1816 1817 modality mean (noun phrase) 73 1819 1820 monologal discourse (noun 74 phrase) 1822 1823 MP (Member of Parliament) 75 (noun) 1825 1826 negotiating strategy (noun 76 phrase) 1828 1829 operator (noun) 77 1831 1832 opponent team (noun phrase) 78 1834 1835 opposition (noun) 79 1837 1838 ordinary language (noun phrase) 80 1841 parliament/ national assembly/ 1840 81 congress (noun) 1843 1844 pathos (noun) 82 1846 1847 pattern (noun) 83 1849 1850 plausible hypothesis (noun 84 phrase) 1852 1853 potential exception (noun 85 phrase) 1855 1856 practical arguments (noun 86 phrase) 1858 1859 precise (noun) 87 1861 1862 precondition (noun) 88 1864 1865 premise (noun) 89 1800 đại tiền đề 1803 dấu hiệu giá trị học 1806 tiểu tiền đề 1809 nhận thức sai 1812 phương thức 1815 tình thái 1818 phương tiện tình thái 1821 diễn ngôn độc thoại 1824 nghị sĩ/ Đại biểu Quốc hội 1827 chiến lược thuyết phục 1830 tác tử lập luận 1833 phe đối lập/ đối phương 1836 phản đối 1839 ngôn ngữ đời thường/ ngôn ngữ tự nhiên 1842 Nghị viện/ Quốc hội 1845 yếu tố cảm xúc, niềm tin 1848 mẫu, mơ hình 1851 giả thiết hợp lí 1854 ngoại lệ tiềm 1857 tranh luận thực tế 1860 xác 1863 điều kiện tiên 1866 tiền đề 1867 1868 proposition (noun) 1869 lời tuyên bố 90 1870 1871 qualifier (noun) 1872 yếu tố hạn định lập luận 91 1873 1874 reasoning (noun) 1875 lí lẽ 92 1876 1877 rebuttal (adjective) 1878 yếu tố phản bác 93 1879 1880 representation (noun) 1881 miêu tả 94 1882 1883 soundness (noun) 1884 chắn/ độ tin cậy 95 1885 1886 speech act 1887 hành vi ngôn ngữ 96 1888 1889 statement (noun) 1890 tuyên bố 97 1891 1892 statistical arguments (noun 1893 lập luận thống kê 98 phrase) 1894 1895 CÁC S THUẬT NGỮ 1896 1897 strategic maneuvering (noun 99 phrase) 1899 1900 strategy (noun) 10 1898 vận động chiến lược 1902 1903 strengthness (noun) 10 1904 sức mạnh 1905 1906 sufficency (noun) 10 1907 tính đầy đủ 1908 1909 thinking skills movement (noun 10 phrase) 1910 trào lưu kĩ tư 1911 1912 topos (noun) 10 1913 lẽ thường 1901 chiến lược 1915 traditional or classical arguments 1917 tranh luận (/ lập luận) cổ điển/ 1914 (noun truyền 10 1916 phrase) 1918 thống 1919 1920 truth (noun) 10 1921 chân lí 1922 1923.typology (noun) 10 1924 loại hình học 1925 1926 validity (noun) 1927 tính hiệu lực 10 1928 1929 warrant (noun) 10 1930 yếu tố luận chứng/ biện minh 1931 ... Tổng quan tình hình nghiên cứu, sở lí luận thực tiễn - Chương Cấu trúc nội lập luận lượt lời diễn đàn Quốc hội (qua phiên chất vấn) - Chương Lập luận hội thoại tranh luận diễn đàn Quốc hội (qua phiên. .. 2.2.3.Kết luận lượt lời (qua phiên chất vấn) 76 2.3 Mơ hình lập luận lượt lời diễn đàn Quốc hội (qua phiên chất vấn) 78 2.3.1 Mơ hình lập luận dựa vào mối tương quan vị trí luận kết luận .78... Thành phần lập luận lượt lời diễn đàn Quốc hội (qua phiên chất vấn) 43 2.2.1 Chỉ dẫn lập luận lượt lời (qua phiên chất vấn) 43 2.2.2 Luận (dữ kiện) lí lẽ (biện minh) lượt lời (qua phiên chất vấn)