Tổngquanvềchỉsốcơhộisố(DOI–DigitalOpportunityIndex)
Nguồn: khonggianit.vn
Tại Hội nghị thượng đỉnh Thế giới về Xã hội thông tin (WSIS - World
Summit on the Information Sociatety, được tổ chức tại Geneva, Thuỵ sĩ từ 10-
12 tháng 12 năm 2003) đưa ra yêu cầu đánh giá quốc tế thông qua các chỉsố
thống kê có thể so sánh được để nhằm theo dõi quá trình triển khai các mục
đích và mục tiêu của kế hoạch hành động do Hội nghị đề ra. Để thực hiện
nhiệm vụ này, WSIS đề nghị:
1. Xây dựng bộ chỉsốcơhộisốtổng hợp (DOI–DigitalOpportunityIndex)
2. Tất cả các nước cung cấp sốliệu thống kê về xã hội thông tin;
3. Thiết lập các
hệ thống chỉsố thống nhất để có thể so sánh được với nhau
trên phạm vi toàn cầu.
Liên quan tới điểm cuối cùng nêu trên, một “Liên minh xây dựng hệ thống tiêu chí
đánh giá sự phát triển ICT (Information – Communications technology)”, bao gồm
các tổ chức quốc tế và các cơquan thống kê quốc gia đã bắt đầu công việc xây
dựng chi tiết tập hợp các chỉsốcó thể so sánh được để đo lường sự phát triển xã
hội thông tin. Bước đầu, họ đã xác lập được danh sách các chỉsố công nghệ thông
tin truyền thông (ICT) cơ bản trong các lĩnh vực hạ tầng, truy nhập cá nhân và hộ
gia đình, sử dụng trong sản xuất kinh doanh và lĩnh vực ICT (xem phụ lục). Báo
cáo này trình bày cách thức ghép các chỉsốcơ bản với nhau để tạo ra bộ chỉsốcơ
hội sốtổng hợp DOI, theo đó DOI được đề xuất ở đây sử dụng phương pháp mới.
Phần lớn các chỉsố ICT ( chỉsố E - Electronic) đều dựa trên một tập hợp các chỉ
số được xác định do người tạo nên các chỉsố đó, trong khi DOI được tạo thành từ
một tập các chỉsố đã được thống nhất và công nhận trên phạm vi quốc tế. DOI
ban đầu sử dụng các chỉsố chính về hạ tầng, hiện đang được sử dụng rộng rãi ở
các nước. Như vậy sẽ có thể quản lý được các nghiên cứu và có thể kết hợp được
những đặc thù đa dạng của các nước vì các bộ chỉsố khác nói chung thường bị
giới hạn trong phạm vi của từng quốc gia tại thời điểm đó. Trong giai đoạn này thi
DOI có thể được định nghĩa là một chỉsố để đánh giá năng lực hạ tầng ICT của
các nước.
1. PHƯƠNG PHÁP LUẬN “DOI ”
Các chỉsố sử dụng một bộ các tham số tạo nên một giá trị thống nhất có thể
dùng cho việc so sánh giữa các nước. Phương pháp luận xem xét việc chọn lựa các
tham số và phương pháp sử dụng để chuyển đổi các tham số này thành một giá trị
chỉ số DOI gọi là Phương pháp luận “DOI”.
1.1. So sánh các chỉsố
Việc so sánh các tham số hạ tầng chính đã đề cập trên đây với các tham số
được sử dụng bởi các chỉsố E khác là rất hữu ích. Mặc dù có gần 24 chỉsố E đã
được sử dụng, nhưng báo cáo này chỉ xem xét so sánh các chỉsố E phổ biến như
Chỉ số xã hội thông tin IDC (ISI), Chỉsốvề độ sẵn sàng kết nối mạng NRI của
Diễn dàn kinh tế thế giới, Giám sát khoảng cách số Orbicom và Chỉsố truy nhập
số (DAI) của ITU. Mặc dù không có tham số nào có cùng ý nghĩa đối với mọi chỉ
số, nhưng có một số tham số chính như số điện thoại trên 100 dân hoặc số thuê
bao di động trên 100 dân đều xuất hiện trong cả 4 chỉ số. Các tham số chính như
vùng phủ sóng di động hoặc mức cước di động đều không xuất hiện trong bất kỳ
các chỉsố nào khác. Giả thiết rằng chỉcó một số trong số các tham số hạ tầng
chính xuất hiện trong các chỉsố e khác, DOI sẽ cho các kết quả duy nhất. Bảng 1
dưới đây tạo nên sự kết hợp các tham số truy nhập và hạ tầng chính trong các chỉ
số E khác nhau.
Các chỉsố chính về truy nhập và hạ
tầng
DAI
N
RI ISI Orbicom
Tham số chính cơ bản
A-1 Số đường điện thoại cố định trên
100 dân
A-2 Số thuê bao di động trên 100 dân
A-3 Số máy tính trên 100 dân
Số máy
tính trên
hộ gia
đình
A-4 Số thuê bao Internet trên 100 dân
N
gười dùng
Internet
Hộ gia
đình trực
tuyến
N
gười
dùng
Internet
N
gười
dùng
Internet
A-5 Số thuê bao Internet băng rộng
trên 100 dân
Hộ gia
đình băng
rộng
A-6 Băng thông Internet quốc tế trên
đầu người
A-7 Tỉ lệ phần trăm số dân trong vùng
phủ sóng di động
A-8 Cước truy nhập Internet (20 giờ
một tháng), tính bằng USD và tỉ lệ
phần trăm với thu nhập đầu người.
A-9 Cước di động (100 phút sử dụng
một tháng) tính bằng USD và tỉ lệ phần
trăm với thu nhập đầu người
A-10 Tỉ lệ phần trăm giữa số điểm truy
nhập Internet công cộng (PIAC) với số
dân (nông thôn/thành thị)
Tham số chính mở rộng
A-11 Số máy thu thanh trên 100 dân
A-12 Số máy vô tuyến trên 100 dân
Hộ gia
đình có
TV
Bảng 1 Lưu ý: DOI - Chỉsốcơhội số; NRI - Chỉsốvề độ sẵn sàng của mạng;
ISI - Chỉsố xã hội thông tin; Nguồn : Sử dụng từ các thông tin về các chỉsố đã
đề cập trên đây.
1.2. Xây dựng DOI
Cần có một chương trình làm việc để chuyển đổi các tham số thành một giá trị chỉ
số đơn nhất. Phần lớn các chỉsố đều nhóm các tham số thành các nhóm để dễ
dàng phân tích điểm mạnh và điểm yếu của các quốc gia. Phần này xem xét các
phương pháp được sử dụng cho các chỉsố E khác nhau và mô tả cấu trúc của DOI.
Tiếp đó sẽ mô tả các tham số với những thay đổi và bổ sung trong phạm vi của
DOI được đề cập.
1.3 Phương pháp chỉsố
Các phương pháp và phân loại sử dụng cho các chỉsố E bao gồm:
- Trong các thông tin miễn phí sẵn có trên Website của mình, IDC không đi sâu
vào chi tiết về cách xây dựng Chỉsố xã hội thông tin. Chỉsố này đặc tả 15 tham số
và trong phạm vi 53 quốc gia. Tổngsố điểm tối đa là 1000 và các tham số được
nhóm thành 4 nhóm (xã hội, Internet, máy tính, viễn thông). Ngoài ra các thông tin
miễn phí này cũng không mô tả việc chuẩn hóa các tham số và kỹ thuật tổng hợp
như thế nào.
- NRI của WEF gồm 3 chỉsố thành phần (Môi trường, Độ sẵn sàng và Mức sử
dụng), mỗi chỉsố lại có 3 chỉsố con. Chỉsố này sử dụng 48 tham số trên phạm vi
104 nước. Các dữ liệu được chuyển đổi theo thang điểm từ 1 đến 7, ở đây không
sử dụng trọng số giữa các chỉsố mà các giá trị tham số được trung bình hóa để tạo
thành giá trị chỉ số. Sau đó NRI được tính bằng trung bình của các chỉsố thành
phần.
- Orbicom sử dụng một phương pháp cải tiến. Có 12 tham số được đánh số cho
các quốc gia và năm. Sử dụng hai loại tham số: Mật độ thông tin và Mức sử dụng
thông tin. Giá trị chỉsố bằng tổng của các tham số đơn lẻ trong cùng một nhóm.
Chỉ số này áp dụng cho 139 quốc gia.
- Chỉsố truy nhập số của ITU nhóm 8 tham số thành 5 nhóm (Hạ tầng, Khả năng
chi trả, Kiến thức, Chất lượng và Mức sử dụng). Các tham số được chuẩn hóa theo
các giá trị hoặc mục tiêu mong muốn. Ví dụ, mục tiêu phải đạt được 100 thuê bao
di động trên 100 dân. Giả thiết một quốc gia có 60 thuê bao di động trên 100 dân
thì giá trị chỉsố sẽ bằng 0.6 (60/100). Các tham số được gán trọng số trong phạm
vi của nhóm tham số và sau đó sẽ lấy trung bình các nhóm để đạt được giá trị DAI.
Đây là phương pháp sử dụng để tính Chỉsố phát triển con người (HDI) của
Chương trình phát triển Liên hiệp quốc, và được cho rằng là chuẩn áp dụng cho
các chỉsốtổng hợp và là một trong số các chỉsố lâu đời nhất và được sử dụng
rộng rãi nhất. DAI được áp dụng cho 178 quốc gia.
DOI áp dụng phương pháp như của DAI và HDI, nhóm các tham số và sử
dụng giá trị mục tiêu để chuẩn hóa các giá trị. Đầu tiên, đây là một phương pháp
minh bạch dễ hiểu vì giá trị mục tiêu là có thể xác định được và các tính toán là rõ
ràng. Thứ hai, việc sử dụng giá trị mục tiêu để xây dựng mục tiêu mà các quốc gia
mong muốn và xây dựng một giá trị cụ thể cho thành tựu đạt được. Việc xây dựng
giá trị mục tiêu sẽ giúp những ý tưởng về các tham số và sự liên hệ của chúng đến
xã hội thông tin trở nên sâu sắc hơn. Thứ ba, việc nhóm các chỉsố cho phép các
quốc gia đánh giá điểm mạnh và điểm yếu của mình, là những đánh giá hữu ích
trong việc hoạch định chính sách. Thứ tư, có thể theo dõi chỉsố theo thời gian mà
không thay đổi ý nghĩa của giá trị chỉ số. Điều này đặc biệt quan trọng trong việc
đánh giá chính sách.
2. Nhận xét
Phương pháp luận DOI cũng có một số nhược điểm nhất định như:
1. Việc xác định giá trị mục tiêu là khó khăn đối với một lĩnh vực phát triển
mạnh như ICT, trong đó sự phát triển và suy thoái của công nghệ là rất
quan trọng. Mặc dù các giá trị mục tiêu thường được xác định bởi những
giới hạn logic hoặc thực nghiệm tốt nhất nhưng chúng có thể vượt quá giá
trị hợp lý (ví dụ, trong một số nền kinh tế hiện nay thì số điện thoại di động
lớn hơn số dân).
2. Cách xác định chỉsố quốc gia có thể cho những kết quả phóng đại; mà nếu
được sử dụng trong thực tế thì chúng có thể tạo nên những giá trị mục tiêu
mà không nước nào đạt được.
3. Thực trạng được phản ánh bằng những giá trị tham số không phải lúc nào
cũng áp dụng được trong ICT vì các tham sốcó thể thay đổi do các yếu tố
xã hội.
4. Việc phân loại các tham số thành các chỉsố thành phần kèm theo gán trọng
số cho chúng sẽ mang tính chủ quan nhất định và có thể ảnh hưởng đến các
giá trị chỉ số. Có thể giảm thiểu sự ảnh hưởng này bằng cách sử dụng các
kỹ thuật thống kê và xác định các trọng số và phương thức phân loại hợp lý
đồng thời vẫn duy trì được năng lực phân tích trong mỗi loại tham số.
Và còn tồn tại một vấn đề nữa, không phải tất cả các tham số truy nhập và hạ tầng
chính đều được sử dụng cho DOI. Lý do sẽ được đề cập dưới đây. Các tham số
còn lại sẽ được phân nhóm một cách logic như sau:
1. Đầu tiên là Khả năng chi trả và Phạm vi dịch vụ. Để tham gia và một xã hội
thông tin thì người dùng phải có thể tiếp cận được và có thể chi trả cho các
dịch vụ ICT. Tỉ lệ phần trăm dân số được dịch vụ điện thoại di động phục
vụ thể hiện khả năng tiếp cận trong khi hai tham sốvề giá cước là Cước
truy nhập Internet tính bằng phần trăm trên thu nhập đầu người và Cước
điện thoại di động tính bằng phần trăm trên thu nhập đầu người thể hiện
khả năng chi trả.
2. Loại tiếp theo là Kênh truy nhập và Thiết bị truy nhập, bao gồm các
phương tiện liên lạc điện tử, chủ yếu là số đường điện thoại trên 100 dân và
số thuê bao điện thoại trên 100 dân. Nhóm này cũng bao gồm các thiết bị
cung cấp giao diện giữa người dùng và mạng; ở đây được thể hiện bằng số
máy tính trên 100 dân.
3. Tham số hạ tầng cho DOI gồm các tham số phản ánh các mạng thông tin
cấp cao như Internet. Các tham số này bao gồm Số thuê bao Internet trên
100 dân và băng thông Internet quốc tế của từng quốc gia.
4. Tham số Chất lượng phản ánh mức độ truy nhập để có thể sử dụng các
chức năng tiên tiến. Nó cung cấp hỗ trợ cho các dịch vụ như lưu lượng dữ
liệu video là các dịch vụ có thể tăng cường cải thiện các ứng dụng của xã
hội thông tin mong muốn như điều trị y tế từ xa, chính phủ điện tử và đào
tạo trực tuyến. Tham số lựa chọn cho nhóm này là Số thuê bao băng rộng
trên 100 dân.
Việc phân nhóm loại mang tính liên tục, trong đó mỗi nhóm loại lại phụ thuộc vào
nhóm loại trước đó (hình 1, trái). Việc phân nhóm loại cũng phản ánh mức độ cao
hơn của truy nhập, từ giao tiếp thoại cơ bản đến các dịch vụ băng rộng. Để có thể
truy nhập được dịch vụ thì người dùng phải ở trong vùng phục vụ và có thể chi trả
cho nó. Thuê bao Internet phụ thuộc vào việc có kênh truy nhập và có thiết bị truy
nhập hay không. Cuối cùng, sau khi đã có mọi điều kiện để kết nối dịch vụ thì
người dùng sẽ mong muốn được hưởng dịch vụ chất lượng cao thông qua truy
nhập băng rộng. Sự phổ biến của thông tin di động và sự ra đời của các dịch vụ tốc
độ cao 2.5G và 3G (thể hệ thứ ba) đã giúp công nghệ vô tuyến trở thành một thành
phần chính trong xã hội thông tin.
Hầu hết các tham số được dùng cho DOI đều liên quan đến di động. Một số
tham số là rất rõ ràng, như phạm vi phủ sóng hoặc số thuê bao di động, trong khi
một số khác được kết hợp vào các tham số khác như số máy tính (ví dụ, điện thoại
thông minh, PDA) hoặc thuê bao Internet (bao gồm thuê bao Internet di động).
Điều này dẫn đến một cách phân loại khác cho DOI là dựa theo cố định và di động
(hình 1, phải). Đặc điểm này cho phép phân tích mức độ quan trọng tương ứng
của mỗi loại trong tiến trình phát triển lên xã hội thông tin của một quốc gia. Xu
hướng tiến tới phổ cập cho thấy rằng các quốc gia không nên hy sinh một loại để
đầu tư cho loại kia mà phải tiến hành phát triển cả hai loại đồng thời.
. Tổng quan về chỉ số cơ hội số (DOI – Digital Opportunity Index)
Nguồn: khonggianit.vn
Tại Hội nghị thượng đỉnh Thế giới về Xã hội thông tin. nghị:
1. Xây dựng bộ chỉ số cơ hội số tổng hợp (DOI – Digital Opportunity Index)
2. Tất cả các nước cung cấp số liệu thống kê về xã hội thông tin;
3. Thiết