Tóm tắt kiến thức bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng

❖ Bốn TĨM TẮT MƠN BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI NGỒI HỢP ĐỒNG điều kiện phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại hợp đồng, nghị 03 – 2006 đưa điều kiện: - Thứ nhất: Phải có thiệt hại (Đương nhiên, hiển nhiên) Khơng có thiệt hại khơng phát sinh trách nhiệm bồi thường dù có hành vi trái pháp luật - Thứ hai: Phải có hành vi trái pháp luật hành vi trái pháp luật gồm thành phần sau: + Xử người (Chó cắn chó) + Xử phải trái với quy định pháp luật - Thứ ba: Phải có mối quan hệ nhân thiệt hại hành vi trái pháp luật - Thứ tư : Điều 604 & Nghị 03 yếu tố Lỗi Lỗi khác hành vi hành vi thể bên ngoài, lỗi tâm lý nhận thức chủ thể (Cái bên trong) Bộ luật 2015 bỏ yếu tố lỗi Lưu ý: Căn phát sinh bồi thường thiệt hại Luật 2005 cần điều kiện – Luật 2015 cần điều kiện (Bỏ yếu tố lỗi) ❖ Xác định thiệt hại bị xâm phạm: - Tài sản bị - Tài sản bị hủy hoại bị hư hỏng (khơng cịn khả ban đầu, khơng cịn sử dụng được) - Lợi ích gắn liền với việc sử dụng, khai thác tài sản - Chi phí hợp lý để ngăn chặn, hạn chế khắc phục thiệt hại ❖ Các nguyên tắc bồi thường: (605 of 2005 & 585 of 2015) - - Thiệt hại phải bồi thường toàn (Thiệt hại phải bồi thường nhiêu, khơng phụ thuộc vào luật có quy định hay chưa) Trường hợp thứ bồi thường thiệt hại luật quy định Thiệt hại chưa có quy định luật khơng bồi thường Bồi thường kịp thời Lỗi thiệt hại + Người thiệt hại bị lỗi hoàn toàn => Không bồi thường + Nếu người gây thiệt hại có lỗi phần chịu trách nhiệm phần thiệt hại tương ứng với lỗi người gây thiệt hại + Hạn chế thiệt hại: Quy định Luật 2015): Thiện chí người bị thiệt hại + Giảm mức bồi thường hoàn cảnh khó khăn + Hình thức phương thức bồi thường Xác định thiệt hại vật chất: Khi tài sản bị xâm phạm: Trong thực tiễn, đối tượng bị xâm phạm khơng danh dự, nhân phẩm, uy tín, khơng tài sản, khơng sức khỏe, khơng tính mạng (1 người bị xâm phạm đến hình ảnh anh cho cơng ty khai thác hình ảnh) Sau hợp đồng chấm dứt cơng ty tiếp tục khai thác hình ảnh Xâm phạm ngồi hợp đồng, xâm phạm khơng phải tài sản, sức khỏe, tính mạng, danh dự, nhân phẩm, uy tín VD: người làm bẩn tượng chúa nhà bên cạnh, tượng chúa tài sản tượng không quan trọng mà biểu tượng chúa quan trọng Xâm phạm tới quyền tự tín ngưỡng Ngày xưa bệnh viện Hùng Vương có chị, chị bắt cóc trẻ Trả đứa trẻ rồi, người ta nói đứa trẻ bị xâm phạm, xâm phạm Chắc chắn lợi ích gần bố mẹ Nhưng xâm phạm tài sản, sức khỏe, tính mạng, danh dự, nhân phẩm, uy tín Trong trường hợp xác đinh nào? Bộ luật dân không quy định chi tiết bồi thường, liệt lê trường hợp phổ biến Chúng ta quay sang thiệt hại bồi thường toàn Vấn đề chứng LUẬT 2005 LUẬT 2015 ĐIỀ NỘI DUNG U ĐIỀ NỘI DUNG U 604 Thứ nhất: Phải có thiệt hại (Đương 584 nhiên, hiển nhiên) Khơng có thiệt hại GHI CHÚ Trong phát sinh trách Bộ luật 2005 cần điều kiện luật 2015 cần khơng phát sinh trách nhiệm bồi thường dù có hành vi trái pháp luật nhiệm bồi thường bỏ yếu kiện (Bỏ yếu tố lỗi) tố lỗi Thứ hai: Phải có hành vi trái pháp luật hành vi trái pháp luật gồm thành phần sau: + Xử người (Chó cắn chó) + Xử phải trái với quy định pháp luật Thứ ba: Phải có mối quan hệ nhân thiệt hại hành vi trái pháp luật Thứ tư : yếu tố Lỗi Lỗi khác hành vi hành vi thể bên ngoài, lỗi tâm lý nhận thức chủ thể (Cái bên trong) 605 Thiệt hại phải bồi thường toàn 585 Tuy nhiên BLDS lại khơng cho biết bồi thường tồn gì? Ngun tắc giảm mức bồi thường hồn cảnh khó khăn: Nếu người gây thiệt hại lỗi vô ý mà thiệt hại lớn với khả kinh tế họ xin giảm mức bồi thường BLDS 2005 đề cập đến bồi Thiệt hại thực tế phải Luật 2005 có quan điểm: bồi thường tồn (thêm từ Thiệt hại bồi thường nhiêu, không phụ th thực tế) vào thiệt hại quy định hay chưa Bồi thường toàn thiệt hại mà luật có quy đ Dựa vào thiệt hại thực trường hợp chưa quy định chưa bồi thường dù tế dựa vào xảy thực tế quy định Quy định mang Tòa án tối cao theo quan điểm thứ Trong nghị q tính hướng dẫn Khơng có quy số 03 – 2006 Tịa án giải thích tồn thiệt hại toàn định phải cho bồi thường theo quy định Thể rõ nét phần xử lý thường thiệt hại người gây thiệt hại có lỗi vơ ý, người gây thiệt hại có lỗi cố ý họ khơng giảm (đốt xăng) Quy định đề cập đến người gây thiệt hại (Khoản 2) Chỉ đề cập đến người gây Hình thức phương thức bồi thường vật, cơng việc, tiền Ví dụ: A làm hỏng xe B, bên thỏa thuận cách thay phần hư hỏng A sửa chữa cho B (Bồi thường công việc), thay cho B (hiện vật), đưa khoản tiền để sửa (bằng tiền) Tuy nhiên, BLDS không cho biết bên khơng thỏa thuận làm nào? BLDS khơng có câu trả lời Thực tế, tịa án định dựa vào hồn cảnh Ví dụ: hình ảnh bị xâm phạm, luật không quy định (luật quy định danh dự, nhân phẩm, uy tín bị xâm phạm) BLDS 2015 thêm trường thường tổn thất tinh thần tài sản bị xâm phạm Khi hợp khơng có lỗi cầu tòa án bác đơn Bỏ từ “trước mắt lâu Quan điểm thứ khơng thuyết phục nhà làm dài” có “thiệt hại q lớn khơng thể dự liệu hết mà bồi thường thiệt hại hướng n so với khả kinh tế” ta khôi phục lại tình trạng ban đầu => Thiệt hại phải bồi thường nhiêu Có điểm yếu đề cập đến lỗi vô ý người ng phải chịu trách nhiệm bồi thường khơng có lỗi nhiễm mơi trường) Khơng có câu trả lời 606 Trong thực tế người gây thiệt hại có 586 thể khơng phải có khả bồi thường thiệt hại BLDS phân biệt trách nhiệm bồi thường thiệt hại cá nhân vào lứa tuổi, lực hành vi khả kinh tế Nhằm đảm bảo nguyên tắc bồi thường toàn thiệt hại cho người bị thiệt hại Bổ sung quy định trường hợp người giám hộ chịu trách nhiệm BTTH: Người chưa thành niên, người NLHVDS, người có khó khăn nhận thức, làm chủ hành vi gây thiệt hại mà có người giám hộ người giám hộ dùng tài sản người giám hộ để bồi thường Nếu người giám hộ khơng có tài sản khơng đủ tài sản để bồi thường người giám hộ phải bồi thường tài sản Nếu người giám hộ chứng minh khơng có lỗi việc giám hộ khơng phải lấy tài sản để bồi thường Thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hạ năm, kể từ ngày quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, pháp nhân, chủ thể khác bị xâm phạm 607 Thời hiệu khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại 03 năm, kể từ ngày người có quyền yêu cầu biết phải biết quyền, lợi ích hợp pháp bị xâm phạm 588 Luật 2005 Đối với trường hợp bồi thường thiệt hại đồng phát sinh kể từ ngày 1/1/2005 thời hiệu khởi yêu cầu bồi thường thiệt hại năm, kể từ ngày quyề lợi ích hợp pháp cá nhân, pháp nhân, chủ thể khác bị phạm Đối với trường hợp bồi thường thiệt hại đồng phát sinh trước ngày 1/1/2005, thời hiệu khởi yêu cầu bồi thường thiệt hại năm kể từ ngày 1/12005 608 Khoản 1: Tài sản bị Thiệt hại 689 Bồi thường Khoản thêm “bị giảm sút, bị mất” Tài sản bị Nếu địi Khơng phát sinh thiệt hại Không phải quan hệ bồi thường thiệt hại Bổ sung khoản Thiệt hại khác luật quy định Khoản 2: Tài sản bị hủy hoại Mất tính sử dụng Điểm chung: Thiệt hại tài sản bị xâm phạm bao gồm tài sản bị m Thông thường tài sản bị coi tài sản không khả chiếm hữu chủ sỡ hữu Như Thực tế có khả chiếm hữu chủ sỡ hữu ất hì kh trường hợp luật quy coi khơng coi khơng đ định (Luật sở hữu trí tuệ: Điều coi thiệt hại 204 điều 205 chuyên bàn Tài sản bị hư hỏng Tính sử dụng bị suy giảm Thiệt hại tài sản bị xâm phạm bao gồm lợi ích gắn liền với việc sử dụng khai thác tài sản (nội dung không rõ ràng) Thực tế khơng phải lợi ích thiệt hại mà giảm lợi ích thiệt hại thiệt hại quyền sở hữu Ví dụ: A lấy tài sản B A cất nhà bạn gái A trí tuệ bị xâm phạm) sản chưa coi mất, B địi nhà bạn A Chưa có thiệt hại chưa có bồi thường Quan hệ củ B bạn gái A quan hệ đòi tài sản Tài sản bị hủy hoại thiệt hại Cũng trường BLDS không câu có câu trả lời Thơng thư tài sản bị hủy hoại tài sản khơng cịn ban đầu Tài sản bị hư hỏng phổ biến BLDS không nghĩa hiểu nôm na tài sản cịn sử dụng có bị giảm Có thể sửa chữa Chi phí để ngăn chặn, hạn chế khắc phục Trong thự phổ biến chi phí sửa chữa Trong thực tế xét xử ta đối mặt với tình hu khó: tài sản khơng thể khai thác người có tài sản bị đối tác phạt Cụ thể Tòa án tỉnh Bà Vũng Tàu xử sau: A chủ xe bị B gây thiệt hại làm xe không xử dụng khoản thời gian, A khôn xe, A vi phạm hợp đồng với C A bị C phạt Câu hỏi đặ tiền mà A bị đối tác phạt có bồi thường khơng? The luật dân khơng có câu trả lời Khoản 1: Chỉ chi phí hợp lý bồi thường 609 Chứng minh giảm thu nhập bồi thường Mất hoàn toàn khả lao Thiệt hại cho người có sức khỏe bị xâm phạm: động Bồi thường đến Chi phí cho việc cứu chữa, phục hồi bồi dưỡng sức khỏe chết => Thực tiễn: Mất 90% phí tiền thuốc, tiền làm vệ sinh, xe cộ, viện Áp dụng hoàn toàn ….) Chứng minh điều trị không Chỉ chi phí hợp lý với bồi thường (V đồng nghĩa chứng minh giảm thu nhập Tòa án tỉnh Gia Lai xử tình sau: Bà A có khỏe bị xâm phạm, bà A đến TP.HCM để chụp việc chụp CT tiến hành chụ Gia Lai, tiền lại từ Gia Lai TP.HCM chi phí, chụp CT chi phí Tiền chi phí lại khơng hợp lý Phải tính thời gian giảm thu nhập Nghị 03 – 2006, thời gian giảm thu nhập thời gian điều trị (Thời gian điều trị Thời gian nằm bệnh viện) Nếu người bị thiệt hại khả lao động Thiệt bao gồm chi phí hợp lý cho việc chăm sóc (Nghị 2006) > 81% sức khỏe Mất khả lao động) => T tiễn: Được bồi thường khôi phục ( án lệ) Phải xác định thu nhập trung 590 bình trước bị Nếu thu nhập ổn định, đặn dễ xác định Nếu thu nhập không xác định xác định mức lương trung bình lao động loại Thiệt hại người chăm sóc: Trong trường hợp cần có người chăm sóc thiệt hại bao gồm chi phí hợp lý người chăm sóc giảm nhập (Điều 609 of 2005 & Điều 590 of 2015) Không phải thiệt hại cần người chăm sóc Cần người chăm sóc? (Nguyên tắc c Thực tiễn: số trường hợp ngoại lệ 2) Thời gian chăm sóc phụ thuộc vào việc giảm nhập, Người chăm sóc bồi thường chi phí hợp lý Tính thu nhập giống Khác ở: Thời gian giảm: + Người có sức khỏe: Thời gian lại + Người chăm sóc: Thời gian chăm sóc Xác định mức lương: + Người có sức khỏe: Mức lương trung bình động loại + Người chăm sóc: Mức lương trung bình ng chăm sóc tàn tật Thực tiễn: Thiệt hại người khơng chăm sóc luật chư quy định có án lệ điều bình thường 610 Người bị xâm phạm trước chết 591 (Điểm a khoản 1) Thiệt hại xâm phạm đến tính mạng bao gồm chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, chăm sóc người bị thiệt hại trước chết Ngồi chi phí cho việc chết thiệt hại bồi thường cịn bao gồm chi phí cứu chữa, chăm sóc So với thiệt hại phân tích sức khỏe xâm phạm thiếu giảm thu nhập người sức khỏe bị xâm phạm Chi phí người chăm sóc, giảm thu nhập người chăm BLDS 2015 có bước tiến xa, khẳng định câu “trước chết áp dụng điều 590” Điều 580 sức khỏe bị xâm phạm => luật không viện dẫn đến thiệt hại cụ thể mà ⇨ viện dẫn điều luật mà điều luật bao gồm thiệt hại cho người chăm sóc Trong thực tế xảy hồn cảnh sau đây: Phổ biến nhất: người bị xâm phạm chết Ít phổ biến: người bị xâm phạm, điều trị thời gian sa chết Phải bàn đến giai đoạn: trước chết sau chết NQ 03-2006 đưa hướng dẫn theo phương pháp “lạ” Dịng liệt kê chi phí bồi thường (tron liệt lê chi phí mua quan tài, hoa, khăn tang chi phí k cần thiết cho việc mai táng) => liệt kê theo hướng mở Đoạn thứ chi phí sau khơng bồi thường: sóc => Như BLDS đề cập đến khía cạnh nhỏ sức khỏe bị xâm phạm => Không đầy đủ BLDS Bổ sung trường hợp sức mộ, cúng bái … khỏe bị xâm phạm ⇨ Cả danh sách mở Lưu ý: vấn đề tranh cãi Sau chết : Chi phí hợp lý cho việc mai táng (NQ 03-2006) Theo nghị 03/2006 xây mộ không bồi thư (được liệt kê rõ) nhiều tòa án địa phương kh theo nghị Làm có lý Trong v địa phương cho bồi thường xây mộ sau khiếu nại g đốc thẩm Hội đồng thẩm phán nêu tòa án địa phương bồi thường xây mộ sai so với nghị khoản không lớn phù hợp vơi tập quán địa phương nên c nhận => Xu hướng cho chấp nhận tiền mộ Chi phí lại đám tang Vụ án xảy Khánh Hòa, c chết số người thân tàu từ TP.HCM vào dự lễ tang, người thân vào dự lễ tang Ngoài khoản khác họ yêu cầu bồi thường chi phí lại dự lễ tang (Nghị q khơng nói…) Theo Tịa án tối cao chi phí lại n thân cha mẹ, vợ chồng, bồi thường ⇨ Thiệt hại thứ nhất, chi phí mai táng Thiệt hại thứ tiền cấp dưỡng cho người số Theo luật dân cũ hay giống nhau: mạng bị xâm phạm thiệt hại bao gồm tiền cấp dư cho bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng Luật mớ 10 người bị tai nạn giao thơng mà gia đình, người thân… kịp thời đưa cứu chữa, thiệt hại giảm thiểu đáng kể 618 597 Khơng có thay đổi luật Theo quy định nêu vấn đề bồi thường nhìn nhận từ góc độ: độ thứ mối quan hệ người bị thiệt hại độ thứ mối quan hệ pháp nhân người p nhân - Trong mối quan hệ người bị thiệt hại: + Người bị thiệt hại khởi kiện pháp nhân: Đây trường hợp bồi thường thiệt hại mà người thiệt hại người bồi thường chủ thể khác Ta đ bàn khả bồi thường người không chịu t nhiệm trách nhiệm trực tiếp gây thiệt hại p nhân: Vụ án TP.HCM (Bà A học Đại học Hoa Sen thực tập Doanh nghiệp B, hàng ngày bà A gửi xe p gửi xe B , ngày không may bà A sau buổi tập quay xe Bà A yêu cầu Dn B bồi thư Tòa án áp dụng quy định bồi thường thiệt hại ng pháp nhân gây ra) Theo anh chị việc TA áp dụng định bồi thường thiệt hại người pháp nhân gâ tình có thuyết phục khơng?) Để làm phát sinh TNBT pháp nhân chún phải hội đủ điều kiện sau đây: 19 * Đây phải thiệt hại người gây * Người gây thiệt hại phải người pháp n (Trong tình chưa chắc: Bởi DN DN DNTN cơng ty Nếu DNTN quy khơng áp dụng (Khơng có pháp nhân) Ngược lại D cơng ty điều kiện thứ hội đủ * Thiệt hại phát sinh thực nhiệm vụ mà p nhân giao (Bộ phận giữ xe B tổ chức) => Tòa án áp dụng quy định vừa nêu khơng th phục Vì chế định mà ta nghiên cứu nằm thường thiệt hại toàn phần Bà A gửi xe (Hợp đồng gửi => Hợp đồng gửi giữ A B có quan hệ hợp đồng Bồi thường phải bồi thường hợp đồng bồi thường ngồi hợp đồng + Người bị thiệt hại khơng bồi thường pháp nhân yêu cầu người pháp nhân bồi thường Điều luật khơng có câu trả lời (A lái xe côn B, A vượt ẩu gây tai nạn cho C Trong trường hợp nà không khởi kiện B có cảm giác B lâm vào trạng khơng có khả kinh tế.) Trong thực tiễn trường hợp người bị thiệt hại yêu cầu người pháp n bồi thường người pháp nhân bồi thường => ghi nhận khả quy định bồi thường thiệt hại pháp nhân bồi thường thiệt hại người gây ra, cho trước pháp nhân bồi thường điều kiện để trách nhiệm cho người pháp nhân bồi thường, v 20 vừa nêu B không người A A có đủ điều kiệ bồi thường cho C Đây quy định bổ sung để bảo vệ tốt người bị thiệt hại Quy trách nhiệm pháp nhân định bảo vệ tốt người bị thiệt hại chún khơng cho người bị thiệt hại yêu cầu người gây thiệt hạ phải yêu cầu phải pháp nhân chống người bị hại Nếu pháp nhân rơi vào tình trạng phá sản lại bắt người bị thiệt hại khởi kiện pháp nhân có câu trả lời không giải (Phá sản kh giải bồi thường) Thực tiễn Tịa án TP.HCM có n định hay, người pháp nhân bồi thường thay thuyết phục Người bị thiệt hại chọn 2, cầu trực tiếp người gây thiệt hại bồi thường yêu pháp nhân bồi thường Trong quan hệ nội pháp nhân người p nhân: + Pháp nhân bồi thường Theo BLDS pháp nhân bồi thường pháp nhân đ quyền yêu cầu người gây thiệt hại hoàn trả phần (Đây quyền yêu cầu mà thôi) Tuy nhiên pháp nhân đ quyền yêu cầu người pháp nhân có lỗi Tuy n BLDS khơng cho biết lỗi Tình huống: Công ty A giao cho B vận chuyển 15 hàng, thông thường 15 hàng vận chuyển chu lần B vận chuyển chuyến chuyến th tải gây thiệt hại pháp nhân bồi thường ngườ 21 hại Pháp nhân A có quyền u cầu B hồn trả khơng? BL nói A có quyền u cầu B hồn trả B có lỗi (Tr trường hợp B có lỗi) Trong mối quan hệ ngườ thiệt hại B ln người có lỗi (B biết q tải B làm) Đây vấn đề bồi hoàn, nội người p nhân pháp nhân => B tự vận chuyển chuyến B lỗi, B làm theo mệnh lệnh A B khơn lỗi => B khơng bồi hồn + Người pháp nhân pháp nhân sau người pháp nhân bồi thường: TA TP.HCM thụ lý vụ án (người pháp nhân thường sau quay lại u cầu pháp nhân bồi hồn) án nói lúc gây thiệt hại người pháp nhâ lõi người pháp nhân khơng địi pháp n bồi hoàn 619 598 620 Gộp điều 619 620 làm điều luật độc lập với tiêu đề “Bồi thường thiệt hại người thi hành công vụ gây ra” Viện dẫn Luật bồi thường trách nhiệm nhà nước 621 599 22 Sẽ nghiên cứu chi tiết số 622 600 Trong mối quan hệ người bị thiệt hại: + Khi người bị thiệt hại yêu cầu người sử dụng công bồi thường: Vụ án: A yêu cầu B dọn cỏ, bù lại B bắt cua, bắ cánh đồng A lần dọn cỏ B đốt cỏ làm c nhà C, C bị thiệt hại yêu cầu A bồi thường A phải bồi thường cho C khơng? Điều kiện: * Phải có thiệt hại * Thiệt hại phải người làm công gây (B có ph người làm cơng khơng?) BLDS khơng nói rõ khái n người làm cơng Người làm cơng người cơng ăn lương làm công không ăn lương Nên hiểu nghĩa rộng Người làm cơng khơng thiết phải hợp đồng lao động * Khi thực công việc giao (Đốt cỏ gây hại) Vậy dọn cỏ có đốt cỏ khơng? Trong vụ án án buộc ông A bồi thường theo chế bồi thường thiệ người làm công gây + Khi người bị thiệt hại yêu cầu người làm công thường: BLDS khơng nói rõ người bị thiệt hại có u người làm cơng bồi thường khơng? Khơng có lý kh yêu cầu, yêu cầu người làm công bồi thường h 23 yêu cầu người sử dụng người làm công bồi thường Trong vụ án TA xác định người làm công ngườ dụng làm công liên đới - Trong mối quan hệ nội bộ: Hướng giải giống nội pháp nhân 623 Khoản 1: Khơng có thay đổi 601 luật cũ luật Liệt kê nguồn nguy hiểm cao độ Liệt kê không đầy đủ mở (nguồn nguy hiểm cao độ khác) Trong thực tế thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ tập trung vào nguồn nguy hiểm cao độ sau đây: Phương tiện giao thông vận tải giới (Đường thủy đường bộ), hệ thống tải điện Khoản 4: Nếu nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu sử dụng trái pháp luật người chiếm hữu, sử dụng nguồn nguy hiểm cao độ trái pháp luật phải bồi thường thiệt hại Ví dụ: A chủ xe bị B lấy cắp B điều khiển xe gây tai nạn Bỏ từ “cũng” Thay đổi người chịu trách nhiệm liên đới Ví dụ: A cho B mượn xe, B cho C mượn xe, C lại cho D mượn xe D gây thiệt hại (D khơng có lái) Trong trường hợp D chịu trách nhiệm bồi thường Có liên đới với D khơng? C có lỗi Tuy nhiên quy trách nhiệm liên đới điều 623 quy định đối tượng chịu trách nhiệm liên đới (CSH người CSH giao chiếm hữu sử dụng Như theo luật 2005 người chịu trách nhiệm liên đới A B khơng có C => Được điều kiện lỗi thiếu điều 24 Phải có diện nguồn nguy hiểm cao độ nguồn nguy hiểm cao độ liệt kê điều 623 (BL 2005) 601 (BLDS 2015) Sự diện nguồn n hiểm chưa đủ Điều 623 điều 601 thiệt hại nguồn nguy hiểm cao độ gây Con người khơng có trị việc tạo lập thiệt hại Thiệt hại phải ng nguy hiểm cao độ gây ra, người tham gia động khơng đóng vai trị quan trọng (tác động vẫ nguồn nguy hiểm cao độ gây ra) Xác định chủ thể bồi thường: Theo BLDS chủ sở hữu chịu trách nhiệm bồi thường phải xác định ch hữu Thực tế phổ biến mua xe kh đăng ký thay đổi tên Người mua người điều k xe gây tai nạn Đúng luật chủ sở hữu phải chịu trách nh Tuy nhiên tòa quy trách nhiệm cho người sử dụng nhiên CSH khơng chịu trách nhiệm giao người khác chiếm hữu sử dụng Người giao chiếm người chịu trách nhiệm bồi thường Ví dụ: A ch thuê xe để B làm taxi Tuy nhiên người cho thuê mượ áp dụng quy định Tuy nhiên th lái xe khơn chuyển giao chiếm hữu sử dụng => Chủ sở hữu trường hợp B người chiếm hữu sử dụng trái pháp luật B chịu trách nhiệm bồi thường Bên cạnh đó, chủ sở hữu khơng phải có lỗi việc gây thiệt hại mà có lỗi nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu sử dụng trái pháp luật => Chủ sở hữu người chiếm hữu trái pháp luật liên đới => Đây yếu tố thực tiến xét xử muốn khai thác Để quy trách nhiệm liên đới cần điều kiện sau đây: - Có việc nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu, sử dụng trái pháp luật (1 trái pháp luật) - Chủ sở hữu có lỗi (Trong thực tiễn xét xử lỗi CSH thường tập trung vào vấn đề biết người điều khiển khơng có lái mà cho sử dụng cho điều khiển mà khơng kiểm tra có lái hay không Trong việc quản lý nguồn nguy hiểm cao độ (Để qn chìa khóa xe bị trộm, trộm gây thiệt hại => Vẫn chịu trách nhiệm liên đới) Khoản chủ thể phải chịu kiện chủ thể ngược lại điều kiện chủ thể thiếu điều kiện lỗi B quy định B lại khơng có lỗi C có lỗi lại không quy định luật Trên thực tế TA tối cao buộc C B liên đới (vì C có lỗi) => TA tối cao mở rộng danh sách người liên đới chịu trách nhiệm bồi thường Nguồn nguy hiểm cao độ bị chiếm hữu sử dụng trái p luật Giữa luật có thay đổi: BLDS sử dụng từ có lỗi khơng xác (bở bàn trách nhiệm chủ sở hữu: “cũn lỗi” có nghĩa người khác có lỗi Chúng ta khơng q tâm mà quan tâm đến người muốn BLDS đề cập CSH trách nhiệm có lỗi hay khơng Do BLDS 2015 b người CSH giao chiếm “cũng” hữu sử dụng thực tiễn xét Thay đổi người chịu trách nhiệm liên đới xử thêm người CSH giao mà giao lại Yếu tố định trách nhiệm liên đới yếu tố lỗi (không phải nhận thức mà lỗi giao cho người khơng có lái) Khoản bỏ từ “…người chủ sở hữu giao…” thành “…người giao…) Ví dụ: A cho B mượn xe, B cho C mượn xe, C lại cho D mượn xe D gây thiệt hại 25 ... (Hợp đồng gửi => Hợp đồng gửi giữ A B có quan hệ hợp đồng Bồi thường phải bồi thường hợp đồng bồi thường ngồi hợp đồng + Người bị thiệt hại khơng bồi thường pháp nhân yêu cầu người pháp nhân bồi. .. đáng bồi thường tồn Tịa án xác thiệt hại có phần lỗi người bị hại người bị thiệt hại khơng bồi thường tồn 614 Khoản 1: Người gây thiệt hại 595 tình cấp thiết bồi thường cho người bị thiệt hại. .. Trong thực tiễn trường hợp người bị thiệt hại yêu cầu người pháp n bồi thường người pháp nhân bồi thường => ghi nhận khả quy định bồi thường thiệt hại pháp nhân bồi thường thiệt hại người gây ra,