Kt lun rút rat kt qu nghiên cu

Một phần của tài liệu Xác lập tiêu chí đánh giá tính hữu hiệu và những giải pháp có tính định hướng để nâng cao tính hữu hiệu của hệ thống thông tin kế toán tại các doanh nghiệp nhỏ và vừa nghiên cứu trên địa bàn TPHCM (Trang 56)

A BÀN THÀNH P HH CHÍ MINH

2.3.3 Kt lun rút rat kt qu nghiên cu

Qua k t qu nghiên c u các tiêu chí đánh giá tính h u hi u c a HTTTKT t i các DNNVV trên đa bàn TP HCM, lu n v n đ a ra các k t lu n sau:

Có 7 nhóm tiêu chí đánh giá tính h u hi u c a HTTTKT t i các doanh nghi p nh và v a trên đ a bàn Tp.HCM . M c đ quan tr ng c a các nhóm thành ph n tiêu chí này t i tính h u hi u c a HTTTKT đ c x p theo m c đ gi m d n

nh sau: (1) Quá trình x lý các nghi p v kinh t d dàng h n; (2) H tr cho vi c

đánh giá thành qu qu n lý thu n l i h n; (3) Thõa mãn nhu c u ng i s d ng

thông tin; (4) Nâng cao ch t l ng báo cáo tài chính; (5) C i thi n h th ng ki m soát n i b ; (6) c i thi n quá trình ra quy t đ nh; (7) HTTTKT tích h p. Lu n v n

không thu th p đ c b ng ch ng nào ch ng minh tiêu chí t ng các ch tiêu hi u qu

ho t đ ng là tiêu chí đánh giá tính h u hi u c a HTTTKT. Tuy nhiên, lu n v n g i

ý các nhà qu n lý DNNVV c n có t m nhìn r ng và xa h n, c n hi u rõ nh ng h u ích mà HTTTKT mang l i đ đánh giá đúng HTTKT c a doanh nghi p.

S khác bi t c a nghiên c u c a lu n v n là s so sánh gi a Nicolaou (2000) và Sajady et al.( 2008) , v i mô hình hi n t i Lê Ng c M H ng và Hoàng Giang (2012) đ xác đ nh đ y đ mô hình đánh giá tính h u hi u HTTTKT. Tiêu chí đánh

giá đ c đi u chnh theo đ i t ng và ph m vi nghiên c u là các DNNVV trên đa

bàn TP HCM và ki m tra trong t t c các khía c nh khách quan và ch quan . Lu n

v n chia thành 2 nhóm nghiên c u: nhóm tiêu chí đánh giá tính h u hi u c a

HTTTKT và nhóm nhân t ch quan c a đ i t ng kh o sát nh h ng đ n đánh

giá tính h u hi u c a HTTTKT.

i v i nhóm nhân t ch quan c a đ i t ng kh o sát nh h ng đ n xác

đnh tiêu chí đánh giá, Sajady et al.(2008) và Lê Ng c M H ng và Hoàng Giang

(2012) phát bi u r ng ng i tr l i câu h i không b thiên v b i các đ c tính riêng c a h , nh ng đ c tính này không có ý ngh a th ng kê nh h ng đ n kh n ng

HTTTKT h u hi u. M c dù k t qu nghiên c u c a chúng tôi ch ra r ng đa s các

tiêu chí đánh giá tính h u hi u không b nh h ng b i các nhân t ch quan c a

các nhóm ng i đ c kh o sát nh quy mô doanh nghi p, l nh v c ngh nghi p và

kinh nghi m làm vi c. Nh ng, có hai tiêu chí đánh giá tính h u hi u c a HTTTKT b nh h ng b i đ c tính c a nhóm ng i kh o sát đó là: Nhóm ng i kh o sát làm

trong l nh v c ngh nghi p khác nhau thì có quan đi m khác nhau v m c đ quan

tr ng c a tiêu chí làm t ng n ng su t trung bình và nhóm ng i làm vi c trong quy mô công ty khác nhau có quan đi m khác nhau v tiêu chí quá trình x lý nghi p v kinh t d dàng h n đ n tính h u hi u c a HTTTKT.

i v i nhóm tiêu chí đánh giá tính h u hi u c a HTTTKT lu n v n ch ng

minh đ c tiêu chí HTTKT tích h p (Nicolaou, 2000) là đ c ch n là tiêu chí đánh

giá tính h u hi u c a HTTTKT. Và lu n v n c ng phát hi n ra nhóm tiêu chí m i

đánh giá tính h u hi u c a HTTTKT là h tr cho vi c đánh giá thành qu thu n l i

h n. Trong khi đó Sajady et al.(2008) và Lê Ng c M H ng và Hoàng Giang (

2012) không ch ra đ c quá trình đánh giá thành qu đ c c i thi n thông qua HTTTKT và HTTTKT tích h p là nhân t quan tr ng đánh giá tính h u hi u c a HTTTKT, nghiên c u c a lu n v n t p trung vào các b ng ch ng thuy t ph c m i quan h gi a các tiêu chí này và HTTTKT h u hi u.

Một phần của tài liệu Xác lập tiêu chí đánh giá tính hữu hiệu và những giải pháp có tính định hướng để nâng cao tính hữu hiệu của hệ thống thông tin kế toán tại các doanh nghiệp nhỏ và vừa nghiên cứu trên địa bàn TPHCM (Trang 56)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(125 trang)