Phân tích hi quy

Một phần của tài liệu NGHIÊN CỨU CHÍNH SÁCH CỔ TỨC CỦA CÁC CÔNG TY NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM.PDF (Trang 34)

3. PH NG PHÁP NGHIÊN CU

4.3.Phân tích hi quy

Trong ph n này bài nghiên c u đi vào ki m tra lý thuy t dòng ti n m t t do (the free cash flow) và lý thuy t vòng đ i kinh doanh (life-cycle hypotheses), ph ng pháp bình ph ng bé nh t (OLS) đ c s d ng đ ki m tra m i quan h gi a chính sách c t c (đ i di n là biên t l chi tr c t c DPR và bi n t su t c t c YLD) v i các bi n đ c l p: dòng ti n t s n xu t kinh doanh chia cho t ng tài s n (FCF), l i nhu n gi l i trên v n ch s h u (RE/TE), l i nhu n ròng chia cho t ng tài s n (ROA), logarit t nhiên c a t ng tài s n (SIZE), t l t ng t ng tài s n (AGR), giá tr th tr ng chia cho giá tr s sách c a c ph n (MTB), t l n trên t ng tài s n (LEV).

Mô hình 1: Mô hình h i quy biên t l chi tr c t c (DPR) theo các bi n AGR, FCF, LEV, MTB, RE/TE, ROA, SIZE.

Dependent Variable: DPR Method: Least Squares Date: 10/25/12 Time: 09:44 Sample: 1 805

Included observations: 805

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

FCF 0.003391 0.038447 0.088203 0.9297 RE/TE -0.013666 0.088796 -0.153902 0.8777 ROA -0.711504 0.154376 -4.608898 0.0000 SIZE -0.009311 0.005366 -1.735337 0.0831 AGR 0.042791 0.017133 2.497633 0.0127 MTB 0.001926 0.004227 0.455558 0.6488 LEV -0.135859 0.044540 -3.050252 0.0024 C 0.813735 0.068520 11.87588 0.0000

R-squared 0.059512 Mean dependent var 0.568486

Adjusted R-squared 0.051242 S.D. dependent var 0.207136

S.E. of regression 0.201759 Akaike info criterion -0.353580

Sum squared resid 32.40269 Schwarz criterion -0.306918

Log likelihood 150.1393 Hannan-Quinn criter. -0.335659

F-statistic 7.195630 Durbin-Watson stat 1.594768

Theo k t qu h i quy cho th y mô hình có giá tr Prob(F-statistic) <5% nên mô hình h i quy phù h p. Giá tr ki m đinh Durbin-Watson stat=1,59 (1 < d < 3, mô hình không có hi n t ng t t ng quan1) cho th y mô hình không có hi n t ng t t ng quan. So v i m c ý ngh a 5% thì bi n SIZE, ROA và LEV có ý ngh a th ng kê, các bi n còn l i ít có giá tr th ng kê.

Do các bi n FCF, RE/TE, SIZE và MTB không có giá tr th ng kê nên ta lo i các bi n này ra kh i mô hình và có k t qu sau:

Dependent Variable: DPR Method: Least Squares Date: 10/25/12 Time: 16:12 Sample: 1 805

Included observations: 805

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

ROA -0.741142 0.111507 -6.646606 0.0000

AGR 0.042799 0.016559 2.584576 0.0099

LEV -0.152590 0.038052 -4.010070 0.0001

C 0.706239 0.027079 26.08049 0.0000

R-squared 0.055525 Mean dependent var 0.568486

Adjusted R-squared 0.051984 S.D. dependent var 0.207136

S.E. of regression 0.201681 Akaike info criterion -0.359300

Sum squared resid 32.54005 Schwarz criterion -0.335969

Log likelihood 148.4387 Hannan-Quinn criter. -0.350340

F-statistic 15.67724 Durbin-Watson stat 1.597969

Prob(F-statistic) 0.000000

D a vào b ng k t qu trên cho th y t l chi tr c t c (DPR) có m i quan h d ng v i bi n dòng ti n m t t do (FCF), đi u này phù h p v i lý thuy t v dòng ti n m t t do. Tuy nhiên m i quan h này l i có m i quan h này có ít ý ngh a th ng kê (Pvalue >5%). Bi n DPR l i có m i quan h âm v i bi n RE/TE (l i nhu n gi l i trên v n ch s h u), bi n ROA (l i nhu n ròng chia cho t ng tài s n) và SIZE (logarit t nhiên c a t ng tài s n), m i quan h này không phù h p v i lý thuy t dòng đ i kinh doanh, tuy nhiên m i quan h gi a bi n DPR và bi n RE/TE l i ít có ý ngh a th ng kê (Pvalue>5%). Theo lý thuy t vòng đ i kinh doanh thì công ty trong giai đo n t ng tr ng s ít chi tr c t c. i u này l i di n ra ng c l i, k t qu b ng trên cho th y công ty m i quan h d ng gi a t l chi tr c t c (DPR) và MTB (giá th tr ng chia cho giá tr s sách), so v i m c ý ngh a 5% thì m i quan h này đáng tin c y. Bi n AGR (t l t ng t ng tài s n) có m i quan h d ng v i DPR, m i quan h này đáng tin c y (vì Pvalue<5%). Bi n còn l i LEV (t l n chia cho t ng tài s n) có m i quan h âm v i DPR, m i quan h này là đáng tin c y (vì Pvalue<5%). (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Nh v y k t qu thu đ c t mô hình 1 cho th y ch có 3 bi n AGR, ROA và LEV có ý ngh a th ng kê, tuy nhiên ch có bi n LEV là phù h p v i lý thuy t nghiên c u. M i quan h gi a các bi n đ c tóm t t qua b ng sau:

B ng 4-5: K t qu h i quy các bi n đ c l p theo bi n t l chi tr c t c (DPR) so v i k v ng v i k v ng Tên bi n K v ng m i quan h K t qu FCF + + RE/TE + - ROA* + - SIZE** + - AGR** - + MTB - + LEV* - _

Trong đó DPR là t l chi tr c t c và YLD là t su t c t c, b ng c t c chia cho giá th tr ng c a c phi u, hai bi n này đ i di n cho chính sách c t c. AGR là t l thay đ i t ng tài s n qua t ng n m, FCF là dòng ti n t ho t đ ng kinh doanh chia cho t ng tài s n, LEV là t l n trên t ng tài s n, MTB là giá tr th tr ng chia cho giá tr s sách c a c phi u, RE/TE là l i nhu n gi l i trên v n ch s h u, ROA là l i nhu n sau thu chia cho t ng tài s n bình quân, SIZE là logarit t nhiên c a t ng tài s n.

Mô hình 2:

Mô hình h i quy biên t su t c t c (YLD) theo các bi n AGR, FCF, LEV,MTB,RE/TE, ROA, SIZE

Dependent Variable: YLD Method: Least Squares Date: 10/25/12 Time: 09:51 Sample: 1 805

Included observations: 805

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

FCF 0.070545 0.015729 4.485083 0.0000 RE/TE 0.038737 0.036327 1.066333 0.2866 ROA 0.043553 0.063156 0.689611 0.4906 SIZE -0.014639 0.002195 -6.668707 0.0000 AGR 0.023335 0.007009 3.329238 0.0009 MTB 0.005662 0.001729 3.273733 0.0011 LEV 0.049576 0.018222 2.720710 0.0067 C 0.252996 0.028032 9.025302 0.0000

R-squared 0.117967 Mean dependent var 0.120839

Adjusted R-squared 0.110210 S.D. dependent var 0.087503

S.E. of regression 0.082541 Akaike info criterion -2.141150

Sum squared resid 5.423122 Schwarz criterion -2.094487

Log likelihood 868.7423 Hannan-Quinn criter. -2.123229

F-statistic 15.20862 Durbin-Watson stat 1.931392

Prob(F-statistic) 0.000000

T b ng k t qu thu đ c cho th y mô hình nghiên c u là phù h p (vì có Prob (F-statistic) <5%). Mô hình c ng không có hi n t ng t t ng quan (vì giá tr Durbin-Watson stat =1,9). So v i m c ý ngh a 5% thì các bi n FCF, SIZE, AGR, MTB, LEV đ u có ý ngh a th ng kê. Các bi n còn l i là RE/TE, ROA, không có ý ngh a (so v i 5%) nên lo i ra kh i mô hình, sau khi lo i hai bi n này ta có k t qu sau:

Dependent Variable: YLD Method: Least Squares Date: 10/25/12 Time: 17:25 Sample: 1 805

Included observations: 805

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

FCF 0.077458 0.015319 5.056522 0.0000 SIZE -0.013842 0.002162 -6.402290 0.0000 AGR 0.024135 0.006918 3.488588 0.0005 MTB 0.006467 0.001677 3.857378 0.0001 LEV 0.043248 0.013963 3.097252 0.0020 C 0.254349 0.027607 9.213123 0.0000

R-squared 0.113348 Mean dependent var 0.120839

Adjusted R-squared 0.107793 S.D. dependent var 0.087503

S.E. of regression 0.082653 Akaike info criterion -2.140903

Sum squared resid 5.451519 Schwarz criterion -2.105906

Log likelihood 866.6428 Hannan-Quinn criter. -2.127461

F-statistic 20.40301 Durbin-Watson stat 1.905042

Prob(F-statistic) 0.000000

T k t qu h i quy b ng trên cho th y mô hình 2 có nhi u bi n có ý ngh a h n so v i mô hình 1. Trong đó, bi n ph thu c YLD (t su t c t c) có m i quan h d ng v i dòng ti n m t t do (FCF), m i quan h này đáng tín c y (vì Pvalue <5%), đi u này phù h p v i lý thuy t dòng ti n m t t do. Bên c nh đó ta c ng th y bi n RE/TE và ROA đ u có quan h d ng v i YLD, đi u này phù h p v i lý thuy t v vòng đ i kinh doanh, tuy nhiên bi n RE/TE và ROA l i có đ tin c y th p (vì Pvalue> 5%). Các bi n AGR, MTB và LEV đ u có m i quan h d ng v i t su t c t c (YLD), các bi n này có đ tin c y cao (vì có m c ý ngh a < 5%). Tuy nhiên m i quan h gi a ba bi n này và bi n YLD ng c v i lý thuy t vòng đ i kinh doanh. T ng t nh v y bi n SIZE có quan h âm v i bi n YLD, m i quan h này c ng ng c v i lý thuy t vòng đ i kinh doanh. B ng mô t m i quan h này đ c th hi n qua b ng sau:

B ng 4-6: K t qu gi a h i quy các bi n đ c l p theo t su t c t c so v i k v ng Tên bi n K v ng m i quan h K t qu FCF* + + RE/TE + + ROA + + SIZE* + - AGR* - + MTB* - + LEV* - + (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Trong đó DPR là t l chi tr c t c và YLD là t su t c t c, b ng c t c chia cho giá th tr ng c a c phi u, hai bi n này đ i di n cho chính sách c t c. AGR là t l thay đ i t ng tài s n qua t ng n m, FCF là dòng ti n t ho t đ ng kinh doanh chia cho t ng tài s n, LEV là t l n trên t ng tài s n, MTB là giá tr th tr ng chia cho giá tr s sách c a c phi u, RE/TE là l i nhu n gi l i trên v n ch s h u, ROA là l i nhu n sau thu chia cho t ng tài s n bình quân, SIZE là logarit t nhiên c a t ng tài s n.

*,** Dùng đ ch các bi n có ý ngh a m c 5% và 10%

T k t qu ch y h i quy và hai b ng so sánh k t qu nghiên c u nêu trên cho th y mô hình h i quy các bi n theo t su t c t c có đ tin c y l n h n so v i mô hình h i quy các bi n theo t l chi tr c t c (R2 c a mô hình ch y theo bi n DPR là 5,5%, R2 c a bi n ch y theo mô hình YLD là 11,18%). Giá tr nghiên c u đ t đ c c a mô hình ch y theo bi n YLD c ng phù h p v i lý thuy t vòng đ i kinh doanh và lý thuy t dòng ti n h n.

B ng 4-7: Tóm t t k t qu h i quy Tên bi n DPR YLD Tên bi n DPR YLD FCF 0.003391 0.07054* RE/TE -0.013666 0.038737 ROA -0.71150* 0.043553 SIZE -0.0093** -0.01463* AGR 0.0428** 0.02333* MTB 0.00192* 0.00566* LEV -0.13585* 0.04957* C 0.81373* 0.25299* R2 5,90% 11,80%

Bi n ph thu c là DPR (t l chi tr c t c) và bi n YLD (t su t c t c). AGR là t l thay đ i t ng tài s n qua t ng n m, FCF là dòng ti n t ho t đ ng kinh doanh chia cho t ng tài s n, LEV là t l n trên t ng tài s n, MTB là giá tr th tr ng chia cho giá tr s sách c a c phi u, RE/TE là l i nhu n gi l i trên v n ch s h u, ROA là l i nhu n sau thu chia cho t ng tài s n bình quân, SIZE là logarit t nhiên c a t ng tài s n. R2 là h s xác đ nh c a mô hình *,** dùng đ ch các bi n có ý ngh a 5% và 10%.

Một phần của tài liệu NGHIÊN CỨU CHÍNH SÁCH CỔ TỨC CỦA CÁC CÔNG TY NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM.PDF (Trang 34)