0
Tải bản đầy đủ (.pdf) (132 trang)

Phân tích lựa chọn giải pháp phân bổ

Một phần của tài liệu NGHIÊN CỨU GIẢI PHÁP PHÂN BỔ TÀI NGUYÊN NƯỚC MẶT, ĐỂ PHÁT HUY LỢI ÍCH CAO NHẤT CHO CÁC NGÀNH DÙNG NƯỚC CỦA TỈNH QUẢNG NGÃI (Trang 103 -103 )

Qua những các tiêu chí nêu trên, có thể thấy phương án 3 là phương án thỏa

mãn các tiêu chí đề ra, do vậy đối với luận văn “Nghiên cứu giải pháp phân bổ tài

nguyên nước mặt, để phát huy lợi ích cao nhất cho các ngành dùng nước của tỉnh Quảng Ngãi”, lựa chọn phương án 3 là giải pháp phân bổtài nguyên nước cho tỉnh Quảng Ngãi trong kỳ quy hoạch. Tính phù hợp của phương án 3 đối với các tiêu

chí như sau:

* Tiêu chí 1: Căn cứ vào điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội, các mục tiêu và

định hướng phát triển kinh tế xã hội của vùng trong kỳ quy hoạch để lựa chọn giải pháp tối ưu.

Theo tiêu chí này, cả 3 phương án đều xét đến các điều kiện kinh tế xã hội hiện tại, dựa vào kế hoạch phát triển xã hội hiện tại và tương lai trên địa bàn tỉnh

để dự báo sự thay đổi về kinh tế xã hội và phương hướng phân bổtài nguyên nước phù hợp đối với các ngành.

* Tiêu chí 2: Phương án được chọn là phương án tối ưu, mang lại hiệu quả

kinh tế lớn nhất nhưng phải đảm bảo yếu tố an sinh xã hội.

Với thiêu chí này, cả 3 phươngán đều có xét đến thứ tự ưu tiên và tỷ lệ đảm bảo cấp nước cho các ngành theo như các quy hoạch hiện nay đã và đang được thực hiện. Tuy nhiên phương án 1 và 2 lượng nước vẫn chưa đáp ứng đầy dủ các

khu dùng nước trên toàn tỉnh, phương án 3 đáp ứng đầy đủ khác khu dùng nước

trong tương tai,do vậy phương án 3 phù hợp với tiêu chí này.

* Tiêu chí 3: Phương án được chọn không được chồng chéo với các quy hoạch quốc gia, quy hoạch vùng, quy hoạch có liên quan thuộc vùng đang có hiệu lực trong kỳ quy hoạch.

Cả 3 phương án được xây dựng đều dựa trên các quy hoạch trọng điểm của tỉnh như: Quy hoạch phát triển kinh tế xã hội, quy hoạch thủy lợi, quy hoạch các khu, cụm công nghiệp… Do vậy đối với tiêu chí này, cả 3 thỏa mãn các yếu tố

trên.

* Tiêu chí 4: Phương án được chọn phải có sự hài hòa, chia sẻ, sử dụng

nước bền vững của các đối tượng sử dụng nước.

Để đạt được sự đồng thuận của các hộ, ngành sử dụng nước và các bên liên quan, cần có cơ chế chia sẻ hợp lý theo quan điểm bền vững, các bên cùng có lợi.

Phương án 1 và 2 tuy có sự chia sẻ và phân bổ nguồn nước, tuy nhiên nguồn nước vẫn chưa đáp ứng được các khu dùng nước.Trong khí đó phương án 3 đã xét một cách toàn diện việc phân bổ hợp lý tài nguyên nước giữa các ngành.

Bảng 3.28: Ma trận lựa chọn phương án qua các tiêu trí

Tiêu chí lựa chọn Phương án phân bổ nguồn nước

PA1 PA2 PA3

Tiêu chí 1 X X X

Tiêu chí 2 X

Tiêu chí 3 X X X

Tiêu chí 4 X

Qua những phân tích nêu trên, có thể thấy phương án 3 là phương án thỏa

mãn các tiêu chí đề ra, do vậy đối với luận văn “Nghiên cứu giải pháp phân bổ tài

nguyên nước mặt, để phát huy lợi ích cao nhất cho các ngành dùng nước của tỉnh Quảng Ngãi”, lựa chọn phương án 3: phân bổcho các ngành dùng nước theo tỷ lệ

và thứ tựưu tiên, bổ sung hồ chứa có dung tích lớn trên sông Trà Khúc, hồ chứa có dung tích vừa nhỏ trên sông Vệ và Sông Vụ Hồng là giải pháp phân bổ tài nguyên

nước mặt cho tỉnh Quảng Ngãi trong kỳ quy hoạch.

Một phần của tài liệu NGHIÊN CỨU GIẢI PHÁP PHÂN BỔ TÀI NGUYÊN NƯỚC MẶT, ĐỂ PHÁT HUY LỢI ÍCH CAO NHẤT CHO CÁC NGÀNH DÙNG NƯỚC CỦA TỈNH QUẢNG NGÃI (Trang 103 -103 )

×