Những điều khoản của FDICIA được thiết kế để phục vụ cho 2 mục đích: cấp vốn nhiều hơn cho FDIC & cải cách bảo hiểm tiền gửi & hệ thống điều hành để hạn chế thiệt thòi của những người nộp thuế.
FDICIA cung cấp vốn nhiều hơn cho Quỹ Bảo hiểm Ngân hàng bằng cách tăng khả năng vay nợ từ Kho bạc của FDIC và cho phép FDIC tính phí bảo hiểm tiền gửi cao hơn cho tới khi nó có thể hoàn trả tiền vay và có được mức dự trữ trong Quỹ bảo hiểm bằng 1.25% số tiền gửi được bảo hiểm.
Đạo luật này tìm cách làm giảm bớt phạm vi của bảo hiểm tiền gửi bằng một vài phương pháp, nhưng quan trọng nhất là “quá lớn không thể vỡ nợ” đã được giới hạn. FDIC phải đóng cửa các ngân hàng vỡ nợ thông qua việc sử dụng phương pháp ít tốn kém nhất. Do đó những người không được bảo hiểm sẽ ít thiệt thòi hơn trước. Ngoài ra sự cung cấp này, một ngân hàng sẽ được công bố “quá lớn để không vỡ
nợ” để tất cả những người gửi tiền, bao gồm được bảo hiểm & không bảo hiểm sẽ được bảo vệ hoàn toàn, nếu không làm như vậy sẽ “gây ảnh hưởng cực kỳ nghiêm trọng đến tình hình kinh tế hoặc sự ổn định tài chính”. N goài ra, FDICIA còn đòi hỏi Fed chia sẻ thiệt thòi với FDIC nếu Fed cho một ngân hàng vay dài hạn & vỡ nợ làm tăng tổn thất của FDIC
Đặc điểm quan trọng nhất của FDIC là đưa ra những hành động kịp thời, đòi hỏi FDIC can thiệp sớm hơn, và mạnh mẽ hơn khi một ngân hàng gặp vấn đề rắc rối. Thêm vào đó, FDIC được yêu cầu đưa ra hành động kịp thời, chẳng hạn yêu cầu những ngân hàng có vấn đề có kế hoạch phục hồi vốn, giới hạn tốc độ tăng tài sản của nó, & p hải được sự phê chuẩn của cơ quan điều hành khi muốn mở chi nhánh hoặc thực hiện hoạt động kinh doanh mới. FDIC phải đưa ra những bước để đóng cửa ngân hàng có vốn s ở hữu ít hơn 2% tài sản của nó. FDICA cũng chỉ thị FDIC tính toán mức phí bảo hiểm dựa trên rủi ro. Tuy nhiên nó hoạt động không được tốt lắm. FDIC là một bước quan trọng trong sự chỉ dẫn đúng đắn, bởi vì nó tăng sự khích lệ ngân hàng trong việc nắm giữ vốn và giảm thiểu việc nắm giữ những rủi ro cao. Tuy nhiên, những lo âu về việc nó không đủ những khoản thặng dư hoặc vấn đề “quá lớn không thể vỡ nợ”
đã hướng những nhà kinh tế tiếp tục tìm kiếm việc cải tổ, giúp thúc thẩy sự an toàn và yên lặng của hệ thống ngân hàng.