Những ví dụ về những vấn đề cần được xem xét trong chính sách thu mua có trách nhiệm của những quốc gia được UN xác định là chưa đáp ứng:
Sự vi phạm nhân quyền có hệ thống, bao gồm quyền về dân sự, chính trị, xã hội và văn hoá;
Các hành vi giết người, hiếp dâm, và các hành vi bạo lực tình dục khác không bị tố tụng do thành viên của các lực lượng vũ trang thực hiện.
Tra tấn;
Giam giữ chính trị, kể cả những tù nhân đã mãn hạn tù Cưỡng bức di rời, huỷ hoại cuộc sống và lao động cưỡng bức; Chối bỏ quyền tự do hội họp, liên kết, biểu đạt và hoạt động; Phân biệt chủng tộc hoặc sắc tộc;
Không tôn trọng pháp luật và thiếu sự độc lập của bộ máy tư pháp
Các điều kiện không thoả đáng về bắt giữ và sử dụng có hệ thống quân nhân là trẻ em; và Viphạm quyền được vươn tới một cuộc sống đầy đủ, cụ thể là lương thực, y tế và giáo dục.
Đây là một bộ các chỉ báo có thể sử dụng để xác định chế độ hoặc quốc gia mà nguồn thu mua từ chúng có thể làm hỏng những nỗ lực thu mua có trách nhiệm. Nguồn thu mua từ những nơi này sẽ làm xói mòn hơn tính toàn vẹn của đơn vị.
Việc có thể thể thu mua lâm sản đáng tin cậy từ những nơi này hay không vẫn còn phải bàn luận, tuy nhiên điều này đòi hỏi
đơn vị thu mua phải xác định và chứng minh được lợi ích của việc mua bán cho người dân của nước có liên quan, đồng thời phải chứng minh được việc mua bán này không trực tiếp khuyến khích cho những cơ chế đang bị kiểm tra. Một điều rất quan trọng là một đơn vị thu mua muốn lựa chọn thu mua từ những chế độ hay quốc gia đang có tranh cãi đầu tiên là phải tham vấn với những bên có liên quan, nhằm đảm bảo rằng một chính sách thu mua như vậy đã đạt được mức độ yêu cầu về tính liêm chính và ủng hộ. Nếu phương pháp này được thông qua, việc tham khảo ý kiến của các bên liên quan được xem xét và thực hiện là vô cùng quan trọng.
Những chú ý cụ thể hướng vào Burma/ Myanmar, nơi các lâm sản liên quan trực tiếp đến rất nhiều vấn đề được xác định ở trên. Một loạt các quốc gia gần đây có, không phải tất cả, giới hạn chặt chẽ về thu mua lâm sản từ Burma/ Myanmar. Các công ty muốn thu mua từ Burma/ Myanmar chắc chắn sẽ thấy rất khó có được sự ủng hộ của cổ đông/ các bên liên quan và rằng một giai đoạn rút lại (cho đến khi hoàn cảnh chính trị và xã hội thay đổi) là lựa chọn tốt nhất. Các nhóm vận động Burma/ Myanmar có ở rất nhiều quốc gia tiêu thụ, và nó là họat động tốt nhất để tham gia vào các tổ chức có liên quan này khi xem xét các lựa chọn.
© WWF-Canon / Russell Douglas TAYLOR
Gỗ xung đột
Thích hợp với đơn vị thu mua có trách nhiệm có trách nhiệm
Những đơn vị riêng lẻ cần nhận thức được được sự tồn tại của gỗ có xung đột, và cần được chuẩn bị đầy đủ nhằm điều chỉnh
chính sách thu mua của mình theo đó cho phù hợp. Nếu nghiên cứu hoặc sự ảnh hưởng của các bên có liên quan khuyến nghị rằng những loại gỗ này hiện có trong dây chuyền cung cấp gỗ, thì chúng tôi khuyến nghị rằng chính sách thu mua cần được xem xét lại và có những nỗ lực cần thiết nhằm loại bỏ nguồn này ra khỏi dây chuyền cung cấp. Các tổ chức phi chính phủ và các bên liên quan khác có thể hỗ trợ xác định những nguồn gỗ có xung đột; Liên hiệp các quốc gia (UN) có thể có những thông tin, chẳng hạn về những loại hình cấm vận hoặc những đối thoại khác, có thể trợ giúp việc xác định những nguồn.
Các nước có các sự khác nhau về vùng (ví dụ: xung đột vùng) cần sử dụng chuỗi hành trình sản phẩm rất rõ ràng và chi tiết để bảo rằng dây truyền cung cấp có liên quan không tham gia vào vùng có tranh chấp. Sự phức tạp của các tranh chấp có thể làm suy yếu quá trình này và không thỏa mãn các bên liên quan mà các vấn đề có thể được tách ra một cách thích đáng