của sản phẩm thì khụng tương ứng với những sản phẩm quụ́c tế đa được biết đến với cùng mụ̣t tờn gọi. Ví dụ khác, mụ̣t sụ́ tờn như “dimethyl phosphate” hay “dimethyl carbomoyl” cú thờ̉ đa được làm giả tờn bởi những người bán thuụ́c tại địa phương.
Với sự giúp đỡ của những cuụ́n sách tham khảo cú chứa những bức ảnh vờ̀ nhan thuụ́c bảo vệ thực vọ̃t ở Campuchia, người khảo sát cú thờ̉ nhọ̃n ra hay đoán biết hõ̀u hết các loại thuụ́c bảo vệ được sử dụng bởi những nụng dõn đa được khảo sát điờ̀u tra. Thọ̃t khụng may, những quyờ̉n sách chỉ giúp nhọ̃n ra những thành phõ̀n cụng hiệu ngoài bao bì mà khụng tọ̃p trung vào cụng thức của thuụ́c. Tuy nhiờn, từ hõ̀u hết những sản phẩm tiến tới những sự tọ̃p trung tiờu biờ̉u ví dụ như 50% parathion, 35% endosulfan, 80% carbaryl, 2.5% deltamethrin…Ta cú thờ̉ tính toán giá trị EIQ đụ̀ng ruụ̣ng bằng cách giả sử rằng hõ̀u hết phõ̀n trăm của những thành phõ̀n cụng hiệu khụng thờ̉ tính toán nụ̀ng đụ̣ tạo thành. Những sản phẩm khụng được biết đến mà khụng được truy tìm nguụ̀n gụ́c được chứa trong sự tính toán EIQ đụ̀ng ruụ̣ng với ký hiệu giá trị EIQ là 27,3 và 50% thành phõ̀n.
Cõn nhắc những giới hạn này, kết quả sơ bụ̣ cho IPM trờn lúa đa chỉ ra rằng sự giảm thiờ̉u của chỉ sụ́ EIQ đụ̀ng ruụ̣ng cũng dẫn đến sự giảm thiờ̉u vờ̀ liờ̀u lượng và chi phí, nhưng khụng lớn như sự giảm thiờ̉u trong việc sử dụng những sản phẩm bao gụ̀m 1 hợp chṍt, đú là 1 trong những mục tiờu chính của việc đào tạo IPM.
2.4.3 Sử dụng thuụ́c bảo vệ thực vật tại Việt Nam
Trong sản xuṍt nụng nghiệp ở Việt Nam các loại thuụ́c BVTV đa được sử dụng từ nhiờ̀u năm trước đõy. Tuy nhiờn thời kỳ đú, do tình hình phát sinh, phát triờ̉n của sõu hại, dịch bệnh diờ̃n biến chưa phức tạp nờn sụ́ lượng và chủng loại thuụ́c BVTV chưa nhiờ̀u. Ngày đú do thiếu thụng tin và do chủng loại thuụ́c BVTV còn nghèo nàn nờn người nụng dõn đa sử dụng nhiờ̀u loại
thuụ́c BVTV cú đụ̣c tính cao, tụ̀n lưu lõu trong mụi trường. Ngày nay người ta đa thay dõ̀n bằng các loại thuụ́c BVTV thế hệ mới cú đụ̣c tính thṍp, ít tụ̀n lưu trong mụi trường.
Những năm gõ̀n đõy, do thõm canh tăng vụ, tăng diện tích, do thay đụ̉i cơ cṍu giụ́ng cõy trụ̀ng nờn tình hình sõu bệnh diờ̃n biến phức tạp hơn. Vì vọ̃y sụ́ lượng và chủng loại thuụ́c BVTV sử dụng cũng tăng lờn. Nếu như trước năm 1985 khụ́i lượng thuụ́c BVTV dùng hàng năm khoảng 6.500 đến 9.000 tṍn thành phẩm quy đụ̉i và lượng thuụ́c sử dụng bình quõn khoảng 0,3 kg hoạt chṍt /ha thì thời gian từ năm 1991 đến nay lượng thuụ́c sử dụng biến đụ̣ng từ 25- 38 ngàn tṍn. Đặc biệt năm 2006 lượng thuụ́c BVTV nhọ̃p khẩu là 71.345 tṍn. Cơ cṍu thuụ́c BVTV sử dụng cũng cú biến đụ̣ng: thuụ́c trừ sõu giảm trong khi thuụ́c trừ cỏ, trừ bệnh gia tăng cả vờ̀ sụ́ lượng lẫn chủng loại.4
Nguyờn nhõn của sự biến đụ̣ng này là do từ năm 1992 nờ̀n nụng nghiệp Việt Nam đa áp dụng rṍt cú kết quả chương trình Quản lý dịch hại tụ̉ng hợp (IPM). Nhiờ̀u hụ̣ nụng dõn đa biết áp dụng các biện pháp kỹ thuọ̃t phòng trừ tụ̉ng hợp trong sản xuṍt và chỉ phun thuụ́c khi cõ̀n thiết theo sự chỉ đạo của cơ quan BVTV. Tại các địa phương cú áp dụng chương trình Quản lý dịch hại tụ̉ng hợp IPM sụ́ lõ̀n phun thuụ́c đa giảm đi. Kết quả này chứng minh rằng chương trình Quản lý dịch hại tụ̉ng hợp IPM là mụ̣t trong các biện pháp hữu hiện nhằm tránh nguy cơ ụ nhiờ̃m mụi trường do sử dụng thưụ́c BVTV.
Do tọ̃p quán canh tác và diện tích trụ̀ng lúa lớn nờn các các tỉnh vùng đụ̀ng bằng nụng dõn sử dụng nhiờ̀u thuụ́c BVTV hơn (1,15- 2,66 kg thành phẩm/ha/năm) so với các tỉnh miờ̀n núi (0,23 kg thành phẩm/ha/năm).
Tuy Bụ̣ NN & PTNT và Cục BVTV đa cú nhiờ̀u văn bản quy định và hướng dẫn cách sử dụng thuụ́c BVTV an toàn cú hiệu quả đặc biệt là trờn rau và chè nhưng việc sử dụng thuụ́c BVTV còn bụ̣c lụ̣ nhiờ̀u bṍt cọ̃p chưa tương xứng với yờu cõ̀u của nờ̀n sản xuṍt nụng nghiệp sạch. Kết quả là làm ảnh hưởng đến chṍt lượng nụng sản tiờu dùng trong nước và xuṍt khẩu. Việc tăng