Phân tích bảng 3.13
Bảng 3.13. Hiệu quả kinh tê của việc sử dụng chề phâm Atonik 1,8DD phun lên lá giống ớt F1 NP 907.
CT Thu nhập tăng (VNĐ) Tông chi phí (VNĐ)
Lơi nhuận NSTT (kg) 360 m2 NS tăng (kg) 360 m2 Gía lkg (VNĐ) Tông tiền tăng (VNĐ ) Mua chế phẩm Công phun (1/2 công) Tông tiền chi (VN Đ ĐC 622,1 15000 PL1 734,1 35,6 15000 53400 0 25000 50000 75000 459000 PL2 725,5 44,3 15000 66450 0 25000 100000 35000 629500
Hiệu quả kinh tế trong sản xuất là mục tiêu cuối cùng mà tất cả người sản xuất quan tâm. Đe đánh giá sơ bộ hiệu quả kinh tế khi sử dụng chế phẩm Atonik 1,8DD phun lên lá cho cây ớt F1 NP 907 chúng tôi tiến hành xác định lợi nhuận tăng thêm sau đó trừ đi khoản đầu tư mua chế phẩm, công phun thuốc. Ket quả được trình bày ở bảng 3.13
Phân tích bảng 3.13 chúng tôi thấy khi sử dụng chế phẩm Atonik 1,8DD phun lên lá đã làm tăng lọi nhuận từ 459.000 đồng đến 629.500 đồng trên một sào Bắc Bộ (360m2). Với lợi nhuận này nếu ứng dụng trên qui mô lớn hơn sẽ đem lại nguồn thu nhập đáng kế cho người nông dân.
1. Kết luận
Nghiên cứu ảnh hưởng của phun chế phẩm kích thích ra lá Atonik 1,8DD đến một số chỉ tiêu sinh lí, hoá sinh giống ớt F1 NP 907, chúng tôi rút ra một số kết luận sau:
1) . Phun chế phẩm KTRL có ảnh hưởng tốt đến tăng trưởng chiều cao cây, làm cho chiều cao tăng từ 3,9% đến 13,5% so với đối chứng và làm tăng khả năng phân cành từ 6,3% đến 31,8% so với đối chứng. Phun chế phẩm KTRL vào giai đoạn 5 lá thực có ảnh hưởng hơn phun lần 2.
2) . Phun chế phấm KTRL làm tăng diện tích lá, tăng hàm lượng diệp lục trong lá từ 3,1% đến 5,9% tăng huỳnh quang hữu hiệu từ 2,2% đến 5,6% so với đối chứng. Ảnh hưởng của phun KTRL lần 1 và lần 2 không có sự khác biệt có ý nghĩa.
3) . Dùng chế phấm Antonik 1,8 DD phun lên lá đã làm tăng tỷ lệ đậu quả từ 117,61% đến 125,83% và tăng năng suất thực thu từ 116,04% đến 119,11% so với đối chứng. Phun chế phẩm lần 1 có ảnh hưởng đến các chỉ tiêu năng suất và năng suất cao hơn lần phun 2.
4) . Dùng chế phẩm Atonik 1,8DD phun lên lá đã làm tăng một số chất như hàm lượng VitaminC, hàm lượng đường khử trong quả tăng so với đối chứng, nhưng lại làm giảm hàm lượng P-caroten so với đối chứng. 5) . Lợi nhuận kinh tế thu được khi sử dụng chế phẩm Atonik 1,8DD
phun lên lá cho giống ớt F1 NP 907 có thể đạt từ 459.000 đồng đến 629.500 đồng trên một sào Bắc Bộ (360 m2).
2. Kiến nghị
* Do số lần thực nghiệm và diện tích thực nghiệm còn hạn chế vì vậy cần có nhũng thực nghiệm trên qui mô lớn hơn và trên các giống ót khác để có kết luận chắc chắn hơn.
1. Mai Thị Phương Anh (1997), Kỹ thuật trồng một số loại rau cao cấp, Nhà xuất bản Nông nghiệp Hà Nội, tr: 7-30.
2. Trần Thị Ánh (1996), “Phân vi lượng đối với năng suất và phẩm chất một số cây trồng”, Thông bảo khoa học trường Đại học Sư phạm - Đại
học Quốc gia Hà Nội, 5, tr 76-79.
3. Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn (2005), 575 giống cây trồng
nông nghiệp mới, tr 262- 265, Nxb Nông nghiệp Hà Nội.
4. Bùi Bá Bổng, Trần Duy Quý, Nguyễn Văn Bộ (2005), Khoa học cô ng
nghệ nông nghiệp và phát trỉến nông thôn 20 năm đối mới, NXB Chính
trị Quốc gia (Tập 1: Trồng trọt - Bảo vệ thực vật). 405 - 420.
5. Phạm Thị Trân Châu - chủ biên (1999), Thực hành Hóa sinh học, 140 tr., Nxb Giáo dục, Hà Nội.
6. Tạ Thu Cúc (2005), Giảo trình kỹ thuật trồng rau, NXB Hà Nội, tr: 32,33.
7. Nguyễn Văn Đính (2005), "Nghiên cứu ảnh hưởng của KC1 phun bổ sung lên lá đên khả năng trao đôi nước và năng suât một sô giông khoai tây trồng trên nền đất Vĩnh Phúc", Tạp chỉ Khoa học Trường ĐHSP Hà
Nội, 4 - 2005, tr. 122 - 126.
8. Nguyễn Văn Đính, Nguyễn Như Khanh (2005), "Ảnh hưởng KC1 bổ sung lên lá đến hàm lượng diệp lục, cường độ quang họp và năng suất hai giống khoai tây KT3 và Mariella trồng trên đất Vĩnh Phúc”, Những
vấn đề Nghiên cứu cơ bản trong Khoa học sự song, tr.1463 - 1465, Nxb KH & KT.
9. Nguyễn Văn Đính (2006), "Ảnh hưởng của việc phun bổ sung kali (KC1) lên lá vào các giai đoạn sinh trưởng khác nhau đến một số chỉ tiêu sinh lý
hưởng của KC1 phun lên lá của một số giống khoai tây có năng suất khác trồng tại Vĩnh Phúc, Luận án tiến sĩ sinh học.
11. Nguyễn Hữu Doanh, Đồng Khắc Xúc (1985). Trồng ớt xuất khẩu. Nxb Thanh Hóa, trang 1 -36
12. Điêu Thị Mai Hoa, Nguyễn Văn Mã (1995), "Ánh hưởng của phân vi lượng đến khả năng chịu hạn và hoạt động quang họp của các thời kì sinh trưởng phát triển khác nhau của cây đậu xanh”, Tạp chỉ sinh học, 3, tr 28-
35.
13. Nguyễn Như Khanh, Nguyễn Văn Đính (2011). Các chất điều hòa sinh
trưởĩĩg ở thực vật, Nxb Giáo dục Việt Nam.
14. Vũ Ngọc Lan, Trần Thế Mai, Nguyễn Thị Sơn, Nguyễn Hữu Cường, Nguyễn Văn Giang, Nguyễn Thị Lý Anh (2011), “Ảnh hưởng của dinh dưỡng qua lá đến quá trình sinh trưởng và phát triển của Lan Hoàng thảo Thạch hộc (Dendrobium nobile Lindl)”, Tạp chí Khoa học và
Phát triển, tập 9, số 6, tr.903 -911.
15. Nguyễn Văn Mẫ, Lã Việt Hồng, Ong Xuân Phỡng (2012), Giáo trình
Phương pháp nghiên cứu sinh lí học thực vật (Methods ỉn pỉant physiology), Trường ĐHSP Hà Nội 2, Hà Nội.
16. Nguyễn Văn Mã (1995), MTác động của phân vi lượng và Nitrazin tới sự tạo nốt sần và khả năng cố định nitơ của đậu tương ở đất bạc màu",
Tạp chí sinh học, 3, tr. 2- 4.
17. Nguyễn văn Mã (1995), “Khả năng chịu hạn của đậu tương được xử lý phân vi lượng ở các thời điểm sinh trưởng khác nhau”, Tạp chỉ sinh
học, tập 17, số 3.
năng suất và phẩm chất đậu tương”, Thông báo khoa học trường ĐHSP
Hà Nội I, tr. 30-34.
20. Nguyễn Duy Minh (2011), Hiệu lực của Mo tấm vào hạt và phun trên lá đến sinh trưởng và phát triển của cây đậu xanh (phaseolus vulgarỉs), tạp chí khoa học, số 17, trang: 163-169.
21. Trần Thị Ngọc (2011), “Nghiên cún ảnh hưởng chế phẩm bón lá Pomior đến sinh trưởng của cây dâu, năng suất và chất lượng lá dâu”,
Tạp chỉ Khoa học và Phát triển, tập 9, Số5: 719 - 724. Trường ĐH
Nông nghiệp Hà Nội.
22. Nguyễn Văn Niệm và cộng sự (1988), “Sử dụng chất kích thích để
giâm cành chè ” Những Công trình nghiên cứu cây công nghiệp và cây
ăn quả 1968-1988. Nxb Nông nghiệp 13-15.
23. Nguyễn Huy Phiêu, Đặng Ninh, Lương Quỳnh Chúc, Phạm Đỗ Thanh Thuỳ, Ngô Văn Nhượng, Quách Thị Phiến, Hoàng Anh Tuấn, Bùi Đình Dinh, Nguyễn Văn Bộ (2010), “Nghiên cứu sản xuất phân bón lá”,
Viện Thô nhưỡng nông hóa.
24. Vũ Cao Thái (2000), “Danh mục các phân bón được sử dụng ở
Việt Nam ”, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.
25. Trần Khắc Thi, Nguyễn Công Hoan (2000), Kỹ thuật trồng và chế biến
mu xuất khâu, NXB Nông Nghiệp Hà Nội, tr: 61; 62.
26. Tổng cục thống kê Việt Nam (2010), Niên giảm thống kê Việt Nam, Nxb Thống kê, Hà Nội
27. Nguyễn Văn Uyển (1995), Phân bón ỉả và các chất kích thích sinh
trưởng. Nxb Nông nghiệp.
28. Quách Tuấn Vinh (2010), “Cây ớt, vị thuốc quý trong y học cổ truyền”,
of a plant growth regulator and micronutrients on insect pest infestation and yield components of cotton”. Journal of Entomology. 1(1): 12-16.
33. All, R.G., M.o. Khan, A. Bakhsh and A.H. Gurmani (2003). “Effect of micronutrients (Zn, Cu, Fe, Mn) on the rice yield and soil/plant concentration”. Sarhad J. Agric., 19(3): 383-390.
34. Chaudry, E.H., V. Timmer, A.s. Javed and M.T. Siddique. (2007). “Wheat response to micronutrients in rainfed areas of Punjab”. Soil
& Environ. 26:97-101.
35. Choudhury, B. (1967). Vegitables. National Book Trust, New Delhi. 36. Das, R. c. and Swain, s. c., (1977). “Effect of growthsubstances and
nitrogen on growth, yield and quality of pumpkin”. Indian J.
Hort34(1): 51-55.
37. Mustapha,Y.and Babura, S.R. (2009), “Determination of carbonhydrate and P-carotene content of some vegetables consumed in Kano Metropolis, Nigeria”, Bayero journal of pure and Applied Sciences, 2(1): 119- 121.
38. Gencsoylu, I. (2009). “Effect of plant growth regulators on agronomic characteristics, lint quality, pests, and predators in Cotton”. Journal of Plant Growth Regulator, 28:147-153.
39. Gopalkrishnan, p. K. and Choudhury, B. (1978) “Effect of plant regulator sprays on modification of sex, fruit set and development in watermelon”. Indian J. Hort., 35(1): 235-241.
40. Licholat T.v (1983), Growth Regulators of Tree Plant. Moscow “ Forest Industry”.
micronutrients content of bread wheat (Triticum aestivum L.) under a multi-nutrient fertilizer Hal-Tonic”. Intl. J. Agric. Biol. 8: 366-370 43. Khan, M.B., M. Farooq, M. Hussain, Shanawaz and G. Shabir
(2010). “Foliar application of micronutrients improves the wheat yield and net economic return”. Int. J. Agric. Biol., 12: 953-956. 44. Khosa S.S, Younis A, Rayit A, Yasmeen S, Riaz A (2011) “Effect of
Foliar Application of Macro and Micro Nutrients on Growth and Flowering of Gerbera jamesonii L”. American-Eurasian J. Agric. &
Environ. Sei., 11 (5): 736-757, ISSN 1818-6769© IDOSI
Publications. III. Internet 45. https ://sites. google.com/site/trangottieu/ot_cay/thanh-phan-dinh- duong- cua-ot-cay 46. https ://sites. google.com/site/phanboncaycanh/thuoc-kich-thich- cho-cay- canh/phan-bon-la/thuockichthichsinhtruongcaytrongatonik 47.http://www.hoinongdan.org.vn/channel.aspx? Code=NEWS&NewsID=287 28&c=55 48.http://www.kichthichsinhtruong.com/su_dung_phan_bo n_la_the_nao_cho hieu_qua_802.aspx 49.http://www.sonongnghiepquangnam.gov.vn/index.php?
option=com_conte nt&view=article&id= 1039:k-thut-tmg-
t&catid= 141 :nha-nong-cn- bit&Itemid=31
50.http://www.rauhoaquavietnam.vn
51.https://sites.google.com/site/trangottieu/ot_cay
52.www.khanhhien.vn/thuoc-kich. ../41 -phan-bon-la-atonik-