x Tổng tài sản Tổng tài sản Vốn ch sở hữu
2.2.1.Phân tích qua báo cáo kết quả kinh doanh
31
Bảng 2.1. Báo cáo kết quả kinh doanh
Đơn vị tính: triệu đồng
Ch tiêu Nă 2011 Nă 2012 Nă 2013
Chênh lệch 2012 – 2011 Chênh lệch 2013 – 2012 Tuyệt ối Tương ối
(%)
Tuyệt ối Tương ối (%)
Doanh thu bán hàng và CCDV 89.043 35.583 22.848 (53.460) (60,04) (12.735) (35,79) Các khoản giảm trừ doanh thu - - - - - - -
Doanh thu thuần 89.043 35.583 22.848 (53.460) (60,04) (12.735) (35,79)
Giá vốn hàng bán 78.057 24.929 12.777 (53.128) (68,06) (12.152) (48,75)
Lợi nhuận gộp 10.986 10.654 10.071 (332) (3,02) (583) (5,47)
Doanh thu hoạt động tài chính 19 6 1 (13) (68,42) (5) (83,33) Chi phí tài chính 3.302 10.662 939 7.360 222,90 (9.723) (91,19) - Trong đó: Chi phí lãi vay 3.302 10.662 939 7.360 222,90 (9.723) (91,19) Chi phí quản lý kinh doanh 7.922 7.330 5.775 (592) (7,47) (1.555) (21,21)
Lợi nhuận thuần (219) (7.332) 3.358 (7.113) 3.247,95 10.690 (145,80)
Thu nhập khác - - 2.652 - - 2.652 - Chi phí khác - - 7.748 - - 7.748 -
Lợi nhuận khác 0 0 (5.096) 0 - (5.096) -
Tổng lợi nhuận trước thuế (219) (7.332) (1.738) (7.113) 3.247,95 5.594 (76,30)
Chi phí thuế TNDN - - - - - -
Lợi nhuận sau thuế TNDN (219) (7.332) (1.738) (7.113) 3.247,95 5.594 (76,30)
Doanh thu bán hàng và cung cấp dịch vụ: Năm 2012 oanh thu thuần của Công ty
là 35.583 triệu đồng giảm 53.460 triệu đồng, tương đương giảm 60,04%, giảm khá nhiều so với năm 2011 là 89.043 triệu đồng. Nguyên nhân của sự sụt giảm này là do năm 2012 tình hình hoạt động của ngành xây dựng gặp nhiều khó khăn, bất động sản đóng băng làm cho oanh thu của Công ty trong giai đoạn này suy giảm đáng kể. Đến năm 2013 oanh thu thuần của công ty tiếp tục giảm 12.735 triệu đồng tương đương giảm 35,79% so với năm 2012. Tuy nhiên lượng giảm này đã giảm ít hơn nhiều so với năm 2012 nhưng nó vẫn cho thấy cần vạch ra chiến lược kinh doanh hiệu quả hơn, tìm kiếm các cơ hội ký kết các hợp đồng xây dựng tình hình kinh doanh không mấy khả quan của Công ty. Điều này cho thấy các nhà quản trị công trình nhằm tăng oanh thu.
Giảm trừ doanh thu: Mặc dù doanh thu giảm nhưng Công ty vẫn luôn cố gắng
đáp ứng tốt những yêu cầu của khách hàng, giữ vững uy tín và cung cấp các sản phẩm chất lượng tốt nên không có các khoản giảm trừ doanh thu, giảm giá hàng bán.
Doanh thu thuần: Vì các khoản trừ doanh thu bằng 0 nên doanh thu thuần trong
3 năm này cũng chính là oanh thu bán hàng và cung cấp dịch vụ.
Giá vốn hàng bán: Năm 2012 giá vốn hàng bán là 24.929 triệu đồng, giảm
53.128 triệu đồng tương đương giảm 68,06% so với năm 2011 đạt 78.057 triệu đồng. Sang năm 2013 giá vốn hàng bán vẫn giảm so với năm 2012 là 12.152 triệu đồng, tương đương giảm 48,75%. S ĩ có sự giảm chi phí thắt chặt chi phí hơn, giảm giá vốn hàng bán như vậy là do doanh thu bán hàng và cung cấp dịch vụ của công ty giảm kéo theo chi phí giá vốn tương ứng với doanh thu giảm. Bên cạnh đó, trong quá trình thi công công trình, ban quản lý đã cố gắng được lượng lớn nguyên vật liệu thất thoát.
Lợi nhuận gộp về bán hàng và cung cấp dịch vụ: Lợi nhuận gộp của công ty
năm 2012 giảm 332 triệu đồng so với năm 2011, tương ứng với tỷ lệ giảm là 3,02%. Năm 2013 lợi nhuận gộp thu thuần và giá vốn hàng bán đều giảm qua các năm thì lợi nhuận gộp cũng giảm theo. Ngoài ra, dựa vào báo cáo kết quả kinh doanh của công ty ta thấy chênh lệch giữa doanh thu thuần và giá vốn hàng bán trong năm 2011, 2012 và 2013 là không cao. Điều này cho thấy công ty đã tiếp tục giảm nhẹ 583 triệu đồng tương đương giảm 5,47% so với năm 2012. Khoản lợi nhuận gộp được tính từ Doanh thu thuần trừ đi iá vốn hàng bán cho nên ta thấy khi doanh đầu tư khá nhiều vào chi phí giá vốn hàng bán (chi phí giá vốn trung bình chiếm khoảng 70% doanh thu) nên lợi nhuận thu về được là thấp.
Doanh thu hoạt ộng tài chính: Doanh thu hoạt động tài chính của công ty là
các khoản nhận được từ tiền lãi đầu tư chứng khoán ngắn hạn, cổ tức, lợi nhuận được chia, lãi chênh lệch tỷ giá và lãi tiền không đáng kể và nó cũng không tác động nhiều đến lợi nhuận của công ty. Năm 2011 oanh gửi ngân hàng. Tuy nhiên, trong những
33 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
năm gần đây, chính sách của Công ty chỉ chú trọng tập trung vào lĩnh vực sản xuất kinh doanh của mình nhưng tình hình hoạt động kinh oanh chưa được hiệu quả nên Công ty không đầu tư nhiều cho các hoạt động tài chính khác. Do đó doanh thu tài chính của công ty là rất ít, thu hoạt động tài chính của Công ty là 19 triệu đồng, sang năm 2012 khoản mục này giảm xuống còn 6 triệu đồng và tiếp tục giảm chỉ còn 1 triệu đồng trong năm 2013.
Chi phí tài chính: Chi phí tài chính của công ty bao gồm các khoản chi phí lãi
vay và chi phí do các hoạt động đầu tăng 7.360 triệu đồng tương 723 triệu đồng tương đương giảm đương tăng 222,90% so với năm 2011 là 3.302 triệu đồng. Chi phí tài chính của công ty chủ yếu bao gồm lãi vay ngân hàng. Việc gia tăng khá lớn khoản chi phí lãi vay thời điểm này là o trong năm 2012 công ty tăng cường việc vay vốn ngân hàng tư khác. Năm 2012 chi phí tài chính của công ty chỉ gồm chi phí lãi vay là 10.662 triệu đồng để phục vụ m rộng hoạt động kinh vay ngắn hạn và dài hạn trong năm trước đã được công ty thanh toán phần lớn nên làm giảm đáng oanh. Đến năm 2013 chi phí tài chính của công ty lại giảm đáng kể, giảm 9. 91,19% so với năm 2012. Điều này cho thấy trong năm qua công ty đã thu hẹp quy mô hoạt động kinh doanh so với năm 2012 để giảm rủi ro về lợi nhuận khi kinh oanh không đạt hiệu quả. Ngoài ra các khoản gốc kể chi phí lãi vay của năm 2013.
Chi phí quản lý kinh doanh: Chi phí bán hàng và chi phí quản lý kinh doanh
giảm 592 triệu quản lý doanh nghiệp của công ty được kế toán hạch toán chung vào chi phí quản lý kinh oanh. Năm 2012 chi phí đồng tương đương giảm 7,47% so với năm 2011 là 7.922 triệu đồng. Tuy số giảm này không ty tiếp tục giảm với nhiều nhưng là một tín hiệu đáng mừng, b i Công ty đã tiết kiệm được trong hoạt động sản xuất như các chi phí điện nước, điện thoại, chi phí cho quản lý hoạt động kinh doanh của công ty có hiệu quả hơn và việc cơ cấu lại tổ chức bộ máy văn phòng phẩm, tiếp khách... Trong năm 2013 chi phí quản lý kinh doanh của công tốc độ nhanh hơn, giảm 1.555 triệu đồng tương đương giảm 21,21% so với năm 2012. Điều này cho thấy công tác công ty cũng làm tiết kiệm được chi phí quản lý doanh nghiệp.
Lợi nhuận thuần từ hoạt ộng kinh doanh: Năm 2012 o khoản chi phí tài
chính và chi phí quản lý kinh doanh của công ty cao kéo theo lợi nhuận thuần trong năm này bị giảm mạnh. Cụ thể giảm 7.113 triệu đồng tương đương giảm xấp xỉ 3.247, mức âm là do690 triệu đồng, tương lợi nhuận gộp về bán hàng và cung cấp dịch vụ cộng với doanh thu , o đó mức tăng chênh lệch giữa năm 2013 và 2012 là tương đối lớn, lớn hơn mức lợi nhuận hoạt động tài chính thu được là quá ít, không đủ để chi trả cho 95% so với năm 2011 và đang âm 7.332 triệu đồng. S ĩ lợi nhuận thuần của năm 2011 và 2012 đều chi phí tài chính và chi phí quản lý kinh oanh. Trong khi đó sang
năm 2013 chi phí tài chính và chi phí quản lý kinh doanh của công ty đã giảm khá nhiều nên lợi nhuận thuần từ đó cũng tăng lên 10. đương tăng 145,78% so với năm 2012. Từ việc giảm chi phí này đã giúp công ty bù lỗ được cho khoản lợi nhuận bị âm trong năm 2012 thuần thu về năm 2013.
Tổng lợi nhuận kế toán trước thuế: Năm 2012 là âm 7.332 triệu đốn, giảm
mạng với tốc độ giảm là 3.247,95% so với năm tình trạng khó khăn mà oanh nghiệp gặp phải bằng cách tăng hiệu quả quản lý chi phí và 2011. Tổng lợi nhuận kế toán trước thuế của công ty năm 2013 là âm 1.738 triệu đồng, tăng 5.594 triệu doanh liên tục bị thua lỗ. Tuy nhiên, công ty cũng đang cố này âm tức là công ty đã gắng tìm kiếm các biện pháp để đồng tương đương tăng 76,29% so với năm 2012 là 7.332 triệu đồng .. Năm 2012, Trong năm 2013 lợi nhuận thuần chỉ đạt 3.358 triệu đồng và thu nhập khác cũng Nhìn chung, trong ba năm 2011, 2012 và 2013 phí khác là 7.748 triệu đồng. Từ đó kéo theo tổng lợi nhuận kế toán không phát sinh bất kỳ nguồn thu nhập khác hay chi phí khác nên tổng lợi nhuận kế toán trước thuế âm 1.738 triệu đồng tình hình tài chính của công ty gặp nhiều khó khăn, hoạt động kinh khắc phục cho sử dụng nguồn vốn. Điều này cho thấy năm 2013 tuy lợi nhuận kế toán trước thuế vẫn con số âm nhưng con số âm này đã giảm đi rất nhiều so với con số âm năm trước chỉ có 2.652 triệu đồng, theo báo cáo kết quả kinh doanh của công ty ta thấy tổng của hai chỉ tiêu này không đủ để chi trả cho khoản chi, khoản mục bị lỗ trong năm 2013 này. Trong năm 2011 và 2012 công ty trước thuế chính là lợi nhuận thuần từ hoạt động kinh doanh và nó vẫn con số âm.
Do năm 2011, 2012 và 2013 công ty đều làm kế toán sau thuế cũng ăn thua lỗ, lợi nhuận kế toán trước thuế đều thuế thu nhập doanh nghiệp của công ty trong 3 mức âm nên chi phí năm này đều bằng 0. Trong 3 năm đều không có thuế thu nhập doanh nghiệp nên lợi nhuận là lợi nhuận kế toán trước thuế.
Kết luận: Trong bối cảnh nền kinh tế thế giới cũng như trong Cổ phần Công
nghệ thiết nước những năm qua có nhiều bất tế thấp, lạm phát mức cao, chính sách tiền tệ thắt chặt…là những yếu tố tác lược kinh doanh, quản lý đúng đắn, phù hợp trong phạm vi kinh doanh của mình và trong động lớn đến thị trường bất động sản. Ngành xây dựng cũng theo đó phải đối mặt với nhiều thử thách lớn, ổn, tăng trư ng kinh các doanh nghiệp luôn phải cố gắng tìm cách tháo gỡ khó khăn, uy trì hoạt động kinh doanh. Do vậy, qua báo cáo kết quả kinh doanh bước cải thiện đáng kể nhưng nếu để tình trạng lỗ liên tục kéo ài như hiện nay thì công ty và những phân tích trên ta có thể thấy tình hình kinh doanh của Công ty bị lọc nước An Thái đang gặp phải rất nhiều khó khăn. Mặc ù công ty đang có những rất có khả năng không thể tiếp tục duy trì
35
hoạt động sản xuất kinh doanh, có thể dẫn tới phá sản. Vì vậy mà Công ty cần phải có những chiến từng giai đoạn