Các đ n v t ch c h i ch vì m c đích l i nhu n c c b hi n t i nên dùng m i chiêu th c nh m lôi kéo các doanh nghi p và công chúng đ n v i h i ch kém ch t l ng b t ch p s tác đ ng không t t đ n c ng đ ng và hi u qu chung, đây là m t th c t khá ph bi n và d nh n th y, th nh ng các doanh nghi p tham gia h i ch tri n lãm và công chúng đôi khi l i là ch d a, ti p s c cho s kém hi u qu và l n x n c a các h i ch tri n lãm này.
Theo N.D.N (2008)24, ho t đ ng v l nh v c h i ch tri n lãm Vi t Nam có tính chuyên nghi p ch a cao, đ i ng doanh nhân ch a đ c đào t o bài b n, thi u s
24
N.D.N (2008), “T m vóc m i ngành h i ch tri n lãm”,
http://www.vietrade.gov.vn/index.php?option=com_content&task=view&id=4415&Itemid=226, truy c p ngày 28/8/2008
h p tác trong khi c s v t ch t k thu t còn nhi u b t c p, có hi n t ng c nh tranh không lành m nh, nên k t qu ch a đ t.
2.4 Phân tích các y u t tác đ ng đ n hi u qu các doanh nghi p trong lúc tham gia h i ch tri n lãm:
Trên c s m u d li u thu th p g m 49 cu c h i ch tri n lãm đ c t ch c t i Vi t Nam t n m 2002 đ n n m 2008, tác gi s d ng ph ng pháp h i quy bình ph ng nh nh t thông th ng (OSL) và s d ng các ki m đnh đ xem xét m i t ng quan và chi u h ng bi n thiên c a các bi n.
________________________________________________________________________
B ng 2.10: K t qu h i quy 5 bi n
Dependent Variable: HQSDV Method: Least Squares Date: 10/28/09 Time: 09:19 Sample: 1 49
Included observations: 49
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
DNTG 0.002866 0.007332 0.390883 0.6978 GHDK 0.001617 0.002763 0.585196 0.5615 KTQ -0.019433 0.003429 -5.668096 0.0000 DANSO 0.493349 0.180961 2.726266 0.0092 PCI 0.146957 0.036570 4.018511 0.0002 C -3.468419 2.279944 -1.521274 0.1355
R-squared 0.683519 Mean dependent var 3.855918
Adjusted R-squared 0.646719 S.D. dependent var 3.013733
S.E. of regression 1.791286 Akaike info criterion 4.118022
Sum squared resid 137.9743 Schwarz criterion 4.349673
Log likelihood -94.89154 F-statistic 18.57385
Durbin-Watson stat 1.500595 Prob(F-statistic) 0.000000
S li u cho th y h s h i quy c a bi n (dntg) có m c ý ngh a Sig. = 0.6978 > 0.05 và bi n (ghdk) có ý ngh a Sig. = 0.5615 > 0.05, không có ý ngh a đ i v i mô hình. Theo Hoàng Ng c Nh m (ch biên) (2006), Bài t p Kinh t l ng, trang 38, 39), có th ki m đ nh đ xác đnh s có m t c a bi n không c n thi t. Do bi n (dntg) có m c ý ngh a l n h n (Sig = 0.6978) nên ta ti n hành ki m đnh tr c xem có th lo i b hay không.
B ng 2.11: Ki m đnh s có m t c a bi n không c n thi t
Redundant Variables: DNTG
F-statistic 0.152789 Probability 0.697814
Log likelihood ratio 0.173800 Probability 0.676756
Test Equation:
Dependent Variable: HQSDV Method: Least Squares Date: 10/28/09 Time: 09:41 Sample: 1 49
Included observations: 49
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
GHDK 0.002586 0.001209 2.139565 0.0380
KTQ -0.020240 0.002711 -7.465417 0.0000
DANSO 0.498474 0.178740 2.788823 0.0078
PCI 0.148857 0.035895 4.147045 0.0002
C -3.390755 2.249297 -1.507473 0.1388
R-squared 0.682395 Mean dependent var 3.855918
Adjusted R-squared 0.653522 S.D. dependent var 3.013733
S.E. of regression 1.773956 Akaike info criterion 4.080753
Sum squared resid 138.4645 Schwarz criterion 4.273795
Log likelihood -94.97844 F-statistic 23.63419
Durbin-Watson stat 1.506809 Prob(F-statistic) 0.000000
Giá tr F = 0.152789 có xác su t p = 0.697814 nên ta ch p nh n gi thi t h s h i quy c a bi n dntg trong m u kh o sát b ng 0, t c không c n thi t đ a bi n dntg vào mô hình.
________________________________________________________________________
B ng 2.12: K t qu h i quy 4 bi n
Dependent Variable: HQSDV Method: Least Squares Date: 10/28/09 Time: 09:49 Sample: 1 49
Included observations: 49
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
GHDK 0.002586 0.001209 2.139565 0.0380
KTQ -0.020240 0.002711 -7.465417 0.0000
DANSO 0.498474 0.178740 2.788823 0.0078
PCI 0.148857 0.035895 4.147045 0.0002
C -3.390755 2.249297 -1.507473 0.1388
R-squared 0.682395 Mean dependent var 3.855918
Adjusted R-squared 0.653522 S.D. dependent var 3.013733
S.E. of regression 1.773956 Akaike info criterion 4.080753
Sum squared resid 138.4645 Schwarz criterion 4.273795
Log likelihood -94.97844 F-statistic 23.63419
Durbin-Watson stat 1.506809 Prob(F-statistic) 0.000000
T b ng s li u, có th tóm t t nh sau: B ng 2.13: Tóm t t d li u h i quy Bi n ph thu c: hqsdv Bi n đ c l p H s h i quy M c ý ngh a Sig. Ghdk 0.002586 0.0380 Ktq -0.020240 0.0000 Danso 0.498474 0.0078 Pci 0.148857 0.0002 C (h s ch n tung đ g c) -3.390755 0.1388
K t qu cho th y h s h i quy c a các bi n khác không có ý ngh a đ i v i mô hình (các m c ý ngh a Sig. đ u nh h n 0.05), do đó có th ti n hành các b c ki m đnh ti p theo đ xem mô hình có ý ngh a th ng kê hay không (xem các b ng 1 - 4, ph n ph l c).
Ki m đnh White (ki m đnh s thay đ i c a ph ng sai):
K t qu ki m đnh White (B ng 1, ph n ph l c) cho th y giá tr p-value = 0.299517 > 0.05, nên không có c s đ bác b gi thi t ph ng sai đ ng đ u.
Ki m đnh BG (ki m đnh t t ng quan):
K t qu ki m đnh BG (B ng 2, ph n ph l c) cho th y p-value = 0.123955 > 0.05, nên không có c s bác b gi thi t không có t t ng quan.
Ki m đnh JB (ki m đnh phân ph i chu n ph n d ):
K t qu ki m đnh (B ng 3, ph n ph l c) cho th y ph n d có phân ph i chu n vì th ng kê JB (= 2.452103) có giá tr p-value = 0.293449 > 0.05
Ki m đnh đa c ng tuy n:
Ki m đnh (B ng 3, ph n ph l c) cho th y mô hình h i qui có các h s phóng đ i ph ng sai (Variance Inflation Factor – VIF) c a các bi n đ c l p đ u có giá tr nh h n 10 và đ ch p nh n không nh h n 0.0001, nên không có d u hi u c a hi n t ng đa c ng tuy n (Hoàng Tr ng và Chu Nguy n M ng Ng c, 2005, trang 218,219). Nh v y, k t qu các ki m đ nh cho th y mô hình h i qui đ t yêu c u, ph ng trình h i quy c a bi n ph thu c hi u qu s d ng chi phí tham gia h i ch tri n lãm (hqsdv) là:
hqsdv = -3,391 + 0,498danso + 0,149pci – 0,02ktq + 0,003ghdk + ei
K t qu phân tích h i qui 4 bi n đ c l p b ng ph ng pháp bình ph ng nh nh t thông th ng (Ordinary Least Square – OLS) có đ c h s R2đi u ch nh c a mô hình này là 0.653522. i l ng F dùng đ ki m đ nh R2 có giá tr là 23.63419 và t ng ng v i m c ý ngh a F quan sát đ c là 0.000000.
Nh v y, mô hình h i qui đa bi n v hi u qu s d ng chi phí tham gia h i ch tri n lãm c a các doanh nghi p (hqsdv) đ t 65,35%, hay 65,35% s bi n thiên c a bi n (hqsdv) đ c gi i thích chung b i 4 bi n đ c l p là dân s (danso), n ng l c c nh tranh c a các đ a ph ng (pci), khách tham quan (ktq) và gian hàng tr ng bày (ghdk), 34,65% còn l i đ c gi i thích b i các bi n khác ngoài mô hình.
T ph ng trình, các bi n (danso), (pci), (ktq) và (ghdk) đ u có ý ngh a gi i thích t t cho bi n (hqsdv).
________________________________________________________________________ Trong ph ng trình h i qui tuy n tính trên, giá tr trung bình hi u qu s d ng chi phí (hqsdv) s t ng lên 0,498 l n khi t ng 1 tri u dân s (danso) trong đi u ki n các y u t khác không đ i.
T ng t , giá tr trung bình hi u qu s d ng chi phí (hqsdv) s t ng 0,149 l n khi t ng 1 đi m n ng l c c nh tranh c a các đa ph ng (pci) trong đi u ki n các y u t khác không đ i, t ng 0,003 l n khi t ng 1 gian hàng tr ng bày (ghdk) trong đi u ki n các y u t khác không đ i và gi m 0,02 l n khi t ng 1 ngàn l t khách tham quan (ktq) trong đi u ki n các y u t khác không đ i.
Th c t nh ng n m qua cho th y, các cu c h i ch tri n lãm th ng ch n nh ng đô th l n có đông dân c (liên quan đ n y u t dân s ), các đa ph ng có s c hút v đ u t m nh đ t ch c h i ch tri n lãm (liên quan đ n y u t n ng l c c nh tranh đa ph ng), và các cu c h i ch tri n lãm nh v y th ng đ t thành công. Th c t c ng cho th y các cu c h i ch tri n lãm có nhi u gian hàng tr ng bày (liên quan đ n y u t gian hàng tr ng bày), qui mô l n th ng đ t hi u qu h n, b i vì trong công tác t ch c, dù là qui mô nh hay l n c ng ph i th c hi n t t c các khâu, nh ng qui mô nh l i có r t ít đ i tác tham gia t p trung t i m t không gian và th i gian, do đó c h i giao d ch, h p tác kinh t th p h n.
H i quy cho k t qu bi n thiên ng c chi u gi a y u t khách tham quan (ktq) và hi u qu s d ng chi phí tham gia h i ch tri n lãm (hqsdv) có v nh b t h p lý. B i vì theo cách suy lu n thông th ng, n u khách tham quan đông s t o ra c h i mua hàng hóa nhi u, do đó doanh thu giao d ch bán hàng có th t ng, t đó có th làm t ng hi u qu s d ng chi phí tham gia h i ch tri n lãm. Tuy nhiên, trong tr ng h p này, lu n v n ch a tính đ n giá tr do vi c khách tham quan ti p nh n đ c thông tin qu ng cáo c a các doanh nghi p tham gia h i ch tri n lãm, m t khác ch a xét đ n s tác đ ng riêng c a các lo i hình h i ch tri n lãm (nh lo i hình t ng h p, lo i hình chuyên ngành, chuyên đ …). Có l n u nh ng nguyên nhân trên đ c x lý b ng cách đ a thêm bi n m i, bi n gi …, k t qu có th phù h p h n.
K T LU N CH NG 2
Các qu c gia tham gia h i ch tri n lãm th gi i ngoài m c đích xúc ti n th ng m i còn s d ng tri n lãm th gi i v i t m r ng h n và m nh h n nh m t di n đàn đ gi i thi u hình nh qu c gia thông qua các gian hàng c a h ; áp d ng lo i hình MICE là lo i hình h i ch tri n lãm k t h p v i h i ngh , h i th o và khen th ng đ thu hút doanh nhân và du khách th gi i.
M t b ng t ch c và qui mô t ch c h i ch tri n lãm th gi i có xu h ng ngày càng t ng.
H i ch tri n lãm Vi t Nam trong nh ng n m qua đã có đóng góp tích c c trong ti n trình phát tri n kinh t đ t n c, góp ph n tác đ ng vào vi c ngày càng nâng cao ch t l ng s n ph m Vi t Nam, m r ng th tr ng s n ph m Vi t Nam c trong n c và n c ngoài, và góp ph n vào vi c qu ng bá, xây d ng th ng hi u Vi t Nam. Tuy nhiên, có m t s h n ch chính là trên c n c hi n nay thi u m t b ng t ch c h i ch tri n lãm, nhi u h i ch tri n lãm đ c t ch c v i qui mô nh , kém ch t l ng.
K t qu kh o sát cho th y các y u t gian hàng tr ng bày, dân s đa ph ng, n ng l c c nh tranh các đa ph ng và khách tham quan có tác đ ng đ n hi u qu c a các doanh nghi p trong lúc tham gia h i ch tri n lãm. Các h i ch tri n lãm t ng h p thu hút nhi u h n khách tham quan, giao d ch, các h i ch chuyên ngành, có tính qu c t đ t giá tr giao d ch kinh t t i h i ch tri n lãm cao h n.
________________________________________________________________________
Ch ng 3: K T LU N VÀ GI I PHÁP NÂNG CAO HI U QU H I CH TRI N LÃM VI T NAM