I. Tổng quan vờ̀ nguồn viợ̀n trợ phi chính phủ nước ngoài ở Viợ̀t Nam
2. Tăng khả năng tiệp cận giỏo dục
5.2. Phỏt triển cộng đồng
Những hoạt động giỳp đỡ trờn của cỏc tổ chức phi chớnh phủ đối với người dõn chịu thiờn tai đã gúp phần kờu gọi sự chung tay giỳp đỡ của cả cộng đồng đối với những người bị nạn. Sự giỳp đỡ tuy nhỏ bộ nhưng lại thể hiện tinh thần tương thõn tương ỏi trong cộng đồng. Sự giỳp đỡ, chia sẻ khi cú những mất mỏt là cơ sở cho sự phỏt triển cộng đồng một cỏch lành mạnh nhất. Vỡ vậy cú thể núi, viện trợ phi chớnh phủ cú những đúng gúp nhất định đối với việc phỏt triển cộng đồng.
Ngoài tất cả cỏc chương trỡnh dự ỏn được thực hiện ở từng lĩnh vực nờu trờn thỡ cú khoảng 6% đến 8% giỏ trị viện trợ phi chớnh phủ được dựng để hỗ trợ cỏc chương trỡnh quốc gia và cỏc chương trỡnh do chớnh phủ Việt Nam thực hiện. Sở dĩ như vậy là vỡ một số chương trỡnh quốc gia cũng cú chung mục tiờu với cỏc khoản viện trợ phi chớnh phủ. Đa phần cỏc tổ chức phi chớnh phủ hỗ trợ cho cỏc chương trỡnh này dưới dạng cỏc trang thiết bị cần thiết hoặc cử cỏc chuyờn gia sang làm việc cựng với cỏc đối tỏc của chương trỡnh để tiện trao đổi kinh nghiệm và kỹ năng… Phần đúng gúp của nguồn viện trợ phi chớnh phủ cú thể rất nhỏ so với phần vốn mà ngõn sỏch nhà nước ta đã bỏ ra để thực hiện chương trỡnh. Nhưng phải thừa nhận rằng những sự đúng gúp đú là rất cần thiết và cú ý ngĩa đối với chương trỡnh. Vỡ thế những kết quả mà cỏc chương trỡnh này cú được cũng phần nào là nhờ sự đúng gúp của cỏc tổ chức phi chớnh phủ.
Nhỡn chung những kết quả mà nguồn viện trợ phi chớnh phủ đã làm được ở tất cả cỏc lĩnh vực cú ý nghĩa rất quan trọng trong việc giải quyết cỏc vấn đề xã hội ở Việt Nam. Qua đú gúp phần tớch cực vào mục tiờu phỏt triển kinh tế – xã hội do chớnh phủ Việt Nam đề ra. Tuy nhiờn những kết quả mà nguồn viện trợ đã đạt được so với kế hoạch mục tiờu mà cỏc tổ chức phi chớnh phủ đã đặt thỡ cú phần chưa đạt được. Nếu xột về tổng thể thỡ nguồn viện trợ phi chớnh phủ vẫn cũn bị mất cõn đối giữa cỏc lĩnh vực. Nguyờn nhõn của cỏc vấn đề này chủ yếu là do những yếu kộm của Việt Nam về khả năng tiếp nhận viện trợ như khả năng quản lý viện trợ kộm, thủ tục hành chớnh rườm rà hay sự thiếu hụt về nguồn lực… và cả sự mất cõn đối trong chớnh sự kờu gọi viện trợ của chớnh phủ Việt Nam nữa. Ngoài ra một phần nguyờn
nhõn cũng do một vài thiếu sút về phớa cỏc tổ chức phi chớnh phủ và sự hợp tỏc chưa tốt từ phớa đối tượng thụ hưởng. Để tăng cường hơn nữa vai trũ của nguồn viện trợ phi chớnh phủ thỡ nhất thiết phải khắc phục được những điều này.