TÌNH HUỐNG

Một phần của tài liệu tiểu luận môn luật kinh tế giải quyết tranh chấp trong kinh doanh thông qua tòa án (Trang 36)

Bài 1: Công ty cổ phần A có trụ sở Quận 3, TP HCM kí một hợp đồng mua bán của Công

ty B (có quốc tịch Canada và không có trụ sở tại Việt Nam) 1 tấn bột giấy có giá là 300.000USD. Tuy nhiên, sau khi nhận hàng và số tiền đã thanh toán cho bên B, khi yêu cầu công ty giám định Nam Việt kiểm định chất lượng hàng hóa thì phát hiện hàng hóa không đảm bảo yêu cầu chất lượng theo như hợp đồng. Vì thế, công ty A đã làm đơn khởi kiện công ty B yêu cầu chịu phạt vi phạm hợp đồng và bồi thường thiệt hại với số tiền 900.000.000 đồng. Ngày 26/6/2011, Tòa án có thẩm quyền đã thụ lý vụ án. Anh (chị) hãy trả lời các câu hỏi sau:

Câu hỏi

a. Anh (chị) hãy xác định tư cách đương sự tham gia tố tụng. Qua đó xác định thẩm quyền tòa án giải quyết tranh chấp.

b. Giả sử sau khi tòa án ra bản án sơ thẩm, bên A không đồng ý và nộp đơn kháng cáo, anh (chị) hãy cho biết tòa án nào có thẩm quyền giải quyết tranh chấp trên.

Giải quyết tình huống

a. Nguyên đơn: công ty A; Bị đơn: công ty B

Thẩm quyền giải quyết tòa án tranh chấp: Tòa án TP HCM (Theo Điểm a, c Khoản 1, Điều 34 BLTTDS 2004)

b. Nếu bên A không đồng ý với bản án sơ thẩm của Tòa án TP HCM thì có thể kháng cáo lên Tòa án Phúc thẩm TANDTC TP HCM (Khoản 2, Điều 24 Luật tổ chức tòa án nhân dân 2002)

Bài 2: Ông Nguyễn Chí Bảo là Giám đốc – người đại diện theo Pháp luật của Công ty

TNHH 2 TV Sản xuất Sao Biển có trụ sở tại Quận 3, TP HCM; đồng thời là Trưởng nhà máy của Công ty Sao Biển có địa chỉ tại Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lăk.

Với tư cách là Trưởng nhà máy, ông đã kí hợp đồng mua bán cà phê với cô Giám đốc xinh đẹp Hà Vy thuộc Công ty TNHH Nông nghiệp Bình Thuận, có trụ sở tại TP Buôn Mê Thuột, tỉnh Đắk Lăk với số lượng 100 tấn cà phê, có giá trị 5 tỷ đồng.

Việc ông Bảo kí hợp đồng với Công ty Nông nghiệp Bình Thuận không có ủy quyền hợp pháp của Giám đốc Công ty Sao Biển.

Do thời tiết thay đổi kéo dài nên cà phê bị mất mùa, Công ty Nông nghiệp Bình Thuận không thu mua đủ số lượng cà phê để giao cho Nhà máy Sao Biển. Chính vì vậy, Nhà máy Sao biển yêu cầu Công ty Nông nghiệp Bình Thuận bồi thường thiệt hại do không cung cấp đủ cà phê như trên hợp đồng nên nhà máy Sao Biển phải chậm tiến độ sản xuất 200 triệu đồng.

Giám đốc Hà Vy đã phản đối và không chịu bồi thường. Lúc này, Ông Bảo và bà Hà (vợ ông Bảo) đã đến công ty Nông nghiệp Bình Thuận để gặp bà Vy. Tại đây, bà Vy cho rằng: hợp đồng ký kết giữa hai bên là không có hiệu lực nên không phát sinh quyền và nghĩa vụ giữa hai bên, theo đó công ty không có nghĩa vụ bồi thường. Hơn nữa, hạn hán là trường hợp bất khả kháng và công ty đã thông báo cho nhà máy nên đây là trường hợp miễn trách nhiệm.

Hai bên tranh cãi với nhau nhưng vẫn không thống nhất được ý kiến, bà Vy vẫn khăng khăng không chịu bồi thường. Chính vì vậy, Nhà máy Sao Biển đã khởi kiện Công ty Nông nghiệp Bình Tuận ra Tòa án.

Câu hỏi

a. Nhà máy Sao Biển có quyền khởi kiện không? Tại sao?

b. Hãy xác định thẩm quyền giải quyết vụ việc? Cơ sở pháp lý? Xác định tư cách đương sự tham gia tố tụng.

c. Để yêu cầu của mình được chấp nhận, Công ty Sao Biển cần phải chứng minh những vấn đề gì và cần phải thu thập những chứng cứ nào?

Giải quyết tình huống

Đầu tiên, chúng ta cần xác định chủ thể có thẩm quyền giao kết hợp đồng. Bởi vì Công ty Sao Biển chính là công ty TNHH 2 thành viên trở lên nên Chủ tịch Hội đồng thành viên, Giám đốc hoặc Tổng Giám Đốc là người đại diện theo pháp luật của công ty theo quy định tại Điều 46 Luật Doanh nghiệp. Đồng thời cũng là người có thẩm quyền ký kết hợp đồng. Vì vậy, ông Bảo lấy tư cách là Trưởng nhà máy công ty TNHH sản xuất Sao Biển ký kết hợp đồng với Công ty TNHH Nông nghiệp Bình Thuận là không đúng thẩm quyền.

a. Nhà máy Sao biển không có quyền khởi kiện, vì ông Bảo lấy tư cách Trưởng nhà máy ký kết là không đúng thẩm quyền, không thể đại diện nhà máy tham gia giao dịch.

b. Theo Điểm a Khoản 1 Điều 35 BLTTDS quy định Tòa án có thẩm quyền giải quyết vụ án là nơi bị đơn có trụ sở, tức là Công ty TNHH Nông Nghiệp Bình Thuận có trụ sở tại TP Buôn Mê Thuột, tỉnh Đăk Lăk nên Tòa án Thành phố Buôn Mê Thuột sẽ giải quyết vụ việc này. (TAND cấp huyện).

Xác định tư cách của đương sự: - Nguyên đơn: Nhà máy Sao Biển; - Bị đơn: Công ty TNHH Bình Thuận.

c. Cần chứng minh những thiệt hại cụ thể kèm theo những hóa đơn, giấy tờ hợp pháp liên quan đến thiệt hại theo Điều 6 BLTTDS 2004

4. TRÒ CHƠI Ô CHỮ 1 H O I T H A M N H A N D A N

Một phần của tài liệu tiểu luận môn luật kinh tế giải quyết tranh chấp trong kinh doanh thông qua tòa án (Trang 36)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(40 trang)