a. Phân tích thay đổi về tài nguyên rừng từ khi giao đến nay
Về thay đổi tài nguyên rừng đã giao, dùng phương pháp phân tích so sánh để biết sự thay đổi. Một cách đơn giản, lấy diện tích, trữ lượng rừng sau khi giao trừ đi diện tích, trữ lượng rừng trước khi giao (số liệu diện
tích và trữ lượng rừng thu thập từ các buổi thảo luận nhóm). Mỗi buôn có 2 lần thảo luận nhóm, nếu không có sự khác biệt lớn thì lấy số liệu trung bình của 2 lần thảo luận. Nếu có sự khác biệt lớn thì lựa chọn kết quả mà người đánh giá cho là phù hợp (căn cứ vào kết quả khảo sát hiện trường
để quyết định). Ngoài ra cần sử dụng thông tin từ việc đi dạo rừng khi thảo luận về sự thay đổi tài nguyên rừng từ khi giao tới thời điểm điều tra. b. Phân tích tiềm năng thay đổi tài nguyên rừng
Phương pháp phân tích phần này có hai phần, thứ nhất mô tả các quyền như đã trình bày trong phần khung phân tích bao gồm các quyền
được thể hiện như thế nào. Người nhận rừng có thực thi được các quyền nhưđã phân cấp không? Sự khác biệt giữa quyền như quy định của cộng
động và nhà nước như thế nào. Tiếp theo mô tả tình hình giám sát và xử
phạt. Những người nhận rừng tổ chức tuần tra như thế nào, đánh giá thực trạng của việc tổ chức kiểm tra và xử phạt những người vi phạm. Những
đối tượng nào có tham gia vào việc sử dụng TNR, tình hình cạnh tranh trong sử dụng TNR ra sao. Những mâu thuẫn xảy ra có liên quan đến quản lý sử dụng TNR, số lượng. mức độ mâu thuẫn, giải pháp để giải quyết.
Bước thứ hai so sánh thực tế và lý thuyết đểđánh giá các nhân tố như
trình bày trên đang tạo điều kiện để người dân quản lý bảo vệ rừng tốt hơn hay đang cản trở việc quản lý TNR và làm cho rừng đang bị suy giảm vì. Nếu các quyền đang được thực thi tốt cho phép chúng ta dựđoán kết quả tốt trong tương lai. Nếu các quyền không được thực hiện, mâu thuẫn xảy ra, không có cơ chế giám sát, xử phạt thì có thể dựđoán TNR đang và sẽ giảm. Khi phân tích phần này cần sử dụng số liệu phỏng vấn các nhân vật chính và minh hoạ bằng số liệu phỏng vấn hộ (như là các dẫn chứng).
Cần lưu ý trước khi phân tích phải xem xét tổng hợp kết quả phỏng vấn các nhân vật chính, kết quả họp nhóm, và kết quả phỏng vấn hộ. Ví dụđể mô tả các quyền theo quy định của cộng đồng có thể dựa theo lời kể
của các nhân vật chính trong buôn. Sau đó, kiểm tra lại kết quả trả lời của từng hộ (tính % số hộ trả lời theo từng chủ đề) để biết trên thực tế các quyền được thực hiện như thế nào. Ví dụ theo quy định của cộng đồng chỉ
có người nhận rừng mới được quyền phát rẫy trong khu rừng giao. Quan sát trên thực tế và tổng hợp kết quả điều tra hộ cho thấy có 80% số dân phát rẫy trong khu rừng giao. Điều này cho thấy giữa quy định và thực tế
là không trùng khớp. Nó thể hiện quyền hưởng dụng không được bảo