Khi đã thiết lập các thông tin cần thiết cho mô hình, tiến hành kiểm tra và hiệu ch nh mô hình phù hợp với các đặc trưng vùng nghi n cứu. Đây là một trong những ước quan trọng để đánh giá độ tin cậy của mô hình cũng như các kết quả tính toán.
Với chuỗi số liệu dòng chảy liên t c hai ngày đ m được tiến hành khảo sát vào tháng 9/2010 tại cửa vịnh Bình Cang thuộc dự án nghiên cứu biến đổi khí hậu CLIMATEViet do Viện Hải Dương học chủ trì, tác giả đã sử d ng để so sánh và hiệu ch nh các thông số của mô hình. Bộ hệ số lựa chọn được thể hiện trong bảng 3.8, các kết quả tính toán được thể hiện trên các hình 3.5, hình 3.6 và hình 3.7. So sánh thành phần dòng chảy theo phương vĩ tuyến (hình 3.5) giữa số liệu quan trắc và số liệu tính toán cho thấy sự phù hợp cả về tốc độ và pha nếu loại trừ một vài giá trị đột biến trong chuỗi số liệu quan trắc. Thành phần dòng chảy theo phương kinh tuyến có sự sai khác giữa hai chuỗi số liệu, tuy nhiên về xu thế biến đổi trong chu kỳ lớn vẫn thấy có sự đồng dạng.
Bảng 3.8: Bộ hệ số lựa chọn s d ng cho mô hình tính toán
Stt Các thông số Giá trị lựa chọn
1 Hệ số nhớt xoáy –Smagorinsky 0.28 (m2/s) 2 Hệ số cản đáy – hệ số Manning 34 (m1/3/s)
3 Hệ số ma sát gió 0.0026
42
Với biến đổi mực nước, đã tiến hành trích xuất giá trị mực nước từ kết quả tính toán mô hình tại vị trí gần vị trí trạm mực nước Cầu Đá Viện Hải Dương học). So sánh hai chuỗi số liệu mực nước thực đo và tính toán hình 3.7) cho thấy không có sự khác biệt nhiều về pha và i n độ ngoại trừ tại các thời điểm chân triều. Sai số trung bình nhỏ hơn 6% là giá trị sai số có thể chấp nhận được.
Để có thể đánh giá th m độ chính xác của mô hình, sử d ng ch số đánh giá các quá trình thủy động lực Nash – Sutcliffe, với các công thức sau:
trong đó, là giá trị tính toán là giá trị thực đo
là giá trị trung bình thực đo là độ dài chuỗi số liệu
Bảng 3.9: Hệ số tương quan giữa số liệu quan trắc và số liệu trích xuất từ k t quả mô hình
Hệ số tương quan Thành phần dòng vĩ tuyến (U) Thành phần dòng kinh tuyến (V) Mực nước (%) (%) (%) N2 28.9 0.8 91.7
Kết quả so sánh cho thấy tương quan giữa mực nước thực đo và mực nước tính toán tương đối cao. Giá trị tương quan các thành phần dòng chảy giữa số liệu thực đo và kết quả tính toán rất nhỏ.Tuy nhiên, qua quá trình hiệu ch nh mô hình với các bộ hệ số khác nhau thì bộ hệ số này cho kết quả phù hợp với thực tế nhất. Đây cũng là ộ hệ số được sử d ng trong môđun MIKE 21 HD và môđun ECO La .
43
Hình 3.5: Thành phần dòng chảy vĩ tuy n giữa số liệu quan trắc và mô hình tính tại trạm quan trắc liên t c hai ngày đêm Vịnh Bình Cang – Nha Trang, tháng 9/2010
Hình 3.6: Thành phần dòng chảy kinh tuy n giữa số liệu quan trắc và mô hình tính tại trạm quan trắc liên t c hai ngày đêm Vịnh Bình Cang – Nha Trang, tháng 9/2010
Hình 3.7: Dao động mực nước giữa số liệu quan trắc và mô hình tính tại trạm quan trắc mực nước Cầu Đá – Viện Hải ương học, tháng 9/2010
44