đợc các ý sau:
1.1. Vốn là một anh chàng dân ngụ c, xấu trai, ế ẩm lại nghèo, thế mà Tràng đã "nhặt" đợc vợ một cách ngẫu nhiên và quá dễ dàng chỉ bằng mấy câu hát, mấy lời bông đùa
"tầm phơ tầm phào" và mấy bát bánh đúc riêu cua...
1.2. Tràng lại "nhặt" đợc vợ trong một hoàn cảnh trớ trêu: giữa lúc nạn đói khủng khiếp đang xảy ra, đe doạ cuộc sống của mọi ngời. Bản thân Tràng làm lụng nuôi thân mình và mẹ già đã khó, nay lại "đèo bòng" thêm một ngời vợ "nhặt". Trớc tình cảnh ấy, việc Tràng "nhặt" đợc vợ không biết là nên mừng hay nên lo, là may hay là rủi...?
Đó thực sự là một tình huống nghệ thuật độc đáo.
2. Nhận xét, phân tích thái độ của tác giả bộc lộ qua tình huống truyện
2.1. Kim Lân đã thể hiện thái độ cảm thông sâu sắc và tấm lòng trân trọng chân tình đối với ngời lao động. Ông thực sự xót xa, ái ngại trớc cảnh con ngời bị rẻ rúng, đói khổ và cái chết bủa vây. Hơn thế, ông còn khẳng định đợc những phẩm chất đáng chân trọng của những ngời lao động nh Tràng, mẹ Tràng... Dù trong hoàn cảnh sống ngặt nghèo, tối tăm đến thế nào họ vẫn khát khao có một tổ ấm gia đình để đợc thơng yêu, chia sẻ và có trách nhiệm với nhau; họ vẫn hy vọng vào một cái gì tốt đẹp hơn ở tơng lai. (Đây là cái nhìn nhân đạo của Kim Lân).
2.2. Nhà văn còn thể hiện một thái độ phê phán sâu sắc đối với thực trạng xã hội bây giờ. Đó là thực trạng xã hội - trong đó trực tiếp là bọn phát xít Nhật và thực dân Pháp - đã đẩy con ngời đến bớc đờng cùng, đến chỗ liều lĩnh; cái giá của con ngời thật rẻ mạt, ngời ta có thể "nhặt" đợc một cách dễ dàng giữa đờng giữa chợ. Cảnh chết chóc, đói khát diễn ra nh một cơn mộng kinh hoàng... (Đây là cái nhìn hiện thực của Kim Lân).
Câu 2:
Phân tích các nhân vật trong Vợ nhặt để làm nổi rõ giá trị hiện thực và ý nghĩa nhân đạo của tác phẩm.