- Đánh giá thay đổi trọng lợng cơ thể: trớc khi bắt đầu điều trị (ngày 0) và sau khi kết thúc điều trị (ngày 60), các BN đợc kiểm tra cân nặng và xác
c. Hiệu quả cải thiện triệu chứng âm tín hở hai nhóm trên thang PBRS
Điểm của nhóm các triệu chứng âm tính theo thang BPRS, đợc đánh giá theo mục 2.2.3.1. Kết quả đợc trình bày trên bảng 3.9.
Bảng 3.9. Điểm của nhóm các triệu chứng âm tính theo thang BPRS.
đánh giá Tổngđiểm Điểm TB Tổngđiểm Điểm TB 1 901 20,02 ± 1,97 895 19,89 ± 1,63 PA1/B1=0,7272 2 536 11,91 ± 2,31 694 15,42 ± 2,89 PA2/B2=9.10-9 3 332 7,38 ± 2,68 526 11,69 ± 3,04 PA3/B3=3.10-10 PA1/A2 =4,48.10-31 PA2/A3=2,94.10-13 PA1/A3= 1,964.10-40 PB1/B2 =3,40.10-14 PB2/B3 = 4,75.10-8 PB1/B3=9,9.10-28
* sự khác biệt có ý nghĩa thống kê.
Hình 3.4. Điểm các triệu chứng âm tính theo thang BPRS.
Nhận xét:
- Điểm trung bình các triệu chứng âm tính trớc điều trị của hai nhóm A và B khác biệt nhau không có ý nghĩa thống kê (PA1/B1>0,05), cho thấy mức độ trầm trọng của các triệu chứng âm tính tơng đơng ở hai nhóm.
- Trong từng nhóm, điểm trung bình lần 2 và lần 3 nhỏ hơn điểm lần 1 (PA1/A2; PA1/A3; PB1/B2; PB1/B3 <0,05) cho thấy cả haloperidol và olanzapin đều cải thiện mức độ nặng của triệu chứng âm tính trên BN TTPL. Sự cải thiện thấy rõ ngay ở lần đánh giá thứ 2 và tiếp tục duy trì cho đến lần đánh giá thứ 3 (PA2/A3; PB2/B3 <0,001).
- So sánh điểm trung bình của 2 nhóm tại thời điểm đánh giá lần 2 và lần 3 thấy số điểm trung bình của hai nhóm có sự khác nhau rõ rệt (PA2/B2; PA3/B3 < 0,001), nhóm A giảm nhiều hơn so với nhóm B. Nh vậy, có thể nói olanzapin cải thiện các triệu chứng âm tính nhiều hơn haloperidol tính theo tổng điểm các triệu chứng âm
tính trên thang BPRS.