chấp.
Tuy nhiên, nếu trong quá trình thực hiện hợp đồng mà các bên thỏa thuận tạm ngừng, đình chỉ và hủy bỏ hợp đồng thì không được coi là chế tài trong thương mại, chỉ được coi là chế tài do vi phạm hợp đồng trong thương mại khi một bên vi phạm và một bên tuyên bố đơn phương tạm ngừng, đình chỉ, hoặc hủy bỏ hợp đồng.
4.4.2. Điểm giống nhau giữa các hình thức chế tài tạm ngừng, đình chỉ và hủy bỏ hợp đồng bỏ hợp đồng
Các hình thức chế tài: tạm ngừng, đình chỉ và hủy bỏ hợp đồng được áp dụng không giống nhau song chúng cũng có những nét tương đồng cơ bản, thể hiện ở hai khía cạnh:
Thứ nhất, vế căn cứ áp dụng:
Trừ các trường hợp được miễn trách nhiệm hợp đồng như đã nêu trên, các chế tài tạm ngừng, đình chỉ và hủy bỏ hợp đồng được áp dụng khi có một trong các điều kiện sau:
- Xảy ra hành vi vi phạm mà các bên đã thỏa thuận là điều kiện đẩ tạm ngừng, đình chỉ, hủy bỏ hợp đồng.
- Một bên vi phạm cơ bản nghĩa vụ hợp đồng.
Các căn cứ này cũng phù hợp với quy định của Điều 293, Luật Thương mại (2005). Điều 293, Luật Thương mại (2005) quy định, trừ trường hợp có thỏa thuận khác, bên bị vi phạm không được áp dụng chế tài tạm ngừng thực hiện hợp đồng, đình chỉ thực hiện hợp đồng hoặc hủy bỏ hợp đồng đối với vi phạm không cơ bản.
Thứ hai, trong lĩnh vực thương mại, việc tạm ngừng, đình chỉ và hủy bỏ hợp
đồng có ảnh hưởng rất lớn đến lợi ích của các bên, đặc biệt là bên vi phạm hợp đồng. Vì vậy, bên bị vi phạm không đương nhiên có quyền đơn phương tạm ngừng, đình chỉ hoặc hủy bỏ hợp đồng, trừ khi pháp luật có quy định khác.
Ví dụ: Bên mua hàng có quyền tạm ngưng thanh toán tiền hàng trong các trường
hợp:
- Bên mua có bằng chứng về việc bên bán lừa dối thì có quyền tạm ngưng thanh toán; - Bên mua có bằng chứng về việc có hàng hóa đang là đối tượng bị tranh chấp thì có
quyền yêu cầu tạm ngừng thanh toán cho đến khi việc tranh chấp đã được giải quyết;
- Bên mua có bằng chứng về việc bên bán đã giao hàng không phù hợp với hợp đồng thì có quyền tạm ngừng thanh toán cho đến khi bên bán khắc phục sự không phù hợp đó
- Bên vi phạm chỉ có quyền đơn phương tạm ngừng, đình chỉ hoặc hủy bỏ hợp đồng, nếu trong hợp đồng đã có thỏa thuận vi phạm của bên kia là điều kiện để tạm ngừng, đình chỉ hoặc hủy bỏ hợp đồng, Mặt khác, để đảm bảo quyền lợi của bên vi phạm hợp đồng, Luật thương mại (2005) còn quy định hành vi vi phạm cơ bản nghĩa vụ hợp đồng của một bên cũng là căn cứ để bên kia có quyền tạm ngừng, đình chỉ hoặc hủy bỏ hợp đồng. Vi phạm cơ bản nghĩa vụ hợp đồng là sự vi phạm hợp đồng của một bên gây thiệt hại cho bên kia đến mức làm cho bên kia không đạt được mục đích của việc giao kết hợp đồng.