3. MỤC ĐÍCH VÀ PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ
3.4. PHƯƠNG PHÁP ĐÁNH GIÁ
Cục PCTNXH và IOM đã cùng nhau xây dựng ý tưởng cho đợt đánh giá này, thống nhất về mục đích, mục tiêu và các nhiệm vụ cần thực hiện. Cục PCTNXH và IOM cũng cùng lựa chọn và quyết định thành viên nhóm đánh giá, và đều cử cán bộ tham gia trong nhóm. Nhóm đánh giá gồm ba tư vấn độc lập, một cán bộ IOM, ba cán bộ Cục PCTNXH, và cán bộ Chi cục PCTNXH của tỉnh. Phần nghiên cứu tại địa phương được thực hiện trong tháng Bảy và tháng Tám 2011, sau đó các buổi gặp với các tổ chức phi chính phủ và các cơ quan bộ ngành hữu quan được tiến hành vào tháng Tám và tháng Chín.
Để đạt được mục tiêu đánh giá đã nêu trong Yêu cầu Công việc (TOR,) nhóm đánh giá đã xây dựng phương pháp phù hợp để xem xét tính phù hợp của các hoạt động bảo vệ nạn nhân, đặc biệt với các trường hợp nạn nhân bị mua bán trở về Việt Nam. Hiệu quả của các hoạt động trong việc tiếp cận nạn nhân, gia đình và cộng đồng cũng được xem xét, cùng với khả năng bền vững của các hoạt động. Một số phương pháp khác nhau đã được sử dụng để thực hiện đánh giá, bao gồm:
• Thảo luận tổng thể với cán bộ dự án IOM • Rà soát tài liệu dự án của IOM
• Nghiên cứu các chương trình đang thực hiện
• Phỏng vấn cấu trúc một số bên cung cấp thông tin chính
• Phỏng vấn các bên liên quan – phỏng vấn sâu và thảo luận nhóm trọng tâm • Phỏng vấn người hưởng lợi của dự án
• Quan sát người tham gia (các buổi họp mặt nhóm tự lực) • Quan sát dịch vụ
Đây là đợt đánh giá định tính có sự tham gia, được thực hiện tại tất cả các địa bàn dự án nhằm xác định tính phù hợp, khả thi và khả năng bền vững của các mô hình. Trong đợt đánh giá có sử dụng phỏng vấn sâu và thảo luận nhóm trọng tâm, thực hiện với nhiều đối tượng khác nhau và trong những bối cảnh khác nhau, gồm cả cán bộ nhà nước cấp xã, huyện, tỉnh. Nhóm đánh giá gặp và phỏng vấn sâu nạn nhân tại cộng đồng của họ, các thành viên gia đình và cộng đồng cũng được phỏng vấn. Những người tham gia các buổi gặp mặt, thảo luận, và phỏng vấn được nêu trong Phụ lục 3.