C + O2 Æ O2 (3.14) ác bon và ôxy tạo thành cacbonmonoxid
4.5.3.So sánh sơ bộ kinh tế về chi phí năng lượng cho 1kg sản phẩm khi xử lý nhiệt
3. Đối với mùn cưa
4.5.3.So sánh sơ bộ kinh tế về chi phí năng lượng cho 1kg sản phẩm khi xử lý nhiệt
viên nhiên liệu (pellet) có nhiệt trị nâng cao
57
4.5.3. So sánh sơ bộ kinh tế về chi phí năng lượng cho 1kg sản phẩm khi xử lý nhiệt xử lý nhiệt
Để có cái nhìn tổng quát khi so sánh sơ bộ bài toán kinh tế chi phí năng lượng khi sử dụng công nghệ xử lý nhiệt để nâng cao nhiệt trị cho đơn vị 1kg phụ
phẩm nông nghiệp được thể hiện như trên bảng 4.3 sau đây:
Bảng 4.3. Bài toán so sánh kinh tế khi xử lý nhiệt phụ phẩm nông nghiệp
Đặc điểm Chi phí nhiên liệu đốt Chi phí điện năng Chi phí để xử lý cho 1 kg nguyên liệu Đơn giá/kg nhiên liệu sau xử lý Nguyên liệu (kg) (Đồng) kWh (Đồng) (đồng/kg) (đồng/kg) Vỏ trấu 35 500 1,85 2.775 3.275 4.800 Vỏ cà phê 18 450 1,85 2.775 3.225 5.500 Mùn cưa 35 300 1,85 2.775 3.075 5.900
Bảng 4.3 trên là kết quả so sánh sơ bộ về hiệu quả kinh tế trước và sau khi
ứng dụng công nghệ xử lý nhiệt, tuy nhiên kết quả so sánh trên chỉ mang tính tương đối chưa tính toán chi tiết, ví dụ chưa tính chi phí vận chuyển, chưa so sánh chi li về độ ẩm,… . Bởi vậy qua bảng 4.3 trên cho thấy, giá trị kinh tế
tăng lên rất đáng kể sau khi phụ phẩm nông nghiệp (vỏ trấu, vỏ cà phê, mùn cưa) được xử lý nhiệt.
Nhận xét:
Kết quả so sánh như trên bảng 4.2 đối với các mẫu nghiên cứu từ các phụ phẩm nông nghiệp cho thấy rằng:
• Khi so sánh giữa mô hình tính toán lý thuyết đối với ba loại phụ phẩm nông nghiệp như dưới đây cho thấy:
¾ Đối với vỏ trấu: hiệu suất tăng 13,48 - 14,89%. ¾ Đối với vỏ cà phê: hiệu suất tăng 12,07%,
Đề tài A-2012 - Nghiên cứu công nghệ xử lý nhiệt phụ phế phẩm nông nghiệp để tạo viên nhiên liệu (pellet) có nhiệt trị nâng cao