Hình 3.10. Biểu đồ tỷ lệ nhiễm Vibrio spp trên tôm sú ở các mô hình trong tháng nuôi thứ 1
Kết quả về tỷ lệ nhiễm Vibrio spp trên tôm sú ở các mô hình trong tháng nuôi thứ 1 cho thấy, ở các mô hình nuôi chỉ xuất hiện duy nhất 1 loài là V. alginolyticus, với tỷ lệ nhiễm từ 52,00 đến 56,00(%). Tỷ lệ nhiễm ở mô hình 2 cấp giảm so với mô hình 1 và mô hình 3. Tuy nhiên theo phân tích ANOVA thì tỷ lệ nhiễm loài này giữa 3 mô hình nuôi lại không có sự sai khác (p>0,05)
3.2.2. Tỷ lệ nhiễm Vibrio spp trên tôm sú ở các mô hình trong tháng nuôi thứ 2
Hình 3.11. Biểu đồ tỷ lệ nhiễm Vibrio spp trên tôm sú ở các mô hình trong tháng nuôi thứ 2
Thành phần loài Vibrio spp ở tháng nuôi thứ 2 nhiều hơn so với tháng nuôi thứ 1, đó là sự xuất hiện thêm của V. parahaemolyticus với tỷ lệ nhiễm dao động trong khoảng 10,67 - 28,00(%) còn V. alginolyticus là 53,33 - 72,00(%). Tỷ lệ nhiễm 2 loài này ở mô hình nuôi 1 cấp cao hơn so với mô hình nuôi 2 cấp và 3 cấp. Theo phân tích ANOVA thì tỷ lệ nhiễm cả hai loài này giữa 3 mô hình nuôi có sự sai khác có ý nghĩa thống kê (p<0,05).
3.2.3. Tỷ lệ nhiễm Vibrio spp trên tôm sú ở các mô hình trong tháng nuôi thứ 3
Hình 3.12. Biểu đồ tỷ lệ nhiễm Vibrio spp trên tôm sú ở các mô hình trong tháng nuôi thứ 3
Ở tháng nuôi thứ 3, thành phần loài Vibrio spp tiếp tục tăng, ngoài V. alginolyticus và V. parahaemolyticus còn có V. harveyi với tỷ lệ của các loài lần lượt là 52,00 - 84,00(%), 12,00 - 32,00(%) và 10,67 - 32,00(%). Tỷ lệ nhiễm của các loài này có xu hướng giảm dần theo cấp ao, cao nhất là ở mô hình nuôi 1 cấp sau đó đến mô hình nuôi 2 và 3 cấp. Khi phân tích ANOVA cho thấy tỷ lệ nhiễm cả 3 loài trên ở các mô hình nuôi đều có sự sai khác (p<0,05)
3.2.4. Tỷ lệ nhiễm Vibrio spp trên tôm sú ở các mô hình trong tháng nuôi thứ 4
Hình 3.13. Biểu đồ tỷ lệ nhiễm Vibrio spp trên tôm sú ở các mô hình trong tháng nuôi thứ 4
Thành phần loài Vibrio spp ở tháng nuôi thứ 4 không đổi so với tháng nuôi thứ 3. Tỷ lệ của V. alginolyticus là 56,00 - 92,00(%), V. parahaemolyticus
16,00 - 36,00(%) và V. harveyi 12,00 - 40,00(%). Ở mô hình nuôi 2 cấp và 3 cấp tỷ lệ nhiễm các loài thấp hơn mô hình nuôi 1 cấp. Tỷ lệ nhiễm của 3 loài này ở các mô hình nuôi có sự sai khác có ý nghĩa thống kê (p<0,05).