Chúng tôi tiến hành đi thu mẫu ngoài thực địa, xác định được loài Ô rô tím (Acanthus ilicifoliusL.)dựa vào các tài liệu của Phạm Hoàng Hộ(2000) [6] và Tomlinson (1986) [43].
Có nhiều nhân tố môi trường ảnh hưởng đến sự sinh trưởng và phát triển cây ngập mặn nói chung và Ô rô tím nói riêng. Đề tài chỉ khảo sát một số đặc điểm của môi trường như: độ mặn của nước, chế độ ngập triều, cường độ ánh sáng, thể nền ở ba địa điểm 1, 2 và 3 (hình 2.1).
Độ mặn của nước
Độ mặn là một trong những nhân tố quan trọng nhất ảnh hưởng đến sự sinh trưởng, tỷ lệ sống của các loài và phân bố rừng ngập mặn. Mỗi loài cây rừng ngập mặn có biên độ mặn khácnhau, nếu trong điều kiện độ mặn thích hợp với một loài nào đó thì nó sẽ sinh trưởng vàphát triển mạnh, nếu độ mặn quá cao sẽ làm cây sinh trưởng chậm lại và có khi chết [8]. Độ mặn của nước ở 3 địa điểm nghiên cứu được thể hiện ở bảng 3.1.
Bảng 3.1. Độ mặn (‰) của nước lúc triều lên ở ba địa điểm nghiên cứu Tháng đo Địa điểm 1 Địa điểm 2 Địa điểm 3
1/2013 14,8 18,3 20,8
2/2013 15,2 18,9 20,9
3/2013 15,3 19,1 21,1
4/2013 15,4 19,4 21,2
5/2013 14,3 18,7 20,4
6/2013 13,6 18,1 20,3
7/2013 13,8 18 19,7
8/2013 13,3 17,6 19,5
Trung bình 14,5 ± 0,83 18,6 ± 0,66 20,5 ± 0,59
Qua số liệu ở bảng 3.1 cho thấy địa điểm 1 là nơi có độ mặn thấp nhất (trung bình 14,5‰)thuộc loại nước lợ, còn địa điểm 3 là vùng nước mặn nhẹ, có độ mặn cao nhất trong cả ba địa điểm, trung bình lên đến 20,5‰. Sự khác biệt về độ mặn ở 3 địa điểm nghiên cứu có ý nghĩa thống kê với độ tin cậy 95% (P<0,05).
Ở ba địa điểm có sự biến thiên về độ mặn giữa các tháng trong năm không nhiều, dao động nhẹ xung quanh giá trị độ mặn trung bình của từng địa điểm. Giá trị độ mặn của địa điểm 2 và 3 gần tương đương với độ mặn trung bình của huyện Cần Giờ (18‰ - 20‰) [14]. Độ mặn tăng dần vào các tháng mùa khô (tháng 1, 2, 3, 4) và đạt giá trị cao nhất vào tháng 4 ở cả ba địa điểm.
Nhìn chung, cả ba điểm khảo sát có độ mặn phù hợp (10 - 25‰) và ổn định cho sự phát triển của một số loài cây ở vùng ngập mặn [8], trong đó có Ô rô tím (Acanthus ilicifoliusL.).
Độ ngập triều
Khảo sát độ ngập triều của 3 địa điểm cho thấy giá trị độ ngập triều biến động trong khoảng 39 – 45cm, thuộc đất ngập triều ở mức độ trung bình và không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa các vị trí nghiên cứu (P>0,05).
Bảng 3.2. Độ ngập triều (cm) của nước lúc triều lên ở ba địa điểm nghiên cứu Tháng đo Địa điểm 1 Địa điểm 2 Địa điểm 3
1/2013 48 50 51
2/2013 44 47 48
3/2013 43 47 47
4/2013 39 45 47
5/2013 38 44 46
6/2013 37 42 45
7/2013 36 36 43
8/2013 35 33 35
Trung bình 40,00 ± 4,24 43,00 ± 5,43 45,25 ± 4,43
Xét về thời gian trong năm, độ ngập triều trong mùa khô (tháng 1 đến tháng 4)cao hơn so với mùa mưa (tháng 5 đến tháng 10). Mức ngập triều cao vào tháng 1, 2 và thấp vào các tháng 7, 8.
Độ pH của nước
Nhìn chung, độ pH nước trong các khu vực nghiên cứu có pH trung tính (6,5 – 7,5), dao động nhẹ xung quanh mức pH trung bình.
Bảng 3.3. Độ pH của nước lúc triều lên ở ba địa điểm nghiên cứu Tháng đo Địa điểm 1 Địa điểm 2 Địa điểm 3
1/2013 6,88 6,9 7,13
2/2013 6,85 6,84 6,94
3/2013 6,81 6,81 6,9
4/2013 6,78 6,79 6,85
5/2013 6,9 6,95 6,92
6/2013 7 7,14 7,18
7/2013 7,1 7,23 7,26
8/2013 7,15 7,28 7,3
Trung bình 6,93 ± 0,14 6,99 ± 0,20 7,06 ± 0,18
Độ thành thục của nền đất
Độ thành thục của đất có ảnh hưởng lớn trong việc phát triển hệ thực vật. Độ thành thục của đất được xác định bằng độ lún bước chân bình quân. Theo Quy phạm Kĩ thuật trồng, nuôi dưỡng và bảo vệ rừng đước Q.P.N. 7 – 84, thì kết quả thu được khi điều tra về độ thành thục nền đất cho thấy tại cả ba vị trí nghiên cứu được xác định đều có nền đất thuộc loại đất bùn chặt, cụ thể:
- Địa điểm 1: Bùn chặt, đi lún 20cm – 30cm, khó rút chân lên - Địa điểm 2: Bùn chặt, đi lún 20cm – 30cm, khó rút chân lên - Địa điểm 3: Bùn chặt, đi lún 20cm – 30cm, khó rút chân lên
Đất củarừng ngập mặn Cần Giờ được lắng tụ từ phù sa ở sông Sài Gòn và sông Đồng Nai. Theo Nguyễn Hoàng Trí (1999) thì đặc điểm này của đất là thích
hợp nhất đối với sự phát triển của cây ngập mặn nói chung và Ô rô tím (Acanthus ilicifoliusL.)nói riêng [13].
Tóm lại, từ các số liệu ở bảng 3.1, 3.2 và 3.3, chothấy ba địa điểm nghiên cứu là tương đối giống nhaucó ý nghĩa thống kê về độ pH và độ ngập triều; chỉ khác nhau về độ mặn của nước. Trong đó, ở địa điểm 1 có nước lợ, cònđịa điểm 2 và 3 có nước mặn.
Qua các chuyến đi thực tế khảo sát về sự phân bố của Ô rô tím ở rừng ngập mặn Cần Giờ, chúng tôi nhận thấy loài Ô rô tím xuất hiện nhiều ở độ mặn từ 7‰
đến 21‰. Khi độ mặn dưới 7‰ hoặc lớn hơn 21‰thì hầu như không còn thấy sự hiện diện của loài này nữa. Như vậy, Ô rô tím là loài thực vật có biên độ muối rộng và chịu được độ mặn tương đối thấp đến trung bình.Kết quả này tương đương với nghiên cứu của Phan Nguyên Hồng (1999) [8] nhưng lại có sự khác biệt so với kết quả công trình nghiên cứu của Wells và cộng sự (1986)khi tác giả trình bày Acanthus ilicifoliusL. phát triển mạnh và phổ biến ở khu vực đất có độ mặn cao [46].Trong khi đó, S. Harun Rashid và cộng sự (2008) lại khẳng định loài Acanthus ilicifoliusL. được tìm thấy ở hầu hết các khu vực khác nhau của rừng ngập mặn [38].
Hình 3.1. Quần thể Ô rô tím ở địa điểm 1
Hình 3.2. Quần thể Ô rô tím ở địa điểm 2
Hình 3.3. Quần thể Ô rô tím ở địa điểm 3