Lựa chọn phương pháp đánh giá kinh tế tài nguyên đá hoa MBVN

CHƯƠNG 4: ĐÁNH GIÁ TÀI NGUYÊN VÀ GIÁ TRỊ KINH TẾ ĐÁ HOA MIỀN BẮC VIỆT NAM

4.1. Lựa chọn phương pháp đánh giá tài nguyên và giá trị kinh tế đá hoa Miền Bắc Việt Nam

4.1.2. Lựa chọn phương pháp đánh giá kinh tế tài nguyên đá hoa MBVN

Theo ý kiến của nhiều nhà nghiên cứu [9], đánh giá kinh tế địa chất tài nguyên khoáng có thể phân biệt theo các dạng sau:

- Đánh giá sự giàu có của đất nước về tài nguyên khoáng;

- Đánh giá giá trị kinh tế quốc dân của từng mỏ riêng lẻ;

- Đánh giá giá trị phần trữ lượng đã thăm dò trong lòng đất; Đánh giá độ tổn thất do khai thác gây ra.

Trong đánh giá kinh tế địa chất TNKS phải đồng thời đánh giá kinh tế vĩ mô kết hợp đánh giá kinh tế vi mô. Như vậy có thể thấy trọng tâm của đánh giá giá trị kinh tế đá hoa Miền Bắc Việt Nam là đánh giá giá trị sở hữu tài nguyên đá hoa ở Miền Bắc; đồng thời phải kết hợp đánh giá giá trị cho từng mỏ, cụm mỏ trong từng khu vực riêng lẻ.

- Đánh giá kinh tế mỏ vĩ mô là đánh giá kinh tế địa chất có mục tiêu chủ yếu là dự báo giá trị tiềm năng của ngành khai thác khoáng sản đối với quốc gia hay định giá giá trị của phần đóng góp từ khai thác khoáng sản trong phát triển kinh tế - xã hội của quốc gia và tác động tích cực của khai thác khoáng sản đối với việc phát triển các ngành công nghiệp - nông nghiệp và các lĩnh vực kinh tế khác.

Đánh giá kinh tế địa chất vĩ mô là đánh giá mức độ giàu có, phong phú về tài nguyên đá hoa ở từng vùng và trên lãnh thổ Miền Bắc Việt Nam theo lĩnh vực sử dụng. Kết quả đánh giá cho phép xác định loại đá hoa phân bố trong các thành tạo địa chất nào, phân bố ở khu vực nào là giàu có, đảm bảo nhu cầu dài hạn cho các lĩnh vực khai khoáng làm ốp lát, sản xuất bột carbonat calci... sử dụng trong nước và tham gia vào thị trường nguyên liệu khoáng thế giới.

- Đánh giá kinh tế địa chất tài nguyên khoáng sản vi mô là đánh giá kinh tế địa chất cho từng mỏ khoáng riêng biệt. Mục đích chủ yếu là định giá trị kinh tế mỏ thông qua các phương pháp phân tích “chi phí - lợi nhuận” nhằm làm sáng tỏ lợi nhuận tối đa của việc đầu tư phát triển mỏ.

Như vậy, đánh giá kinh tế địa chất vi mô là đánh giá giá trị sở hữu dựa theo triển vọng tài chính, với hai mục tiêu của nghiên cứu tài chính đối với mỏ khoáng là:

+ Thu thập một khối lượng lớn giá trị của dự án có tính đến cả thu nhập và chi phí;

+ Chọn phương án thiết kế khai thác nhằm đem lại lợi nhuận tối đa cho đầu tư phát triển mỏ. Do đầu tư khai thác mỏ thường chịu rủi ro lớn nên các nhà đầu tư thường tiến hành theo từng giai đoạn.

Hiện nay có khá nhiều công trình đầu tư trong nước và nước ngoài đầu tư vào lĩnh vực khai thác mỏ với quy mô và hình thức khác nhau. Nhìn chung các dự án tiền khả thi hay khả thi của các chủ đầu tư thành lập với các hình thức, nội dung và thuyết trình hiệu quả kinh tế rất khác nhau, gây khó khăn cho những người làm công tác thẩm định dự án trong điều kiện chung của đất nước.

Đầu tư phát triển ngành công nghiệp mỏ là hình thức đầu tư có ảnh hưởng trực tiếp đến việc tăng tiềm lực cho nền kinh tế nói chung, tiềm lực sản xuất kinh doanh của từng cơ sở khai thác mỏ nói riêng. Mỗi họat động đầu tư được tiến hành với rất nhiều công việc có những đặc điểm kinh tế - kỹ thuật đa dạng. Nguồn lực huy động cho hoạt động đầu tư phát triển mỏ rất lớn, thời gian thực hiện và kết thúc đầu tư, nhất là việc thu hồi vốn bỏ ra để mang lại lợi ích cho xã hội và lợi nhuận cho nhà đầu tư là cả một thời gian khá dài.

Để đảm bảo hiệu quả cho việc đầu tư trong lĩnh vực khai khoáng, công tác lập Dự án đầu tư và phát triển mỏ là rất quan trọng, trên cơ sở tài nguyên khoáng sản và công nghệ hiện có, việc xây dựng kế hoạch đầu tư và phát triển mỏ sẽ giúp chúng ta phân tích tính khả thi của từng công đoạn trong cả một dự án đầu tư và phát triển mỏ, từ đó đề ra các kế hoạch xây dựng và thực thi Dự án trên cơ sở các thế mạnh đã được phân tích.

* Đánh giá giá trị kinh tế tài nguyên khoáng sản khu vực

Phương pháp phổ biến hiện đang được áp dụng là phương pháp giá trị sản xuất khu vực đơn vị (GTSXKVĐV) do Dorian hoàn thiện năm 1983.

- Đánh giá tài nguyên khoáng sản đã xác định;

- Đánh giá tài nguyên khoáng sản chưa xác định.

Kết quả đánh giá là luận cứ khoa học quan trọng để giải quyết đúng những vấn đề sử dụng triệt để, tiết kiệm, hợp lý và bảo vệ môi trường.

Hệ phương pháp GTSXKVĐV dựa trên 3 giả thiết cơ bản:

- Trong bất cứ vùng tương tự về địa chất thì sẽ có những mỏ khoáng cùng loại và cùng số lượng tương tự nhau.

- Khu vực càng phức tạp, đa dạng về địa chất, thì khả năng chứa khoáng sản càng lớn.

- Cùng mức độ điều tra và phát triển ngang nhau, thì số lượng tài nguyên sản xuất ở các vùng có điều kiện địa chất tương tự nhau là như nhau.

Các GTSXKVĐV có thể xác định cho từng khoáng sản, nhóm khoáng sản và tất cả loại khoáng sản trong khu vực nghiên cứu. GTSXKVĐV dự tính cho khu vực có mức độ điều tra thấp hoặc kém phát triển có thể tính theo công thức sau:

GTKVĐV = . S

G Gth

(4.12)

Giá trị khu vực đơn vị tính toán cho từng vùng áp dụng công thức sau:

GTSXKVĐV = S

k

D t

k

i i,

1



(4.13) Trong đó: + Di - doanh thu từ sản xuất khoáng sản thứ i dự báo cho khu vực (đá làm ốp lát, sản xuất bột và làm vật liệu xây dựng thông thường). Bao gồm phần doanh thu ghi nhận từ sản xuất thực tế và phần doanh thu dự báo cho phần trữ lượng, tài nguyên có khả năng thu hồi;

+ k - hệ số điều chỉnh giá trị đô la về thời điểm đánh giá;

+ S - diện tích khu vực đánh giá.

Do tính không ổn định vốn có về các giả thiết địa chất - kinh tế nêu trên, nên các số liệu dự tính thu được bằng phương pháp đánh giá GTSXKVĐV chỉ là giá trị tương đối, là cơ sở so sánh để lựa chọn các khu vực đầu tư thăm dò phát triển mỏ.

Việc đánh giá này chủ yếu dựa vào giá trị thu hồi khoáng sản hàng hóa. Để đánh giá cần phải đánh giá đầy đủ tài nguyên, trữ lượng đá hoa theo các cấp cho từng đối tượng sử dụng (đá ốp lát, bột carbonat calci, sản xuất vật liệu xây dựng…), xác định hệ số thu hồi theo từng lĩnh vực sử dụng, giá trị hàng hóa của sản phẩm cuối cùng.

Giá trị tiềm năng thu hồi của mỏ, cụm mỏ có thể áp dụng công thức tính toán do N.A. Khrusov đề xuất năm 1973 như sau:

GTNth = Qth.G.K (4.14) Trong đó: GTNth - Giá trị tiềm năng thu hồi; Qth - tài nguyên có thể thu hồi;

G - Giá trị hàng hóa sản phẩm và K - hệ số tin cậy.

Để xác định lợi nhuận tổng có khả năng của mỏ, hoặc cụm mỏ cần đánh giá, người ta thường sử dụng công thức:

P = (Zth - Zp).Qth.K (4.15) Trong đó: Zth: giá trị thu hồi từ một m3 (tấn) đá hoa; Zp: tổng giá thành thăm dò, khai thác và chế biến 1 m3(tấn) thành phẩm; Qth: tài nguyên/ trữ lượngthu hồi (m3, tấn), tính riêng cho từng loại đá khối làm ốp lát, đá làm bột và làm vật liệu xây dựng thông thường; K : hệ số tin cậy.

* Đánh giá kinh tế địa chất theo kết quả tìm kiếm - thăm dò

Trong thực tế, các nhà kinh tế địa chất thường áp dụng phương pháp tương tự để đánh giá mỏ. N.A Khrusov đề nghị đánh giá trên cơ sở chỉ tiêu công nghiệp phế thải (1973). Đề nghị này được nhiều người đồng ý và đang được cải tiến hoàn thiện theo hướng xây dựng “Biểu thuế mỏ” để đánh giá nguồn dự trữ nguyên liệu khoáng của đất nước.

Chỉ tiêu công nghiệp phế thải là loại chỉ tiêu công nghiệp được sử dụng để đánh giá tiềm năng của mỏ khoáng hoặc điểm quặng chưa khai thác, là cơ sở định hướng chung để xác định những yêu cầu tối thiểu của công nghiệp đối với các loại nguyên liệu khoáng cần điều tra đánh giá. Chỉ tiêu công nghiệp tối thiểu được tính

theo nguyên tắc cân bằng giữa giá trị sản phẩm nhận được từ một đơn vị lượng quặng và chi phí thực hiện (Q1 + FHk) để nhận được sản phẩm này. Tức là ranh giới giữa khai thác không có lãi và khai thác có lãi của mỏ khoáng cần điều tra đánh giá.

Theo V.X Detchiarep (1973), đối với các điểm quặng hay mỏ nhỏ (có thời hạn khai thác nhỏ, thường dưới 17 năm) thì giá thành khai thác có thể xác định theo công thức:

Zcp = Zc - Zcv - Z0 - ZM (4.16) Trong đó: Zc: các chi phí chung trong khai thác cho phép ở giới hạn lớn nhất;

Zcv : chi phí vận chuyển; Z0, ZM: giá thành tuyển và luyện.

Từ giá thành cho phép khai thác có thể xác định trữ lượng tối thiểu của mỏ theo công thức:

th

t M cv

cp r

G

a Z Z Z I Z

Q

).

100).(

100

( 0

min









 (4.17)

Trong đó: at- hệ số chiết khấu; Gth- giá trị thu hồi sản phẩm.

Nếu điểm đá hoa hay mỏ đá hoa nào có tài nguyên tại chỗ Q > Qmin thì có thể xem là mỏ có giá trị công nghiệp, còn nếuQ < Qmin thì xem là điểm khoáng không có giá trị công nghiệp.

b. Đánh giá kinh tế địa chất tài nguyên khoáng sản vi mô

Đây là đánh giá giá trị kinh tế của từng mỏ hoặc cụm mỏ riêng biệt nhằm xác định hiệu quả kinh tế của các quyết định đầu tư khai thác mỏ đá hoa. Kết quả đánh giá cho phép nhà đầu tư kết luận về việc nên hay không nên đầu tư khai thác mỏ nào đó.

Mục đích cơ bản của việc này là định giá trị kinh tế mỏ thông qua các phương pháp phân tích chi phí - lợi nhuận nhằm làm sáng tỏ hiệu quả kinh tế của việc đầu tư phát triển mỏ. Dưới đây đề cập một số phương pháp thường áp dụng trong phân tích kinh tế địa chất mỏ khoáng trên thế giới và ở Việt Nam.

* Đánh giá hiệu quả kinh tế mỏ theo tiêu chuẩn lợi nhuận tổng

Thực chất của phương pháp này là xem giá trị kinh tế mỏ bằng tổng lợi nhuận mỏ thu được trong n năm tương lai được chiết khấu về năm bắt đầu khai

thác mỏ, và được tính theo công thức của K.L. Porabitski (1975) dưới dạng tổng số trong thời gian dự án hoạt động (khai thác mỏ từ năm 0 đến năm thứ n).

 



 

T

i t

t n tg t

r K Z LNT D

1 (1 )

) (

(4.18)

Trong đó: Dt: doanh thu trong năm t; Ztg + Kn)t : chi phí sản xuất trong năm t;

Ztg: chi phí khai thác, tuyển luyện trong năm t; Kn: vốn đầu tư trong năm t; r: suất chiết khấu (thường chọn bằng lãi vay ngân hàng); T: thời gian tồn tại dự án.

* Đánh giá theo tiêu chuẩn giá trị hiện tại thực

Giá trị hiện tại thực (NPV) là chỉ tiêu phản ánh mức độ chi phí đầu tư và lợi ích thực của dự án trong suốt thời gian tồn tại dự án khai thác mỏ và được xác định theo công thức:



 

 

T

t

t t t

r CO NPV CI

1 (1 ) (4.19) Trong đó: CIt : lượng thu vào năm thứ t kể cả các loại thuế; COt : lượng tiền chi ra năm thứ t kể cả các loại thuế;(1/1+r): hệ số chiết khấu.

c. Đánh giá hiệu quả kinh tế mỏ theo tiêu chuẩn giá trị gia tăng

Giá trị gia tăng là mức chênh lệch giữa giá trị đầu ra và giá trị đầu vào của dự án. Giá trị gia tăng (NVA) được biểu diễn dưới dạng tổng quát:

NVA = O - (MI + I) (4.20)

hoặc NVA = O - (MI + I + RP) (4.21)

Trong đó: O: giá trị đầu ra dự kiến; MI: giá trị đầu vào theo yêu cầu để đạt được đầu ra (kể các các chi phí phục vụ sản xuất); I: tổng vốn đầu tư; RP: tất cả những khoản trả nước ngoài có liên quan đến dự án (tiền kỳ vụ, bảo hiểm, thuế).

Giá trị NVA là giá trị gia tăng thực của một năm, giá trị gia tăng thực của toàn dự án xác định theo công thức:

 

 







T

t

T

t

t t

t MI I

O NVA

0 0

] (

[

(4.22)

hoặc  

 









T

t

T

t

t t t

t MI I RP

O NVA

0 0

] (

[

(4.23)

Trong thực tế, để phù hợp với điều kiện thực tiễn của Việt Nam, GS. Đồng Văn Nhì đã cải tiến phương pháp dựa trên cơ sở công thức do Kobakhide đề xuất (1988):



 



 

T

t

t n

t t

E I MI LGT O

0 (1 )

] ) (

[

(4.24)

hoặc 

 





 

T

t

t n

t t

E RP I MI LGT O

0 (1 )

] ) (

[ (4.25)

Trong đó: LGT: Lãi gia tăng hay giá trị hiện tại của NVA; En: hiệu quả vốn đầu tư được chọn bằng suất chiết khấu xã hội.

* Đánh giá theo tiêu chuẩn lãi suất nội bộ (IRR)

Đánh giá theo tiêu chuẩn lãi suất nội bộ hay mức lãi nội bộ (IRR) là tìm kiếm suất chiết khấu hay mức lãi nội tại có thể có IRR và so sánh với mức lãi giới hạn Imin. Tìm giá trị IRR chính là tìm giá trị r trong điều kiện giá trị hiện tại thực NPV = 0, tức tìm kiếm r để thỏa mãn phương trình sau:

 

   



T

t

T

t

t t t

t

r CO r

CI

1 (1 ) 1 (1 )

(4.26) Trong đó: T: thời gian tồn tại của dự án;

IRR có thể được xác định theo công thức gần đúng:

NV PV

r r r PV

IRR 

 (  )

. 2 1

1 (4.27)

Trong đó: PV: giá trị dương của NPV (ứng với suất chiết khấu r1); NP: giá trị âm của NPV (ứng với suất chiết khấu r2).